Peiling: NVA + VB behalen absolute meerderheid

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hm, dat zou me verbazen.

Die man had 46%.
Veel meer moet daar niet bijkomen. Ik zou dat niet zomaar durven uitsluiten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Aangezien de poco's doof zijn/blijven voor de wens van hun kiespubliek, zal de volgende verkiezing een verdere afgang betekenen voor de doven van dienst.
Down the drain.

Maar nee gij: in dat geval "lockdown" tot het betert he.

[dalibor]

Meer nog dan voor N-VA moet die peiling een dreun zijn voor CDenV en Open VLD. Geen sprankeltje hoop en inderdaad stilaan helemaal weggedrukt. Lachaert en Coens staan voor moeilijke maanden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

2) complete herbronning van de partij, om de ideologische koers terug bij te sturen naar een gebied waar er kiezers te winnen zijn, een hoop bepaald politiek personeel op een zijspoor te zetten (inclusief BDW) en terug een verhaal uitwerken waar de Vlaming naar luistert. En dat moet met een nieuwe voorzitter gebeuren, ene die dat verhaal opnieuw verkocht krijgt.

Wat is dan het verschil met een nieuwe partij oprichten ? Een partij is tenslotte maar een constructie waarmee politici mandaten binnenrijven. Als de constructie mank loopt, kan men andere constructies maken he. Men associeert partijen toch niet aan mensen, behalve die paar die er aan de oorsprong van liggen, nee ? Een politicus moet toch 'shopping' doen om te zien bij welke partij hij deze keer beter succes kan boeken om aan een mandaat te geraken, zoals een werknemer van bedrijf verandert om te zien of hij zo niet meer kan verdienen, nee ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hm, dat zou me verbazen.

Waarom ? Is Ninove plots "the place to be" geworden ???

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Die man had 46%.
Veel meer moet daar niet bijkomen. Ik zou dat niet zomaar durven uitsluiten.

er zijn genoeg voorbeelden van lokale verkiezingen waar een partij haast een absolute meerderheid haalde, en de keer erop niet over die helft is geraakt. Zowel voor vb als n-va zijn er zo'n voorbeelden

Op lokaal vlak telt maar één ding: mee besturen.
Mensen kennen meestal amper de oppositiegemeenteraadsleden. GR leden tout court zelfs. Enkel de burgemeester en de schepenen tellen

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

De beste uit deze twee is inderdaad optie 2. Optie 1 is alles behalve goed voor N-VA.

Maar dan zijn daar meteen de grote vragen natuurlijk.

1) Wat bedoel je met terug een verhaal uitwerken? Het moet nog steeds in lijn liggen met de wortels van de partij natuurlijk. Je kan niet zomaar aan een nieuw verhaal beginnen, zonder daarbij rekening te houden, dat de kiezers die je nog hebt, er vooral zijn omwille van het verhaal waarmee de partij ooit is begonnen.

2) Als ik zo naar de partij kijk, zou ik niet meteen weten wie in aanmerking zou kunnen komen.

1) ja natuurlijk. Maar er zijn genoeg voorbeelden in binnen en buitenland daarvan. Bij ons bvb: omschakeling van pvv naar vld, sp naar spa-spirit, cvp naar cd&v etc. Die hebben daar elke keer een nieuw verhaal geschreven en er verkiezingen mee gewonnen. Met een nieuwe ploeg aan de macht maar weliswaar roots in hun verleden. PVDA is nog altijd een commiepartij gelijk dertig jaar geleden hé. Waarom halen ze nu wel stemmen? Omdat hun verhaal anders is en klopt

2) eerlijk gezegd: ik denk niet dat ze er gaan geraken met iemand van de parlementairen die er nu al zijn. Ofwel te dicht en schatplichtig bij/aan bdw of gewoon niet bekwaam genoeg om dat te doen. Ik denk dat er een outsider, nieuweling moet komen. Wie wat waar? Geen idee. Ik hoop alleen dat men durft open verkiezingen organiseren, wat ook al problematisch was de laatste keren. Nadat er nu een federale regering komt, moet BDW een stap opzij zetten zodat de nieuwe nog een jaar of drie heeft om zich in te werken naar de verkiezingen toe

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Zijn er trouwens al beelden van de VB'er die in naam van de top van zijn partij bloemen heeft gebracht aan Francken?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als men wil dat het VB electoraal de dieperik ingaat dan moet men hen gewoon laten regeren. Dit kan echter niet want dan staat gans WalloBrux op zijn kop en ligt Belgique op apegapen.

Gezien N-VA niet met het Vlaams Belang wenst ter regeren, in Antwerpen hebben ze al twee verkiezingen de absolute meerderheid voor het college van het stadhuis, zal het aan de andere oppositiepartijen, met name Groen en PVDA, om de macht te breken. Dat Wallonië en Brussel op zijn kop staat is nu al een feit en België ligt al op apegapen sinds Caesar ons hier met zijn Pax Romana inlijfden.

[dalibor]

Diependaele is een belofte vind ik, of al meer dan dat. Alleen is hij eerder degelijk en rustig en te weinig charismatisch en geen ideoloog. Maar hij kan N-VA een duw geven in Oost-Vlaanderen, de provincie waar ze nog vooruitgang kunnen boeken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

NVA heeft ook maar één legislatuur federaal meegespeeld alvorens ze de dieperik zijn ingegaan. Hun neergang zal niet te stoppen zijn.

Dat klopt niet. N-VA nam deel aan de federale regering sinds 2007. Elio Di Rupo I was een regering die door N-VA onderhandeld werd.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Diependaele is een belofte vind ik, of al meer dan dat. Alleen is hij eerder degelijk en rustig en te weinig charismatisch en geen ideoloog. Maar hij kan N-VA een duw geven in Oost-Vlaanderen, de provincie waar ze nog vooruitgang kunnen boeken.

Diependaele is een goeie, capabele gast. Maar iemand hem nog gehoord of gezien lately? Of zelfs daarvoor, voor mensen die niet dicht bij de politiek staan?
Das zo iemand als Dirk Van Mechelen was: vakminister, capabel, kent zijn dossiers, rustig etc etc. Maar daar win je geen verkiezingen mee hé, vraag het maar aan Van Mechelen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Migratie is een issue, maar Francken was daar behoorlijk beleid over aan het voeren.

Bron ?

https://daardaar.be/rubriques/politi...ule-les-ailes/

« il a sauvé quinze cents chrétiens des griffes de l’État islamique et il en est fier »

Les faits, eux, sont accablants. La négligence avec laquelle Theo Francken a laissé vendre ?* prix d’or des visas humanitaires ?* des centaines de chrétiens d’Orient contraste avec la rigueur et l’acharnement qu’il a déployés pour refuser d’octroyer un visa ?* une seule famille d’Alep. Cette décision était peut-être juste et bien fondée, mais il en ressort une inégalité de traitement et une impression d’arbitraire aussi douloureuses que tenaces.

Theo Francken gebruikte zijn discretionaire bevoegdheid om humanitaire visa uit te reiken als er veel geld mee verdiend kon worden. In elk normaal lang had hij al lang de doodstraf gekregen en was hij uit de annalen geschrapt.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat klopt niet. N-VA nam deel aan de federale regering sinds 2007. Elio Di Rupo I was een regering die door N-VA onderhandeld werd.

Di Rupo I heeft nooit steun gekregen van NVA, wat zit je nu te zeveren.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Diependaele is een goeie, capabele gast. Maar iemand hem nog gehoord of gezien lately? Of zelfs daarvoor, voor mensen die niet dicht bij de politiek staan?
Das zo iemand als Dirk Van Mechelen was: vakminister, capabel, kent zijn dossiers, rustig etc etc. Maar daar win je geen verkiezingen mee hé, vraag het maar aan Van Mechelen.

Hij behoort toch nog steeds tot de 20 populairste liberalen...
Maar het is inderdaad waar, bekwaamheid wordt niet steeds electoraal beloond.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Das zo iemand als Dirk Van Mechelen was: vakminister, capabel, kent zijn dossiers, rustig etc etc. Maar daar win je geen verkiezingen mee hé, vraag het maar aan Van Mechelen.

Dat is het essentiele probleem bij politiek: het is een keiharde job om verkiezingen te winnen. Je kan je tijd niet verdoen met "vakkennis". En ja, dan krijg je mensen die enkel bekwaam zijn om verkiezingen te winnen, en nadien de grootst mogelijke idioten zijn voor wat ze met hun mandaat moeten doen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Yep, de rechts-conservatieve koers kan hun terug doen groeien. Het harde economische verhaal zou ik ook wat laten varen op het moment maar er zijn ook daar kansen om zich te onderscheiden van CD&V en OVLD maar tegelijkertijd toch toenadering te vinden.

Wat versta jij onder een "rechts-conservatief koers" en "hard economisch verhaal" ? Het frappeert mij dat N-VA zich aansloot bij CD&V om een progressieve revisie van de abortuswet in het parlement tegen te houden. Er is op dit forum een topic "nog nooit schoof de Vlaming zo veel in zijn zak". Door het Vlaams beleid ( Vlaio) is er nog nooit zoveel helikoptergeld naar zelfstandigen gevloeid.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Theo Francken gebruikte zijn discretionaire bevoegdheid om humanitaire visa uit te reiken als er veel geld mee verdiend kon worden. In elk normaal lang had hij al lang de doodstraf gekregen en was hij uit de annalen geschrapt.

Vreemd he, maar daar bestaat juridisch nog altijd geen enkel bewijs van, maar voor onze linkiewinkies is dat niet nodig... Zij weten en zij stenigen... Zij hebben geen gerecht nodig daarvoor; zijzelf zijn het gerecht... Is dat niet regelrecht facisme???

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is het essentiele probleem bij politiek: het is een keiharde job om verkiezingen te winnen. Je kan je tijd niet verdoen met "vakkennis". En ja, dan krijg je mensen die enkel bekwaam zijn om verkiezingen te winnen, en nadien de grootst mogelijke idioten zijn voor wat ze met hun mandaat moeten doen.

Ik heb het zelf genoeg gezien hier in eigen stad. Bij de sossen was er ene schepen die feitelijk zeer bekwaam was: kende zijn dossiers van voor naar achter, kon overal op antwoorden zonder haperen, deed zeer degelijk werk, maar was niet de populaire Jos die naar de pensenkermissen ging en zo.

Zijn partijgenoot die nog gewoon GR lid was, deed dat wel. Dat was een idioot eerste klas, kende geen kloten van besturen of van de lopende dossiers, maar was op elke begrafenis, elke kaarting, elke kermiskoers, elke mosselsoupé etc etc. Gevolg: veel meer stemmen bij de volgende kiezing tov die capabele schepen. Capabele schepen afgeserveerd en onze tafelspringer werd schepen in zijn plaats.

Maarja, wat zegt men dan "de mensen krijgen altijd de leiders die ze verdienen" niewaar

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Tot hij het in zijn kop gekregen heeft om de roepers van het VB achterna te lopen met hun "alle bruinen buiten" slogans en andere zever.

Anno 2020 blijkt het nooit zever te zijn geweest. Het Vlaams Belang had gelijk. Een migratiestop is mogelijk. Gesloten asielcentra zijn mogelijk. Terugsturen van criminelen naar hun thuisland is mogelijk. Grenzen sluiten is mogelijk. De mensenrechten ten voeten treden en iedereen in zijn kot houden is mogelijk.

Heb jij in ons land nog een "bruine" zien lopen die niet uit schaamte een mondmasker droeg ?