Peiling: NVA + VB behalen absolute meerderheid - Pagina 22

IJsboer · 24 mei 2020, 02:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Onzin. De grenzen zijn vandaag gesloten, migranten komen er niet meer in, kerken en moskees zijn dicht. Zijn er rechten of verdragen geschonden ?

De crisis toont aan dat het programma van het Vlaams Belang 100% realiseerbaar is.

Maar neen! Maggie The Hutt heeft onlangs nog opname voorzien voor asielzoekers terwijl de autochtone Belg zijn eigen moeder niet mag zien.

Hypochonder · 24 mei 2020, 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

24% is hetzelfde als in 2004. En dat zijn vooral de malcontenten (unserved audience, een enorme groep) en de anti-islammers.

Dat vinden jullie toch enorm leuk he: de VB aanhangers demoniseren, in hokjes stoppen en dan compleet negeren ongeacht met hoeveel ze zijn.

Blijven doen want het VB wordt slapend rijk daardoor.

Hypochonder · 24 mei 2020, 06:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om het programma van het Vlaams Belang realiseerbaar te maken, zal er veel meer ingezet moeten worden op EU-grensbewaking. Ook aan een betere controle bij de Europese binnengrenzen.

Het volstaat om onze sociale zekerheid compleet af te sluiten voor nieuwkomers en geen enkele nieuwkomer nog permanent verblijfsrecht toe te kennen. Vooral dat laatste is perfect doenbaar binnen alle wetten en verdragen want ze doen het elders in Europa ook.

Hypochonder · 24 mei 2020, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het toont gewoon het imago van een kwart van de Vlamingen : racisme, extremisme, het verwerpen van de anderen.

Maar natuurlijk jongen, en over dat kwart van de Walen die op een door en door corrupte, misdadige en moorddadige linkse partij stemt zullen we het maar niet hebben zeker.

Travis Bickle · 24 mei 2020, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het toont gewoon het imago van een kwart van de Vlamingen : racisme, extremisme, het verwerpen van de anderen.

Dat bedoel ik dus...

Alsof werkelijk iedereen die op Vlaams-Belang stemt, dat doet op basis van de door jou aangehaalde punten. Dat is een misvatting. Het is een misvatting, die als stelling evenveel waarde heeft dan zeggen, dat iedereen die stemt op de socialisten een tamme zak is, die liever in zijn bed blijft liggen dan één poot uit te steken om te werken.

Met dit soort 'analyses' is niemand gebaat.

De gemuilkorfde · 24 mei 2020, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb het boek van Jan Callebaut besteld, jammer genoeg nog niet ontvangen. Volgens wat ik in de pers lees kwam hij toch tot de conclusie dat het VB goed matchte met de unserved audience, de bange blanke man.

Maar ik moet het nog ontvangen en lezen.

Dus als die ene dat zegt, dan is dat evangelie?
Ik hoor in de laatste enquête zeggen dat het VB en N-VA communicerende vaten zijn.
Toch hebben we bij verkiezingen en vorige peilingen gezien dat VB meer steeg dan N-VA zakte, maar feiten zijn niet meer zo belangrijk heden ten dage...

De gemuilkorfde · 24 mei 2020, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het toont gewoon het imago van een kwart van de Vlamingen : racisme, extremisme, het verwerpen van de anderen.

Neen, niet het imago, de framing...

Another Jack · 24 mei 2020, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Dat bedoel ik dus...

Alsof werkelijk iedereen die op Vlaams-Belang stemt, dat doet op basis van de door jou aangehaalde punten. Dat is een misvatting. Het is een misvatting, die als stelling evenveel waarde heeft dan zeggen, dat iedereen die stemt op de socialisten een tamme zak is, die liever in zijn bed blijft liggen dan één poot uit te steken om te werken.

Met dit soort 'analyses' is niemand gebaat.

Behalve het VB dan, dat van stereotypes haaar handelsmerk heeft gemaakt.
Met succes.

Travis Bickle · 24 mei 2020, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Behalve het VB dan, dat van stereotypes een handelsmerk heeft gemaakt.

Komaan Jack... je ziet het hier net zelf.
De zogenaamde stereotypes vliegen ons hier om de oren.

Maar doet u gerust verder. Wat betreft het op één hoop gooien van argumenten, inzake stemgedrag voor een politieke partij, weet ik wel beter.

Hoe meer ook pers en media diezelfde argumenten hanteren, hoe beter. Het genereert een zaligmakend cynisch effect.

Another Jack · 24 mei 2020, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Komaan Jack... je ziet het hier net zelf.
De zogenaamde stereotypes vliegen ons hier om de oren.

Maar doet u gerust verder. Wat betreft het op één hoop gooien van argumenten, inzake stemgedrag voor een politieke partij, weet ik wel beter.

Hoe meer ook pers en media diezelfde argumenten hanteren, hoe beter. Het genereert een zaligmakend cynisch effect.

Wat begin je dan te "Komaan Jacken…"?

Wat klopt er niet aan mijn stelling?
Populistische praat loont electoraal.

Dadeemelee · 24 mei 2020, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dus als die ene dat zegt, dan is dat evangelie?
Ik hoor in de laatste enquête zeggen dat het VB en N-VA communicerende vaten zijn.
Toch hebben we bij verkiezingen en vorige peilingen gezien dat VB meer steeg dan N-VA zakte, maar feiten zijn niet meer zo belangrijk heden ten dage...

Ik heb de cijfers hier gegeven:

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=168

De malcontenten en anti-islammers zijn terug naar het VB gegaan.

Travis Bickle · 24 mei 2020, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat begin je dan te "Komaan Jacken…"?

Wat klopt er niet aan mijn stelling?
Populistische praat loont electoraal.

Het hangt ervan af, wat jij dan weer 'populistische' praat wil noemen natuurlijk.
Voor een welbepaald publiek is "Alle grenzen moeten dicht", hetzelfde als "Alle auto's moeten weg" voor een ander publiek. Beiden zijn niets meer dan wat getoeter. Maar voor beiden valt er wel een publiek te vinden.

Aldus, zou je kunnen stellen dat elke partij wel garen spint bij dat soort praat.

Het ligt met andere woorden niet alleen aan wat getoeter (populistische praat).
Er speelt heel wat meer mee in het totale verhaal.

Travis Bickle · 24 mei 2020, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb de cijfers hier gegeven:

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=168

De malcontenten en anti-islammers zijn terug naar het VB gegaan.

Jij weet dat niet.

Wie zegt dat er van NV-A niet een paar zijn teruggegaan naar CD&V? En/of gelijk van CD&V er een paar naar Vlaams-Belang zijn gegaan.

Hoe dan ook, en dat zei ik eerder ook al. Vlaams-Belang doet beter met 6 procentpunten; N-VA verliest 4 procentpunten. Vanwaar komen die andere 2 procentpunten dan?
Uw analyse lijkt nogal heel eenvoudig; en bovenal heel kort door de bocht.

Another Jack · 24 mei 2020, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Het hangt ervan af, wat jij dan weer 'populistische' praat wil noemen natuurlijk.
Voor een welbepaald publiek is "Alle grenzen moeten dicht", hetzelfde als "Alle auto's moeten weg" voor een ander publiek. Beiden zijn niets meer dan wat getoeter. Maar voor beiden valt er wel een publiek te vinden.

Aldus, zou je kunnen stellen dat elke partij wel garen spint bij dat soort praat.

Het ligt met andere woorden niet alleen aan wat getoeter (populistische praat).
Er speelt heel wat meer mee in het totale verhaal.

Populistische praat = geloof dat eenvoudige remedies complexe problemen kunnen oplossen.
"Grenzen dicht" is bvb. populistische praat.

De gemuilkorfde · 24 mei 2020, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb de cijfers hier gegeven:

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=168

De malcontenten en anti-islammers zijn terug naar het VB gegaan.

Te simpel.
VB, N-VA + CD&V halen vandaag de dag een dikke 5% meer dan toen.
En die 5% is niet naar CD&V gegaan, integendeel, want die zijn ook een pak kleiner dan toen.
Als je kijkt naar de resultaten van VLD toen, zie je dat die fors achteruitgegaan is.
Idem ditto voor SP.a.
VLD en SP.a haalden toen beiden rond de 20%.
Daar kunnen ze vandaag de dag nog alleen van dromen...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaamse_verkiezingen_2004

Travis Bickle · 24 mei 2020, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Populistische praat = geloof dat eenvoudige remedies complexe problemen kunnen oplossen.
"Grenzen dicht" is bvb. populistische praat.

Wel inderdaad. Zo ook "alle auto's moeten weg"

Net mijn punt. Populistische praat is alom tegenwoordig bij politieke partijen. Niet enkel bij Vlaams-Belang. Elke partij heeft zo wel van die 'leuzen' die weinig steek houden. Dat is eigen aan politiek.

ViveLaBelgique · 24 mei 2020, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

WILLEN "wij" de grenzen sluiten ?
Néén !!!

Ben jij voorstander om de grenzen opnieuw te openen ? Spanje laat geluiden horen dat ze hun grenzen opnieuw wensen te openen deze zomer. Ben jij van zin om naar Spanje te trekken ?

ViveLaBelgique · 24 mei 2020, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het toont gewoon het imago van een kwart van de Vlamingen : racisme, extremisme, het verwerpen van de anderen.

Welk imago ?

Another Jack · 24 mei 2020, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Wel inderdaad. Zo ook "alle auto's moeten weg"

Net mijn punt. Populistische praat is alom tegenwoordig bij politieke partijen. Niet enkel bij Vlaams-Belang. Elke partij heeft zo wel van die 'leuzen' die weinig steek houden. Dat is eigen aan politiek.

Ik ken geen enkele partij die "alle auto's moeten weg" in zijn programma heeft.

ViveLaBelgique · 24 mei 2020, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Maar neen! Maggie The Hutt heeft onlangs nog opname voorzien voor asielzoekers terwijl de autochtone Belg zijn eigen moeder niet mag zien.

https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/NL/G...ngenzaken.aspx

Omwille van de actueel geldende gezondheidsrichtlijnen die werden genomen om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan, heeft de Dienst Vreemdelingenzaken de volgende maatregelen genomen:

De receptie in het Pacheco gebouw is tijdelijk gesloten
Alle afspraken, zoals vermeld op de bijlage 26 of 26quinquies, die dateren van vóór 19.03.2020 of interviews die gepland werden – en waarvan de datum vermeld staat op de bijlage 26 of 26quinquies – werden geannuleerd. Elke persoon zal een nieuwe uitnodiging ontvangen, met vermelding van de datum en het uur waarop hij zich dient aan te bieden bij de Dienst Vreemdelingenzaken. Bij de uitnodiging dient een document bijgevoegd te worden dat de maatregelen vermeld die dienen gerespecteerd te worden in het kader van de bestrijding van het Coronavirus, en de maatregelen die moeten gevolgd worden wanneer men zich aanbiedt in het Pacheco-gebouw.

Ik ben er geen voorstander van maar het loket voor registratie van illegalen is gesloten. Registratie kan enkel op afspraak via mail. Dat is pure kafka. Hoe kan een illegaal beschikken over een mail adres ?