Peiling: NVA + VB behalen absolute meerderheid - Pagina 24

Travis Bickle · 24 mei 2020, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik corrigeer mezelf. Een verblijfsvergunning is niet noodzakelijk voor het hebben of aanmaken van een e-mailadres. Wel heb je een domicilie nodig, al dan niet in het buitenland.

Hoezo?

Je gaat de eerste beste bar binnen, waar 'free wifi' is; kijkt naar het bord waar het eventuele paswoord staat op vermeld en je bent online ...
Je hoeft er zelfs niet noodzakelijk een koffie voor te bestellen.

Vrijheideerst · 24 mei 2020, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Wel inderdaad. Zo ook "alle auto's moeten weg"

Net mijn punt. Populistische praat is alom tegenwoordig bij politieke partijen. Niet enkel bij Vlaams-Belang. Elke partij heeft zo wel van die 'leuzen' die weinig steek houden. Dat is eigen aan politiek.

Ook de N-VA koos ervoor om een anti autobeleid te voeren. Ook dat heeft hen best wat stemmen gekost.

Travis Bickle · 24 mei 2020, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ook de N-VA koos ervoor om een anti autobeleid te voeren. Ook dat heeft hen best wat stemmen gekost.

Klopt. Daar heeft Weyts flink wat tegenwind gekregen. En ergens terecht ook.
Dan vond (en vind) ik het voorstel dat er in Wallonië was, logischer en correcter. Het tegenargument op het voorstel van Weyts, dat stelt dat wij op zich al een kilometervergoeding betalen aan de pomp is evenzeer een heel terecht punt.

patrickve · 24 mei 2020, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het toont gewoon het imago van een kwart van de Vlamingen : racisme, extremisme, het verwerpen van de anderen.

Dat was ook zo met de Joden in de jaren 30 he. Onverdraaglijk volk. Niks dan ambras mee.

Hypochonder · 24 mei 2020, 10:43

Citaat:

De 11-11-11-11-partijen kunnen solliciteren naar ontwikkelingssteun voor dwergpartijen.

https://doorbraak.be/de-waalse-haat-regeert-het-land/

Another Jack · 24 mei 2020, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.hln.be/auto/greenpeace-s...2028~abc112ff/

Greenpeace = geen partij.
Ooit gehoord van elektrische auto's?

Vrijheideerst · 24 mei 2020, 11:03

Greenpeace = bende milieuterroristen

Travis Bickle · 24 mei 2020, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Greenpeace = bende milieuterroristen

Met een woordvoerder die op de radio, inzake het thema klimaat; letterlijk de terminologie "klimaatopwarming" in de mond nam.
Dan weet je het wel ...

djimi · 24 mei 2020, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb het boek van Jan Callebaut besteld, jammer genoeg nog niet ontvangen. Volgens wat ik in de pers lees kwam hij toch tot de conclusie dat het VB goed matchte met de unserved audience, de bange blanke man.

Maar ik moet het nog ontvangen en lezen.

Door u (en wellicht anderen) ook 'de malcontenten' genoemd.

Wat me niet weinig stoort, is dat minstens een aantal van die mensen belastingen betaalt (of betaald heeft) maar toch 'unserved' dient te blijven, terwijl tegelijkertijd door de 'weldenkenden' amper moeite wordt gedaan om met die mensen op een zinvollere manier te communiceren dan het 'bon ton' en 'en vogue' zijnde uit de hoogte behandelen en als 'mestkevers' en ander fraais uitschelden.

Niet bepaald een 'verheffend' schouwspel, me dunkt.

Het gebeurt wel eens dat ik het geduld dat de meeste van die mensen aan de dag leggen verbazend vind.

Edit: versta mij niet verkeerd: ik heb het hier dus over de 'argeloze' kiezers die er niet in slagen zich tegen de propaganda van het VB te wapenen, hé.

Vrijheideerst · 24 mei 2020, 11:23

Het meeste schrik heb ik dan nog van de PVDA, die ik in Brussel zie meebesturen in 2024.

Pandareus · 24 mei 2020, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Door u (en wellicht anderen) ook 'de malcontenten' genoemd.

Wat me niet weinig stoort, is dat minstens een aantal van die mensen belastingen betaalt (of betaald heeft) maar toch 'unserved' dient te blijven, terwijl tegelijkertijd door de 'weldenkenden' amper moeite wordt gedaan om met die mensen op een zinvollere manier te communiceren dan het 'bon ton' en 'en vogue' zijnde uit de hoogte behandelen en als 'mestkevers' en ander fraais uitschelden.

Niet bepaald een 'verheffend' schouwspel, me dunkt.

Het gebeurt wel eens dat ik het geduld dat de meeste van die mensen aan de dag leggen verbazend vind.

Wat is dat nu voor een geitenwollensokkengedoe ? Hebben die malcontenten dan minder politieke rechten dan de rest ? Zij kiezen net zoals iedereen hun parlementair. En die neemt net als de rest v/d parlementairen zijn mandaat op. Voor alle duidelijkheid : aan dezelfde financiële condities.
En net als bij de rest v/h parlement is er nul komma nul zekerheid dat 'hun' parlementair in een uitvoerend mandaat terechtkomt.

Wat is dan het probleem ?

Pandareus · 24 mei 2020, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het meeste schrik heb ik dan nog van de PVDA, die ik in Brussel zie meebesturen in 2024.

Lijkt me weinig waarschijnlijk...
Die mensen zijn totaal disfunctioneel voor echt te besturen.
Daar valt geen akkoord mee te maken, die gaan altijd achterlijke dingen op tafel zwieren om zo de besprekingen te torpederen. Ik denk eerlijk gezegd dat het net hun bedoeling is om altijd aan de rand te blijven staan, zo kan men nooit hun ballon doorprikken.
Als ze meebesturen, moeten ze compromissen maken.

Travis Bickle · 24 mei 2020, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat is dat nu voor een geitenwollensokkengedoe ? Hebben die malcontenten dan minder politieke rechten dan de rest ? Zij kiezen net zoals iedereen hun parlementair. En die neemt net als de rest v/d parlementairen zijn mandaat op. Voor alle duidelijkheid : aan dezelfde financiële condities.
En net als bij de rest v/h parlement is er nul komma nul zekerheid dat 'hun' parlementair in een uitvoerend mandaat terechtkomt.

Wat is dan het probleem ?

De "frustratie" (om het woord te gebruiken), is dat als er 100 stemmen zijn voor Vlaams-Belang, er 70 of meer daarvan makkelijkheidshalve worden weggezet als 'proteststem'.
Echter 100 stemmen voor pakweg CD&V, Open VLD, of SP.a, zijn dan weer gewoon 100 overtuigde kiezers.

Vrijheideerst · 24 mei 2020, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Lijkt me weinig waarschijnlijk...
Die mensen zijn totaal disfunctioneel voor echt te besturen.
Daar valt geen akkoord mee te maken, die gaan altijd achterlijke dingen op tafel zwieren om zo de besprekingen te torpederen. Ik denk eerlijk gezegd dat het net hun bedoeling is om altijd aan de rand te blijven staan, zo kan men nooit hun ballon doorprikken.
Als ze meebesturen, moeten ze compromissen maken.

Ik ben natuurlijk een tegenstander van beide extremen.

Maar ik zie ze in Brussel (samengeteld) toch wel een zetel of 17 halen hoor.

fox · 24 mei 2020, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het toont gewoon het imago van een kwart van de Vlamingen : racisme, extremisme, het verwerpen van de anderen.

Ik zou het eerder verwerpen van criminaliteit, vandalisme enz... noemen. Het is nu eenmaal zo dat veel van die criminele feiten gepleegd worden door magrebijnse jongeren. Het zou al helpen moesten ook andere politieke partijen dat eens durven benoemen.

Pandareus · 24 mei 2020, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik ben natuurlijk een tegenstander van beide extremen.

Maar ik zie ze in Brussel (samengeteld) toch wel een zetel of 17 halen hoor.

Mee eens dat ze een hoge score kunnen halen. Maar dat wil helemaal niet zeggen dat die commie's in een coalitie zouden kunnen geraken.
Anders ga je dezelfde denkfout maken die men voor het Blok ook altijd maakt : 'ze hebben een hoge score weten te halen, DUS gaan ze deze keer kunnen/mogen meebesturen'.

Zo werkt politiek niet. Het gaat om bestuursakkoorden, the art of compromising.

Travis Bickle · 24 mei 2020, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mee eens dat ze een hoge score kunnen halen. Maar dat wil helemaal niet zeggen dat die commie's in een coalitie zouden kunnen geraken.
Anders ga je dezelfde denkfout maken die men voor het Blok ook altijd maakt : 'ze hebben een hoge score weten te halen, DUS gaan ze deze keer kunnen/mogen meebesturen'.

Zo werkt politiek niet. Het gaat om bestuursakkoorden, the art of compromising.

Eigenlijk wel een bizar gegeven...
Als mensen naar de stembus trekken, stemmen ze dan op programmapunten; of op de mogelijke gevolgen van een compromis op die programmapunten?

fox · 24 mei 2020, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo werkt politiek niet. Het gaat om bestuursakkoorden, the art of compromising.

Je moet het zo mooi niet verpakken hoor. Je kan ook gewoon zeggen hoe het werkelijk is. De kunst om niets doen weten te verpakken als deugdelijk bestuur. Het grijze midden, het grote niets. Koen Geens

Xenophon · 24 mei 2020, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het toont gewoon het imago van een kwart van de Vlamingen : racisme, extremisme, het verwerpen van de anderen.

Speciaal voor u, een blik op de Belgische realiteit.

De Waalse haat regeert het land.

Boduo · 24 mei 2020, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je moet het zo mooi niet verpakken hoor. Je kan ook gewoon zeggen hoe het werkelijk is. De kunst om niets doen weten te verpakken als deugdelijk bestuur. Het grijze midden, het grote niets. Koen Geens

2 !