België heeft het hoogste aantal corona-doden ter wereld.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Niet de media maken de doden maar het virus.
Te veel is nog onbekend en niet weten schappelijk bewezen
In Zuid Limburg zijn er meer corona doden gevallen dan in Noord Brabant.
Verschillende theorieën zullen toch nog beter onderzocht moeten worden.
Amsterdam heeft veel meer inwoners dan Zuid Limburg ,met veel migranten en veel toeristen
en toch is het aantal corona-doden aanzienlijk minder dan in Zuid Limburg.

In Harderwijk en omgeving, zijn er veel meer corona-doden dan in Amsterdam.
In Amsterdam zaten ze in overvolle cafe's en in Harderwijk in de kerk.
Voor mij zijn alle verklaringen geen wetenschappelijke bewijzen en er is nog veel te veel koffiedik kijken.

Citaat de Limburger:
Nergens in Nederland is de bevolking op het hoogtepunt van de corona-epidemie door oversterfte zo sterk geslonken als in Zuid-Limburg. Het aantal inwoners (circa 600.000) in deze krimpregio daalt al jaren gestaag, gemiddeld met zo’n 30 per week. Medio maart liep dat op tot 230 per week.
In vier weken tijd (van 23 maart tot 19 april) daalde het inwoneraantal van Zuid-Limburg met 921. Ter vergelijking: in de eerste negen weken van 2020 – voor de corona-uitbraak – gebeurde dat met 251. Het CBS schrijft die extra krimp grotendeels toe aan het coronavirus en wijst op het veel hogere aantal overlijdens: wekelijks 271 tegenover 146 in gewone tijden. Tot begin maart stierven er in Zuid-Limburg 1322 mensen; tussen 23 maart en 19 april waren het er 1087.

https://www.topics.nl/zuid-limburg-k...t=mijn-nieuws/

Die oversterfte is ook nog koffiedik kijken, er was een ondersterfte in het begin van het jaar, pas eind volgend jaar gaan we zien of corona jaren 2020 en 2021 een echte oversterfte hebben gehad.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die oversterfte is ook nog koffiedik kijken, er was een ondersterfte in het begin van het jaar, pas eind volgend jaar gaan we zien of corona jaren 2020 en 2021 een echte oversterfte hebben gehad.

Oversterfte, krimp, koffiedik,...
Gewoon 1,5 m. afstand houden.
Op het openbaar vervoer een mondkapje dragen.
Is dat zó moeilijk ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wie heeft die uitspraak gedaan ?
De media ?

Macron. 13 keer of zo.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Onthou vooral dat zwaar getroffen euro landen grotere delen krijgen van het rampenfonds.

Zwaarst getroffen door eigen maatregelen ?

Of doden ? Aan 40 000 Euro het verloren levensjaar ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

De media....
En van waar zouden die horrorverhalen en conflicterende info dan komen ?
Heeft de media die uit hun duim gezogen ofzo ?

Van een paar figuren, zoals Ferguson. Die de wereld rondtrok om staatshoofden en regeringsleiders laten te panikeren betreffende een oversterfte die niet eens groter zou zijn dan de normale sterfte in het ergste geval. En ja, de media zijn heel krachtig in het tonen van een paar horror beelden omdat mensen veel gevoeliger zijn voor anekdotische verhaaltjes dan voor statistieken. Bij de meeste mensen nemen primaire instincten uit de hersenstam het meestal over van de hogere cognitieve functies in de cortex. Het vraagt jaren cynisme om dat proces leren opzij te zetten en "psychopaat" kunnen te worden

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Van een paar figuren, zoals Ferguson. Die de wereld rondtrok om staatshoofden en regeringsleiders laten te panikeren betreffende een oversterfte die niet eens groter zou zijn dan de normale sterfte in het ergste geval. En ja, de media zijn heel krachtig in het tonen van een paar horror beelden omdat mensen veel gevoeliger zijn voor anekdotische verhaaltjes dan voor statistieken. Bij de meeste mensen nemen primaire instincten uit de hersenstam het meestal over van de hogere cognitieve functies in de cortex. Het vraagt jaren cynisme om dat proces leren opzij te zetten en "psychopaat" kunnen te worden

Nou, ik heb een aantal bazen gehad die psychopathische trekken hadden zonder veel jaren te moeten oefenen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Van een paar figuren, zoals Ferguson. Die de wereld rondtrok om staatshoofden en regeringsleiders laten te panikeren betreffende een oversterfte die niet eens groter zou zijn dan de normale sterfte in het ergste geval. En ja, de media zijn heel krachtig in het tonen van een paar horror beelden omdat mensen veel gevoeliger zijn voor anekdotische verhaaltjes dan voor statistieken. Bij de meeste mensen nemen primaire instincten uit de hersenstam het meestal over van de hogere cognitieve functies in de cortex. Het vraagt jaren cynisme om dat proces leren opzij te zetten en "psychopaat" kunnen te worden

Dus duidelijk niet de media die het uit hun duim gezogen hebben.
Meer moest ik niet weten.
Een geluk dat wij nog virologen hebben die zeggen dat je zo'n zaken met een korrel zout moet nemen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200302_04872410

Zie ook post #688

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Oversterfte, krimp, koffiedik,...
Gewoon 1,5 m. afstand houden.
Op het openbaar vervoer een mondkapje dragen.
Is dat zó moeilijk ?

Ga je de oudjes en risicogevallen voor jaren opsluiten dan?
Denk je echt dat we zo'n virus kunnen stoppen?

We hebben de eerste piek vermeden en nu is het punt om zoveel mogelijk besmettingen te hebben bij onder-vijftigers voordat we de zomer in gaan, alles voor jeugd en jonge gezinnen moet open, pronto.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ga je de oudjes en risicogevallen voor jaren opsluiten dan?
Denk je echt dat we zo'n virus kunnen stoppen?

We hebben de eerste piek vermeden en nu is het punt om zoveel mogelijk besmettingen te hebben bij onder-vijftigers voordat we de zomer in gaan, alles voor jeugd en jonge gezinnen moet open, pronto.

Sommige denken dat men dat kan ja.


We hebben helemaal niets vermeden, we hebben enkel alles langer laten duren.
Hoewel zelfs dat in trwijfel mag en kan gertrokken worden.
Want de meeste zieken en dodenkomen uit de woonzorgcentra waar oudjes en risicogevallen al jaren opgesloten zitten.

En het zal nog wel even duren voor alles terug open is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dus duidelijk niet de media die het uit hun duim gezogen hebben.

De media stellen banale feiten voor alsof het een drama zou zijn. Dat kan je doen zonder de feiten geweld aan te doen, het is een manier van voorstellen, juist omdat mensen primaire reflexen hebben en niet nadenken.

Als je 10 mensen ziet kreperen, denk je dat het erg is.

Zeg eens, hoeveel honderden duizenden Italianen heb jij, een voor een, zien creperen in ziekenhuizen ? Of heb je er 50 gezien op TV ?

Is "1000 mensen die dood gaan per dag in Italie" een ramp ? Hoeveel gaan er gewoonlijk dood per dag zonder dat je het op TV ziet ?

Is het erger als je dat op TV ziet dan wanneer niet ? Laat de TV op normale dagen elke dag mensen zien die dood gaan van kanker, van auto ongelukken, van hartaanvallen, en zo voort ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dus duidelijk niet de media die het uit hun duim gezogen hebben.
Meer moest ik niet weten.
Een geluk dat wij nog virologen hebben die zeggen dat je zo'n zaken met een korrel zout moet nemen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200302_04872410

Zie ook post #688

Wel, zoals ik al stelde, het is op basis van exact dat soort projecties dat er lockdowns zijn geweest. Zonder dat soort cijfers zouden regeringsleiders nooit zo erg in paniek gezet zijn dat ze de economie en structuur van hun land zouden opgeblazen hebben he. Het is zelfs zo dat mensen die dat wilden tegenspreken, als moordenaars werden afgeschilderd.

En de mop is: het is nog niet geweten of die projecties uiteindelijk juist waren of niet. Maar als ze juist waren, zullen we ze toch moeten ondergaan, of het nu is, binnen een maand, of in het najaar.

Meer nog: als "50 000 doden" STERK OVERDREVEN WAS, dan zou dus 10 000 doden "normaal" geweest zijn. Wel, WE HEBBEN ZE GEHAD. Dat wil dus zeggen dat de maatregelen NIKS gedaan hebben hiertegen.

Want dan wil dat zeggen dat we "normaal gezien" (zonder maatregelen) 10 000 doden gehad zouden hebben.... en de maatregelen hebben, behalve de economie en de sociale structuur te vernietigen... niemand van die 10000 gered.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

1. Ik geloof niks van de buitenlandse cijfers
2. We hebben een overmatige sterfte onder rusthuisbewoners. Dat dient verder onderzocht
3. Voor de rest doen we het evengoed en beter dan onze buurlanden
4. Waarom zijn Belgen toch zo masochistisch?

Maar Belgen zijn niet masochistisch, Belgique is gewoon een strontland.

Vlaanderen doet het evengoed als onze buurlanden, WalloBrux doet het veel en veel slechter. Dat blijft natuurlijk totaal onderbelicht maar het zijn keiharde feiten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De media stellen banale feiten voor alsof het een drama zou zijn. Dat kan je doen zonder de feiten geweld aan te doen, het is een manier van voorstellen, juist omdat mensen primaire reflexen hebben en niet nadenken.

Als je 10 mensen ziet kreperen, denk je dat het erg is.

Zeg eens, hoeveel honderden duizenden Italianen heb jij, een voor een, zien creperen in ziekenhuizen ? Of heb je er 50 gezien op TV ?

Is "1000 mensen die dood gaan per dag in Italie" een ramp ? Hoeveel gaan er gewoonlijk dood per dag zonder dat je het op TV ziet ?

Is het erger als je dat op TV ziet dan wanneer niet ? Laat de TV op normale dagen elke dag mensen zien die dood gaan van kanker, van auto ongelukken, van hartaanvallen, en zo voort ?

Drama en sensatie verkopen.
Maar je moet daarbij ook de betrokkenheid van de bevolking hebben.

De beelden van overvolle ziekenhuizen, hebben geen media-waarde als men zegt dat ze uit China, Zuid-Afrika of Peru komen.
Laat men beelden zien van iets dat dagelijks gebeurd in eigen omgeving hebben ook geen media-waarde.
Beelden hebben pas media-waarde als er sensatie en betrokkenheid is.

De beelden van overvolle ziekenhuizen in west europa en de sterftecijfers in België zijn voldoende om veel Belgen te doen denken dat ze zich moeten laten opsluiten om zichzelf te beschermen.
Verkoop daarbij dan nog eens dat er geen of onvoldoende beschermingsmiddelen zijn en dat sommige ziekenhuis afdelingen overvol liggen.

En je hebt een slaaf volgende bevolking.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Drama en sensatie verkopen.
Maar je moet daarbij ook de betrokkenheid van de bevolking hebben.

De beelden van overvolle ziekenhuizen, hebben geen media-waarde als men zegt dat ze uit China, Zuid-Afrika of Peru komen.
Laat men beelden zien van iets dat dagelijks gebeurd in eigen omgeving hebben ook geen media-waarde.
Beelden hebben pas media-waarde als er sensatie en betrokkenheid is.

De beelden van overvolle ziekenhuizen in west europa en de sterftecijfers in België zijn voldoende om veel Belgen te doen denken dat ze zich moeten laten opsluiten om zichzelf te beschermen.
Verkoop daarbij dan nog eens dat er geen of onvoldoende beschermingsmiddelen zijn en dat sommige ziekenhuis afdelingen overvol liggen.

En je hebt een slaaf volgende bevolking.

Je kreeg er bovendien meteen een paar dagen overvolle supermarkten mee. Daar kon het virus zich nog een keer lekker verspreiden. Dat zal ongetwijfeld nog een goede duw gegeven hebben aan de verspreiding.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ga je de oudjes en risicogevallen voor jaren opsluiten dan?
Denk je echt dat we zo'n virus kunnen stoppen?

We hebben de eerste piek vermeden en nu is het punt om zoveel mogelijk besmettingen te hebben bij onder-vijftigers voordat we de zomer in gaan, alles voor jeugd en jonge gezinnen moet open, pronto.

Ik ben blij dat politiekers m'n berichten op het forum toch lezen

Kleuter en lagere school gaan in de praktijk volledig open zoals voor de crisis, eindelijk.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je kreeg er bovendien meteen een paar dagen overvolle supermarkten mee. Daar kon het virus zich nog een keer lekker verspreiden. Dat zal ongetwijfeld nog een goede duw gegeven hebben aan de verspreiding.

Vermoedelijk niet.

Moest dat wel het geval zijn geweest, dan zaten we nu terug met stijgende cijfers in opnamen en overlijdens.
En dan zouden we een besmettingsgraad van +65% moeten hebben en dus een immuniteitsgraad van boven de 40% onder de bevolking.
Dat is dus niet het geval.

Meer dan 75% van de zwaar zieken en overleden slachtoffers komen uit de besloten instellingen voor hulpbehoevenden.
Die mensen komen niet in winkels.

Het huidige Coronavirus gedraagt zich zoals het Influenzavirus en het Rhinovirus
Doch het is veel sneller terug verdwenen dan het Influenzavirus en het Rhinovirus.
Maar door het gebrek aan weerstand worden mensen er zwaarder ziek van en sterven ze sneller aan de bekomende gevolgen van deze besmetting.


Je kan het vergelijken met de situatie van de Indianen toen ze voor het eerst in contact kwamen met het Rhinovirus en het Influenzavirus.
Die hielden daar zelfs een zeer grote opruimen onder de plaatselijke bevolking in Amerika, juist door hun gebrek aan immuniteit voor deze ziektes.
Tegenover die virussen is het Coronavirus zelfs maar een amateur.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vermoedelijk niet.

Moest dat wel het geval zijn geweest, dan zaten we nu terug met stijgende cijfers in opnamen en overlijdens.
En dan zouden we een besmettingsgraad van +65% moeten hebben en dus een immuniteitsgraad van boven de 40% onder de bevolking.
Dat is dus niet het geval.

Meer dan 75% van de zwaar zieken en overleden slachtoffers komen uit de besloten instellingen voor hulpbehoevenden.
Die mensen komen niet in winkels.

Het huidige Coronavirus gedraagt zich zoals het Influenzavirus en het Rhinovirus
Doch het is veel sneller terug verdwenen dan het Influenzavirus en het Rhinovirus.
Maar door het gebrek aan weerstand worden mensen er zwaarder ziek van en sterven ze sneller aan de bekomende gevolgen van deze besmetting.


Je kan het vergelijken met de situatie van de Indianen toen ze voor het eerst in contact kwamen met het Rhinovirus en het Influenzavirus.
Die hielden daar zelfs een zeer grote opruimen onder de plaatselijke bevolking in Amerika, juist door hun gebrek aan immuniteit voor deze ziektes.
Tegenover die virussen is het Coronavirus zelfs maar een amateur.

Dus het Corona virus is verdwenen. Oef!

Maar terzake: alles lijkt op cluster besmetting. Lokaal zeer veel besmettingen en doden. En die zijn mogelijkerwijs het gevolg van massaevenementen zoals carnavalfeesten.

Overvolle supermarkten ga je nu ook weinig meer zien en bovendien blijven de mensen uit mekaars buurt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus het Corona virus is verdwenen. Oef!

Maar terzake: alles lijkt op cluster besmetting. Lokaal zeer veel besmettingen en doden. En die zijn mogelijkerwijs het gevolg van massaevenementen zoals carnavalfeesten.

Overvolle supermarkten ga je nu ook weinig meer zien en bovendien blijven de mensen uit mekaars buurt.

+ Blijf in uw kot (zoveel mogelijk).
Maggie had inzicht !

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

+ Blijf in uw kot (zoveel mogelijk).
Maggie had inzicht !

Op de manier dat merkel de geschiedenisboeken in zal gaan met "Wir schaffen das" zo zal Maggie de geschiedenisboeken ingaan met:"Blijf in uw kot!!!"

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik ben blij dat politiekers m'n berichten op het forum toch lezen

Kleuter en lagere school gaan in de praktijk volledig open zoals voor de crisis, eindelijk.

de communicatie was op z'n Ben Weyts, maw het bewijs dat hij incompetent is en enkel aan aankondingspolitiek doet. De scholen zijn radeloos, ze weten niet of er niet morgen terug iets anders gezegd wordt. Lagere scholen gaan bv nog altijd niet open zoals vroeger hoor, maar ik snap dat dit zo overkomt.

Maar de voorbeelden in het buitenland tonen idd dat dit niet heel veel risico inhoudt, zeker als het over de kleuters gaat.

dus veel hoop dat dit zonder grote gevolgen gaat zijn.