FAVV investeert zwaar in het brutaal afmaken van een schattig babykatje

[Morphy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat is toch geen noodzaak. Zijn onze vrienden dan om op te eten ?

Wat wil je nu eigenlijk zeggen?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die duizenden kippen en duizenden varkens die indertijd hier in Belgie werden afgeslacht omwille v.e. besmetting: die hadden wel eigenaars.
Hadden die het recht om te blijven leven ?

Neen niks te blijven leven....zolang het niet over katten en honden gaat is ons medeleven een pak minder.

Allemaal den Barbecue op pensen ribbekes en kippenbouten eten tot we er bij neervallen. Durf er rond het vuur niks over te zeggen want gegarandeerd ruzie vooral nadat ze wat hebben gezopen.
En met vissen hebben we ook geen medelijden en verander Katten in Ratten en we vergiftigen ze zonder enig probleem.....muizen ook....vergif door hun strot....Hamsters die zijn al wat liever in onze ogen....die laten we wat langer leven als ze al niet in een laboratorium eindigen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Alle nep-argumenten worden uit de kast gehaald om deze kat toch maar dood te spuiten. Proficiat. Maar eerder ziekelijk.

Alle non-argumenten worden uit de kast gehaald om toch maar niet te moeten toegeven dat de argumenten om de kat in leven te houden totaal hypocriet zijn.

Indien het hier niet ging over een kat of een hond, was het dier al lang dood geweest.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Morphy

Wat wil je nu eigenlijk zeggen?

Velen noemen zich hier toch dierenvrienden ? Eet jij uw vrienden op dan ?
Zouden we dat niet eerder achterwege laten en spreken over honden en kattenvrienden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Alle non-argumenten worden uit de kast gehaald om toch maar niet te moeten toegeven dat de argumenten om de kat in leven te houden totaal hypocriet zijn.

Indien het hier niet ging over een kat of een hond, was het dier al lang dood geweest.

Natuurlijk.....niemand maakt zich daar druk om. Een letter verschil (K)at (R)at bepaalt over leven of dood
Vrij te koop in iedere supermarkt

[Morphy]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Alle non-argumenten worden uit de kast gehaald om toch maar niet te moeten toegeven dat de argumenten om de kat in leven te houden totaal hypocriet zijn.

Er zijn gewoon nul redenen om die kat dood te doen. Er zijn al 10 jaar geen gevallen van Rabies meer geweest met katten in die regio....

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Alle nep-argumenten worden uit de kast gehaald om deze kat toch maar dood te spuiten. Proficiat. Maar eerder ziekelijk.

Dit was géén argument.
Het was gewoon een vaststelling + een vraag.

[Tavek]

Wat nu ? Van Ranst biedt zijn lab aan om katje lee in quarantaine te houden.

Ik vermoed dat enkele rechtse dierenliefhebbers nu conflicterende gevoelens hebben....is hun misantropie en dierenliefhebberij te verzoenen met een linkse, rode, professor die de natuurlijke vijand is van rechts-vlaams.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Morphy

Er zijn gewoon nul redenen om die kat dood te doen. Er zijn al 10 jaar geen gevallen van Rabies meer geweest met katten in die regio....

Misschien dood doen om op te eten ? Of voeren aan de tijgers in de zoo....Zo gaat het er ook aan toe in de echte natuur hoor.

En wij ? Er zijn al miljoenen mensen die lang en gezond leven zonder vlees te eten. Dus er is gewoon nul redenen om al die andere dieren dood te doen of het moet zijn puur uit goesting.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Misschien dood doen om op te eten ? Of voeren aan de tijgers in de zoo....Zo gaat het er ook aan toe in de echte natuur hoor.

Of als voer voor een grote, valse slang .

[Morphy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Velen noemen zich hier toch dierenvrienden ? Eet jij uw vrienden op dan ?
Zouden we dat niet eerder achterwege laten en spreken over honden en kattenvrienden.

Ik ben niet voor katten en ben er zelf allergisch aan. Ik heb ook geen andere huisdieren en ben niet speciaal een dierenvriend.

Daarom vind ik nog niet dat men iemand anders zijn kat moet dooddoen omdat men weer eens volledig weigert om enig vorm van welwillendheid te tonen;
Ik kan me voorstellen dat voor dat mens die kat wel belangrijk is ... .

De ambtenarij doet hier weer alsof dit een onmogelijk probleem is terwijl men gewoon een dier in een kot moet steken voor een paar maand .

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat nu ? Van Ranst biedt zijn lab aan om katje lee in quarantaine te houden.

Ik vermoed dat enkele rechtse dierenliefhebbers nu conflicterende gevoelens hebben....is hun misantropie en dierenliefhebberij te verzoenen met een linkse, rode, professor die de natuurlijke vijand is van rechts-vlaams.

In nood is er altijd nog een communist

[Morphy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En wij ? Er zijn al miljoenen mensen die lang en gezond leven zonder vlees te eten. Dus er is gewoon nul redenen om al die andere dieren dood te doen of het moet zijn puur uit goesting.

Als jij een pleidooi wil doen voor vegetarisme dan is dat jouw goed recht uiteraard. Ik snap echter nog altijd niet de relevantie ... .

Er is uiteraard een verschil tussen een random dier slachten en iemand zijn huisdier slachten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Morphy

Ik ben niet voor katten en ben er zelf allergisch aan. Ik heb ook geen andere huisdieren en ben niet speciaal een dierenvriend.

Daarom vind ik nog niet dat men iemand anders zijn kat moet dooddoen omdat men weer eens volledig weigert om enig vorm van welwillendheid te tonen;
Ik kan me voorstellen dat voor dat mens die kat wel belangrijk is ... .

De ambtenarij doet hier weer alsof dit een onmogelijk probleem is terwijl men gewoon een dier in een kot moet steken voor een paar maand .

Heeft de kat dan géén rechten ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Morphy

Ik ben niet voor katten en ben er zelf allergisch aan. Ik heb ook geen andere huisdieren en ben niet speciaal een dierenvriend.

Daarom vind ik nog niet dat men iemand anders zijn kat moet dooddoen omdat men weer eens volledig weigert om enig vorm van welwillendheid te tonen;
Ik kan me voorstellen dat voor dat mens die kat wel belangrijk is ... .

De ambtenarij doet hier weer alsof dit een onmogelijk probleem is terwijl men gewoon een dier in een kot moet steken voor een paar maand .

Ik begrijp je wel maar ik wil gewoon de hypocrisie aankaarten .....Ik wil dat diertje ook veel liever niet dood maar ik heb nogal moeite met onze selectieve verontwaardiging als het over dieren gaat.
Gaat het over honden en katten zijn we allemaal begaan met hun lot. Buiten een paar uitzonderingen ten na kan het lot van duizenden andere dieren ons geen barst schelen.
Voor een katje gaan we door het vuur maar een ratje gaan we vergiftigen ....terwijl ratten op zijn minst even gevoelige en intelligente diertjes zijn.
Ik eet ook vlees....vnml wat gevogelte maar dat probeer ik echt te beperken tot dik 150 gram per dag.
Ik vergelijk het een beetje met drugs discussies.....alle drugs zijn slecht maar van onze Alcohol moet je afblijven.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Morphy

Als jij een pleidooi wil doen voor vegetarisme dan is dat jouw goed recht uiteraard. Ik snap echter nog altijd niet de relevantie ... .

Er is uiteraard een verschil tussen een random dier slachten en iemand zijn huisdier slachten.

Dus een wilde kat mag je slachten evenals een straathond ?

Een varken heeft toch ook een eigenaar ? Wat is het verschil tussen een varken bezitten of een kat bezitten ?
Is een hond die buiten op je erf loopt maar nooit binnen komt een huisdier ? wat is daar meer huisdier aan dan aan een varken in de stal ?

En neen ik hou geen pleidooi voor vegetarisme wel een pleidooi tegen de hypocrisie als het gaat over liefde voor dieren.
Want dieren lijden alvorens op je bord te belanden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik begrijp je wel maar ik wil gewoon de hypocrisie aankaarten .....Ik wil dat diertje ook veel liever niet dood maar ik heb nogal moeite met onze selectieve verontwaardiging als het over dieren gaat.
Gaat het over honden en katten zijn we allemaal begaan met hun lot. Buiten een paar uitzonderingen ten na kan het lot van duizenden andere dieren ons geen barst schelen.
Voor een katje gaan we door het vuur maar een ratje gaan we vergiftigen ....terwijl ratten op zijn minst even gevoelige en intelligente diertjes zijn.
Ik eet ook vlees....vnml wat gevogelte maar dat probeer ik echt te beperken tot dik 150 gram per dag.
Ik vergelijk het een beetje met drugs discussies.....alle drugs zijn slecht maar van onze Alcohol moet je afblijven.

Als ons katje een muisje gevangen heeft en een kat-en-muis spel opvoert, soms een uur lang, dan heb ik ook wel een beetje compassie met dat muisje.
maar als dat muisje hier binnen geraakt dan is m'n Heksie perfeksie in alle staten: "Sla hem dood" roept ze dan.
Dat is 1 keer gebeurd toen ons katje "op tocht" was.
Et alors ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als ons katje een muisje gevangen heeft en een kat-en-muis spel opvoert, soms een uur lang, dan heb ik ook wel een beetje compassie met dat muisje.
maar als dat muisje hier binnen geraakt dan is m'n Heksie perfeksie in alle staten: "Sla hem dood" roept ze dan.
Dat is 1 keer gebeurd toen ons katje "op tocht" was.
Et alors ?

Zoals ik al schreef. Selectieve verontwaardiging.

Sommige volkeren eten sprinkhanen. Wij vinden dat heel vies. Mossels en garnalen daarentegen zijn nog viezer maar dat moet dan weer kunnen.

[Morphy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een varken heeft toch ook een eigenaar ? Wat is het verschil tussen een varken bezitten of een kat bezitten ?

Als dat varken gehouden wordt als huisdier geen. Meestal worden varkens echter gekweekt om te slachten.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Is een hond die buiten op je erf loopt maar nooit binnen komt een huisdier ? wat is daar meer huisdier aan dan aan een varken in de stal ?

Ik weet niet waar je ergens gelezen hebt dat ik ijver voor het dooddoen van iemand zijn varken als daar geen enkele reden voor is.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En neen ik hou geen pleidooi voor vegetarisme wel een pleidooi tegen de hypocrisie als het gaat over liefde voor dieren.
Want dieren lijden alvorens op je bord te belanden.

Tuurlijk zijn mensen hypocrieten, dat is niet specifiek i.v.m. dieren.
De mensen die hier pleiten voor dat beest dood te doen zouden ook wel anders piepen mocht het hun huisdier zijn.

Zoals de meesten zich er ook geen fluit van aanttrekken wanneer er een paar duizend kinderen in Afrika sterven maar er wel een drama van maken als hun kind een blauwe plek heeft.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Morphy

...



Tuurlijk zijn mensen hypocrieten, dat is niet specifiek i.v.m. dieren.
De mensen die hier pleiten voor dat beest dood te doen zouden ook wel anders piepen mocht het hun huisdier zijn.

Zoals de meesten zich er ook geen fluit van aanttrekken wanneer er een paar duizend kinderen in Afrika sterven maar er wel een drama van maken als hun kind een blauwe plek heeft.

Als onze kat evt. zou een gevaarlijk virus hebben: ONMIDDELLIJK een korte, harde slag in haar nek.
's Anderendaags een nieuwe.
Katten genoeg !!!