Grootneerlandisme

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wie niet leert uit een gedwongen huwelijk moet het dan maar een tweede keer ondergaan.

In 1830 ging het eerder om aan gedwongen scheiding, hoor.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Grove leugen! de meeste Franstaligen passen zich NIET aan. Kijk maar naar de Faciliteitengemeenten en de andere gemeenten in de rand.

Aan de politici die faciliteiten af te schaffen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Zijn jullie 'de meeste'?
Het weerhoudt je toch niet om op de Vlamingen te kappen en het onheus gedrag van andere Franstaligen te minimaliseren.

Welk "onheus gedrag"?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zei Staf de Clercq ook al in de jaren '30. Ondertussen zijn bijna 90 jaar verlopen. En -helaas voor u- de groot-Nederlandse gedachte toen had vrij grote aanhang, alhoewel het een grote minderheid bleef. Zowel in Noord als Zuid. Nu schiet er nog minder over van die aanhang. In de jaren '30 was het een late opflakkering van oude romantiek. De mensen nu die nog aanhanger zijn van de grootnederlandse gedachte zijn meestal oud.

Kijk naar de leden van de Orde van den Prince: oude mannen en oude vrouwen. Oude knarren. De jeugd heeft er niets meer mee.

Wat 400 jaar is gescheiden, kun je niet zo maar verenigen.
De scheiding is vooral veroorzaakt door godsdienstverschillen en machtspolitiek van de grootmachten.
Niet verschillen van frites ,bier of ander soort eten, bepalen de scheiding.
Als in de toekomst Nederland en Vlaanderen samengaan in Europa,
is dat om gezamenlijke belangen van de taal ,cultuur, literatuur enz
Ook om samen economische en financiële belangen in de EU te behartigen.
En als die belangen niet sterk genoeg zijn, dan zal het niet gebeuren en blijft het bij praten over eten en drinken.
Nederland richt zich nu sterk op Scandinavië in Europa, na de Brexit ,
ook wegens gezamenlijke belangen.
Zo lang Vlaanderen in België meer een Frans gewest blijft ,dan zal de afstand met Nederland groot blijven.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat 400 jaar is gescheiden, kun je niet zo maar verenigen.
De scheiding is vooral veroorzaakt door godsdienstverschillen en machtspolitiek van de grootmachten.
Niet verschillen van frites ,bier of ander soort eten, bepalen de scheiding.
Als in de toekomst Nederland en Vlaanderen samengaan in Europa,
is dat om gezamenlijke belangen van de taal ,cultuur, literatuur enz
Ook om samen economische en financiële belangen in de EU te behartigen.
En als die belangen niet sterk genoeg zijn, dan zal het niet gebeuren en blijft het bij praten over eten en drinken.
Nederland richt zich nu sterk op Scandinavië in Europa, na de Brexit ,
ook wegens gezamenlijke belangen.
Zo lang Vlaanderen in België meer een Frans gewest blijft ,dan zal de afstand met Nederland groot blijven.

Als het waar is wat Michael Booth schrijft in zijn zeer degelijk en uitvoerig boek over Scandinavië, zou ik er niet willen geschilderd hangen. In geen enkel Scandinavisch land. Zoveel is zeker.

Michael Booth leeft in Denemarken, vroeger in Zweden, en is getrouwd met een Deense vrouw.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In 1830 ging het eerder om aan gedwongen scheiding, hoor.

Dat is nog maar de vraag.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is nog maar de vraag.

Bewijs dan eens dat het niet zo was.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat 400 jaar is gescheiden, kun je niet zo maar verenigen.
De scheiding is vooral veroorzaakt door godsdienstverschillen en machtspolitiek van de grootmachten.
Niet verschillen van frites ,bier of ander soort eten, bepalen de scheiding.
Als in de toekomst Nederland en Vlaanderen samengaan in Europa,
is dat om gezamenlijke belangen van de taal ,cultuur, literatuur enz
Ook om samen economische en financiële belangen in de EU te behartigen.
En als die belangen niet sterk genoeg zijn, dan zal het niet gebeuren en blijft het bij praten over eten en drinken.
Nederland richt zich nu sterk op Scandinavië in Europa, na de Brexit ,
ook wegens gezamenlijke belangen.
Zo lang Vlaanderen in België meer een Frans gewest blijft ,dan zal de afstand met Nederland groot blijven.

En ook naar het VK, na de Brexit. Nederland deelt geen gegevens over de ziekenhuisontslagen in deze pandemie, net als de Britten. Angelsaksen blijven het voorbeeld voor menige Nederlander tot op het punt dat sommigen zichzelf als onderdeel van die cultuur zien. Cultureel kijkt men dan echter vooral naar de VS.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is nog maar de vraag.

1830 was een turbulent jaar voor heel Europa. Zonder de mislukte oogsten na een strenge winter en hoge voedselprijzen zou men niet op straat gekomen zijn. Zonder de hulp van Frankrijk en toestemming van de Britten zou de Belgische Revolutie ook mislukt geweest zijn. De factie die wou afscheuren van Nederland i.p.v. louter hervormingen trok aan het langste eind.
Het gewone volk beslistte daar niet echt veel in. Tot op een zekere hoogte misschien. Een nationale held van Nederland blijft van Speijk, die liever de lucht in ging dan een infame Brabander te worden. Op het lage niveau was er bovendien ook sprake van Noordelingen die wild om zich heen sloegen jegens 'muitziek Belgenrot' (heel België als een pot nat). In realiteit ging het waarschijnlijk eerder om een suïcidale depressieve man die 28 van zijn eigen collega's en landgenoten mee de dood in sleurde voor geen echt strategisch voordeel.

Onbegrip tussen Noord en Zuid was er zeker aanwezig in het toenmalige (Verenigd) Koninkrijk der Nederlanden.

Over die Britten mogen we in ieder geval blij zijn. Zij hebben inderdaad de vroege Belgische onafhankelijkheid gesteund, niet louter van Nederland, maar ook van Frankrijk.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

...
...
Zo lang Vlaanderen in België meer een Frans gewest blijft ,dan zal de afstand met Nederland groot blijven.

Als de Nederlanders DIT zouden horen & zien:
You tube : JM. Dedecker Niet te geloven dat ik dit allemaal vertel.
Sale-and-leaseback

Dan is dit voor de "zuinige" Nederlanders ONGELOOFLIJK maar waar.
Ook voor ons is dit géén nep-nieuws ---> in de Kamer !!!

voor Dedecker !!!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

1830 was een turbulent jaar voor heel Europa. Zonder de mislukte oogsten na een strenge winter en hoge voedselprijzen zou men niet op straat gekomen zijn. Zonder de hulp van Frankrijk en toestemming van de Britten zou de Belgische Revolutie ook mislukt geweest zijn. De factie die wou afscheuren van Nederland i.p.v. louter hervormingen trok aan het langste eind.
Het gewone volk beslistte daar niet echt veel in. Tot op een zekere hoogte misschien. Een nationale held van Nederland blijft van Speijk, die liever de lucht in ging dan een infame Brabander te worden. Op het lage niveau was er bovendien ook sprake van Noordelingen die wild om zich heen sloegen jegens 'muitziek Belgenrot' (heel België als een pot nat). In realiteit ging het waarschijnlijk eerder om een suïcidale depressieve man die 28 van zijn eigen collega's en landgenoten mee de dood in sleurde voor geen echt strategisch voordeel.

Onbegrip tussen Noord en Zuid was er zeker aanwezig in het toenmalige (Verenigd) Koninkrijk der Nederlanden.

Over die Britten mogen we in ieder geval blij zijn. Zij hebben inderdaad de vroege Belgische onafhankelijkheid gesteund, niet louter van Nederland, maar ook van Frankrijk.

Speyck... enen speciale den dienen. In heel het 'Speyck'-verhaal 'vergeet' men meestal te vermelden dat 28 van de 31 van zijn eigen bemanningsleden omkwamen door zijn 'heldendaad'.

[Vrijheideerst]

Nog steeds geen bewijs gezien dat het de Belgische revolutie wel spontaan was, Het Oosten.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als het waar is wat Michael Booth schrijft in zijn zeer degelijk en uitvoerig boek over Scandinavië, zou ik er niet willen geschilderd hangen. In geen enkel Scandinavisch land. Zoveel is zeker.

Michael Booth leeft in Denemarken, vroeger in Zweden, en is getrouwd met een Deense vrouw.

Scandinaven zijn veel te collectief naar mijn zin, en halsstarrig. Menige Scandinaviër ontvlucht zijn land om te ontsnappen aan de zogeheten Wet van Jante, een soort ongeschreven gedragscode later op papier gezet. Wel wens ik die landen zeker wel eens te bezoeken. Er wonen echter, ik denk dat het na een jaar al heibel zou worden. Ik heb meer dan eens van een Scandinaviër gelezen dat hij/zij zijn land ontvlucht was om te ontsnappen aan regelzucht. De reden was altijd: "hier ben ik vrij, hier kan ik ademen."

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Scandinaven zijn veel te collectief naar mijn zin, en halsstarrig. Menige Scandinaviër ontvlucht zijn land om te ontsnappen aan de zogeheten Wet van Jante, een soort ongeschreven gedragscode later op papier gezet. Wel wens ik die landen zeker wel eens te bezoeken. Er wonen echter, ik denk dat het na een jaar al heibel zou worden. Ik heb meer dan eens van een Scandinaviër gelezen dat hij/zij zijn land ontvlucht was om te ontsnappen aan regelzucht. De reden was altijd: "hier ben ik vrij, hier kan ik ademen."

Booth heeft het in dit verband in Zweden over 'benign totalitarism'...

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Booth heeft het in dit verband in Zweden over 'benign totalitarism'...

Jammer van die oudjes in Zweden. Daar wordt amper naar omgekeken en die mogen een pijnlijke eenzame dood sterven in de coronacrisis. En verplegend personeel die op sociale media misstanden durven aan te kaarten dreigen hun baan te verliezen met een rechtzaak eraan vast. Dat is een probleem eigen aan noorderse landen wel. Ze zien enkel een onruststoker zonder echt naar de context te kijken.

In Nederland ziet men vooral de infrastructuur die inderdaad nog beter is dan in hun land en daarom 'mijlen voor op ons'. Dat is echter niet alles wat de samenleving maakt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Scandinaven zijn veel te collectief naar mijn zin, en halsstarrig. Menige Scandinaviër ontvlucht zijn land om te ontsnappen aan de zogeheten Wet van Jante, een soort ongeschreven gedragscode later op papier gezet. Wel wens ik die landen zeker wel eens te bezoeken. Er wonen echter, ik denk dat het na een jaar al heibel zou worden. Ik heb meer dan eens van een Scandinaviër gelezen dat hij/zij zijn land ontvlucht was om te ontsnappen aan regelzucht. De reden was altijd: "hier ben ik vrij, hier kan ik ademen."

Scaninavische landen zijn de meest welvarende v.d. ganse wereld: dat weet jij ook.
Volgens meerdere onderzoekingen v.d. UNO zijn de Denen de gelukkigste mensen, vooral over het bestuur van hun land.
Ik ben daar meerdere keren geweest: de moeite waard.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Jammer van die oudjes in Zweden. Daar wordt amper naar omgekeken en die mogen een pijnlijke eenzame dood sterven in de coronacrisis. En verplegend personeel die op sociale media misstanden durven aan te kaarten dreigen hun baan te verliezen met een rechtzaak eraan vast. Dat is een probleem eigen aan noorderse landen wel. Ze zien enkel een onruststoker zonder echt naar de context te kijken.

In Nederland ziet men vooral de infrastructuur die inderdaad nog beter is dan in hun land en daarom 'mijlen voor op ons'. Dat is echter niet alles wat de samenleving maakt.

Men praat er maar weinig over, maar wist u dat de Zweden tussen 1936 en 1976 een eugenetisch programma hadden opgezet? In die periode werden ongeveer 60.000 Zweedse vrouwen (meestal uit de arbeidersklasse) verplicht zich te laten steriliseren. Overbodig te zeggen dat heel die ‘ rassen-verbetering-bedoening’ uitliep op een grote mislukking.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Scaninavische landen zijn de meest welvarende v.d. ganse wereld: dat weet jij ook.
Volgens meerdere onderzoekingen v.d. UNO zijn de Denen de gelukkigste mensen, vooral over het bestuur van hun land.
Ik ben daar meerdere keren geweest: de moeite waard.

Da's waar. Vlamingen zijn niet zo'n gelukkige samenleving bij wijlen. Ik merk, hoe ouder de Vlaming, hoe wijzer en gelukkiger. Dat heb je met cultureel ontwikkeldere samenlevingen. Ze vergen tijd om erin te functioneren.

Ik denk dat voorbij de grenzen kijken ons veel zal goeddoen en in onze zelfkennis. Vlaanderen was vroeger vrij arm en onze bovenlaag hevig verfranst. In zeker opzicht zijn we een volk van parvenus die met een identiteitscrisis zitten. Ik zie dat nog wel goed komen hoor.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In 1830 ging het eerder om aan gedwongen scheiding, hoor.

Ik noem het een rechtzetting van een scheefgegroeide construct.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men praat er maar weinig over, maar wist u dat de Zweden tussen 1936 en 1976 een eugenetisch programma hadden opgezet? In die periode werden ongeveer 60.000 Zweedse vrouwen (meestal uit de arbeidersklasse) verplicht zich te laten steriliseren. Overbodig te zeggen dat heel die ‘ rassen-verbetering-bedoening’ uitliep op een grote mislukking.

Daar heb ik ook al over gehoord. Schandalig eigenlijk.