Trump POTUS 2020!

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Daarnet nog een Grieks yoghurtje gegeten en zelfs daar zat Soros in!

goeike

[Eduard Khil]

en Trumpie is ondertussen weer mensen aan het uitschijten op Twitter

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En mij maar uitlachen als ik bepaalde vereisten wil stellen ivm stemrecht. Zoals bijvoorbeeld opleidingsniveau en algemene kennis...

Behalve als ze een kleurtje hebben, anders zou dat racist zijn hé

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat wel is, is dat de oudere kiezers (65+) massaal aan het overlopen zijn naar Biden. Waar hij (Trump) bij Clinton +16-17 % voordeel had, heeft hij nu een 2% nadeel...

Ik denk dat er met de plunderingen & het vandalisme veel voortschrijdend inzicht is bij de Amerikanen:

Editor of progressive newspaper celebrated protestors—then they stormed and trashed her office

De keuze in november is beperkt: het gaat tussen Trump en Biden. Op wie moet je stemmen als Amerikaan?

Op diegene die de relschoppers wil aanpakken met de grove borstel?

Of op diegene die de relschoppers sponsort en beschermt?

Biden campaign staffers donate to group that bails out jailed Minneapolis protesters

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

en Trumpie is ondertussen weer mensen aan het uitschijten op Twitter

Maar wie goed werk levert kan van hem ook op een dankwoordje rekenen:

https://twitter.com/realDonaldTrump

Donald J. Trump @realDonaldTrump

D.C. had no problems last night. Many arrests. Great job done by all. Overwhelming force. Domination. Likewise, Minneapolis was great (thank you President Trump!).

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoeveel volk is religieus in de wereld ? Genoeg gezegd he.

Zolang men niet wil toegeven dat elke maatschappij op leugens en samenzwering is gebaseerd, en dat de notie zelf van maatschappij niet kan werken als "waarheid" een pijler wordt, zijn de grondvesten zelf van een maatschappij een samenzweringstheorie. Je moet je dus niet verbazen dat mensen die dat door hebben, hun alternatieve samenzweringstheorieen naar voren schuiven. Dat die even idioot zijn als de officiele samenzweringstheorieen verandert daar niks aan.

Ten eerste: even los van karikaturale voorbeelden: er ZIJN conspiracies en er zijn tal van deep events, inclusief 9/11, waarbij het officiële verhaal niet k?*n kloppen. Het woord 'samenzweringstheorie' is zelf een samenzwering: een bewust gecreëerd talking point na de moord op JFK, om kritische denkers verdacht te maken. De strategie is simpel: je associeert een normaal iets uit de werkelijkheid waarover je niet wil dat mensen nadenken met iets 'vuils', iets waar een 'rechtzinnig' mens zich niet mee inlaat. Zelfs in een willekeurig café ga je samenzweringen hebben, laat staan dan als het wereldpolitiek en grote economische belangen betreft. Je hebt overigens conspiracies in engere zin en ruimere 'samenzweringen' als consensusvorming bij de elite via de Bilderberg, Trilaterale Commissie etc.

Ten tweede: nogmaals, VERUM FACTUM EST. De waarheid ontstaat pas als je ze maakt (zij het niet willekeurig uiteraard, ik ben geen relativist). Anders bestaat ze slechts virtueel, wat niet hetzelfde is als 'niet'. En zonder waarheid in die hogere betekenis - dus zonder een zo goed mogelijke constructie ervan en, wat de mens en de menselijke wereld betreft, opvoeding erin - is de enige waarheid (lees: gegevenheid die zich dan als 'waarheid' laat gelden) die van de Apocalyps: de onthulling van het totale geweld van de mens. De cirkels van de hel. (Zelfs een feit is in zekere zin 'factum': want of je iets als 'feit' aanneemt, volgt nooit zomaar uit de pure registratie ervan.)

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als ik hier op het forum of op sceptr.net lees wat Alt-right allemaal uit hun botten slaat krijg ik afwisselend lach en huilbuien. Maar blijkbaar is het bij jullie in de States niet veel beter. Waar haalt men toch al die conspiracy bullshit vandaan ?

Ik ga nooit op dat soort sites. Tenzij me één keer laten vangen. sceptr.net zelfs nog nooit aangeklikt. Hoor continu Alt-right en weet niet eens wat dat woord echt betekend, enfin ik kan het min of meer vermoeden.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Maar wie goed werk levert kan van hem ook op een dankwoordje rekenen:

https://twitter.com/realDonaldTrump

hij heeft zijn fotomomentje idd gehad, dankzij de flikken

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Daarnet nog een Grieks yoghurtje gegeten en zelfs daar zat Soros in!

Zie je wel!

[vanderzapig]

De Attorney General van Minnesota heeft een boontje voor antifa. Dit tweette hij in januari 2018. Een tweet die hij later verwijderde:



Dit was eergisteren:

Minnesota AG's son says 'I officially declare my support for Antifa' after Trump declared them a terrorist organization

Antifa heeft blijkbaar veel mainstream steun. Dit is een reportage van CNN die er uitziet als een rekruteringsvideo:

Behind the mask: The people in Antifa

Maar Trump wil ze gaan aanpakken als een terreurorganisatie.

Burgeroorlog binnenkort?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik denk dat er met de plunderingen & het vandalisme veel voortschrijdend inzicht is bij de Amerikanen:

Editor of progressive newspaper celebrated protestors—then they stormed and trashed her office

De keuze in november is beperkt: het gaat tussen Trump en Biden. Op wie moet je stemmen als Amerikaan?

Op diegene die de relschoppers wil aanpakken met de grove borstel?

Of op diegene die de relschoppers sponsort en beschermt?

Biden campaign staffers donate to group that bails out jailed Minneapolis protesters

Lijkt mij verdoken reklame voor Ray Ban zonnebrillen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

typisch wathaboutisme die hier niets mee te maken heeft. om herverkozen te worden, riskeert hij een burgeroorlog.

Oei, oei, oei, ook daar een burgeroorlog ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Volgens betrouwbare bronnen in de VS, vooral aan de oppositiekant, zijn de Russen en Alt-Right de aanstokers, de vandalen, de plunderaars en de brandstichters tijdens de rellen.

Op tv af & toe eens kijken naar "Russia today" Eens een andere klok horen...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De Attorney General van Minnesota heeft een boontje voor antifa. Dit tweette hij in januari 2018. Een tweet die hij later verwijderde:



Dit was eergisteren:

Minnesota AG's son says 'I officially declare my support for Antifa' after Trump declared them a terrorist organization

Antifa heeft blijkbaar veel mainstream steun. Dit is een reportage van CNN die er uitziet als een rekruteringsvideo:

Behind the mask: The people in Antifa

Maar Trump wil ze gaan aanpakken als een terreurorganisatie.

Burgeroorlog binnenkort?

Burgeroorlog ???
Daar is méér voor nodig !

[Eduard Khil]

Ondertussen geven de Republikeinse gouverneurs ook tegengas tegen el presidente, ivm het deployen van de national guard en andere legertroepen

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ondertussen geven de Republikeinse gouverneurs ook tegengas tegen el presidente, ivm het deployen van de national guard en andere legertroepen

Amerikaanse show !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De Attorney General van Minnesota heeft een boontje voor antifa. Dit tweette hij in januari 2018. Een tweet die hij later verwijderde:



Dit was eergisteren:

Minnesota AG's son says 'I officially declare my support for Antifa' after Trump declared them a terrorist organization

Antifa heeft blijkbaar veel mainstream steun. Dit is een reportage van CNN die er uitziet als een rekruteringsvideo:

Behind the mask: The people in Antifa

Maar Trump wil ze gaan aanpakken als een terreurorganisatie.

Burgeroorlog binnenkort?

Het is dan ook geen ‘partij’ of ‘organisatie’. Het is net zoals ‘Anarchisten’ een verzamelnaam voor allerlei subgroepen die je als ‘linkse militanten en activisten’ zou kunnen omschrijven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ten eerste: even los van karikaturale voorbeelden: er ZIJN conspiracies en er zijn tal van deep events, inclusief 9/11, waarbij het officiële verhaal niet k?*n kloppen.

DAT lijkt mij nochtans vrij voor de hand liggend dat er daar een bende baardapen de show van de eeuw hebben neergezet met breekmesjes... Gewoon geniaal, moet je toegeven.

Het woord 'samenzweringstheorie' is zelf een samenzwering: een bewust gecreëerd talking point na de moord op JFK, om kritische denkers verdacht te maken.

Het grote probleem met samenzweringstheorieen is dat ze geen speltheoretische situaties begrijpen, en dat ze denken dat iets dat doelgericht lijkt te gebeuren, ook "gepland" is door "een al dan niet geheime machtige groep". Terwijl dingen die gepland lijken te gebeuren, heel vaak spel-theoretische toestanden zijn, die voortkomen uit de individuele beslissingen van individuele spelers, en die een globaal resultaat geven die helemaal niet overeenkomt met wat de individuele spelers wensen.

Schoolvoorbeeld: prisoners' dilemma. De uiteindelijke toestand is absoluut NIET wat elk van de spelers wilde bekomen, maar is wel het Nash evenwicht van het spel.

Biologische evolutie is daar een ander voorbeeld van: de schijnbare doelgerichtheid van de opbouw van levende wezens heeft de conspiratie theorie naar voren gebracht van een goddelijke schepping.

Er zijn enorm veel dynamische systemen die naar een doel lijken te streven dat geen enkele van de deelnemers lijkt te wensen. Men gaat dan aannemen dat "iemand" dat "gepland" heeft. Dat is niet waar.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is dan ook geen ‘partij’ of ‘organisatie’. Het is net zoals ‘Anarchisten’ een verzamelnaam voor allerlei subgroepen die je als ‘linkse militanten en activisten’ zou kunnen omschrijven.

Een soort van Alt-Left als het ware?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Een soort van Alt-Left als het ware?

lol ja, ironisch komende van Dade