Abou jaja is terug aant stoken

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Een veralgemening zoals "Walbanen, "de migranten en moslims deugen niet" en etc.

Het woord Walbanen heb ik nog nooit gebruikt, dat ze niet deugen evenmin. Dat ik af wil van de staatstructuur waarin we leven, zal ik niet onder stoelen of banken steken. Maakt me dat een alt righter in uw ogen, so be it, maar het is alvast van geen enkele waarde

Migranten deugen niet? Nog nooit gezegd. Een migrant die wil integreren krijgt van mij alle kansen. Een migrant die enkel aan sociale zekerheid shoppen wenst te doen, die deugd inderdaad niet. Ben ik dan een alt righter in uw ogen, so be it, maar het is alvast van geen enkele waarde

Moslims deugen niet? De Islam deugd niet en elkeen die de Islam en Koran wenst te verdedigen en boven de wetten van dit land plaatst, wel die deugd inderdaad niet. Ben ik dan een alt righter in uw ogen, so be it, maar het is alvast van geen enkele waarde


Al deze zaken maken overigens van Abou Djadjah niet minder de racist en antisemiet die hij is.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het woord Walbanen heb ik nog nooit gebruikt, dat ze niet deugen evenmin. Dat ik af wil van de staatstructuur waarin we leven, zal ik niet onder stoelen of banken steken. Maakt me dat een alt righter in uw ogen, so be it, maar het is alvast van geen enkele waarde

Migranten deugen niet? Nog nooit gezegd. Een migrant die wil integreren krijgt van mij alle kansen. Een migrant die enkel aan sociale zekerheid shoppen wenst te doen, die deugd inderdaad niet. Ben ik dan een alt righter in uw ogen, so be it, maar het is alvast van geen enkele waarde

Moslims deugen niet? De Islam deugd niet en elkeen die de Islam en Koran wenst te verdedigen en boven de wetten van dit land plaatst, wel die deugd inderdaad niet. Ben ik dan een alt righter in uw ogen, so be it, maar het is alvast van geen enkele waarde


Al deze zaken maken overigens van Abou Djadjah niet minder de racist en antisemiet die hij is.

U niet maar het is courant op dit forum.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het gaat om facebook berichten uit 2009, dus neen, niets te maken met zijn ontslag bij de standaard. Maar hey, kronkel jij gerust maar wat verder hoor jongen. Het toont volledig aan uit wat hout je gesneden bent. Dergelijke posts zouden eens geschreven moeten zijn door een VB, je zou al lang de racisme kaart bovengehaald hebben, maar als Djadjah het doet, dan vind je het nodig om rond de pot te gaan draaien.

https://joodsactueel.be/2017/01/10/a...wapend-geweld/

Niets te maken met zijn ontslag bij de Standaard in 2017, niks te maken met gehackte accounts, gewoon leugens en verzinsels dus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat ik mij meen te herinneren dat hij, komende uit een land van verschillende godsdiensten, hij toch niet zo religieus ingesteld was. In de tijd toen ik het boek las had ik de indruk dat hij eerder een soort agnost was.

En daarom diende hij een klacht in tegen een boek van die VB-politica. Hij vond het immers niet kunnen dat de VB-politca met haar voet op de koran stond.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En daarom diende hij een klacht in tegen een boek van die VB-politica. Hij vond het immers niet kunnen dat de VB-politca met haar voet op de koran stond.

Dat beeld schoffeert de hele moslimgemeenschap, zegt Dyab Abou Jahjah aan persagentschap Belga. "De koran is een heilig boek, dat plaatst men niet onder een schoen. Daarom dienen ikzelf als niet-gelovige moslim en Meryem Kaçar als gelovige moslim een klacht met burgerlijke partijstelling in". De cover is volgens hem een "gratuite belediging" en een provocatie.

Het Oosten heeft dus meer dan gelijk als hij post dat de Abou geen gelovige is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Het Oosten heeft dus meer dan gelijk als hij post dat de Abou geen gelovige is.

Wat is "een niet-gelovige moslim"? Dat is een interne tegenspraak. Een persoon die de sjahada ontkent en voordien moslim was, houdt op moslim te zijn. Naar islamitisch recht wordt hij een ongelovige en hoort dan gestenigd te worden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is "een niet-gelovige moslim"? Dat is een interne tegenspraak. Een persoon die de sjahada ontkent en voordien moslim was, houdt op moslim te zijn. Naar islamitisch recht wordt hij een ongelovige en hoort dan gestenigd te worden.

Dyab Abu Jahjah op twitter.
”Ik ben openlijk een ongelovige cultuurmoslim, en ik ben razend populair onder gelovige praktiserende moslims. Wie zou dat willen verklaren?”

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dyab Abu Jahjah op twitter.
”Ik ben openlijk een ongelovige cultuurmoslim, en ik ben razend populair onder gelovige praktiserende moslims. Wie zou dat willen verklaren?”

Afkomen met "cultuurmoslim" is een volkomen leeg begrip, net als een christen die zegt dat hij niet gelooft maar zichzelf nog altijd christen noemt. Van hetzelfde als zou een atheïst zeggen dat hij tot geloof is gekomen in God, maar dat hij zichzelf ziet als een Godgelovige atheïst.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is "een niet-gelovige moslim"? Dat is een interne tegenspraak. Een persoon die de sjahada ontkent en voordien moslim was, houdt op moslim te zijn. Naar islamitisch recht wordt hij een ongelovige en hoort dan gestenigd te worden.

Een ongelovige gelovige... het idee alleen al.

Oftewel, hypocriet?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Afkomen met "cultuurmoslim" is een volkomen leeg begrip, net als een christen die zegt dat hij niet gelooft maar zichzelf nog altijd christen noemt. Van hetzelfde als zou een atheïst zeggen dat hij tot geloof is gekomen in God, maar dat hij zichzelf ziet als een Godgelovige atheïst.

Het is nochtans niet zo moeilijk te begrijpen. Heel veel mensen hier in onze streken zijn nog ‘cultuurchristenen’. Maar voor de rest hebben ze niet zoveel meer met het christendom.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is "een niet-gelovige moslim"? Dat is een interne tegenspraak. Een persoon die de sjahada ontkent en voordien moslim was, houdt op moslim te zijn. Naar islamitisch recht wordt hij een ongelovige en hoort dan gestenigd te worden.

Gij bekijkt alles met uw religieuze bril net zoals de Marokkanen dat deden, ook de reden waarom zijn discours niet aansloeg bij deze doelgroep.


https://www.trouw.nl/nieuws/marokkan...loos~ba101561/


Het is een arabische nationalist zoals er vlaams nationalisten zijn, en twee hanen op één mesthoop dat is altijd ruzie.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is nochtans niet zo moeilijk te begrijpen. Heel veel mensen hier in onze streken zijn nog ‘cultuurchristenen’. Maar voor de rest hebben ze niet zoveel meer met het christendom.

Op papier ben ik een Christen, in realiteit ben ik een agnost. Ook zo'n bevolkingsgroep die op de lijst van uit te roeien -niet moslims- staat.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is nochtans niet zo moeilijk te begrijpen. Heel veel mensen hier in onze streken zijn nog ‘cultuurchristenen’. Maar voor de rest hebben ze niet zoveel meer met het christendom.

Inderdaad, culturele moslims, niet praktiserende moslims.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Gij bekijkt alles met uw religieuze bril net zoals de Marokkanen dat deden, ook de reden waarom zijn discours niet aansloeg bij deze doelgroep.

Het is een arabische nationalist zoals er vlaams nationalisten zijn, en twee hanen op één mesthoop dat is altijd ruzie.

Vindt u het dus logisch wanneer een persoon verklaart: "Ik ben een Godgelovig atheïst"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Inderdaad, culturele moslims, niet praktiserende moslims.

Neen, dat is niet hetzelfde. Een moslim kan nog steeds moslim zijn alhoewel hij niet praktizeert. Zolang hij door ongeloof geen afstand heeft gedaan van de sjahada, is en blijft hij een moslim.

Verklaart hij ongelovig te zijn, dan neemt hij afstand van de sjahada. Dan is hij geen moslim meer, maar een afvallige.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Gij bekijkt alles met uw religieuze bril net zoals de Marokkanen dat deden, ook de reden waarom zijn discours niet aansloeg bij deze doelgroep.


https://www.trouw.nl/nieuws/marokkan...loos~ba101561/


Het is een arabische nationalist zoals er vlaams nationalisten zijn, en twee hanen op één mesthoop dat is altijd ruzie.

2 moslims is ruzie, 3 oorlog. Tenzij ze een niet moslim als zwakkere tegenstander hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Op papier ben ik een Christen, in realiteit ben ik een agnost. Ook zo'n bevolkingsgroep die op de lijst van uit te roeien -niet moslims- staat.

Op welk papier?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op welk papier?

Het papier van het fictieve grote boek dat uw almachtig onzichtbaar vriendje gebruikt om te zien wie naar het vagevuur of naar de hel mag gaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het papier van het fictieve grote boek dat uw almachtig onzichtbaar vriendje gebruikt om te zien wie naar het vagevuur of naar de hel mag gaan.

Fictief papier volgens u. Hoe kan het er dan op staan? Met fictieve inkt of zo?

Even ernstig weer: om welke reden beschouwt u zichzelf "op papier een christen", terwijl u aangeeft agnost te zijn?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vindt u het dus logisch wanneer een persoon verklaart: "Ik ben een Godgelovig atheïst"?

Zoals reeds stelde, toen ik enkele jaren geleden zijn boek las, had ik ook de indruk dat hij een soort agnost was. Maar dan een agnost blijkbaar met ‘moslimroots’ inderdaad.