Trump POTUS 2020!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Er zijn altijd misnoegde employees.

En dan gaat Trump liegen. Hij zegt dat hij Mattis
- ontslagen heeft
- een bijnaam gegeven heeft
Twee knoerten van leugens.

En hij krijgt meteen het deksel op de neus van Twitter.

https://www.demorgen.be/tech-wetensc...gens~b8e6152a/

In een eigen nieuwsbericht wijst Twitter er echter op dat Mattis in werkelijkheid zelf ontslag heeft genomen en dat hij zijn bijnaam al lang had vooraleer Trump president werd. Twitter publiceerde later een ‘Event’, een samenvatting van een nieuwsbericht die je te zien krijgt wanneer je op de zoekknop drukt.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat wordt al gedurende heel z'n ambtstermijn gedaan.

Ondertussen doet Trump ook een poging tot pacificatie en verbroedering van de natie met een video....om die dan door twitter gecensureerd te zien:


https://mobile.twitter.com/TeamTrump...95979331133445


The empire schakelt een versnelling hoger om af te geraken van Trump. Ze passen bijna dezelde technieken toe die ze ook in andere landen toepassen om de publieke opinie te kneden. Als dat niet lukt heeft men echter nog een heel arsenaal aan andere methoden tot regime change.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ondertussen doet Trump ook een poging tot pacificatie en verbroedering van de natie met een video....om die dan door twitter gecensureerd te zien:


https://mobile.twitter.com/TeamTrump...95979331133445


The empire schakelt een versnelling hoger om af te geraken van Trump. Ze passen bijna dezelde technieken toe die ze ook in andere landen toepassen om de publieke opinie te kneden. Als dat niet lukt heeft men echter nog een heel arsenaal aan andere methoden tot regime change.

Auteursrechten, daar heeft Twitter niks mee te maken. Als de eigenaar van het materiaal melding doet dan halen ze het er af. Youtube en Facebook hetzelfde.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Auteursrechten, daar heeft Twitter niks mee te maken. Als de eigenaar van het materiaal melding doet dan halen ze het er af. Youtube en Facebook hetzelfde.

De officiële uitleg.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De officiële uitleg.

Men is daar nu veel strenger in. Bijvoorbeeld:
- sommige artiesten hebben mensen die systematisch zoeken naar hun muziek op Youtube, etc. En dat vliegt er systematisch af. Probeer van sommige muzikanten maar eens muziek te vinden behalve enkele officiële videos
- samenvattingen van voetbalwedstrijden. Van sommige competities heel beperkt.
- foto’s worden ook meer en meer bescherm

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Die protesten zijn door COVID een enorm gevaar voor de volksgezondheid, daarom alleen al zou Trump het leger moeten inzetten om de straten schoon te vegen. Wat een gedoe voor het leven van zwarte 1 man, terwijl men de levens van tienduizenden, mogelijk meer, riskeert door corona.

Maar daar denkt het linkse tuig dat de straat op gaat natuurlijk niet aan.

Had het anders gelegen moest het een blanke geweest zijn dan ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Men is daar nu veel strenger in. Bijvoorbeeld:
- sommige artiesten hebben mensen die systematisch zoeken naar hun muziek op Youtube, etc. En dat vliegt er systematisch af. Probeer van sommige muzikanten maar eens muziek te vinden behalve enkele officiële videos
- samenvattingen van voetbalwedstrijden. Van sommige competities heel beperkt.
- foto’s worden ook meer en meer bescherm

Totaal geen details gegeven door Twitter over waar de copyright infringement lag in de video door Trump geplaatst. Ik denk niet dat politieke motivatie te ver gezocht is. Een stok gezocht in een hond te slaan onder het mom van "wij passen slechts de regels toe".

Moest het geen Trump video zijn dan zou een video die poogt verbroedering te bevorderen niet zo vlug gecensureerd worden. Zo zie je dat de strijd tegen Trump ook voor de tegenstanders van Trump wel wat onrust mag kosten. Hoe fake is dan wel niet het 'Trump de verdeler discours' op anti Trump media?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

alle peilingen geven aan dat die aan het vallen is als een baksteen.
En dat Biden uitloopt in alle peilingen. In alle staten, bij alle polsters.
Zelfs staten die al sinds de seventies GOP waren, liggen binnen handbereik voor de Dems.

Iets wat pakweg 6 maand geleden nog onbereikbaar leek, dat er geen Trumpie II zou komen is door zijn eigen stommiteiten steeds waarschijnlijker aan het worden.

Mitch McConnell is waarschijnlijk zijn hoed aan het opvreten van frustratie, nu hij machteloos moet toezien hoe Trump het aan het verkloten is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Totaal geen details gegeven door Twitter over waar de copyright infringement lag in de video door Trump geplaatst. Ik denk niet dat politieke motivatie te ver gezocht is. Een stok gezocht in een hond te slaan onder het mom van "wij passen slechts de regels toe".

Moesthet geen Trump video zijn dan zou een video die poogt te verbroedering te bevorderen niet zo vlug gecensureerd worden. Zo zie dat de strijd tegen Trump ook voor de tegenstanders van Trump wel wat onrust mag kosten. Hoe fake is dan wel niet het 'Trump de verdeler discours' op anti Trump media?

Er was een klacht over een videogedeelte. Zoals ik al zei zijn er firma’s/ personen die zich bezighouden met het opsporen van copyright infringements. Twitter kan weinig anders doen dan die verwijderen.

https://www.politico.com/news/2020/0...pyright-302679

Twitter left up the posts but removed the videos and placed an overlay on them that reads, “This media has been disabled in response to a report by the copyright owner.”

Twitter spokesperson Lauren Alexander said it took the action because of a copyright complaint under the Digital Millennium Copyright Act. The company did not provide further details.

A third-party research firm that tracks copyright complaints, Lumen Database, said the notice originated from the Law Office of Sam Koolaq in Burbank, Calif., but provided no further details.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Had het anders gelegen moest het een blanke geweest zijn dan ?

Zoveel is zeker, dan was er niks gebeurd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Twitter voert NU een lichte vorm van zelfcensuur in...

Nee, Twitter speelt meer de editor van de Twitter gazet die zijn gebruikers samenstellen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er was een klacht over een videogedeelte. Zoals ik al zei zijn er firma’s/ personen die zich bezighouden met het opsporen van copyright infringements. Twitter kan weinig anders doen dan die verwijderen.

https://www.politico.com/news/2020/0...pyright-302679

Dit is de Trump video die twitter censureerde. Tot nu toe op YouTube wel te zien


https://m.youtube.com/watch?feature=...&v=0P40rSPTRKI

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Iets wat pakweg 6 maand geleden nog onbereikbaar leek, dat er geen Trumpie II zou komen is door zijn eigen stommiteiten steeds waarschijnlijker aan het worden.

Mitch McConnell is waarschijnlijk zijn hoed aan het opvreten van frustratie, nu hij machteloos moet toezien hoe Trump het aan het verkloten is.

Met de juiste DEM-aanpak wordt McConnell niet herverkozen als senator in november...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dit is de Trump video die twitter censureerde. Tot nu toe op YouTube wel te zien


https://m.youtube.com/watch?feature=...&v=0P40rSPTRKI

Daar zitten een hoop beelden en video’s in. Blijkbaar van overal wat samengeraapt. Nogal amateuristisch om dat te doen zonder copyright check. Dan moet je niet verwonderd zijn dat er daar een copyright infringement tussenzit.
Trump staat niet boven de wet.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Daar zitten een hoop beelden en video’s in. Blijkbaar van overal wat samengeraapt. Nogal amateuristisch om dat te doen zonder copyright check. Dan moet je niet verwonderd zijn dat er daar een copyright infringement tussenzit.
Trump staat niet boven de wet.

De kans bestaat natuurlijk dat de politieke censuur met als drogreden copyright averrechts zal werken voor de tegenstanders van Trump. De video gaat in tegen het media narratief dat Trump de natie verdeelt. Daarom wordt hij gecensureerd. Copyright is slechts de cover up.

De speech die Trump daar heeft zou evengoed uit de mond van Obama kunnen komen trouwens.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De kans bestaat natuurlijk dat de politieke censuur met als drogreden copyright averrechts zal werken voor de tegenstanders van Trump. De video gaat in tegen het media narratief dat Trump de natie verdeelt. Daarom wordt hij gecensureerd. Copyright is slechts de cover up.

De speech die Trump daar heeft zou evengoed uit de mond van Obama kunnen komen trouwens.

Heb je de video bekeken? De eerste minuut was verzoenend. Dan begon het ranten tegen antifa. Trump leert het nooit.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb je de video bekeken? De eerste minuut was verzoenend. Dan begon het ranten tegen antifa. Trump leert het nooit.

Heb jij wel het laatste deel van de video bekeken?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Heb jij wel het laatste deel van de video bekeken?

Ik geloof hem niet. Zo simpel is het. Lees gewoon zijn tweets, daar toont hij wat hij werkelijk denkt.
En kijk wat hij doet: hij is van het White House een bunker aan het maken.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, Twitter en alle andere sociale netwerken zijn bedrijfspublicaties met gratis bijdragen van vele mensen als "free lance journalisten". Het zijn "gazetten". Geen communicatiemiddelen tussen burgers.

Een communicatie middel is onafhankelijk van de inhoud. Als ik iemand opbel, dan gaat de telefoonmaatschappij niet tussenkomen in de inhoud, daar dingen uit weglaten, zaken toevoegen en zo. Wat ik zeg, is wat je hoort aan de andere kant van de lijn.

FB censureren ook prive berichten, ze bieden ook telefoongesprekken aan. Het zal niet lang meer duren dat ook telefoongesprekken worden opgenomen en gecensureerd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Met de juiste DEM-aanpak wordt McConnell niet herverkozen als senator in november...

Dat zou nog een enorme bonus erbij zijn !
De intrigant die indertijd de aanstelling van Merrick Garland torpedeerde in het supreme court zou zo aan zijn politiek einde toe komen.