Abou jaja is terug aant stoken

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik bepaal dat ook niet. Jezus deed het immers: "Wie Mijn volgeling wil zijn, moet Mij volgen door zichzelf te verloochen en zijn kruis op te nemen." En Jezus zei ook dat niemand tot de Vader komt dan door Hem.

....

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

A propos. U hebt nooit geantwoord op mijn vraag:
Zijn de mensen ook verlost die stierven vóór de dood van Jezus?

Bovendien hebt u mij evenmin geantwoord op mijn vraag:
Waarom betrekt u nu de shahada bij de discussie over AJJ?

Kan dat nog , deze antwoorden ? Zo moeilijk moet dit toch niet zijn. Blijkbaar wel zo te zien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Men kan geen niet praktiserend moslim zijn. Dat is een contradictio in terminis.

Dat kan wel. Dat is dan een moslim die zich niet houdt aan zijn dagelijkse gebeden. Hij houdt daarmee niet op moslim te zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Je weet wel Jan, dat verhaal van de verloren zoon, uiteindelijk schoof die op het einde van de rit opnieuw aan tafel aan, terwijl de andere vrome zoon dit maar moest aanvaarden.

Gij zijt die vrome zoon, wij de andere zoon, en op het einde van de rit gaan we allemaal evengoed dood.

Dat we allemaal dood gaan, is niet onmiddellijk de kern van het verhaal van de Verloren Zoon. Als u tot geloof komt en in erbarmen tot de Vader komt, waarom zou ik dan niet blij zijn? Dat is dan wel de kern: de verloren zoon schoof aan de tafel nadat hij evenwel tot berouw was gekomen en de vernederende weg naar zijn vader had gegaan.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

A propos. U hebt mij nooit geantwoord op mijn vraag:
Zijn de mensen ook verlost die stierven vóór de dood van Jezus?

Off topic. Maar even een hint. Dat probleem speelt al eeuwen. Een oplossing is gevonden in "The story of the cross" opgetekend door Jacobus de Voragine, jou wel bekend neem ik aan. Seth legde een twijgje van de boom des levens in de mond van de net overleden Adam. Dat twijgje groeide uit tot een boom en ... daaruit is het kruishout gemaakt en zo is ... Ja het is complex, maar voor wie toch al in de war is van het geloof kan het best gelden als oplossing.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat we allemaal dood gaan, is niet onmiddellijk de kern van het verhaal van de Verloren Zoon. Als u tot geloof komt en in erbarmen tot de Vader komt, waarom zou ik dan niet blij zijn? Dat is dan wel de kern: de verloren zoon schoof aan de tafel nadat hij evenwel tot berouw was gekomen en de vernederende weg naar zijn vader had gegaan.

Dat is wat ze uw wijsmaken en gij zit te geloven.

Toch wel, aan het einde van de rit gaat iedereen dood, je kan het dus maar beter goed gehad hebben in dit leven, want er is geen ander.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat we allemaal dood gaan, is niet onmiddellijk de kern van het verhaal van de Verloren Zoon.

Ik had altijd al gedacht dat dat een economische parabel was met als betekenis "Alles gebeurt in de marge"

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Men kan geen niet praktiserend moslim zijn. Dat is een contradictio in terminis.

Dat kan wel. Alweer een zoveelste anti-Islam cliché dat niet klopt. Men kan dat ook als Christen, Jood of Hindu zijn.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat kan wel. Alweer een zoveelste anti-Islam cliché dat niet klopt. Men kan dat ook als Christen, Jood of Hindu zijn.

Ja, maar anders klopt de rest van zijn discours niet...
En je kan je toch wel voorstellen dat dit zeer pijnlijk moet zijn om iemand zijn verhaal helemaal van vooraf aan, opnieuw te laten schrijven?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, maar anders klopt de rest van zijn discours niet...
En je kan je toch wel voorstellen dat dit zeer pijnlijk moet zijn om iemand zijn verhaal helemaal van vooraf aan, opnieuw te laten schrijven?

Heel pijnlijk.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hij beweert wat hem het beste uitkomt, meer is dat niet. Hij mag zelfs zijn eigen woorden geloven.

Dit zegt Abu Jaja op twitter:

”Ik ben openlijk een ongelovige cultuurmoslim, en ik ben razend populair onder gelovige praktiserende moslims. Wie zou dat willen verklaren?”


Twitter is toch zeer openbaar, niet? Hij laat dus aan iedereen weten dat hij een ongelovige is. Nochtans leeft hij, vermoed ik, tussen moslims of heeft hij goede banden met moslims. Hij kan het niet duidelijker zeggen en de moslims zouden hem hierover zeker kunnen aanspreken en hem daar op afrekenen. Abu Jahjah is hier zeer duidelijk en open. Hij steekt zijn nek uit en zegt wat hij is. En dan nog op twitter nota bene.

Waarom noemt u hem dan hypocriet?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch raar dat hij een klacht indiende tegen de cover van het boek van Van dermeersch...

Tja misschien is Abu Jahjah een man die elke godsdienst respecteert en ageert tegen kwetsende afbeeldingen van godsdiensten. Of een ruziestoker. Ik weet het niet.

Dit gezegd zijnde, zou ik zeer benieuwd zijn te weten hoe de zeer katholieke Alexandra Coolen die lange tijd lid was van het VB zou reageren, moest Anke Van dermeersch zo zou afgebeeld staan met haar schoenhak op de bijbel.

Eén zaak is alvast zeker. Abu Jaja heeft nog steeds niet begrepen hoe onze persvrijheid hier werkt.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik beweer niet dat het een fijne kerel is en wie weet was dat ontslag terecht. Maar rechtsen die heel hard komen pleiten tegen het verkondigen van tegendraadse meningen, dat vind ik merkwaardig.

Ik heb hier nog nooit ergens gepleit voor censuur. Elke mening mag van mij aan bod komen (met allemaal gelijkgestemden hebben we immers geen discussieforum), maar ik hoef het er niet mee eens te zijn. Ik zal hier ook niemand op een negeerlijst zetten, zelfs niet wanneer men mij een racist noemt (wat jij overigens al hebt gedaan). Zo lang het niet gaat om oproepen tot geweld doet men maar. Jahjah heeft die grens overschreden (daarom is hij terecht ontslagen bij De Standaard) en heeft nadien hypocriet beweerd dat zijn account gehackt of gefotoshopt (semantics dpg) is. De linkse vriendjes op dit forum schieten dan spartelend hun favoriete oproerkraaier/terrorist/schijngehuwelijkte ter hulp.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Sam Van Rooy en Dries VL zijn voor hen een voorbeeld.

Voor jou eerder Jahjah wellicht.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Voor jou eerder Jahjah wellicht.

Dat is er wat over.

Zijn gezeur over zwarte piet was debiel.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vraag ik mij eigenlijk ook af. Dat woord heeft tegenwoordig geen enkele waarde meer. Blijkbaar ben je tegenwoordig al alt righter als je abou Djadja een racist noemt. Tjah...

De jaarlijks terugkerende rellen op oudejaarsnacht in Molenbeek aanklagen is al voldoende om in dat hoekje te worden geplaatst.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat is er wat over.

Zijn gezeur over zwarte piet was debiel.

Off topic.

Hebt u al een opmerking gekregen van de moderatie over uw gebruik van 'raaskallen'?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Off topic.

Hebt u al een opmerking gekregen van de moderatie over uw gebruik van 'raaskallen'?

'Verboden' werkwoorden!
Waar gaat dat hier toch naartoe....

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Ik heb hier nog nooit ergens gepleit voor censuur. Elke mening mag van mij aan bod komen (met allemaal gelijkgestemden hebben we immers geen discussieforum), maar ik hoef het er niet mee eens te zijn. Ik zal hier ook niemand op een negeerlijst zetten, zelfs niet wanneer men mij een racist noemt (wat jij overigens al hebt gedaan). Zo lang het niet gaat om oproepen tot geweld doet men maar. Jahjah heeft die grens overschreden (daarom is hij terecht ontslagen bij De Standaard) en heeft nadien hypocriet beweerd dat zijn account gehackt of gefotoshopt (semantics dpg) is. De linkse vriendjes op dit forum schieten dan spartelend hun favoriete oproerkraaier/terrorist/schijngehuwelijkte ter hulp.

Niks semantics, gewoon een leugen die je maar blijft herhalen.


https://www.standaard.be/cnt/dmf20170109_02664352

Abou Jahjah: 'Blijf trouw aan mijn principes'
'Ik wist dat deze dag zou komen', schrijft Abou Jahjah op Twitter. 'Ik ben bereid deze prijs te betalen. Ik blijf trouw aan mijn principes en aan rechtvaardigheid in deze wereld.'
Abou Jahjah stelt zelf dat zijn column werd stopgezet omdat hij 'opkwam voor de rechten van een onderdrukt volk om zich te verzetten tegen de bezetting'. 'Dat definieert ons', schrijft hij daarover, met de hashtag #FreePalestine.

Dus niks ontkennen, niks uitvluchten over valse accounts, gewoon bij zijn standpunt gebleven.

Abou Jahjah: 'Recht op verzet vastgelegd in internationaal recht'
'Ik vind dat mijn uitspraken gerechtvaardigd zijn', stelde Abou Jahjah eerder in een reactie op zijn website. 'De chauffeur van de vrachtwagen was een Palestijnse burger die onder bezetting leeft en die soldaten in uniform van de bezettende macht aanviel. Los van zijn ideologische strekking en los van zijn lidmaatschap van welke organisatie dan ook, mag elke Palestijnse burger en elke burger waar dan ook in de wereld die leeft onder een illegale militaire bezetting, zich daartegen verzetten. Dat recht is vastgelegd in het internationaal recht en in de conventie van Genève.'

Alleen iemand met veel fantasie maakt daar : en heeft nadien hypocriet beweerd dat zijn account gehackt of gefotoshopt is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat is er wat over.

Zijn gezeur over zwarte piet was debiel.

Ja maar toch. Het moet lukken , maar gisteren zei de Nederlandse premier Rutte op de radio dat hij was teruggekomen op zijn oorspronkelijke mening dat 'Zwarte Piet' zwart moest blijven omdat het in zijn land altijd zo was. En dit omdat heel wat mensen hem daarover aanspraken dat ze niet zo gelukkig met het feit dat Zwarte Piet alleen maar zwart was.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

'Verboden' werkwoorden!
Waar gaat dat hier toch naartoe....

Dienen denkt dus echt dat ik daar ga intrappen he.