Parket onderzoekt racistische berichten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

https://www.demorgen.be/politiek/na-...OTcY2SQCUYB74k


https://www.hln.be/de-krant/zeven-pa...ogen~ad0c0d03/

Totaal geen bewijs voor wat u beweerde, nl. dat VB'ers homoseksuelen in elkaar zouden hebben geslagen.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Je brengt het allemaal wat welbespraakter dan anderen. Maar het blijft ongefundeerde onzin, gelardeerd met loze veronderstellingen.

Nu doe je afbreuk aan dpg's ronkende volzinnen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Verwacht van mij niet dat ik de verdediging van religieuzen ga opnemen.

Maar is het zo dat Poolse priesters hebben opgeroepen om homoseksuelen in elkaar te kloppen? Dat is immers de bewering...

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Totaal geen bewijs voor wat u beweerde, nl. dat VB'ers homoseksuelen in elkaar zouden hebben geslagen.

Alweer aan het liegen Jan ?

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, dat waren politieke wezen geworden he. Die hadden een tijdje gedacht dat "progressieve" partijen hun belangen verdedigden tegen de kattekoppen, maar uiteindelijk zijn zij als een vuile papieren zakdoek gedumpt omdat het voor progressieven electoraal winstgevender was van veelkwekende import religioten als hun kern-electoraat te profileren, en het viel tegen, die veelkwekende religioten waren niet bepaald "progressief" op punten zoals holebi's ; zelfs stukken erger dan de kattekoppen van weleer. Het kan verkeren he

2

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat is er fake aan?
Ik heb die verontwaardiging niet omwille van mijn stemgedrag, ik stel die hypocrisie, die 2 maten en 2 gewichten gewoon dagdageljiks vast.
Als ik zie hoe 'jongeren' die politieagenten fysiek aanvallen en hen een hersenschudding bezorgen er keer op keer met zeer lichte straffen (als ze al gestraft worden) vanaf komen, terwijl ergens een aangebrande tweet tot grote verontwaardiging leidt, dan schieten politici en media door.
Ze beseffen niet meer wat er écht erg is.
Fysiek geweld is gewoon erger dan een kwetsend woord.
Als dus al 28 jaar daarover geklaagd wordt, betekent dat dat er al 28 jaar die wantoestanden in de media, in het gerecht en in de politiek zich voordoen.
Je bent dus als een idioot die zich kwaad maakt dat er weer een kanarie in de koolmijn doodgevallen is, in plaats van zich af te vragen waar het mijngas zit...

Inderdaad. Sticks and stones can break my bones, but words don't bother me.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Alweer aan het liegen Jan ?

Citeer dan eens uit die artikelen, beste vriend. Kom maar op met dat bewijs.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Inderdaad. Sticks and stones can break my bones, but words don't bother me.

In een democratie moet je trouwens leren verdragen dat je wederwoord krijgt. Dat is inherent aan het spel. Wie daar niet mee omkan, gaat best naar Noord-Korea. Daar is slechts één stem toegelaten.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar zit de tegenstrijdigheid?

Is het dan niet mogelijk dat iemand geweld tegen homoseksuelen afkeurt maar tegelijkertijd vindt dat het huwelijk iets hoort te zijn voor een man-vrouwrelatie?

Waarom kan dat volgens u niet?

Om een "groot geheim" te verklappen aan Dpg, ik hoef het zelfs niet met elk punt van Vlaams Belang eens te zijn om ervoor te stemmen.
Persoonlijk heb ik geen enkel probleem met het homo-huwelijk.
Et alors?
Men dwingt mij dus te kiezen tussen een groep partijen die te laf is om te zeggen dat islam onze moderne waarden bedreigt, en dan een andere partij die misschien wel conservatief denkt op vlak van waarden, maar tegelijk wél het probleem van de islam durft te benoemen.
Wie zegt dat ik dan de verkeerde keuze maak door voor VB te kiezen?
Die andere partijen zijn gewoon laf, en doen niets aan de problemen.
Het gaat ook niet alleen over homohaat, ook vrouwen, de helft van de bevolking zijn het slachtoffers van de islam.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Vet eten is ongezond.

Je kan dus alle vet eten verbieden.

Je kan de mensen ook bewust maken om niet veel vettig te eten.

Dat kan je ook perfect doen met iets dat " niet spoort met een bepaalde moraal ", deze mensen bewust maken dat ze met een achterhaald moraal zitten, net zoals je sommigen er nog steeds van moet overtuigen dat vet eten ongezond is.

Dat kun je doen met rationeel denkende mensen.
Maar wat doe je met mensen die geloven in een achterlijk boek, dat heel het leven wil plannen van iedereen, gelovig of ongelovig, en dat beweert dat de "ideale mens" plunderde, moordde, verkrachtte, pedofiel was (Aicha was 9 jaar...), enz.?
Een boek dat oproept om ongelovigen te doden, en dat ze letterlijk nemen.
Ik wens u veel succes met rationele toespraken aan dergelijke overtuigden.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een democratie moet je trouwens leren verdragen dat je wederwoord krijgt. Dat is inherent aan het spel. Wie daar niet mee omkan, gaat best naar Noord-Korea. Daar is slechts één stem toegelaten.

Je moet in een democratie ook verdragen dat je programma zo ver ligt van de rest dat niemand je er bij wil.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar wil ik wel eens een bewijs voor zien.

Bron: linkerduim van Dalibor...

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citeer dan eens uit die artikelen, beste vriend. Kom maar op met dat bewijs.

Waar heb je het over ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je moet in een democratie ook verdragen dat je programma zo ver ligt van de rest dat niemand je er bij wil.

Ik heb nog maar zelden over inhoud horen spreken als het over het programma ging.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Ik woon op het platteland en ik moet hier onbedaarlijk mee lachen.

Het klopt "grotendeels" volgens die zelfverklaarde factchecker, alleen dat van het platteland klopte niet.
Alleen staat in de studie dat de politie geen onderscheid maakte tussen allochtonen en autochtonen.
Er blijft dus 0,0% over van de stelling, maar toch verkondigt men dat het "grotendeels waar" is.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

https://www.demorgen.be/politiek/na-...OTcY2SQCUYB74k


https://www.hln.be/de-krant/zeven-pa...ogen~ad0c0d03/

Dat spreekt toch 100% uw tijdslijn tegen?
En waar is het "in elkaar slaan van homo's door VB'ers" te vinden in die artikels?
Weer eens fake news van Dpg...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Verwacht van mij niet dat ik de verdediging van religieuzen ga opnemen.

Oei, maar dan moet hij het makkelijke spelletje verlaten van het insinueren, en doen alsof hij meer weet...

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citeer dan eens uit die artikelen, beste vriend. Kom maar op met dat bewijs.

Gij verzint het volgende:

Totaal geen bewijs voor wat u beweerde, nl. dat VB'ers homoseksuelen in elkaar zouden hebben geslagen.

Er staan gewoon twee URL´s, waar haal je de rest van die fantasie ?

[dalibor]

Many Catholic Church in Poland figures have spoken against LGBT rights in Poland. In response to transphobic and homophobic speech by the Church and PiS, some 24 pride marches were scheduled for 2019 in Poland.

On 7 July 2019, Archbishop Tadeusz Wojda issued a proclamation to be read in all churches in Bia?ystok and the entire Podlaskie Voivodeship.[2] He evoked the memory of Poland's struggle against Communism with the Latin phrase non possumus (roughly, "we can not allow"), which Polish Cardinal Stefan Wyszy?ski used in an historic protest that led to his arrest in 1953. He wrote that pride marches were "blasphemy against God", and described the march as set up by "by a foreign initiative in Podlaskie land and community, an area which is deeply rooted in Christianity and concerned about the good of its own society, especially children". Unlike right-wing and centrist mayors elsewhere in Poland, who had attempted to ban pride marches, Bia?ystok's mayor allowed the march to take place in the face of widespread criticism from piS officials.


De aartsbisschop zelf dus als ophitser van wat nadien gebeurde: eem ars die door PiS-aanhangers werd aangevallen.

[dalibor]

Een opvallende parallel met wat je hier leest was de leuze "stop pedofilie" van de tegenstanders, die daarmee homoseksualiteit welbewust associëren met pedofilie. Een vuile strategie die Jan VDB hier ook hanteert.