Moord op George Floyd

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik kan maar 1 ding bedenken bij zulke beelden.

Ik heb die beelden ook zien passeren. Je schaamt je toch in die mensen hun plaats ... Ik heb daar zelfs geen woorden voor. Ik kan geen woord bedenken, die dat soort gedrag tot in haar essentie beschrijft.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Er zullen er ook 'n heleboel zijn die zich nog wat andere vragen stellen.

Of die vragen niet eens meer hoeven stellen & hun vage vermoedens - alweer, maar dit keer overduidelijk - bevestigd zien.

citaat Trouw
Hoewel de Londense commissaris van politie en de minister van Volksgezondheid het hadden afgeraden, onder meer wegens het coronabesmettingsgevaar, verzamelden tienduizenden mensen zich toch in het centrum van hoofdstad in de buurt van de Amerikaanse ambassade aan de Theems. Later trokken ze naar Downing Street en Parliament Square.

Ook elders in Europa gingen grote aantallen mensen de straat op. In Brussel waar het er ongeveer 10.000. Die droegen in meerderheid een mondkapje, maar voldoende afstand bewaren was in de menigte bijna onmogelijk. De betoging op het Poelaerplein verliep rustig, na afloop ontstond in de Matongwijk een rellerige sfeer waardoor de politie moest optreden. In Antwerpen werden zeker honderd actievoerders opgepakt omdat ze zich niet hielden aan de 'social distance'-regels. Ze kunnen een boete tegemoet zien.

https://www.trouw.nl/buitenland/brit...kkel~baa7c983/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het grootste probleem in de VS is de mentale zorg, of eerder het totaal gebrek aan zorg voor de zware gevallen. Het zorgt voor meer drugsgebruik, zwervers en misdaad. Ze hadden beter meer geld in die zorg gestoken in plaats van de politie te militariseren.

Het gaat hier wel specifiek over het machtsmisbruik door US politieagenten. Je hebt die video toch ook gezien van die agent die zijn bodycam met zijn hand afsloot?

En dit:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200604_04981386

Terug naar 2014. In New York wordt de zwarte Eric Garner door de blanke politieagent Daniel Pantaleo in een wurggreep gehouden die vergelijkbaar is met wat George Floyd overkwam. De politieagent wil hem arresteren omdat hij verdacht wordt van illegale sigarettenverkoop op straat. Op een filmpje is te zien hoe hij elf keer roept I can’t breathe, net zoals Floyd dat deed.

“Doodslag”, zo oordeelt de wetsdokter, want de politieactie heeft ertoe geleid dat Garner stikte. Maar de agent krijgt de onvoorwaardelijke steun van zijn vakbond, de Patrolmens’ Benevolent Association. Die gebruikt de autopsie om aan te tonen dat de politieactie niet tot een breuk in de nek of van de luchtpijp heeft geleid. Pantaleo voerde volgens hen een toegestane politietactiek uit, Garner had hartproblemen en astma en dat werd hem fataal.

De waaier aan gewelddadige mogelijkheden die Amerikaanse agenten hebben, zelfs bij een alledaagse arrestatie, is erg ruim. Van het gebruik van het dienstwapen en tasers, tot wurg- en nekgrepen die zorgen voor tijdelijke bewusteloosheid door een gebrek aan zuurstof.

Pantaleo wordt uiteindelijk wel aangeklaagd, maar niet vervolgd. De motivatie van de Grand Jury om hem te laten gaan, is nog steeds niet vrijgegeven. Maar zelfs áls er een rechtszaak was gekomen, was het verre van zeker dat een veroordeling zou volgen. Een gewone Amerikaanse burger heeft dubbel zoveel kans als een agent in functie om gestraft te worden voor dezelfde zware geweldfeiten. Amper één op de drie wordt veroordeeld, en amper een derde van hen krijgt een celstraf. Als er alleen maar getuigen zijn, weegt hun woord altijd zwaarder door.

Ze wanen zich onaantastbaar: waarom agenten amper een straf of ontslag riskeren na geweld tegen burgers

In 2019, vijf jaar na de feiten, wordt Daniel Pantaleo alsnog ontslagen. De politievakbond reageert furieus. Het korps wordt een mes in de rug gestoken, zo klinkt het. Pantaleo heeft ondertussen het stadsbestuur aangeklaagd. Hij eist een schadevergoeding van 5 miljoen euro en wil opnieuw aan de slag.

En Pantaleo maakt best kans om terug in dienst te mogen komen. Uit onderzoek bleek twee jaar geleden dat in de grootste korpsen van het land in totaal 1.800 agenten “uit de dienst waren verwijderd” na wangedrag. Dankzij de politievakbonden kregen er 450 hun job terug. In Philadelphia ging zelfs 90 procent van de ontslagen agenten weer aan het werk, met uitbetaling van het gemiste loon.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik dacht toch dat het vrij helder was:

1, je mag politie filmen
2, politie mag je niet verhinderen te filmen, noch materiaal in beslag nemen, tenzij je een erg juist om steeds de mensen te kunnen pakken indien nodig. misdrijf begaat
3, je mag de filmpjes NIET verspreiden en publiceren zonder toestemming
4, op [3] is een uitzondering voor pers. De enige ambiguiteit is er wat betreft burger-journalisten (bvb.: https://www.standaard.be/cnt/dmf20181220_04053439)

Dit is juist een voorbeeld dat de wetgeving onduidelijk is. Dat zegt ook de voorzitter van de privacy commissie, Debeuckelaere.

Punt 3 dat u aanhaalt is ook bron van problemen. Dat wil in feite zeggen dat je politiemisbruik niet op Twitter mag zetten in België tenzij je toestemming hebt van die politie zelf of van een rechter. Dat komt in feite neer op een verbod in de praktijk.

Lijkt sterk op fascistische wetgeving in de praktijk. Typisch is dat men onduidelijkheid creëert juist om mensen te kunnen pakken indien nodig zonder echter te moeten toegeven dat het geen vrij systeem is.

En wat zijn burgerjournalisten als ze hun materiaal niet mogen publiceren?

Plus in de praktijk heeft er politie dus zelfs boetes als mensen blijven filmen terwijl het zogezegd hun recht is. Dan moet je dus al tegen een rechtzaak kunnen on die eventueel in beroep te winnen. Dat is ook een vorm van intimidatie van de bevolking.

De wetgeving is vooral duidelijk voor degenen die het openbaar maken politiegeweld willen toedekken dus.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het grootste probleem in de VS is de mentale zorg, of eerder het totaal gebrek aan zorg voor de zware gevallen. Het zorgt voor meer drugsgebruik, zwervers en misdaad. Ze hadden beter meer geld in die zorg gestoken in plaats van de politie te militariseren.

Ja, achteraf bekeken kan je altijd betere oplossingen voorstellen.

't Is vanaf nu 't heden dat er verder moet gegaan worden.

Solfer de Amerikaan maar eens op met 'n stelsel als wij kennen.
"Ik betaal niet voor andermans verslaving" en "ik niet voor andermans abortus (alhoewel daar vele miljoenen fondsen heenvloeien)".

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gaat hier wel specifiek over het machtsmisbruik door US politieagenten. Je hebt die video toch ook gezien van die agent die zijn bodycam met zijn hand afsloot?

En dit:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200604_04981386

Wat weet jij eigenlijk over het machtsmisbruik van Amerikaanse agenten? Van de hollywoodfilms die je gezien hebt?

Natuurlijk zal je altijd en overal mensen vinden die de macht die ze krijgen gaan misbruiken. Dat betekent daarom nog niet dat het geinstitutionaliseerd is. Daarvoor zal je met wel wat meer bewijsmateriaal moeten komen dan een random filmpje. Dat ga je moeten staven met cijfermateriaal op basis van onderzoek. Maar wat blijkt uit alle Amerikaanse onderzoeken? Er is geen racial bias van de politie. Oeps.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat weet jij eigenlijk over het machtsmisbruik van Amerikaanse agenten? Van de hollywoodfilms die je gezien hebt?

Natuurlijk zal je altijd en overal mensen vinden die de macht die ze krijgen gaan misbruiken. Dat betekent daarom nog niet dat het geinstitutionaliseerd is. Daarvoor zal je met wel wat meer bewijsmateriaal moeten komen dan een random filmpje. Dat ga je moeten staven met cijfermateriaal op basis van onderzoek. Maar wat blijkt uit alle Amerikaanse onderzoeken? Er is geen racial bias van de politie. Oeps.

Als je A zegt moet je B zeggen.

Bron?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gaat hier wel specifiek over het machtsmisbruik door US politieagenten. Je hebt die video toch ook gezien van die agent die zijn bodycam met zijn hand afsloot?

En dit:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200604_04981386

En heb je deze video van uw vriendjes gezien? Ik ben beschaamd, als je zo aangevallen wordt schiet erop verdorie.

https://twitter.com/NBbrekend/status...03196848635906

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

De geest is uit de fles. Overal in West Europa klotst de haat tegen blanken tegen de plinten. Met open grenzen en een snel kleiner wordende autochtone bevolking gaan onze kinderen en kleinkinderen horror-achtige tijden tegemoet. Sorry, maar ik kan er écht niets mooiers van maken

Het kan niet mooier gemaakt worden.

Het is niet fraai en zal nog veel minder fraai worden.

Raciwme, haat, discriminstie.

Ze zijn hier ontvangen & welkom geheten als koningen vergeleken met hun toestand land van herkomst, toch straalt de haat tegen ons, er vanaf, je ziet 't in hun ogen, je voelt 't, je proeft 't zelfs.

Je hoeft bembem's schrijfsels maar te lezen & de borden met "No justice No peace", dus nog meer geweld.

En de vernielingen die aangericht werden aan winkels, mensen wiens zaak al maanden dicht was, hun bestaansmiddelen...hoe verkrijg je daar "gerechtigheid" mee? Je genereert enkel haat.

Geen enkele idioot die daar loopt te rellen heeft ooit naar Dr. Martin L. King's woorden geluisterd. Hebben er zelfs waarschijnlijk nooit over gehoord.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ja, achteraf bekeken kan je altijd betere oplossingen voorstellen.

't Is vanaf nu 't heden dat er verder moet gegaan worden.

Solfer de Amerikaan maar eens op met 'n stelsel als wij kennen.
"Ik betaal niet voor andermans verslaving" en "ik niet voor andermans abortus (alhoewel daar vele miljoenen fondsen heenvloeien)".

Het boek/film One Flew Over the Cuckoo's Nest zou daar de oorzaak van zijn, die film klaagde het systeem aan dat mentaal gestoorden tegen hun wil werden opgesloten. Ronald Reagan heeft die dan bijna allemaal gesloten zonder iets in de plaats te voorzien behalve het gevang. Toen was het dus ook duidelijk dat er iets verkeerd ging gebeuren want het was aanwezig.

https://www.sfreporter.com/2013/02/0...-cuckoos-nest/

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

citaat Trouw
Hoewel de Londense commissaris van politie en de minister van Volksgezondheid het hadden afgeraden, onder meer wegens het coronabesmettingsgevaar, verzamelden tienduizenden mensen zich toch in het centrum van hoofdstad in de buurt van de Amerikaanse ambassade aan de Theems. Later trokken ze naar Downing Street en Parliament Square.

Ook elders in Europa gingen grote aantallen mensen de straat op. In Brussel waar het er ongeveer 10.000. Die droegen in meerderheid een mondkapje, maar voldoende afstand bewaren was in de menigte bijna onmogelijk. De betoging op het Poelaerplein verliep rustig, na afloop ontstond in de Matongwijk een rellerige sfeer waardoor de politie moest optreden. In Antwerpen werden zeker honderd actievoerders opgepakt omdat ze zich niet hielden aan de 'social distance'-regels. Ze kunnen een boete tegemoet zien.

https://www.trouw.nl/buitenland/brit...kkel~baa7c983/

Dat heb ik net gehoord op 't journaal.

Geweldig, toch?

Ze hielden afstand bij 't rellen & vernielen van winkelruiten.

Maar dan is 't oké.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

1. Men moet de US politieproblemen niet exporteren naar hier. Ik lees nu ook dat er Belgische politieagenten klagen over ‘politiebashen’. Ik vind dat er weinig problemen zijn hier, en als er rotte appels tussenzitten worden die meestal wel aangepakt.

2. Die US agenten zijn aangeklaagd SDX, maar zelfs de openbare aanklager zegt dat ze mogelijk niet gaan gestraft worden. Ze gaan zelfs hun job kunnen terugkrijgen

het is hier al gezegd: veel zaken in de VS zijn decadent.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

En heb je deze video van uw vriendjes gezien? Ik ben beschaamd, als je zo aangevallen wordt schiet erop verdorie.

https://twitter.com/NBbrekend/status...03196848635906

En hier zijn we dan totaal het omgekeerde van de VS, dat blijkt ook niet de juiste oplossing dus als de politie hier ook zo gehaat wordt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

En heb je deze video van uw vriendjes gezien? Ik ben beschaamd, als je zo aangevallen wordt schiet erop verdorie.

https://twitter.com/NBbrekend/status...03196848635906

1. Het zijn mijn vriendjes niet, dat is crapuul.

2. Oproepen tot geweld (Schiet erop) is niet ok.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat weet jij eigenlijk over het machtsmisbruik van Amerikaanse agenten? Van de hollywoodfilms die je gezien hebt?

Natuurlijk zal je altijd en overal mensen vinden die de macht die ze krijgen gaan misbruiken. Dat betekent daarom nog niet dat het geinstitutionaliseerd is. Daarvoor zal je met wel wat meer bewijsmateriaal moeten komen dan een random filmpje. Dat ga je moeten staven met cijfermateriaal op basis van onderzoek. Maar wat blijkt uit alle Amerikaanse onderzoeken? Er is geen racial bias van de politie. Oeps.

There’s overwhelming evidence that the criminal-justice system is racist. Here’s the proof.


https://www.washingtonpost.com/news/...res-the-proof/

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

En heb je deze video van uw vriendjes gezien? Ik ben beschaamd, als je zo aangevallen wordt schiet erop verdorie.

https://twitter.com/NBbrekend/status...03196848635906

Vrijheid van uitdrukking voor Dadee waarschijnlijk.

Niet overal zijn politiediensten zulke laffe angsthazen als in Blg.

Waar ze zich openlijk moeten laten vernederen door reltuig, dat alle kansen gekregen heeft, maar 't verrekken van er gebruik van te maken & dan maar de slachtofferrol gaan uithangen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

1. Het zijn mijn vriendjes niet, dat is crapuul.

2. Oproepen tot geweld (Schiet erop) is niet ok.

Dat is niet oproepen tot geweld.

Dat is verdomme hun taak; de orde bewaren!

Dat kan je met de beste wil vd wereld geen "orde" noemen, wat zich daar afspeelt, dat kan je nergens tolereren!

Enkel maar om anderen te beschermen dient daartegen opgetreden te worden!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Vrijheid van uitdrukking voor Dadee waarschijnlijk.

Niet overal zijn politiediensten zulke laffe angsthazen als in Blg.

Waar ze zich openlijk moeten laten vernederen door reltuig, dat alle kansen gekregen heeft, maar 't verrekken van er gebruik van te maken & dan maar de slachtofferrol gaan uithangen.

Je bent er dus voor om zoals Hoomer zegt te schieten op die stenengooiers in Hoomer zijn video?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je bent er dus voor om zoals Hoomer zegt te schieten op die stenengooiers in Hoomer zijn video?

Kijk hierboven naar wat ik schrijf.

Laat de "dus" gevolgtrekkingen maar achterwege.

Ik schrijf voor mezelf.

Kan me niet schelen op welke manier 't gedaan wordt, maar dit kan je niet tolereren.

Ik schreef eerder al dat ik Spaanse Policia Local 'n hele nacht heb weten schieten op rellende toeristen die 'n optreden van Tiësto misgelopen waren.

Ik ben daqr niet teerhartig om beginnen huilen.
Gedraag je, dan gebeuren die dingen niet!

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je bent er dus voor om zoals Hoomer zegt te schieten op die stenengooiers in Hoomer zijn video?

En gij zijt er dus voor om het dan maar op zijn beloop te laten...

Krijg je als orderhandhaver een steen tegen je rechterwang aan gekeild moet je dus maar de linkerwang gaan aanbieden....