Trump POTUS 2020!

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ronald Reagan is nog altijd de beste na-oorlogse president die de VS gehad hebben.

En veruit de senielste.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Seniele Biden of Achterlijke Trump.

En maar kronkelen om hun droompresident te verdedigen.

Als de kaarten geschud en de stemmen geteld zijn, kan 't verkneukelen enerzijds, of 't huilen anderzijds beginnen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En veruit de senielste.

kan je dat ook staven en duiden met feiten ???

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Reagan was nog veel en veel senieler.
Bovendien : slechter dan Trump is gewoon fysiek en politiek onmogelijk.
De bodem is bereikt, Biden KAN het niet slechter doen, zelfs al moest hij daarvoor zijn uiterste best doen.



Tuurlijk wel, maar dan zou dat misschien wel benoemd worden en zou de pres. kunnen demonsteren dat hij, itt de oranje ZeurClown, geen volslagen onbenul is met een volkomen en absoluut gebrek aan leiderschap of verbindende boodschap.



Het zou al veel zijn moest de president van de VS in de toekomst af en toe iets zinnigs uit zijn kraam slaan en zich niet compleet belachelijk maken zoals nu.

Reagan, was dat niet ergens vorige eeuw?

Biden zou mee gaan rellen, plunderen, brandstichten?

Ja, ik zie 'm d'rvoor aan, zoals hij zelfs z'n eigen kiespubliek schoffeert doet niemand 'm na.
You're a Lying Dogface Ponysoldier.

Trump heeft nog 't fatsoen om tegenstanders te schofferen.


Dat zal er dan niet inzitten met Biden, want daar komt al helemaal niks meer uit "...the .. the...you know...the thing..."

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

kan je dat ook staven en duiden met feiten ???

PopiJoe

https://youtu.be/n2lTIh536jY

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Kun je svp de laatste Rasmussen poll visueel, via picture mode, op dit forum krijgen. Namelijk mij lukt het niet. Misschien dat je dan wel hard kan maken wat ge beweert.

Natuurlijk kan ik dat, het is schijtsimpel omdat te doen.



hierzo. Zoals je duidelijk ziet, rond de jaarwisseling in evenwicht, nu een duidelijke gap.

[SDX]

Ik kijk al uit naar de debatten.

Misschien voert Biden ze wel rechtstreeks vanuit z'n kelder, en krijgt hij de vragen op voorhand doorgespeeld door dingske whatsherface van die zender met dat hoog waarheidsgehalte.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik kijk al uit naar de debatten.

Misschien voert Biden ze wel rechtstreeks vanuit z'n kelder, en krijgt hij de vragen op voorhand doorgespeeld door dingske whatsherface van die zender met dat hoog waarheidsgehalte.

Uwe held kan misschien kiezen voor de broekschijterrol: niet komen.

Ik zie dat dus nog gebeuren...

[Eduard Khil]

zelfs bij fox zijn ze in paniek aan het geraken. In hun polls ligt Biden voor in Arizona, Iowa, Michigan etc. Allemaal staten die Trump in 2016 gewonnen heeft en niet mag verliezen in november, wil hij nog een kans maken op een tweede termijn.

https://www.foxnews.com/politics/fox...p-in-wisconsin
https://www.foxnews.com/politics/fox...in-senate-race

Fox = pro Trump

Republicans are rightly concerned about Arizona.

Zowel voor de presidentsrace als de senaatrace liggen de GOP achter. Geleden van de verkiezing van Clinton dat dat nog zo was

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Uwe held kan misschien kiezen voor de broekschijterrol: niet komen.

Ik zie dat dus nog gebeuren...

Inderdaad

[Frankenstein]

Goed dan zijn we erover uit 21 februari was een echt hoogtepunt voor Trump te noemen, daarvoor zijn ook 1 a 2 hoogtepunten te noemen die het echter niet halen bij genoemde '21 februari poll'. Desalniettemin verschil tussen hoogtepunten en 'dieptepunten' bij Trump is nihil in vergelijking met bv Bush JR.


Heden poll staat in lijn waar Trump dus normaliter staat.

[Frankenstein]

Nu je toch bezig bent Khil (nog bedankt hiervoor) kun je de polls van Obama en Trump regeer periode opzoeken, bij Rasmussen poll, en de picture hievan in deze draad zetten.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

kan je dat ook staven en duiden met feiten ???

het is vrij algemeen bekend dat hij in zijn 2de termijn als president niet meer capabel was voor de job omdat hij toen stilaan een halve kamerplant was.

https://www.motherjones.com/politics...-lesley-stahl/

In a new memoir, his son Ron suggests that Reagan suffered from the beginning stages of this disease while he was commander in chief, pointing out that his father became “lost and bewildered” during the 1984 presidential debates with Democratic nominee Walter Mondale and that in 1986 Reagan could not remember the names of familiar landmarks

https://nymag.com/intelligencer/2018...e-handled.html

multiple journalists have testified to a complicated reality: a slowly diminishing executive who leaned increasingly heavily on advisers, disengaged from day-to-day affairs, and sometimes had difficulty distinguishing fantasy from reality.

The New Yorker’s Jane Mayer wrote in 2011 that “by early 1987, several top White House advisers were so concerned about Reagan’s mental state that they actually talked among themselves about invoking the Twenty-fifth Amendment of the Constitution, which calls for the Vice-President to take over in the event of the President’s incapacity.” She recalled that “they told stories about how inattentive and inept the president was. He was lazy; he wasn’t interested in the job. They said he wouldn’t read the papers they gave him — even short position papers and documents. They said he wouldn’t come over to work — all he wanted to do was to watch movies and television at the residence.”

And in his biography of the president, journalist Lou Cannon wrote: “The sad, shared secret of the Reagan White House was that no one in the presidential entourage had confidence in the judgment or the capacities of the president.”

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zelfs bij fox zijn ze in paniek aan het geraken. In hun polls ligt Biden voor in Arizona, Iowa, Michigan etc. Allemaal staten die Trump in 2016 gewonnen heeft en niet mag verliezen in november, wil hij nog een kans maken op een tweede termijn.

https://www.foxnews.com/politics/fox...p-in-wisconsin
https://www.foxnews.com/politics/fox...in-senate-race

Fox = pro Trump



Zowel voor de presidentsrace als de senaatrace liggen de GOP achter. Geleden van de verkiezing van Clinton dat dat nog zo was

Diene Astronaut die daar voor senator gaat ligt ver, ver voor op de GOP incumbent....

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Diene Astronaut die daar voor senator gaat ligt ver, ver voor op de GOP incumbent....

Ja. En de andere zetel waren de GOP al kwijtgespeeld.

Arizona gaat volledig blauw.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zelfs bij fox zijn ze in paniek aan het geraken. In hun polls ligt Biden voor in Arizona, Iowa, Michigan etc. Allemaal staten die Trump in 2016 gewonnen heeft en niet mag verliezen in november, wil hij nog een kans maken op een tweede termijn.

https://www.foxnews.com/politics/fox...p-in-wisconsin
https://www.foxnews.com/politics/fox...in-senate-race

Fox = pro Trump



Zowel voor de presidentsrace als de senaatrace liggen de GOP achter. Geleden van de verkiezing van Clinton dat dat nog zo was

Ik kijk naar de Winsconsin poll en zie dat gap tussen Trump en Biden vanaf oktober 2019 even groot is als nu..

Een verschil van ca. 8 procent. Hetzelfde dus als polls tussen Hillary en Trump.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ik kijk naar de Winsconsin poll en zie dat gap tussen Trump en Biden vanaf oktober 2019 even groot is als nu..

Een verschil van ca. 8 procent. Hetzelfde dus als polls tussen Hillary en Trump.

in een staat dat Trump sowieso moet winnen of hij kan het schudden.... Echt veel politiek inzicht heb je precies niet hé?

Er zijn al voldoende analyses gepasseerd op de verschillende amerikaanse nieuwsplatformen van verschillende politieke voorkeuren. De conclusie is steevast dezelfde: Biden heeft verschillende paden naar de overwinning, Trump niet.
Trump trailt in alle staten die hij geflipt heeft, dus dat is al een slecht teken. Daarnaast trailt hij een een reeks staten die al altijd GOP geweest zijn in de laatste 30-40 jaar. Zelfs Texas wordt toss up.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

het is vrij algemeen bekend dat............bla bla bla

...dan stop ik meestal met lezen

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Nu je toch bezig bent Khil (nog bedankt hiervoor) kun je de polls van Obama en Trump regeer periode opzoeken, bij Rasmussen poll, en de picture hievan in deze draad zetten.

Hier.

De total approval.

Obama komt niet vaak boven Trump's uit.

Behalve tijdens de coronacrisis.

https://m.rasmussenreports.com/publi...source=Twitter

Je kan verschuiven van L naar R.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En veruit de senielste.

Extra punt voor Biden