Verkiezingen of toch nog regering?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

uw verdeling is onrealistisch.
Je gaat eerder een centrumrechts blok krijgen, met delen VLD en CD&V en het grootste deel van N-VA. Behoorlijk Vlaams en rechts-liberaal op socio-economisch vlak
Je gaat een centrumlinks blok krijgen met spa-groen en delen vld/cd&v.

PVDA zal zich nooit tot het centrumlinkse blok willen voegen. En VB zal nooit passen bij het centrumrechtse blok, noch socio-economisch, noch op vlak van migratie etc.

Partijen 'samenvoegen' zal nooit helemaal lukken, kiezers herschikken wel. Bijvoorbeeld de Groenen, die zijn eigenlijk afkomstig van de toenmalige CVP. En in de CVP daar zaten ook een heleboel 'Vlaams Nationalisten'. Denk maar aan Martens.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

ik dacht dat die grote coalitie VB NVA jullie droom was ?

Ik vind het een vreemd forum de laatste tijd:

Vlaams Nationalisten die tegen verkiezingen zijn, is nog zoiets....

De dag dat je vertrouwen in de overheid, hier de Belgische overheid totaal aan diggelen is geslagen, gelden al die zogenaamde Belgische regels en overeenkomsten niet meer; want het verleden heeft eens te dikwijls aangegeven dat ze altijd en overal alleen maar in één richting, nl. verdere verarming en kluistering van Vlaanderen gingen...
Tegenover elke zogezegde bevrijding en meer zelfstandigheid van en voor Vlaanderen stonden nieuwe klemmen die van die bevrijding eerder een verdere afkalving van de Vlaamse volkswil en volksmacht maakten...
Nu al heb ik bang als ik hoor zeggen dat het NVa naar een nieuwe overeenkomst zou zoeken met de PS; wetende dat, zolang la Belgique het voor het zeggen heeft, die overeenkomst Vlaanderen huizenhoog zal kosten voor een paar druppels...
Dus liever niet...
Ik ben normaal gezien voor de NVa, maar onze Belgische en Vlaamse media zijn er in geslaagd ze klem te rijden... lees zijn erin geslaagd om Vlaanderen en de Vlamingen verder klem te rijden...
En jij denkt dat ik nog een haartje verdraagzaamheid tov la Belgique kan opbrengen???
België had een land van melk en honing kunnen zijn; maar de grote francofonie heeft er vanaf het begin anders over beslist...
En dat is een feit dat torenhoog boven alle andere boemboemboem verheven staat...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoogtijd om verkiezingen te organiseren en vast te stellen waar de N-VA vandaag staat.

wsl minder goed dan bij de laatste verkiezingen, maar nog steeds een heel pak beter dan CD&V, VLD en SPA. bij nieuwe verkiezingen dreigt voor hen een uitslag (ver) onder de 10%. de kiesdrempel zou wel eens zéér dicht kunnen komen.

Die partijen beseffen dat hoor, jij blijkbaar niet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

waar alle partijen staan, me dunkt.

Net daarom zou het goed zijn om nu verkiezingen te organiseren. We zitten met de grootste crisis sinds de grote depressie en men zal moeten zware beslissingen pakken die iedereen zal voelen in de komende dertig, veertig jaar.
Mij lijkt het dan niet meer dan normaal dat elke partij met een uitgewerkt programma afkomt wat ze hiervoor willen doen en hoe ze dat gaan betalen, en laten doorrekenen tot op de cent door het rekenhof.
En dan daarmee naar de kiezer.

dat doorrekenen van de partijprogramma's zou allang normaal moeten zijn. enkel alleen het feit dat de partijen dat niet aandurven, zegt genoeg over hun programma's.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Politieke wraakgevoelens (om de "politieke elite te kloten stem ik VB of PTB") leiden zelden tot het verhoopte resultaat. Ze voelen goed als daad van opstand, maar als effectief gehandeld wordt naar die keuze valt alles in mekaar en gaat de levenskwaliteit van de kiezers fors achteruit.

Trump en Bolsenaro zijn zowat de typische voorbeelden.

Maargoed, ik begrijp waarom men kwaad is, de politieke elite maakt er absoluut een potje van. Iedereen is schuldig. Alleen is VB/PTB stemmen geen oplossing.

Ik zie meer heil in het omverwerpen van de gevestigde orde door letterlijk de politici uit het halfrond te jagen.

Staatsgreep dan maar?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Aha, dat had ik niet meegekregen. Wat een frakkendraaier.

Die treintickets hebben niets te betekenen.
Het zijn die typische keitjes waarvan de anderen hopen dat ze er zullen over vallen en men dan de verontwaardigde kan spelen.
Cadeautjes uitdelen is wat die anderen zo graag doen en wie wil dan de pret bederven.
Wanneer het thema op tafel komt in verband met de hogere verloning van het zorgpersoneel zal het andere koek zijn.
Welke partij wil zich verbranden om onze "helden" hun beloning te ontzeggen.
Wee diegene die zich hiertegen verzet.
Natuurlijk gaat men dan niet vooraf discuteren wie dat alles zal betalen.
Zeker niet dat daardoor het verblijf in het WZC aanzienlijk nog duurder zal worden.
Cadeautjes uitdelen met het oog op verkiezingen is veel leuker!

[Dadeemelee]

Awel hiersie. Bart gaat onderhandelen. Als we het allemaal mogen geloven:

https://www.demorgen.be/politiek/bar...kken~bc022caf/

“Ik veronderstel dat wij komende dagen wel wat gesprekken zullen hebben. Dat zal zo zijn, daar wil ik geen geheim van maken”, aldus De Wever. "Dan zullen we iets meer weten over wat er nu mogelijk of onmogelijk is.

[Tavek]

Eerst zien dan geloven.

Als NVA-PS een deal maken a la vermogensbelasting in ruil voor een staatshervorming, dan heb ik toch echt mijn twijfels bij hoe intelligent die mannen zijn. De MR is als de dood voor staatshervormingen op de leest van de PS en de NVA. Daar passeert dat nooit, die hebben nog liever 4 jaar Wilmes.

Daarom dat ik zeer, zeer voorzichtig ben.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Eerst zien dan geloven.

Als NVA-PS een deal maken a la vermogensbelasting in ruil voor een staatshervorming, dan heb ik toch echt mijn twijfels bij hoe intelligent die mannen zijn. De MR is als de dood voor staatshervormingen op de leest van de PS en de NVA. Daar passeert dat nooit, die hebben nog liever 4 jaar Wilmes.

Daarom dat ik zeer, zeer voorzichtig ben.

Paars-geel zonder MR is echter ook mogelijk. Dan kan een staatshervorming als pasmunt dienen tussen N-VA en PS. Zonder dat MR dit kan blokkeren.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Awel hiersie. Bart gaat onderhandelen. Als we het allemaal mogen geloven:

https://www.demorgen.be/politiek/bar...kken~bc022caf/

dat is toch geen nieuws? BDW is al lang aan het zeggen dat hij wil onderhandelen en heeft al veel onderhandeld. Daar ligt het kalf niet gebonden hé.

Méént Magnette deze keer wat hij zegt, of zal hij weer zijn kazak draaien op het laatste toen alles al afgeklopt was, zoals de vorige keer?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat is toch geen nieuws? BDW is al lang aan het zeggen dat hij wil onderhandelen en heeft al veel onderhandeld. Daar ligt het kalf niet gebonden hé.

Méént Magnette deze keer wat hij zegt, of zal hij weer zijn kazak draaien op het laatste toen alles al afgeklopt was, zoals de vorige keer?

Ik noem het werk van Magnette "Marineren".

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Paars-geel zonder MR is echter ook mogelijk. Dan kan een staatshervorming als pasmunt dienen tussen N-VA en PS. Zonder dat MR dit kan blokkeren.

je hebt nog altijd de nodige meerderheden nodig voor die staatshervorming. Die ga je zonder MR waarschijnlijk niet halen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Politieke wraakgevoelens (om de "politieke elite te kloten stem ik VB of PTB") leiden zelden tot het verhoopte resultaat.

Dat hangt af van het systeem. In Belgie lijkt het te werken. Ik kan niet klagen. Ik wil een geblokkeerde en belachelijke staat. Dat lijkt goed te lukken tot nog toe. Toegegeven, corona heeft geholpen. Wat ik wens, is een totaal verlies van het minste idee van legitimiteit van de staat bij de bevolking. De absolute overtuiging dat het bedriegers en kloefkappers zijn bij een grote meerderheid, die niet het minste respect verdienen.

Maar niet alle systemen zijn voldoende "democratisch" om zoiets toe te laten. Republieken zijn dat niet. In Frankrijk kan dat niet, want hoe je ook stemt, het systeem gaat altijd een "winnaar" aanduiden, ook al heeft die 20% van de stemmen achter zich. In de USA is het ook onmogelijk dat er geen president verkozen wordt. Maar in Belgie is dat wel mogelijk, dat er geen coalitie gevormd kan worden.

Men maakt zijn beklag dat Trump met een volksminderheid werd verkozen, maar die minderheid was niet ver van 50%. In Frankrijk is een gast aan de quasi-koninklijke absolute macht, die nog geen 21% van de stemmen heeft gehaald. Frankrijk is dan ook een electieve monarchie, terwijl Belgie iets democratischer is met een electieve aristocratie, die de kiezer dus wel in configuraties zonder akkoord kan krijgen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik noem het werk van Magnette "Marineren".

Hutsepot ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat hangt af van het systeem. In Belgie lijkt het te werken. Ik kan niet klagen. Ik wil een geblokkeerde en belachelijke staat. Dat lijkt goed te lukken tot nog toe. Toegegeven, corona heeft geholpen. Wat ik wens, is een totaal verlies van het minste idee van legitimiteit van de staat bij de bevolking. De absolute overtuiging dat het bedriegers en kloefkappers zijn bij een grote meerderheid, die niet het minste respect verdienen.

Maar niet alle systemen zijn voldoende "democratisch" om zoiets toe te laten. Republieken zijn dat niet. In Frankrijk kan dat niet, want hoe je ook stemt, het systeem gaat altijd een "winnaar" aanduiden, ook al heeft die 20% van de stemmen achter zich. In de USA is het ook onmogelijk dat er geen president verkozen wordt. Maar in Belgie is dat wel mogelijk, dat er geen coalitie gevormd kan worden.

Men maakt zijn beklag dat Trump met een volksminderheid werd verkozen, maar die minderheid was niet ver van 50%. In Frankrijk is een gast aan de quasi-koninklijke absolute macht, die nog geen 21% van de stemmen heeft gehaald. Frankrijk is dan ook een electieve monarchie, terwijl Belgie iets democratischer is met een electieve aristocratie, die de kiezer dus wel in configuraties zonder akkoord kan krijgen.

Slechts 25 % van de yanks stemden voor trump

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik noem het werk van Magnette "Marineren".

Nooit geweten dat je ezelstampen nodig hebt om te marineren...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat is toch geen nieuws? BDW is al lang aan het zeggen dat hij wil onderhandelen en heeft al veel onderhandeld. Daar ligt het kalf niet gebonden hé.

Méént Magnette deze keer wat hij zegt, of zal hij weer zijn kazak draaien op het laatste toen alles al afgeklopt was, zoals de vorige keer?

Dat hangt eigenlijk af van de bazen van Magnette.

De poppenspelers van marionet Magnette.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Nooit geweten dat je ezelstampen nodig hebt om te marineren...

Wellicht zijn er zo nog andere zaken.
U kan, net als ik ook niet alles weten hé.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Slechts 25 % van de yanks stemden voor trump

Ah, maar ik had het over de Fransen die gaan stemmen waren he. Ik zou niet weten hoeveel Macron absoluut heeft gehaald.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat hangt eigenlijk af van de bazen van Magnette.

De poppenspelers van marionet Magnette.

De FGTB, gespecialiseerd in het kapot staken van bedrijven en aldus het wegjagen en afschrikken van eventuele toekomstige investeerders.