Peiling: NVA + VB behalen absolute meerderheid

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen. Cordon versterkt rond het VB.

Je vergeet de essentie van het verhaal : het cordon sanitaire rond het Blok is een zuiver regionaal initiatief. Het Blok is een regionaal probleem, geen nationaal probleem.
Het is het Vlaams Parlement (toen noemde dat nog de Vlaamse Raad) waarin ALLE partijen toen samen besloten hebben om de Blokkers te cordoniseren. De erfopvolgers van de partijen sp, volksunie, cvp, vld en Groen zijn anno 2020 nog altijd even enthousiast in het compartimenteren van de Braune Bataillonen als pakweg 20 jaar geleden.

En om tot jouw opmerking te komen : hoe kun je nu een cordon 'versterken' als ALLE andere partijen dat nu al onderschrijven/toepassen in het VP ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je vergeet de essentie van het verhaal : het cordon sanitaire rond het Blok is een zuiver regionaal initiatief. Het Blok is een regionaal probleem, geen nationaal probleem.
Het is het Vlaams Parlement (toen noemde dat nog de Vlaamse Raad) waarin ALLE partijen toen samen besloten hebben om de Blokkers te cordoniseren. De erfopvolgers van de partijen sp, volksunie, cvp, vld en Groen zijn anno 2020 nog altijd even enthousiast in het compartimenteren van de Braune Bataillonen als pakweg 20 jaar geleden.

En om tot jouw opmerking te komen : hoe kun je nu een cordon 'versterken' als ALLE andere partijen dat nu al onderschrijven/toepassen in het VP ?

Niet enthousiast, maar strategisch (behalve voor sos en groen).
De dag dat de macht lonkt langs de andere kant, duurt het geen milliseconde.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Absoluut niet ! Voortdoen !
Stoppen is geen optie (zeker niet in functie van de carrièreplanning van de Blok-parlementairen & hun pensioenrechten). Het Blok heeft ook wel een nuttige functie : doordat hun verkozenen in een cordon zitten kan de rest van het politieke spectrum aan ernstige politiek doen.

Wat dan weer heilzaam is voor iedereen !

Zoals, een regering proberen te vormen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je vergeet de essentie van het verhaal : het cordon sanitaire rond het Blok is een zuiver regionaal initiatief. Het Blok is een regionaal probleem, geen nationaal probleem.
Het is het Vlaams Parlement (toen noemde dat nog de Vlaamse Raad) waarin ALLE partijen toen samen besloten hebben om de Blokkers te cordoniseren. De erfopvolgers van de partijen sp, volksunie, cvp, vld en Groen zijn anno 2020 nog altijd even enthousiast in het compartimenteren van de Braune Bataillonen als pakweg 20 jaar geleden.

En om tot jouw opmerking te komen : hoe kun je nu een cordon 'versterken' als ALLE andere partijen dat nu al onderschrijven/toepassen in het VP ?

Niettegenstaande alles zijn er hier nog die leven in de illusie dat er geen cordon meer zou zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoogst onwaarschijnlijk.
Je vergeet dat het cordon op maat is gemaakt in het Vlaams Parlement van het VB en perfect zijn werk doet.
Het is een totale illusie dat men N-VA ook in dat cordon gaat opnemen, en daar is ook geen enkele reden toe. (het is helemaal geen racistische partij, zoals het Blok wel is).

Een cordon sanitaire is absoluut, een partij al dan niet opnemen in een meerderheid is een situationeel gegeven. Een keuze dus.

Pandaman, wilt u even moeite doen om naar uw kalender te kijken en na te gaan in welk jaar we leven? U spreekt over een zekere partij met als naam "Blok" die nog altijd "is". Ik heb eens de moeite gedaan om zowel de samenstelling van de Kamer als het Vlaams parlement na te gaan. Laat het nu zo zijn dat ik geen enkele spoor vind van een actuele partij met die naam.

Leeft u soms in het verleden?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op Vlaams vlak kan je veel zeggen over bv Weyts, maar het is nu niet dat ze een eigen volk-beleid voeren.

Dat bedoel ik ook, NVA is een slechte afdruk van het VB.
NVA draait met de wind terwijl het VB zelfs na 20 jaar en meer in quarantaine zo goed als geen krimp gegeven heeft wat hun ideologie aangaat.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Absoluut niet ! Voortdoen !
Stoppen is geen optie (zeker niet in functie van de carrièreplanning van de Blok-parlementairen & hun pensioenrechten). Het Blok heeft ook wel een nuttige functie : doordat hun verkozenen in een cordon zitten kan de rest van het politieke spectrum aan ernstige politiek doen.

Wat dan weer heilzaam is voor iedereen !

"E r n s t i g e" politiek zegt U? Op wat baseert U zich, op de staatsschuld?
Deze politiek is enkel heilzaam voor het profitariaat, catastrofaal voor de rest.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Pandaman, wilt u even moeite doen om naar uw kalender te kijken en na te gaan in welk jaar we leven? U spreekt over een zekere partij met als naam "Blok" die nog altijd "is". Ik heb eens de moeite gedaan om zowel de samenstelling van de Kamer als het Vlaams parlement na te gaan. Laat het nu zo zijn dat ik geen enkele spoor vind van een actuele partij met die naam.

Leeft u soms in het verleden?

Gij weet niet over wie het gaat??
Gij zijt nieuw hier?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoogst onwaarschijnlijk.
Je vergeet dat het cordon op maat is gemaakt in het Vlaams Parlement van het VB en perfect zijn werk doet.
Het is een totale illusie dat men N-VA ook in dat cordon gaat opnemen, en daar is ook geen enkele reden toe. (het is helemaal geen racistische partij, zoals het Blok wel is).
Een cordon sanitaire is absoluut, een partij al dan niet opnemen in een meerderheid is een situationeel gegeven. Een keuze dus.

Of de N-VA in een politieke schutkring terecht komt, wordt bepaald door de Franstalige partijen. Voor Ecolo en PS lijkt dat op nationaal vlak reeds het geval.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Gij weet niet over wie het gaat??
Gij zijt nieuw hier?

Natuurlijk weten we “over wie het gaat”. Maar het Vlaams Blok bestaat niet meer sedert dat Gentse vonnis. Wees dus een beetje consequent. We hebben het ook niet meer over de BSP, PVV, AMADA, VU, AGALEV of CVP.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Of de N-VA in een politieke schutkring terecht komt, wordt bepaald door de Franstalige partijen. Voor Ecolo en PS lijkt dat op nationaal vlak reeds het geval.

Dat een franstalige partij (ecolo) zeer koppig weigert om met n-va samen te werken is niet hetzelfde als een cordon sanitaire wat een structurele afspraak is onder partijen. Die bestaat federaal niet. Elke partij bepaalt zelf zijn tactische houding tegenover zijn concurrenten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Natuurlijk weten we “over wie het gaat”. Maar het Vlaams Blok bestaat niet meer sedert dat Gentse vonnis. Wees dus een beetje consequent. We hebben het ook niet meer over de BSP, PVV, AMADA, VU, AGALEV of CVP.

Die door opportunisme gedreven naamsverandering is in werkelijkheid een non-event. Vlaams Belang = Vlaams Blok.

Politicologen weten dat al jaren, een voorbeeld uit 2004 : https://www.sampol.be/2004/12/de-non...-vlaams-belang

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat een franstalige partij (ecolo) zeer koppig weigert om met n-va samen te werken is niet hetzelfde als een cordon sanitaire wat een structurele afspraak is onder partijen. Die bestaat federaal niet. Elke partij bepaalt zelf zijn tactische houding tegenover zijn concurrenten.

Ho maar, de groene fanatici van Ecolo krijgen zelfs hyperventilatie-problemen wanneer ze zich met iemand van N-VA in één zelfde lokaal bevinden. Overigens stelt zich hetzelfde probleem met de Brusselse PS en met de Waalse FGTB. Na elk gesprek met De Wever moet Magnette bij die “autoriteiten” vlug gaan biechten om opnieuw zuiver van geest te kunnen verklaard worden. Dergelijke houding komt neer op een de facto schutkring.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die door opportunisme gedreven naamsverandering is in werkelijkheid een non-event. Vlaams Belang = Vlaams Blok.

Politicologen weten dat al jaren, een voorbeeld uit 2004 : https://www.sampol.be/2004/12/de-non...-vlaams-belang

Dan is het dus volledig verantwoord om, wanneer het over de liberalen gaat, het verder over “Pest Voor Vlaanderen” te hebben. Wat ik overigens nooit betwijfeld heb.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ho maar, de groene fanatici van Ecolo krijgen zelfs hyperventilatie-problemen wanneer ze zich met iemand van N-VA in één zelfde lokaal bevinden. Overigens stelt zich hetzelfde probleem met de Brusselse PS en met de Waalse FGTB. Na elk gesprek met De Wever moet Magnette bij die “autoriteiten” vlug gaan biechten om opnieuw zuiver van geest te kunnen verklaard worden. Dergelijke houding komt neer op een de facto schutkring.

...en die groene fanaticus bepaalt zijn houding zelf. Net zoals Magnette dat ook doet (zie zijn recente ommezwaai tgo n-va)

Net dat toont aan dat er geen formeel en dus structureel afgesproken federaal cordon bestaat. Ook Bouchez van MR heeft al zitten flipfloppen of hij wel of niet met n-va wil werken. Situationele standpunten en tactiek heeft niets te zien met een principiële beslissing die het cordon sanitaire is.

Het cordon is er enkel voor de leprozen van de politiek : VB

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dan is het dus volledig verantwoord om, wanneer het over de liberalen gaat, het verder over “Pest Voor Vlaanderen” te hebben. Wat ik overigens nooit betwijfeld heb.

Ik weet dat dat koosnaampje nog behoorlijk populair is bij onze senioren uit de nationalistische hoek.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik weet dat dat koosnaampje nog behoorlijk populair is bij onze senioren uit de nationalistische hoek.

waar is dat neerkijken op bejaarden voor nodig ???

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

waar is dat neerkijken op bejaarden voor nodig ???

In feite hebben die bejaarden zich niet laten bedotten en hebben het nog altijd bij het rechte eind.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ondanks of misschien wel dankzij het linkse gekronkel, de haat, Van Ranst en de VRT zouden NVA en het VB een absolute meerderheid behalen volgens een peiling:



https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200522_04968634

Dat was toch al een tijd algemeen geweten?

Of zou er dan weer maar eens en tot vervelens toe een "maar ..." kunnen verschijnen?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet enthousiast, maar strategisch (behalve voor sos en groen).
De dag dat de macht lonkt langs de andere kant, duurt het geen milliseconde.

Bestuur in Antwerpen ontkracht uw stelling