Val Leopold II bevordert Vlaamse onafhankelijkheid

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De ontluistering van het meest actieve lid van de Belgische Monarchie is niet bevorderlijk voor het prestige van deze instelling.

En laat het nu juist deze Monarchie zijn ,

die nog één van de laatste strohalmen is die dit land nog poogt bij elkaar te houden.

Het is nu voor iedereen wel duidelijk dat de val van Leopold II de Vlaamse onafhankelijkheid alleen maar kan ten goede komen .

Go Leopold ,go go stap maar vlug van uw paard.
De Vlaamsgezinden danken U.

De tjeven willen dat wij ons verontschuldigen voor de misdaden van dat stuk vreten.

Is het niet aan de nazaten om zich te verontschuldigen?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Kom kom. Reynders spreekt behoorlijk Nederlands.

We kunnen niet verwachten dat Walen Nederlands spreken, maar dan wel gaan vitten op degenen die het behoorlijk goed spreken (maar met zwaar accent).

De Walen vitten wel op het Frans van De Block

en dat is heel wat beter dan het Nederlands van Reynders.

De tijd is voorbij dat we in onze handen moesten kloppen van plezier

omdat een Waal wat gebroken Nederlands spreekt .

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Straks begint u nog over José Happart.

Herstappe ligt niet in Voeren .

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik ben persoonlijk tegen weghalen van beelden.De geschiedenis is niet alleen een verhaal van bloemetjes en bijtjes.
Gans de geschiedenis is doorweven van misdadige leiders en despoten. Brave mensen zijn nooit krijgsheer geworden.
Moeten we dan ook alle beelden weghalen van Ceasar en Romeinse keizers....je weet wel die mannen die met hun duim beslisten over leven en dood ?
Napoleon zou dat zo een goedzakkig mannetje zijn geweest ? En Karel de Grote ? Wat hebben de Fransen en de Engelsen niet uitgespookt in Afrika ? Allemaal één pot nat.
De geschiedenis is wat ze is.....

Zo is het maar net. Maar met deze nuance evenwel,dat, moest ik burgemeester zijn van een gemeente, dan verdween zulk beeld uit het straatbeeld. Misschien liet ik het verhuizen naar een verloren hoek waar bijna niemand komt. Nu , als men het laat staan, graag een objectieve uitleg bij het standbeeld van de man. Kan ook.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Walen vitten wel op het Frans van De Block

en dat is heel wat beter dan het Nederlands van Reynders.

De tijd is voorbij dat we in onze handen moesten kloppen van plezier

omdat een Waal wat gebroken Nederlands spreekt .

Dus u gaat zich ook verlagen?


Ik zeg niet dat u in uw handen moet klappen van plezier. Ik zeg enkel dat het Nederlands van Reynders voldoende te begrijpen valt.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik veronderstel dat jij als overtuigd flamingant dan ook overal Nederlands praat in Wallonië ?

Als overtuigd flamingant heb ik respect voor de plaatselijk taal van Wallonië en verwacht dan ook hetzelfde respect van de Walen voor plaatselijke taal van Vlaanderen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als overtuigd flamingant heb ik respect voor de plaatselijk taal van Wallonië en verwacht dan ook hetzelfde respect van de Walen voor plaatselijke taal van Vlaanderen.

De plaatselijke taal van Wallonië wordt daar nog amper gesproken.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik ben persoonlijk tegen weghalen van beelden. De geschiedenis is niet alleen een verhaal van bloemetjes en bijtjes.
Gans de geschiedenis is doorweven van misdadige leiders en despoten. Brave mensen zijn nooit krijgsheer geworden.
Moeten we dan ook alle beelden weghalen van Ceasar en Romeinse keizers....je weet wel die mannen die met hun duim beslisten over leven en dood ?
Napoleon zou dat zo een goedzakkig mannetje zijn geweest ? En Karel de Grote ? Wat hebben de Fransen en de Engelsen niet uitgespookt in Afrika ? Allemaal één pot nat.
De geschiedenis is wat ze is.....

Op zich heeft u gelijk en van de andere kant is het ook geen ramp als die beelden verdwijnen ,
want het is een goede geschiedenis les voor de jeugd.
In Nederland ligt dit toch wel anders dan in België ,want ons land is ontstaan door een beeldenstorm en
dat heeft zijn nut bewezen.
De beeldenstorm van de watergeuzen heeft ons ook geen windeieren gelegd , dat kan ook met deze gebeuren.
In de tijd van de Bataafse Republiek hadden we hier ook een beeldenstorm
en moesten er ook stadsnamen veranderen. zoals Den Bosch en Den Haag.
Toen moesten ook schilderstukken van de Friese adel uit de kerkjes verdwijnen.
Niemand weet dat nu nog en toch is opstand typisch Nederlands.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dus u gaat zich ook verlagen?


Ik zeg niet dat u in uw handen moet klappen van plezier. Ik zeg enkel dat het Nederlands van Reynders voldoende te begrijpen valt.

Sommigen leven nog in de tijd van 'Wat Walsch is, valsch is".

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Sommigen leven nog in de tijd van 'Wat Walsch isch, valsch isch".

Aan de andere kant krijg ik in Brussel soms wel de indruk dat ze mij als een Vlaamse taalfascist beschouwen als ik daar in het Nederlands blijf praten.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dus u gaat zich ook verlagen?


Ik zeg niet dat u in uw handen moet klappen van plezier. Ik zeg enkel dat het Nederlands van Reynders voldoende te begrijpen valt.

Dat is niet zich verlagen,maar gewoon eisen dat elke federale Minister minstens behoorlijk Nederlands en Frans spreekt.Als men dit niet kan dan moet men geen federale job aanvaarden.


Als een verkoper in gans België actief is moet die mens ook tweetalig zijn,of hij zal zich moeten beperken tot één taalgebied.

Ik ben er zeker van dat Reynders met zijn brabbel Nederlands niet veel klanten in Vlaanderen zou gehad hebben,moest hij een verkoper van bijvoorbeeld stofzuigers zou zijn geweest.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Aan de andere kant krijg ik in Brussel soms wel de indruk dat ze mij als een Vlaamse taalfascist beschouwen als ik daar in het Nederlands blijf praten.

Niks van aantrekken. Gewoon Nederlands blijven spreken. Ze zullen wel op de duur moeten gaan beseffen dat Brussel de hoofdstad is van alle Belgen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De plaatselijke taal van Wallonië wordt daar nog amper gesproken.

In Durbuy en omstreken klopt dat inderdaad.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Aan de andere kant krijg ik in Brussel soms wel de indruk dat ze mij als een Vlaamse taalfascist beschouwen als ik daar in het Nederlands blijf praten.

Dat is mij ook overkomen in Brussel.
En daarom is het zo dat belgicisten zeggen de taal niet zo belangrijk vinden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat is niet zich verlagen,maar gewoon eisen dat elke federale Minister minstens behoorlijk Nederlands en Frans spreekt.Als men dit niet kan dan moet men geen federale job aanvaarden.


Als een verkoper in gans België actief is moet die mens ook tweetalig zijn,of hij zal zich moeten beperken tot één taalgebied.

Ik ben er zeker van dat Reynders met zijn brabbel Nederlands niet veel klanten in Vlaanderen zou gehad hebben,moest hij een verkoper van bijvoorbeeld stofzuigers zou zijn geweest.

De Block ook niet indien zijn in Wallonië stofzuigers zou verkopen.

Ik ben het eens met u dat federale ministers de beide landstalen voldoende moeten beheersen. De lat ligt bij mij gewoon iets minder hoog dan bij u, vermits ik het Nederlands van Reynders voldoende vind.

Vindt u dit nu echt zo slecht?

https://www.youtube.com/watch?v=cn88t5wvKsg

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niks van aantrekken. Gewoon Nederlands blijven spreken. Ze zullen wel op de duur eens gaan beseffen daar dat Brussel de hoofdstad is van alle Belgen.

Ik kom niet naar Brussel voor een paar dagen om ruzie te maken.
U blijft dromen en dromen zijn bedrog.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Aan de andere kant krijg ik in Brussel soms wel de indruk dat ze mij als een Vlaamse taalfascist beschouwen als ik daar in het Nederlands blijf praten.

2

Persoonlijke ervaring in een restaurant.
Nederlands = geen bediening.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In Durbuy en omstreken klopt dat inderdaad.

Ik denk dat u mijn mopje verkeerd heeft begrepen.

Ik bedoelde niet dat men in Wallonië geen Frans spreekt. Ik bedoel dat ze hun eigen taal (het Waals) hebben laten vallen en massaal zijn overgeschakeld op de taal van hun zuiderburen, het Frans.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik ben persoonlijk tegen weghalen van beelden. De geschiedenis is niet alleen een verhaal van bloemetjes en bijtjes.
Gans de geschiedenis is doorweven van misdadige leiders en despoten. Brave mensen zijn nooit krijgsheer geworden.
Moeten we dan ook alle beelden weghalen van Ceasar en Romeinse keizers....je weet wel die mannen die met hun duim beslisten over leven en dood ?
Napoleon zou dat zo een goedzakkig mannetje zijn geweest ? En Karel de Grote ? Wat hebben de Fransen en de Engelsen niet uitgespookt in Afrika ? Allemaal één pot nat.
De geschiedenis is wat ze is.....

2

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De tjeven willen dat wij ons verontschuldigen voor de misdaden van dat stuk vreten.

Is het niet aan de nazaten om zich te verontschuldigen?

En wanneer gaat de Monarchie zich verontschuldigen tegenover de Vlamingen

omdat Leopold II geen woord Nederland sprak?