Btw verlaging Horeca

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je kan om het even wat inbrengen.
Maar ze kunnen er ook om even wat van schrappen.
En dat doen ze.

2 jaar later krijg je dan een vordering tot terugbetaling en soms met boetes.

Zeg het uw vriend.

Boetes ?
Inbrengen staat vrij.
Schrappen, ok, wel met argumentatie.
Je gooit de bal in het kamp van de fiscus.
Dit geldt ook voor particulieren.

[bembem]

De horeca heeft alleszins niet te klagen. Eerst 4000 premie, & nu dit weekend stormloop -blijkbaar tal van restaurants volop gereserveerd.

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

De horeca heeft alleszins niet te klagen. Eerst 4000 premie, & nu dit weekend stormloop -blijkbaar tal van restaurants volop gereserveerd.

Ziekelijke jaloezie en totaal vreemd aan het managen van een zaak.

[Profiteur]

Mooi cadeau om dan snel een nieuwe BMW te kunnen gaan leasen. Of in het geval van een marginale en dubieuze discotheek hier die zelfs het regionaal TV nieuws heeft gehaald : klagen dat hij te weinig steun krijgt en dat zijn onkosten hoger liggen dan de steun. Maar ondertussen zichzelf wel een dikke Dodge Ram en Ford Mustang cadeau gedaan. Want gelukkig zijn de sekswerkers die hij in dienst heeft nooit gestopt met geld binnen te brengen

Een BTW verlaging voor de horeca is even gek als morgen zeggen dat niemand nog dit jaar een euro belastingen zal moeten betalen. Ik vind alle steunmaatregelen te gek voor woorden. Zelf heb ik 202, ... euro gekregen (elektriciteit, gas en water). Idem voor mijn vrouw. Mijn zoon heeft tweemaal 4000 euro gekregen (2 vennootschappen). Hij heeft uitstel van betalingen gekregen en nog een pak andere steunmaatregelen. Ik ken een cafébaas die tijdens de Lockdown meer aan steun heeft ontvangen dan wat hij in zijn café kon verdienen. Veel mensen die een bijberoep hebben kregen ook wat centen. En iedereen weet dat een bijberoep er is om wat officieel te kunnen doen maar vooral hel veel in het zwart te kunnen doen. Een tuinontwerper in bijberoep ontving 2000 euro. En was nog een tijdelijk werkloos gezet dus nog eens een pak extra erbij. Maar was wel voor een tuinbouwbedrijf elke dag mee tuinen aan het aanleggen en aan het onderhouden. Zal wel in juli gefactureerd worden.

En neen ik ben zeker niet jaloers. Maar wat de politiek gedaan heeft en nu nog doet zijn gewoon vergiftigde cadeaus weg geven. Om zo aan populariteit te winnen. Maar de nieuwe Regering -als die er ooit nog komt- zal de eindbalans moeten maken en niet anders kunnen dan elke Belg zwaar te gaan pluimen. Maar de horecabazen zullen u dankbaar zijn en eens aan de 6% BTW denken als ze in de garage hun nieuwe blitse wagen gaan bestellen

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Ziekelijke jaloezie en totaal vreemd aan het managen van een zaak.

Ik ben niet jaloers hoor.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Morphy

Gert Peersman, Koen Schoor, Paul De Grauwe, ... ;
ongeveer iedereen met verstand van zaken zegt dat BTW verlaging in de horeca een verschrikkelijk dure en inefficiente maatregel is om de horeca te ondersteunen.
Wat doen de politiekers? => BTW verlagen in de horeca (want dat klikt toch goed?). En voor iedereen nog een gratis rail pass erbij terwijl we toch bezig zijn. Om het binnenlands toerisme aan te moedigen, terwijl van velen toch al hun buitenlandse reis afgelast is en ze sowieso in België blijven.

Volgend jaar nog maar eens op alles de belastingen verhogen zeker om de bodenloze putten die ze maken te vullen ...?
Als het over besparen gaat jaren discussies, gaat het over random cadeaus rondstrooien zijn ze allemaal na 2 minuten akkoord in dit apeland.

Allemaal?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Was die 4000€ niet eenmalig ?
+ Geen enkele minister zegt of dit een bruto of netto bedrag is.
+ Zal de fiscus later ook iets eisen ?

4000 eenmalig en nadien 160 euro / dag = ook 4000 euro.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ge geen 2,6euro aan een koffie wilt geven...niemand verplicht u dat hé.

Ik ga zondag genieten van een vaderdag lunch in een restaurant. En het kan me geen bol schelen of de drank of koffie 2 euro 50 of 3 euro 50....

Seffens komen de kinderen hier brunchen.

Den deze heeft alles zelf klaar gemaakt, zelfs de broodjes zelf afgebakken in den oven.

De bubbels en de witte wijn staan koud.

Aperitief (rond 10u00)
Ontbijt (broodjes met divers beleg)
Middagmaal (kroketjes, frietjes, puré met kalfsgebraad en diverse verse groentjes)
Dessert (zelf gebakken cake, pannenkoekjes, ijs)

Heerlijk genieten aan een zeer betaalbare prijs.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je kan om het even wat inbrengen.
Maar ze kunnen er ook om even wat van schrappen.
En dat doen ze.

2 jaar later krijg je dan een vordering tot terugbetaling en soms met boetes.

Zeg het uw vriend.

Inderdaad.
Een goede boekhouder zal je goed advies geven.

Een vriend van mij verhuurde z'n bureel aan z'n firma.
Bij controle door de fiscus (plaatsbezoek) bleek dat de bureellampjes, die hij het jaar voordien gekocht had, ontbraken.

Ook z'n speedboot, waarmee hij tochtjes maakte om z'n klanten zogezegd te overtuigen, mocht hij niet inbrengen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Boetes ?
Inbrengen staat vrij.
Schrappen, ok, wel met argumentatie.
Je gooit de bal in het kamp van de fiscus.
Dit geldt ook voor particulieren.

Boetes zijn er de eerste keer inderdaad niet bij.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

De horeca heeft alleszins niet te klagen. Eerst 4000 premie, & nu dit weekend stormloop -blijkbaar tal van restaurants volop gereserveerd.

Gelukkig hebben die minder last van dievegges.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Ziekelijke jaloezie en totaal vreemd aan het managen van een zaak.

Inderdaad, terwijl ze zelf aan de staatsuier hangt, zonder ook maar één risico te lopen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik ben niet jaloers hoor.

Natuurlijk niet.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Mijn zoon heeft tweemaal 4000 euro gekregen (2 vennootschappen).

Dat kan enkel als hij per vennootschap het equivalent had van één VTE, op verschillende plaatsen gevestigd en verplicht werd te sluiten door de overheidsmaatregelen . De VTE equivalent mag een bestuurder zijn maar deze kan dan slechts voor één vennootschap als dusdanig tellen.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Ziekelijke jaloezie en totaal vreemd aan het managen van een zaak.

Ik ben niet jaloers,en managen hoef ik niet te doen.Maar ik wil gewoon niet betalen voor een ander zijn zaak.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Boetes ?
Inbrengen staat vrij.
Schrappen, ok, wel met argumentatie.
Je gooit de bal in het kamp van de fiscus.
Dit geldt ook voor particulieren.

Ik heb mensen al van alles weten inbrengen.
99% vliegt er weer uit.
Een loodgieter die zijn Hugo boss kleren inbrengt, zijn tal van dure etentjes, zijne range rover en zijn 3 reisjes naar Spanje gaat lelijk opkijken.

Je zal niet alleen de btw mogen terug betalen maar de herziening van uw belasting en de herziening van uw sociale bijdrage.
Uw eerste vordering zal u vragen dit spontaan te doen.
Snel dus en zonder te argumenteren. Dit is een gulle gift aan u.
Wilt u toch zaniken...hou u dan maar vast.

Strikt genomen zal alleen werkgerelateerde zaken aanvaard worden.

Wat men wel doet is facturen van onzin bijhouden als enige bewijs van waar uw geld naartoe is en hopen dat je het uit de RC kan houden. Maar dat is ook een indianenverhaal en zal niet lukken.

[edwinp]

dezen draad samengevat:
zij die de horeca gemist hebben, kunnen er mee leven
zij die nooit naar de horeca gaan en een probleem hebben met deze 'subsidie'

€2,30 voor een koffie ? in vergelijking met opgietkoffie uit een thermos is dit peperduur, maar daar gaat het niet over, het gaat over het feit of je kan verdragen dat iemand 40% marge mag nemen op een product dat hij aanbied.
En sommigen kunnen dat gewoon niet

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

De horeca heeft alleszins niet te klagen. Eerst 4000 premie, & nu dit weekend stormloop -blijkbaar tal van restaurants volop gereserveerd.

€4000 premie -53% voorheffing - €4000 huur- €6000 omzet -€1500 vaste lasten = jackpotttttt !!!!!

ga maar naar de voetbal kijken dat zij tenminste volkse sympathieke types die kunnen gaan 'doppen' zonder een € sociale bijdragen gedaan te hebben

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

dezen draad samengevat:
zij die de horeca gemist hebben, kunnen er mee leven
zij die nooit naar de horeca gaan en een probleem hebben met deze 'subsidie'

€2,30 voor een koffie ? in vergelijking met opgietkoffie uit een thermos is dit peperduur, maar daar gaat het niet over, het gaat over het feit of je kan verdragen dat iemand 40% marge mag nemen op een product dat hij aanbied.
En sommigen kunnen dat gewoon niet

Horeca heeft veel stille uurtjes waar er niks te verdienen valt.
Het probleem is dat horeca mensen dit verlies willen opvangen en dat stoort de mensen. Terecht vind ik.

Al bij al bekijkt de horeca hun zaak niet echt goed.
Hun investeringen zijn dikwijls hoger dan hun tafelbezetting enz...
Komt nooit goed.

Een goede uitbater zal nooit meer investeren dan 1/3 van de stoelen.
Die zitten veilig.
Nou ja in normale tijden

[edwinp]

Er werken natuurlijk ook zo'n honderdduizend mensen in loondienst in de sector, het gaat dus in wezen ook om het redden van jobs.

koffieprijs horeca = kost grondstoffen + kost toestellen + vaste lasten + gebruik voorzieningen + diverse toebehoren (suikers, hapjes,room) + loonkost (10 min. per tas in totaliteit ?)

De weelde en winstmarges kan men doorgaans aflezen uit het aantal zaken dat er is, net zoals de familiale boerderijen zakt het percentage horecazaken elk jaar stevig