Minderheidsregeringk of nieuwe verkiezingen (volgens Paul en Conner) - Pagina 3

edwinp · 16 juni 2020, 17:53

wel diegene die de komende 4 jaar willen regeren zijn sadomachoschisten, als ze de zaken op orde willen brengen tenminste

Ik wil de PVDA en de PS nog eens een rijkentaks zien heffen op onze miljonairsrolayties

Boduo · 16 juni 2020, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

wel diegene die de komende 4 jaar willen regeren zijn sadomachoschisten, als ze de zaken op orde willen brengen tenminste

Ik wil de PVDA en de PS nog eens een rijkentaks zien heffen op onze miljonairsrolayties

Nog andere partijen ook.

gertc · 16 juni 2020, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten is dit een regering met volle bevoegdheid... om de Coronacrisis te behandelen. Op andere terreinen blijft het een regering van lopende zaken.

Er staat nergens in de grondwet iets over een regering die het vertrouwen krijgt voor een bepaalde periode of voor een bepaalde bevoegdheid.

Pandareus · 16 juni 2020, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een onwerkbaar iets, dit terwijl je nu een krachtdadige regeringk nodig hebt.

Dat is zo. Ik wil een krachtdadige regerink van paars-geel+ en zonder communautair tijdverlies.

De politiek moet nu bezig zijn met ernstige zaken.

Een tripartite kan onmogelijk een krachtdadig beleid voeren vanuit een minderheidspositie.

Pandareus · 16 juni 2020, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten is dit een regering met volle bevoegdheid... om de Coronacrisis te behandelen. Op andere terreinen blijft het een regering van lopende zaken.

Je zult enkele details inzake de vertrouwensstemming niet helemaal begrepen hebben dan...

Pandareus · 16 juni 2020, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een minderheidsregeringK van lopende zaken ???

Neen, een minderheidsregering met volheid van bevoegdheid.

Komaan jongens... dit is toch allemaal in het lang en in het breed in de pers verschenen hoe Dewael deze formatie regisseerde en wat de gevolgen zijn ?

reservespeler · 16 juni 2020, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Er staat nergens in de grondwet iets over een regering die het vertrouwen krijgt voor een bepaalde periode of voor een bepaalde bevoegdheid.

Een regeringk die geen meerderheid heeft ...

Dadeemelee · 16 juni 2020, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200616_..._BT=7016336938

Volgens Paul en Conner zijn nieuwe verkiezingen onvermijdelijk.
Als alternatief willen ze een minderheidsregeringk in het leven roepen.
Een minderheidsregeringk moet steeds steun zoeken bij de oppositie. Dat dit niet werkt of zal werken, staat in de sterren geschreven.

Met de relance in het vooruitzicht heb je een krachtdadige regeringk nodig. Een regeringk die beslissingen kan nemen, ook indien die niet populair zijn.

Wat vinden jullie er van?

Volgens voorzitters Conner Rousseau (sp.a) en Paul Magnette (PS) is een klassieke tripartite van liberalen, socialisten en christendemocraten de enige manier om een nieuwe regering te vormen. Een minderheidsregering dus. “Anders worden het opnieuw verkiezingen”, klinkt het bij de socialisten.
Rousseau en Magnette zijn heel karig met informatie over wat ze zelf hun “eindverslag” noemen, het rapport waarin ze de resultaten van snuffelronde oplijsten. De inhoud van het rapport is nog niet gelekt, ook al omdat ze het maandag alleen maar aan premier Wilmès hebben voorgelegd. Maar wat al duidelijk is, is dat hun “nieuwe voorstel” of “de ingewikkelde oplossing voor een ingewikkeld land” een klassieke tripartite is. Een minderheidsregering dus van liberalen, socialisten en christendemocraten. Eigenlijk dus de huidige regering aangevuld met socialisten en eventueel nog cdH. Het hoeft dan ook niet te verbazen dat premier Wilmès maandag geen zin had om de fakkel van hen over te nemen. Rousseau en Magnette wil namelijk dat zij formateur wordt van de nieuwe regering. Ze is als premier de aangewezen persoon om de gesprekken voort te zetten. Wilmès heeft hen met huiswerk naar huis gestuurd, ze moeten zelf hun oefening afmaken en garanties zoeken voor hun voorstel. Maar volgens een socialistische bron zijn verkiezingen het enige alternatief voor een minderheidsregering.

Altijd hetzelfde verhaal: de meeste Vlaamse partijen willen niet zonder NVA en de meeste Waalse niet zonder de PS.

Dus tenzij NVA en PS een akkoord sluiten komt er geen nieuwe regering en geen nieuwe verkiezingen.

Bracke gelezen in de Weekend Morgen trouwens?

Xenophon · 16 juni 2020, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Altijd hetzelfde verhaal: de meeste Vlaamse partijen willen niet zonder NVA en de meeste Waalse niet zonder de PS.

Dus tenzij NVA en PS een akkoord sluiten komt er geen nieuwe regering en geen nieuwe verkiezingen.

Bracke gelezen in de Weekend Morgen trouwens?

- lol -

Dadeemelee · 16 juni 2020, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

- lol -

Het was inderdaad om te lol’en

Xenophon · 16 juni 2020, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het was inderdaad om te lol’en

Allee, vertel eens.

Dadeemelee · 16 juni 2020, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Allee, vertel eens.

Hopla.

https://www.demorgen.be/nieuws/nieuw...-wil~bf794082/

Citaat:

Bracke: “Bart De Wever heeft dat achterban?*probleem ook. Je merkt bijvoorbeeld dat hij bij bepaalde uitspraken zinnetjes toevoegt waarvan hij zonder twijfel beseft dat ze kwaad bloed zetten aan de overkant, maar hij moet. Als hij bijvoorbeeld zegt dat hij premier wil worden, maar dik tegen zijn goesting, dan is dat ten behoeve van een deel van de achterban die vindt dat een flamingant nooit premier van België kan worden.”

‘De Wever zal wel beseffen dat het nog zo gek niet is om met PS te besturen, maar zolang hij merkt dat er te veel tegenstanders in de partij zijn, zal hij niet beslissen.'Beeld Aurélie Geurts
Gerlache: “Terwijl: eigenlijk zouden die twee toch perfect een programma kunnen schrijven? Ik heb de indruk dat Magnette en De Wever elkaar heel goed begrijpen en in staat zouden zijn om tot compromissen te komen.”

Bracke: “Ik denk dat ook. Volgens mij is er tussen die twee een gigantische vorm van understanding. Nu, Bart De Wever is in die zin geen geweldige onderhandelaar, omdat hij zich heel snel kan verplaatsen in de positie van de andere. Hij ziet snel dat de andere ook wel minstens een beetje gelijk heeft.”

Toch is er de afgelopen jaren van beide zijden al ontelbare keren geroepen dat de kloof tussen N-VA en PS onoverbrugbaar is.
Bracke: “Er is in dit land een sociaal probleem. N-VA doet alsof ze dat niet ziet, maar wie op de markt gelopen heeft tijdens de kiescampagne, weet wel beter. Dat moet je aanpakken, je kunt niet anders. Maar tegelijk moet het bedrijfsleven groeien en bloeien, om welvaart te kunnen creëren.

“De Wever zal wel beseffen dat het nog zo gek niet is om met PS te besturen, maar hij gaat die beslissing ook niet snel nemen. Hij kan ontzettend lang wachten. Ik heb het zo vaak zien gebeuren: zolang hij merkt dat de groep tegenstanders in de partij nog te groot is, zal hij niet beslissen. Pas wanneer het nog over enkelingen gaat, zal hij doorduwen. Maar dat kan heel lang duren.”

^_^ · 16 juni 2020, 20:13

Dus die 2 sossen ( die beiden verliezers waren bij de laatste verkiezingen ) hebben samen beslist dat er een minderheidsregering komt, dat Wilmès dat dan maar in mekaar moet knutselen, en dat hùn verslag moet dienen als uitgangspunt voor dat alles.

Champagne op het gezamenlijke hoofdkwartier! Zoveel daadkracht!

x 1000

Eduard Khil · 16 juni 2020, 20:14

hoogtijd voor nieuwe verkiezingen!

Dadeemelee · 16 juni 2020, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hoogtijd voor nieuwe verkiezingen!

Er is terug voetbal. Ge kunt op zondag naar de voetbal kijken ipv naar de verkiezingsshow!

Henri1 · 16 juni 2020, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

het is gewoon tijd voor nieuwe verkiezingen

Inderdaad. N-VA nog wat kleiner maken. Uitstekend idee.

Tavek · 16 juni 2020, 20:38

Die 71-zetelcoalitie wordt snel vivaldi.

It's a trap, zou Admiral Ackbar zeggen.

Eduard Khil · 16 juni 2020, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die 71-zetelcoalitie wordt snel vivaldi.

It's a trap, zou Admiral Ackbar zeggen.

Natuurlijk is dat de bedoeling van de PS. Maar de Trap is al gezien.

Tavek · 16 juni 2020, 20:43

Op franstalige niet-linkse twitter gaat nu de suggestie om de PS te vervangen door de NVA in zulk scenario. 77 zetels....

Henri1 · 16 juni 2020, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die 71-zetelcoalitie wordt snel vivaldi.

It's a trap, zou Admiral Ackbar zeggen.

Rechts wordt in snelheid droog in de kakker genomen.

16 juni 2020, 20:14	#54
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	hoogtijd voor nieuwe verkiezingen! __________________ Hitler was een socialist.

16 juni 2020, 17:53	#41
edwinp Banneling Geregistreerd: 30 april 2020 Berichten: 3.908	wel diegene die de komende 4 jaar willen regeren zijn sadomachoschisten, als ze de zaken op orde willen brengen tenminste Ik wil de PVDA en de PS nog eens een rijkentaks zien heffen op onze miljonairsrolayties

16 juni 2020, 20:13	#53
^_^ Parlementslid Geregistreerd: 4 juni 2014 Berichten: 1.502	Dus die 2 sossen ( die beiden verliezers waren bij de laatste verkiezingen ) hebben samen beslist dat er een minderheidsregering komt, dat Wilmès dat dan maar in mekaar moet knutselen, en dat hùn verslag moet dienen als uitgangspunt voor dat alles. Champagne op het gezamenlijke hoofdkwartier! Zoveel daadkracht! x 1000

16 juni 2020, 20:38	#57
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Die 71-zetelcoalitie wordt snel vivaldi. It's a trap, zou Admiral Ackbar zeggen.

16 juni 2020, 20:43	#59
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Op franstalige niet-linkse twitter gaat nu de suggestie om de PS te vervangen door de NVA in zulk scenario. 77 zetels....