Nieuwe peilingen verkiezingen

[Eddy Deconinck]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het zou me heel erg verwonderen dat die Vlaming die ooit zelf weer in zijn portemonnee gaat zien.
Geloof jij dat de modale Brit een pond meer gaat op zijn rekening krijgen wanneer ze verlost zijn van het zogezegd geldverslindende Europa ? Ik vrees ervoor

De Brexit is er vooral gekomen omwille van het Europees migratiebeleid. Daarom waren ze ook bereid om zo veel te betalen, om er uit te stappen. Ik weet dat dit gegeven niet zo vaak als oorzaak wordt aangebracht in de Vlaamse verslaggeving, maar de pleidooien pro Brexit, laten daar geen enkele twijfel over bestaan. Vooral Nigel Farage kon er wat van.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy Deconinck

Denk jij nu echt dat 75% van de bevolking blij is, met de dwingelandij van de Walen? Met het eindeloos praten van politici? Dat het vernederen van de Vlamingen nog niet lang genoeg heeft geduurd?

Komaan zeg,...

Waarom stemmen de mensen dan niet massaler VB ? Ik stel alleen vast dat dat onderwerp voor nog steeds 3 op de 4 mensen blijkbaar niet zo belangrijk is.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy Deconinck

De Brexit is er vooral gekomen omwille van het Europees migratiebeleid. Daarom waren ze ook bereid om zo veel te betalen, om er uit te stappen. Ik weet dat dit gegeven niet zo vaak als oorzaak wordt aangebracht in de Vlaamse verslaggeving, maar de pleidooien pro Brexit, laten daar geen enkele twijfel over bestaan. Vooral Nigel Farage kon er wat van.

Dat dat referendum er één was voor of tegen de vreemdelingen is algemeen geweten. Nochtans was dat niet de bedoeling. Of ze er nu beter of slechter gaan uitkomen is nog maar de vraag.

[Eddy Deconinck]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Uw vermoedens omtrent mij doen hier weinig ter zake. Ik ga in discussie omtrent een onderwerp en niet omtrent een virtuele figuur.


En als ik zeg dat ik nooit een groot voorstander ben geweest van dat cordon ben ik redelijk duidelijk geweest dacht ik;

Blij of niet blij doet hier niks ter zake. Ik zou blij zijn met een beter en efficiënter immigratie beleid. Wie dat uitvoert heeft voor mij minder belang.
Ik kan enkel vaststellen dat daar (in EU) waar ze wel mee regeren of regeerden ze er weinig van terecht brachten.
In een democratie moet men altijd compromissen zoeken. Dat zal ook zo zijn voor het VB.

Zoals eerder al gezegd, denk ik, dat als mensen het signaal willen geven met de peilingen of verkiezingen, dat zij met prioriteit een strenger migratiebeleid willen, dan kunnen ze niet anders dan kiezen voor het Vlaams Belang. Ook al gaan ze niet akkoord met tal van andere partijstandpunten van deze partij. Want als zij voor iemand anders stemmen, dan denken ze daar dat ze goed bezig zijn, ook inzake migratie. Precies datgene wat je absoluut niet gezegd wil hebben.

Volgens mij is dit gegeven, de grote oorzaak van het succes van het Vlaams Belang. Mensen die een strenger migratiebeleid willen, hebben geen andere optie dan voor het Vlaams Belang te stemmen als zij begrepen willen worden door de politici.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Uw vermoedens omtrent mij doen hier weinig ter zake. Ik ga in discussie omtrent een onderwerp en niet omtrent een virtuele figuur.


En als ik zeg dat ik nooit een groot voorstander ben geweest van dat cordon ben ik redelijk duidelijk geweest dacht ik;

Blij of niet blij doet hier niks ter zake. Ik zou blij zijn met een beter en efficiënter immigratie beleid. Wie dat uitvoert heeft voor mij minder belang.
Ik kan enkel vaststellen dat daar (in EU) waar ze wel mee regeren of regeerden ze er weinig van terecht brachten.
In een democratie moet men altijd compromissen zoeken.Dat zal ook zo zijn voor het VB.

Beter ?? efficiënter ??? Ik zou al blij zijn als er eindelijk een migratiebeleid zou zijn, want er is er helemaal geen, al meer dan vijftig jaar. Enkel wat prutsen in de marge, en vooral veel onvoorwaardelijke toegevingen aan de inwijkelingen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom stemmen de mensen dan niet massaler VB ? Ik stel alleen vast dat dat onderwerp voor nog steeds 3 op de 4 mensen blijkbaar niet zo belangrijk is.

T'is u nog niet opgevallen dat er geen fed.regering meer kan gevormd worden ???

[Eddy Deconinck]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom stemmen de mensen dan niet massaler VB ? Ik stel alleen vast dat dat onderwerp voor nog steeds 3 op de 4 mensen blijkbaar niet zo belangrijk is.

Omdat alle andere partijen, de pers en zelfs in het onderwijs, de mensen wijsmaken dat het Vlaams Belang een Nazi partij is in een keurig vestje. Ze zouden een verborgen agenda hebben, die ze ten uitvoer zouden brengen van zodra ze aan de macht zijn.

Daarom dus.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ook gezien ,
aardige jongen , weinig ervaring met politiek en
geen visie op de problemen in het land en noodzakelijke oplossingen.
Een tijdelijke stijging in de peilingen door het nieuwe gezicht , maar die stijging zal niet van lange duur zijn.

Het is de VRT en VTM die hem promoot tot en met. Er is geen enkele politicus die de laatste maanden zoveel aan bod op hun zender kwam als Rousseau. Ook deze avond in De Afspraak mocht hij zijn ding weer komen doen en nog een leugenachtige uitspraak doen zo groot als een huis.
En een goede kritische journalist, en dat is De Vadder duidelijk niet, zou hem daar op pakken.
Maar hij zweeg alsof hij het niet gehoord had.

[Eddy Deconinck]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het is de VRT en VTM die hem promoot tot en met. Er is geen enkele politicus die de laatste maanden zoveel aan bod op hun zender kwam als Rousseau. Ook deze avond in De Afspraak mocht hij zijn ding weer komen doen en nog een leugenachtige uitspraak doen zo groot als een huis.
En een goede kritische journalist, en dat is De Vadder duidelijk niet, zou hem daar op pakken.
Maar hij zweeg alsof hij het niet gehoord had.

Wat was die leugenachtige uitspraak als ik vragen mag?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy Deconinck

Wat was die leugenachtige uitspraak als ik vragen mag?

Hij wil een nieuwe wind laten waaien in de partij en daarom stelt hij geen veto's tegen niemand en praat hij met iedereen was zijn grote leugen.
Bij mijn weten heeft hij met niemand van het VB of PVDA gepraat.

[Eddy Deconinck]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij wil een nieuwe wind laten waaien in de partij en daarom stelt hij geen veto's tegen niemand en praat hij met iedereen was zijn grote leugen.
Bij mijn weten heeft hij met niemand van het VB of PVDA gepraat.

Dat is juist. Bedankt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Belgie is een land waar het even goed leven is zonder als met regering. Iets beter zelfs. Het laatste decennium heeft het meer dan 1/3 van de tijd geen regering gehad. Zaken verslechterden meestal grotendeels toen er wel een was. Toegegeven, de corona crisis was bijzonder slecht voor Belgie, maar dat kwam omdat de niet-regering toch is gaan regeren zoals een kieken zonder kop.

In 't algemeen gaat het beter als er geen is.

Ik zou voorstellen van in de toekomst geen regering meer te hebben. Of een om de 10 jaar voor 6 maanden, om de herinneringen eraan levend te houden. Zoals voor de Holocaust.

Natuurlijk gaat het beter als er geen regeringk is.
Vanaf het moment dat er een regeringk is, moeten er maatregelen getroffen worden om de uitgaven, die een noodregeringk of een regeringk in lopende zaken, gedaan heeft zonder in te grijpen of maatregelen te treffen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

We hebben een Vlaamse & Waalse regering.
Dat is genoeg.

Zou in principe voldoende moeten zijn, moesten ze meer bevoegdheden hebben, was de federale overbodig.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja maar wie is De Bevolking ? Die 27 % die VB stemmen of die 75 % die geen VB stemmen ?

Nog een hoger percentage van de Vlamingen dan VB en N-VA samen.

[Eduard Khil]

Aha nieuwe peiling! Hoogtijd voor nieuwe verkiezingen zo te zien

[kelt]

Eigenlijk lijkt de tendens toch een komplete "standstill" te zijn hoor...Moesten er nu nieuwe verkiezingen komen dan.....verandert er niks....

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er zijn zowiezo geen verkiezingen voor 2024.

Laat Wilmès II de grootste naoorlogse crisis maar oplossen. Succes gegarandeerd met dat relanceplan

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Hoe bedoel je? Wil je dat we hier morgen gaan collectiviseren of zo?

Belange niet. Versnippering op links is altijd goed.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Je had het nooit over verkiezingen dan wel over onafhankelijkheid. Als er geen regering ging kunnen gevormd worden zou de onafhankelijkheid worden uitgeroepen of vergis ik me ?

Kaproen is blijkbaar bezig met een nieuw verhaal uit te vinden, nu het vorige totaal is geflopt.

Zouden die 5 overlopers van bij de CD&V nog altijd 'klaar' staan in de gang ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik zou zelfs zeggen het is de enige reden van bestaan van het Vlaams Belang. In feite heeft het Vlaams Belang gans zijn succesverhaal te danken aan die migratie. Geen migratie geen belang.
Vlaams belang is zich daar heel goed van bewust. Daarom doen ze alleen maar alsof ze uit dat cordon zouden willen breken terwijl het hun net als geen ander goed uitkomt. Geen enkele partij wordt zo makkelijk slapend rijk.
Nog een bijkomend voordeel is dat ze zich dankzij dat cordon perfect kunnen wentelen in hun slachtofferrol.
Ik verwacht van die mensen totaal niks van oplossingen gewoon opdat oplossingen het slechtste is wat ze kan overkomen.

Dat is zo. Zelfs 15 jaar geleden schreven politicologen daar al columns over. Met name dat het cordon sanitaire de electorale levensverzekering van Philip Dewinter & zijn club is.