Nieuwe peilingen verkiezingen - Pagina 12

Zipper · 20 juni 2020, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, de Marrakesh-vlucht was smadelijk...
En dan doet schoolmeesterke Peter Deroover dat nog eens over op de allerlaatste vergadering van de superkern... Net als iedereen goed beseffende dat dit orgaan de springplank is naar een mogelijke coalitiedeelname...

Puur amateurisme ? Radeloosheid ? Situationele zinsverbijstering ?

Ik vind het onbegrijpelijk.

Michel die absoluut zijn beloofde postje moest gaan veilig stellen, door au bon côté de l'histoire te staan, dat was pas smadelijk. En wat blijkt nu, dat hij zelfs niet geschikt is voor dat postje :

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200619_04995433

Pandareus · 20 juni 2020, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en dat uw drie genoemde partijen (cd&v, spa, vld) in het Vlaamse Parlement onvoldoende verkozenen zouden halen, acht ge uitgesloten, ofwa ??

Wacht... ik zal nu heeeeeel traag spreken... tel cd&v, spa, o-vld en n-va hun zetels samen en je kent de cocktail van waaruit men de volgende Vlaamse formatie in 2024 zal brouwen.

De Braune Bataillonen hun zetelaantal zal zelfs geen voorwerp van bespreking vormen tijdens de plaspauze in het formatieoverleg.

Is dat nu écht zo moeilijk ?

Pandareus · 20 juni 2020, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De traditionele partijen + de N-VA.

Soms lijkt het alsof we hier met politieke neofieten in discussie gaan...

Zipper · 20 juni 2020, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wacht... ik zal nu heeeeeel traag spreken... tel cd&v, spa, o-vld en n-va hun zetels samen en je kent de cocktail van waaruit men de volgende Vlaamse formatie in 2024 zal brouwen.

De Braune Bataillonen hun zetelaantal zal zelfs geen voorwerp van bespreking vormen tijdens de plaspauze in het formatieoverleg.

Is dat nu écht zo moeilijk ?

Aha, en als die combinatie geen meerderheid vormt ?? (gezien de aanhoudende verschrompeling van de drie traditio's)

Zipper · 20 juni 2020, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Soms lijkt het alsof we hier met politieke neofieten in discussie gaan...

doe misschien wat minder hautain, ge hebt daar niet de nodige autoriteit voor

daiwa · 20 juni 2020, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarschijnlijk niet. Hij is waarschijnlijk nadien teruggefloten door de overblijvende teletubbies.

Zou best kunnen en het zou niet de eerste keer zijn.
Dé voorzitter die door zijn eigen partijleden terug gefloten wordt, eendracht maakt macht.

Pandareus · 20 juni 2020, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zien we al enkele jaren, hoe gemakkelijk het gaat op federaal vlak. Want het VB zit in de nek van de N-VA, die zelf in de nek zit van CD&V. En dat begint inderdaad wel mee te tellen.

Vanaf nu zullen er waarschijnlijk enkel maar grotendeels franstalige federale minderheidsregeringen komen, met gedoogsteun uit Vlaanderen. Voor die enkele keren dat er nog federale regeringen van zullen komen.

We zien wel patrick. Maar dat zal allemaal niets veranderen aan het feit dat het Blok in de schutkring blijft.

Geef toe dat het een humane oplossing is om het probleem aan te pakken, toch ?

Pandareus · 20 juni 2020, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Niemand doet dat, toch niet wat betreft de echte betekenis (en dus niet de uitgeholde) van fascisme & racisme.

Zou het niet best zijn om dergelijke trololo voor te behouden tot subforum K & K ?

Pandareus · 20 juni 2020, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Welk fascisme en welk racisme?

cfr #228

Zipper · 20 juni 2020, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou het niet best zijn om dergelijke trololo voor te behouden tot subforum K & K ?

T'is ook mijn schuld niet dat gij een eigen hoogstpersoonlijke betekenis geeft aan fascisme en racisme, en die termen te pas en te onpas gebruikt waar het je goed uitkomt, enkel en alleen omdat ze lekker smerig klinken.

Pandareus · 20 juni 2020, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Panda zegt: liever geen regering, dan een met ingebeelde fascisten. En ergens heeft hij gelijk: op die manier blijven de echte fascisten ook weg van de macht natuurlijk, door hun eigen spelletje. Niet dat ik zou denken dat VB minder fascistisch zouden zijn dan de traditionele partijen. Zij stonden trouwens mee te juichen voor het einde van de burgervrijheden.

Nee. Panda zegt : vroeg of laat moet de show tussen PS en N-VA ooit wel eens stoppen, en dan zal er wel een regering vormen. Op een bepaald moment gaan de haantjes moeten een compromis maken.

Alleen wijs ik erop dat dit allemaal geen kloten te maken heeft met het Blok. Die artificiële construct om die club steeds maar binnen te smokkelen in discussies over ernstige politiek is volkomen zinloos aangezien zij daar buiten staan.

patrickve · 20 juni 2020, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wacht... ik zal nu heeeeeel traag spreken... tel cd&v, spa, o-vld en n-va hun zetels samen en je kent de cocktail van waaruit men de volgende Vlaamse formatie in 2024 zal brouwen.

Tenzij ze nog 3% zakken, en er nog Groen moeten bijnemen ook.

Je gaat uit die groep "geen cocktail brouwen", die moeten ALLEMAAL samen gaan zitten. Men gaat dus niet "uitgaande van 4 partijen hun zetels" kijken welke cocktail men kan brouwen, ze moeten ALLEMAAL ERIN.

Het "bestuur" dat daar kan uit voort komen wordt dus kleurlozer en kleurlozer, zinlozer en zinlozer, en zelf-tegensprekelijker en zelf-tegensprekelijker.

Hoe kan N-VA nu een "sterk accent" leggen op die formatie ? Hoe kan de SP.A dat doen ? Hoe kunnen liberalen iets doordrukken ?

Elke van die 4 partijen kan zeggen: "ik wil ZUS of ik doe niet mee". En al die "zussen" zijn tegenstrijdig. Wat denk je dat daar kan uit komen ? Enkel maar nog veel mossel-noch-vis politiek, niks waar een partij zich mee kan profileren om aan zijn kiezers te zeggen: "kijk, dit hebben we verwezenlijkt".

Aangezien ELK van die partners maar een klein stukje van de coalitie is, wordt ELKE partij die daaraan mee doet dus tegen zijn kiezers verantwoordelijk om *grotendeels* het programma van anderen te hebben gerealiseerd, waar zijn kiezers TEGEN gestemd hadden.

Niet vergeten dat de politiek vandaag er vooral in bestaat om TEGEN iets te stemmen. Mensen die voor de SP.A stemmen, stemmen TEGEN "liberaal" beleid. Mensen die voor N-VA stemmen, stemmen TEGEN socialisme.
(ok, mensen die voor CD&V en O-VLD stemmen, stemmen enkel maar voor "meedoen, gelijk wat"). Hoe gaat een partij nu verdedigen dat waar het zijn electoraat liet TEGEN stemmen, mee heeft gerealiseerd ?

Pandareus · 20 juni 2020, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zijn vele dingen die jij onbegrijpelijk vindt.

Maar ja, het was smadelijk. De N-VA heeft toen veel te laat beseft dat ze het verkloot had door de collaborateur uit te hangen, en is in paniek gaan vluchten, maar het was al veel en veel te laat: het kwaad was geschied, hun echt gelaat was getoond (fascisten depanneren). Niemand gelooft die mensen nu nog.

Met wat van de N-VA nog overblijft, zal het moeilijker gaan. Ze hebben hun lesje geleerd, en alvorens de N-VA nog eens van collaboratie zal verdacht kunnen worden, zal ze moeten zakken naar het niveau van de traditionele partijtjes, wanneer verlies er niet meer toe doet.

ben jij op cursus geweest in Durbuy, thema : "van de pot gerukte definities van collaboratie" ?

patrickve · 20 juni 2020, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee. Panda zegt : vroeg of laat moet de show tussen PS en N-VA ooit wel eens stoppen, en dan zal er wel een regering vormen. Op een bepaald moment gaan de haantjes moeten een compromis maken.

Maar ze worden tot een compromis gedwongen omdat de visvijver te klein geworden is he. Toen het VB (en dus de N-VA) niet van tel waren, kon men een van die twee (PS of liberalen) aan de kant zetten. Tegenwoordig moet iedereen meedoen, omdat er geblokkeerde zetels zijn.

Waarom denk je dat de Zweedse coalitie niet verder kan ? Mmm ?

Omdat ze niet meer aan een meerderheid geraakt.

Maar een sossenmeerderheid is er ook niet.

Men moet vuur en water verzoenen, omdat er een groter en groter deel stemmen "niet meedoet".

Pandareus · 20 juni 2020, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Aha, en als die combinatie geen meerderheid vormt ?? (gezien de aanhoudende verschrompeling van de drie traditio's)

Voor een Vlaamse formatie ? Totaal ongeloofwaardig...
Maar zelfs dan, dan neemt men er Groen bij en geeft die een ministerpostje. Opgelost.

patrickve · 20 juni 2020, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ben jij op cursus geweest in Durbuy, thema : "van de pot gerukte definities van collaboratie" ?

Niet meer dan "Braune bataillionen" he. Meewerken met de Belgische staat is collaboratie he, toch voor een volk dat zelfs bij de nazi's hulp zocht om bevrijd te worden, wat hen slecht bekomen is. De Belgische staat is toch voor het Vlaamse volk wat de Soviets waren voor Ukraine he. Dat was tenminste toch het Vlaams-nationale discours, waar de N-VA vaandeldrager van was.
Ja, dan nemen uw kiezers het natuurlijk niet in dank af als je met de onderdrukker gaan collaboreren bent in plaats van die op te blazen zoals je in je eerste statuut staan hebt.

Pandareus · 20 juni 2020, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

doe misschien wat minder hautain, ge hebt daar niet de nodige autoriteit voor

Ik zal hier zelf wel bepalen wat ik zeg of niet zeg, net zoals jij dat doet voor wat jezelf betreft.

Een forum schoonmoeder heb ik geen nood aan.

patrickve · 20 juni 2020, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor een Vlaamse formatie ? Totaal ongeloofwaardig...
Maar zelfs dan, dan neemt men er Groen bij en geeft die een ministerpostje. Opgelost.

Juist. Dus allemaal samen, gans het politieke spectrum, alle politieke tegenstrevers gaan elk van hen een coherent beleid uitstippen

Tegelijkertijd inzetten op kernenergie, en kernuitstap doen, tegelijkertijd een liberaal beleid voeren en bedrijven nationaliseren, tegelijkertijd massaal armoede importeren en een streng migratiebeleid voeren. Ik zie het al

patrickve · 20 juni 2020, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor een Vlaamse formatie ? Totaal ongeloofwaardig...

Die vier musketiers zitten tegenwoordig aan 53% volgens de laatste peiling. En dan kijken we niet naar de zetels he.

Pandareus · 20 juni 2020, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

T'is ook mijn schuld niet dat gij een eigen hoogstpersoonlijke betekenis geeft aan fascisme en racisme, en die termen te pas en te onpas gebruikt waar het je goed uitkomt, enkel en alleen omdat ze lekker smerig klinken.

'Hoogstpersoonlijk'...

Terwijl het Vlaams Parlement bij unanimiteit het Blok in het cordon smeet net omwille van die reden, en dat cordon al 28 jaar lang staat als een huis...

hoogstpersoonlijk...