Verkiezingen of toch nog regering?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hij kan niet eindeloos op zijn lauweren blijven rusten.
Het is zo 21 juli en dan moet hij zijn verkiezingscampagne beginnen.
Dat wordt wel moeilijk voor de politici, om dan echt aan het werk te gaan.

Die blijft hopen dat de 11-11-11 brigade aan Vlaamse zijde hem gaat depanneren...

Die zijn sinds mensenheugenis toch gewoon om te plooien voor de PS én hun eisen...

De verlokking van de postjes wéét u....

Eén premier ,en iedere deelnemende regeringspartij zijn vice -premier ,het ego moet immers worden gestreeld...

En hoeveel landen ter wereld zijn er zoal waar de job van vice-premier een veelvoud bedraagt qua postjes,juist,den belziek ....

Daarom zijn wij een land waarin de waanzin ten top wordt gevoerd om al die politieke ego's en hun spelletjes tot het bittere eind te moeten ondergaan...

Er valt nog immers genoeg te graaien...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is een volwaardige regering op dit moment.

Ook al lijkt u dat niet, toch is ze er, en dat is de reden waarom de Koning niks kan.

Hoezo? Waarom zouden art. 96 en 104 van de Grondwet (de Koning die ministers en staatssecretarissen benoemt en ontslaat) niet gelden bij een volwaardige regering?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ah, hoezo ?

Ga je 2/3 vinden om de koning af te zetten ?

Jezus jullie doen toch veel aan wensdenken. Fantasten, daar bij het VB.

De middeleeuwen was de tijd van koningen maar dat ligt al een tijdje achter ons.
We kunnen dat gewoon niet meer betalen en wat brengt het op of voor wat heb je dat nodig?

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ah, hoezo ?

Ga je 2/3 vinden om de koning af te zetten ?

Jezus jullie doen toch veel aan wensdenken. Fantasten, daar bij het VB.

Als democraat zou een volksbevraging volgens met bepaalde cadans wel gewenst zijn om een figuur/instituut bepaalde macht te geven zonder het demos hiervoor te raadplegen. Ik snap mensen wel met een totalitair gedachtengoed dat ze een persoon als de 'Koning' legimiteit geven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hij kan niet eindeloos op zijn lauweren blijven rusten.
Het is zo 21 juli en dan moet hij zijn verkiezingscampagne beginnen.
Dat wordt wel moeilijk voor de politici, om dan echt aan het werk te gaan.

Op 21 juli moet hij helemaal niets: gewoon een dagje aan zee.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Die worden alsmaar duidelijker wat het volk wilt dus doen na al dat geklungel dat de wil van het volk moet verdoezelen.

Alsof ‘het volk’ bij verkiezingen een uniforme wil uitdrukt....

[Henri1]

Carl Devos analyseert de Grote Peiling: “Voor N-VA meer dan ooit duidelijk dat ze in de regering moeten”

Vlaams Belang blijft in de nieuwe Grote Peiling van Het Laatste Nieuws, VTM Nieuws, RTL en Le Soir afgetekend de grootste partij, maar stijgt niet meer door. Zit de partij aan haar plafond? En heeft de peiling gevolgen voor de regeringsvorming en de kans op nieuwe verkiezingen? Politiek expert Carl Devos analyseert en tipt een onuitgegeven coalitie die door deze peiling misschien dichterbij komt.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Alsof ‘het volk’ bij verkiezingen een uniforme wil uitdrukt....

In principe onmogelijk in een democratie maar eerlijkheidshalve houdt men rekening met "alle" uitgebrachte stemmen.
In Vlaanderen is er een duidelijke tendens waar te nemen, "wij willen een partij die op komt voor het eigen volk".
Doe iedereen werken die dat kan, stop met de invoer van ongeletterd, onbemiddeld volk met een totaal andere cultuur.
We kunnen dat niet meer betalen en er is niet met te leven als we onze manier van leven willen behouden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

In principe onmogelijk in een democratie maar eerlijkheidshalve houdt men rekening met "alle" uitgebrachte stemmen.
In Vlaanderen is er een duidelijke tendens waar te nemen, "wij willen een partij die op komt voor het eigen volk".
Doe iedereen werken die dat kan, stop met de invoer van ongeletterd, onbemiddeld volk met een totaal andere cultuur.
We kunnen dat niet meer betalen en er is niet met te leven als we onze manier van leven willen behouden.

Zo lang het normaalste zaak is dat de geldstroom van Noord naar Zuid gaat,
is er nog niets aan de hand.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Alsof ‘het volk’ bij verkiezingen een uniforme wil uitdrukt....

Idd, Bruno. Maar je kan er niet onderuit dat het Vlaamse volk vooral rechts stemt en het Waalse vooral links. In Vlaanderen is uiterst rechts in opmars. In Wallonië de communisten.

Bij elke peiling stijgt het Vlaams Belang. Sinds de verkiezingen maar liefst 9%. Dat is beduidend meer dan de N-VA verloor.
Het Vlaams Belang stijgt bij elke peiling terwijl de traditionele "grote" partijen er steevast op achteruit boeren. Het Vlaams Belang bekoort nu al bijna drie keer zoveel stemmen als de VLD. De CD&V, haalt geen 12 % van de stemmen meer. De N-VA zakt naar 20%, maar dat is nog altijd het dubbele van de VLD.

Als bijna 50% van de Vlamingen voor de twee separatistische partijen stemt, dan zit daar toch een zekere "uniformiteit" in.
90% stemt NIET VLD.
Bijna 88% stemt NIET voor de CD&V.
87,5% stemt NIET voor de SP.a.
90,6 % stemt NIETvoor de groenen.
92,7% stemt NIET voor de PVDA.

SP.A, CD&V, VLD, én Groen behalen samen 43,7%. Dat is beduidend minder dan Vlaams Belang en N-VA samen. Met ook nog de communisten erbij behalende de vijf partijen samen 51%. Een nipte meerderheid, maar is dat werkbaar?

Ik denk dat ik niet de enige ben die denkt dat deze peiling op een behoorlijk uniforme groep Vlamingen wijst die vooral de buik vol heeft van wat de traditionele partijen er gedurende bijna twee eeuwen van bakten.

Ik beweer NIET dat elk van die kiezers een fan is van het Vlaams Belang.
Ik beweer wél dat ze ALLEMAAL af willen van de traditionele woordbrekers die nooit anders deden dan hen in de zak zetten/zitten.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Idd, Bruno. Maar je kan er niet onderuit dat het Vlaamse volk vooral rechts stemt en het Waalse vooral links. In Vlaanderen is uiterst rechts in opmars. In Wallonië de communisten.

Bij elke peiling stijgt het Vlaams Belang. Sinds de verkiezingen maar liefst 9%. Dat is beduidend meer dan de N-VA verloor.
Het Vlaams Belang stijgt bij elke peiling terwijl de traditionele "grote" partijen er steevast op achteruit boeren. Het Vlaams Belang bekoort nu al bijna drie keer zoveel stemmen als de VLD. De CD&V, haalt geen 12 % van de stemmen meer. De N-VA zakt naar 20%, maar dat is nog altijd het dubbele van de VLD.

Als bijna 50% van de Vlamingen voor de twee separatistische partijen stemt, dan zit daar toch een zekere "uniformiteit" in.
90% stemt NIET VLD.
Bijna 88% stemt NIET voor de CD&V.
87,5% stemt NIET voor de SP.a.
90,6 % stemt NIETvoor de groenen.
92,7% stemt NIET voor de PVDA.

SP.A, CD&V, VLD, én Groen behalen samen 43,7%. Dat is beduidend minder dan Vlaams Belang en N-VA samen. Met ook nog de communisten erbij behalende de vijf partijen samen 51%. Een nipte meerderheid, maar is dat werkbaar?

Ik denk dat ik niet de enige ben die denkt dat deze peiling op een behoorlijk uniforme groep Vlamingen wijst die vooral de buik vol heeft van wat de traditionele partijen er gedurende bijna twee eeuwen van bakten.

Ik beweer NIET dat elk van die kiezers een fan is van het Vlaams Belang.
Ik beweer wél dat ze ALLEMAAL af willen van de traditionele woordbrekers die nooit anders deden dan hen in de zak zetten/zitten.

Dat denk ik en veel andere Vlamingen er ook van en omdat de classico's doen alsof hun neus bloedt komen er steeds meer proteststemmen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Carl Devos analyseert de Grote Peiling: “Voor N-VA meer dan ooit duidelijk dat ze in de regering moeten”

Vlaams Belang blijft in de nieuwe Grote Peiling van Het Laatste Nieuws, VTM Nieuws, RTL en Le Soir afgetekend de grootste partij, maar stijgt niet meer door. Zit de partij aan haar plafond? En heeft de peiling gevolgen voor de regeringsvorming en de kans op nieuwe verkiezingen? Politiek expert Carl Devos analyseert en tipt een onuitgegeven coalitie die door deze peiling misschien dichterbij komt.

Hoop doet leven, Henri, maar...."Moeten" staat op stal.

Ik herinner jou ook even hier aan:

23 september 2016

In De Morgen spreekt een aantal vooraanstaande politologen - Carl Devos (UGent), Dave Sinardet (VUB), Cas Mudde (Universiteit Georgia) en Chantal Mouffe (Universiteit Westminster) - zich vandaag uit tegen de politieke bestuursboycot tegen het Vlaams Belang.
“Ik ben nooit tegen het cordon sanitaire geweest, omdat het een transparante maatregel was, om morele redenen”, zegt Devos. “Maar ik denk niet dat iemand zo’n cordon nu nog zou invoeren.” Zijn collega Sinardet (VUB) volgt hem: “Ik denk dat je vandaag niet meer kunt zeggen dat het volkomen moreel verwerpelijk zou zijn om te besturen met Vlaams Belang, dus in principe moet dat kunnen.”

https://www.hln.be/nieuws/politologe...nnen~abb6119c/

Devos en co hadden vier jaar geleden al door waar het cordon sanitaire toe zou leiden, maar....niemand durft het onding als eerste te doorbreken. De godganse politieke bende die destijds dacht voordeel te halen uit dat politiek uitsluitingsmechanisme vreest mekaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat denk ik en veel andere Vlamingen er ook van en omdat de classico's doen alsof hun neus bloedt komen er steeds meer proteststemmen.

De "classico's" hebben het Vlaams Belang zo lang zo intensief gedemoniseerd dat geen énkele "democratische" partij het cordon sanitaire als eerste durft te doorbreken, uit schrik voor de negatieve reacties van de andere partijen. Wie nu nog van gedachten verandert lijdt een nooit gezien gezichtsverlies.
Ze hebben zichzelf in de tang genomen en komen met geen buldozers meer los.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De "classico's" hebben het Vlaams Belang zo lang zo intensief gedemoniseerd dat geen énkele "democratische" partij het cordon sanitaire als eerste durft te doorbreken, uit schrik voor de negatieve reacties van de andere partijen. Wie nu nog van gedachten verandert lijdt een nooit gezien gezichtsverlies.
Ze hebben zichzelf in de tang genomen en komen met geen buldozers meer los.

Van Grieken lacht in zijn vuistje en BDW verliest de meeste pluimen denk ik want NVA is ondertussen ook een met de wind draaiende partij.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Idd, Bruno. Maar je kan er niet onderuit dat het Vlaamse volk vooral rechts stemt en het Waalse vooral links. In Vlaanderen is uiterst rechts in opmars. In Wallonië de communisten.

Bij elke peiling stijgt het Vlaams Belang. Sinds de verkiezingen maar liefst 9%. Dat is beduidend meer dan de N-VA verloor.
Het Vlaams Belang stijgt bij elke peiling terwijl de traditionele "grote" partijen er steevast op achteruit boeren. Het Vlaams Belang bekoort nu al bijna drie keer zoveel stemmen als de VLD. De CD&V, haalt geen 12 % van de stemmen meer. De N-VA zakt naar 20%, maar dat is nog altijd het dubbele van de VLD.

Als bijna 50% van de Vlamingen voor de twee separatistische partijen stemt, dan zit daar toch een zekere "uniformiteit" in.
90% stemt NIET VLD.
Bijna 88% stemt NIET voor de CD&V.
87,5% stemt NIET voor de SP.a.
90,6 % stemt NIETvoor de groenen.
92,7% stemt NIET voor de PVDA.

SP.A, CD&V, VLD, én Groen behalen samen 43,7%. Dat is beduidend minder dan Vlaams Belang en N-VA samen. Met ook nog de communisten erbij behalende de vijf partijen samen 51%. Een nipte meerderheid, maar is dat werkbaar?

Ik denk dat ik niet de enige ben die denkt dat deze peiling op een behoorlijk uniforme groep Vlamingen wijst die vooral de buik vol heeft van wat de traditionele partijen er gedurende bijna twee eeuwen van bakten.

Ik beweer NIET dat elk van die kiezers een fan is van het Vlaams Belang.
Ik beweer wél dat ze ALLEMAAL af willen van de traditionele woordbrekers die nooit anders deden dan hen in de zak zetten/zitten.

De drie trado-partijen doen zo denken aan oude afgeleefde land-adel. Ze blijven rondlopen in een tot op de draad versleten pak. Iedereen kijkt er meewarig naar. Toch blijven ze ervan overtuigd dat alleen zij de wijsheid in pacht hebben en dat besturen a.h.w. van rechtswege hen toekomt. Hun kapitaal (het aantal stemmen) slinkt met de dag maar niettemin doen ze alsof hun neus bloedt en gaan dan maar besturen met een regering die ocharme 38% van het kiezerspotentieel vertegenwoordigt. Dat is de situatie waarin deze gespleten staat, dit België/Belgique is verzeild geraakt door het geknoei van deze “staatsdragende” mini-partijtjes. Deze staat is terminaal ziek maar de verarmde trado-partijen blijven maar voortknoeien met een therapetische hardnekkigheid.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Decker heeft nóg troeven.

Net zijn laatste boek gekocht kga weer wat bijleren over het gesjoemel in dit land.
Nee je wordt er niet slimmer van maar gedocumenteerder over wat hier allemaal mis gaat en door wie.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Idd, Bruno. Maar je kan er niet onderuit dat het Vlaamse volk vooral rechts stemt en het Waalse vooral links. In Vlaanderen is uiterst rechts in opmars. In Wallonië de communisten.

Bij elke peiling stijgt het Vlaams Belang. Sinds de verkiezingen maar liefst 9%. Dat is beduidend meer dan de N-VA verloor.
Het Vlaams Belang stijgt bij elke peiling terwijl de traditionele "grote" partijen er steevast op achteruit boeren. Het Vlaams Belang bekoort nu al bijna drie keer zoveel stemmen als de VLD. De CD&V, haalt geen 12 % van de stemmen meer. De N-VA zakt naar 20%, maar dat is nog altijd het dubbele van de VLD.

Als bijna 50% van de Vlamingen voor de twee separatistische partijen stemt, dan zit daar toch een zekere "uniformiteit" in.
90% stemt NIET VLD.
Bijna 88% stemt NIET voor de CD&V.
87,5% stemt NIET voor de SP.a.
90,6 % stemt NIETvoor de groenen.
92,7% stemt NIET voor de PVDA.

SP.A, CD&V, VLD, én Groen behalen samen 43,7%. Dat is beduidend minder dan Vlaams Belang en N-VA samen. Met ook nog de communisten erbij behalende de vijf partijen samen 51%. Een nipte meerderheid, maar is dat werkbaar?

Ik denk dat ik niet de enige ben die denkt dat deze peiling op een behoorlijk uniforme groep Vlamingen wijst die vooral de buik vol heeft van wat de traditionele partijen er gedurende bijna twee eeuwen van bakten.

Ik beweer NIET dat elk van die kiezers een fan is van het Vlaams Belang.
Ik beweer wél dat ze ALLEMAAL af willen van de traditionele woordbrekers die nooit anders deden dan hen in de zak zetten/zitten.

En toch denken deze partijen dat zij uitverkoren zijn om te regeren.
Ze zijn inderdaad uitverkoren. dan wel door de Walen.
OP papier is België nog steeds een democratie en heeft ook officieel vorig jaar mei verkiezingen gehad .
Het is duidelijk dat het land niet meer functioneert.
Als dit het voorbeeld is voor de EU, dan belooft dat niet veel goeds voor de toekomst van Europa.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Van Grieken lacht in zijn vuistje en BDW verliest de meeste pluimen denk ik want NVA is ondertussen ook een met de wind draaiende partij.

Kan je deze bewering ook hard maken? Eén goed voorbeeld is voldoende.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Kan je deze bewering ook hard maken? Eén goed voorbeeld is voldoende.

De N-VA beweert een Vlaams-Nationalitische partij te zijn terwijl Jan Peumans zo lofwaardig tegenover de Walen en Wallonië is. Theo Francken heeft zelf een tweede residentieverblijf in Wallonië en is ook lofwaardig tegenover de Walen en Wallonië. Als ze zoveel van de Walen en Wallonië houden, dat ze er gaan wonen en dat ze stoppen te beweren dat ze Vlaams-Nationalisten zijn. Ze kunnen de N-VA verlaten en leden van een partij "pro-België" worden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De N-VA beweert een Vlaams-Nationalitische partij te zijn terwijl Jan Peumans zo lofwaardig tegenover de Walen en Wallonië is. Theo Francken heeft zelf een tweede residentieverblijf in Wallonië en is ook lofwaardig tegenover de Walen en Wallonië. Als ze zoveel van de Walen en Wallonië houden, dat ze er gaan wonen en dat ze stoppen te beweren dat ze Vlaams-Nationalisten zijn. Ze kunnen de N-VA verlaten en leden van een partij "pro-België" worden.

Wallonië is niet het probleem, België (die vermaledijde oneerlijke constructie) is het probleem, met zijn "grendelwetten en alarmprocedures, taal-faciliteiten" en waanzinnige geld-transfers", enkel maar ten dienste vd franstaligen.