Verkiezingen of toch nog regering?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zij wilde Paars-Groen.

Lachaert heeft dat geblokkeerd.

Hij krijgt nu de rekening gepresenteerd.

De rekening gepresenteerd?

Ze zitten bij mijn weten wel in dezelfde partij.

Dergelijke deloyale houding zou in een zichzelf respecterende partij genoeg moeten zijn om haar stante pede uit de partij te zetten.

Bij de liberalen hebben ze natuurlijk zodanig veel vuile wasjes te drogen hangen, dat ze het risico niet gaan nemen dat rancuneus ongeleid projectiel dat haar partij keer op keer dieper leidde nog meer verraad en vitriool te laten spuiten, dat weet ik ook wel.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

De rekening gepresenteerd?

Ze zitten bij mijn weten wel in dezelfde partij.

Dergelijke deloyale houding zou in een zichzelf respecterende partij genoeg moeten zijn om haar stante pede uit de partij te zetten.

Bij de liberalen hebben ze natuurlijk zodanig veel vuile wasjes te drogen hangen, dat ze het risico niet gaan nemen dat rancuneus ongeleid projectiel dat haar partij keer op keer dieper leidde nog meer verraad en vitriool te laten spuiten, dat weet ik ook wel.

Rutten staat niet alleen.

[Tavek]

Er is veel tegenstand binnen de VLD tegen Arizona.

Ook bij de SPa zien ze dit niet graag.

Bij de CD&V zijn er ook tegenstanders.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is veel tegenstand binnen de VLD tegen Arizona.

Ook bij de SPa zien ze dit niet graag.

Bij de CD&V zijn er ook tegenstanders.

Of men er nu voor of tegen was,
men verliest ook een breekijzer om alsnog de PS aan tafel te krijgen...

Verkiezingen dan maar...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Of men er nu voor of tegen was,
men verliest ook een breekijzer om alsnog de PS aan tafel te krijgen...

Verkiezingen dan maar...

Jup.

Zeer bizarre "kraak de NVA af" afspraak uitzending.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jup.

Zeer bizarre "kraak de NVA af" afspraak uitzending.

Zoals ik al zei, N-VA was hét aangeschoten wild !
Dat gaat N-VA niet aanzetten zich wat toegeeflijker op te stellen, integendeel.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zoals ik al zei, N-VA was hét aangeschoten wild !
Dat gaat N-VA niet aanzetten zich wat toegeeflijker op te stellen, integendeel.

Rutten wenst vivaldi.

Ze wenst helemaal geen regering met de NVA.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Of men er nu voor of tegen was,
men verliest ook een breekijzer om alsnog de PS aan tafel te krijgen...

Verkiezingen dan maar...

Er is bijlange na geen meerderheid te vinden in de kamer voor verkiezingen.

Wilmès II tot 2024 (vanaf september weer in lopende zaken) !

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Er is bijlange na geen meerderheid te vinden in de kamer voor verkiezingen.

Wilmès II tot 2024 (vanaf september weer in lopende zaken) !

technisch gezien niet.

Dat is het probleem. Het vertrouwen was politiek gezien voorwaardelijk, maar er bestaat niet zoiets als voorwaardelijk vertrouwen.

Ze zullen een constructieve motie van wantrouwen moeten indienen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

technisch gezien niet.

Dat is het probleem. Het vertrouwen was politiek gezien voorwaardelijk, maar er bestaat niet zoiets als voorwaardelijk vertrouwen.

Ze zullen een constructieve motie van wantrouwen moeten indienen.

In september gaat ze terug het vertrouwen vragen.

Als ze het dan niet krijgt wordt het de facto een regering in lopende zaken (maar met slechts 38 zetels is ze dat nu ook natuurlijk).

[Tavek]

Rutten vs Dewever.

Meer is het niet. Die twee lusten elkaars bloed.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

In september gaat ze terug het vertrouwen vragen.

Als ze het dan niet krijgt wordt het de facto een regering in lopende zaken (maar met slechts 38 zetels is ze dat nu ook natuurlijk).

Als ze weet dat ze het vertrouwen niet krijgt en ze wenst geen verkiezingen, waarom zou ze dan het vertrouwen gaan vragen ?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ze weet dat ze het vertrouwen niet krijgt en ze wenst geen verkiezingen, waarom zou ze dan het vertrouwen gaan vragen ?

Dat heeft ze blijkbaar beloofd.

Beloftes in de politiek daarentegen

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zag net Vuye zijn tweet met haar filmpje over hoe de N-VA een regering wou met het VB.

Ik heb dat ook juist gezien.
Wel straf. BDW zei dat hij het niet zag zitten met het VB, maar hij heeft wel geprobeerd om VLD of CD&V mee in een NVA/VB regering te krijgen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

In september gaat ze terug het vertrouwen vragen.

Als ze het dan niet krijgt wordt het de facto een regering in lopende zaken (maar met slechts 38 zetels is ze dat nu ook natuurlijk).

Dat snapte ik niet goed. Waarom moet er een vertrouwensstemming zijn tenzij een meerderheid dat vraagt?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat snapte ik niet goed. Waarom moet er een vertrouwensstemming zijn tenzij een meerderheid dat vraagt?

Het hoeft helemaal niet.

De enigste manier hoe ze haar kunnen dwingen tot ontslag is een constructieve motie van wantrouwen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb dat ook juist gezien.
Wel straf. BDW zei dat hij het niet zag zitten met het VB, maar hij heeft wel geprobeerd om VLD of CD&V mee in een NVA/VB regering te krijgen.

Ervan uitgaand dat Rutten de hele waarheid en niets dan de waarheid spreekt.
Benieuwd wat de CD&V erover zal zeggen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ervan uitgaand dat Rutten de hele waarheid en niets dan de waarheid spreekt.
Benieuwd wat de CD&V erover zal zeggen.

Dewever heeft zelf gezegd in 2019 dat het onmogelijk was om een regering met het VB te vormen omdat CD&V en VLD niet mee wilden.

Dit is geen nieuws. Dat ze het echter hier zo expliciet brengt is wel nieuws. Op dit moment.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dewever heeft zelf gezegd in 2019 dat het onmogelijk was om een regering met het VB te vormen omdat CD&V en VLD niet mee wilden.

Dit is geen nieuws. Dat ze het echter hier zo expliciet brengt is wel nieuws. Op dit moment.

Klopt, Dewever wilde met iedereen spreken en alle opties open houden, zij het dat hij voordien ook al serieuze reserves had uitgesproken met betrekking tot VB.
Dat is een ander beeld dan O-VLD "rijkelijk willen belonen" om toch maar in een VB-regering te stappen.
Ik hoop dat je dat verschil ziet.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Klopt, Dewever wilde met iedereen spreken en alle opties open houden, zij het dat hij voordien ook al serieuze reserves had uitgesproken met betrekking tot VB.
Dat is een ander beeld dan O-VLD "rijkelijk willen belonen" om toch maar in een VB-regering te stappen.
Ik hoop dat je dat verschil ziet.

Ik geloof Rutten hierin. Het is plausibel.

De NVA wenst niet lievers als te regeren samen met het VB om de BE staat te blokkeren vanuit de Vlaamse overheid.