Verkiezingen of toch nog regering? - Pagina 33

Tavek · 26 juni 2020, 23:21

De timing van deze "openbaring", is echter wel speciaal.

Die is er volledig op gericht Arizona te kelderen.

Eyjafjallajökull · 26 juni 2020, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De timing van deze "openbaring", is echter wel speciaal.

Die is er volledig op gericht Arizona te kelderen.

Oei, en de deadline van 21 juli van Bouchez dan ?

Tavek · 26 juni 2020, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Oei, en de deadline van 21 juli van Bouchez dan ?

Ik denk dat Rutten "fck bouchez" denkt.

"Ik gaan premier, gij ook niks..."

Eyjafjallajökull · 26 juni 2020, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik denk dat Rutten "fck bouchez" denkt.

"Ik gaan premier, gij ook niks..."

Bwa, Bouchez has it all. Status quo tot 2024 is just fine.

Maar Rutten beseft blijkbaar dat ze politiek dood is

Nog even de tactiek van de verschroeide aarde toegepast...

Tavek · 26 juni 2020, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Bwa, Bouchez has it all. Status quo tot 2024 is just fine.

Maar Rutten beseft blijkbaar dat ze politiek dood is

Nog even de tactiek van de verschroeide aarde toegepast...

Er zijn twee kampen in de VLD.

Rutten zit in een er van, ze hebben de voorzittersverkiezingen verloren.

XenApp · 26 juni 2020, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik denk dat Rutten "fck bouchez" denkt.

"Ik gaan premier, gij ook niks..."

Rutten denkt eerder: "Er zit niks in voor mij, dus liever een scenario waar ik een kans heb dat terug in beeld kom"
Ze is na de verkiezingen enkel op postjes aan het azen geweest. Nu is dat vooruitzicht weg, terwijl haar partij in pole-position voor formatie (en het uitdelen van postjes). Als ze met haar openbaring de formatie op de klippen wil laten lopen en na eventuele verkiezingen weer uitzicht krijgt op een of andere functie of mandaat is dit geen slechte zet.

Bij mijn weten zijn er nog geen reacties dat alles wat ze gezegd heeft voor 100% de waarheid is. Even afwachten op reacties, zeker van de tsjeven.

Het zou de politiek geloofwaardig maken dat alle (in)formatie gesprekken opgenomen worden en ter beschikking worden gesteld van de kiezers. Enkel besproken items mogen onderwerp worden van bestuur. Een droom voor de kiezer, zo kan men niet meer onder leugens uitkomen maar dit is een utopie. De geloofwaardigheid van democratisch bestuur zou wel terug wensbare waarden aannemen. Jammer genoeg zijn leugens zijn core-business van de politiek.

Tavek · 26 juni 2020, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Rutten denkt eerder: "Er zit niks in voor mij, dus liever een scenario waar ik een kans heb dat terug in beeld kom"
Ze is na de verkiezingen enkel op postjes aan het azen geweest. Nu is dat vooruitzicht weg, terwijl haar partij in pole-position voor formatie (en het uitdelen van postjes). Als ze met haar openbaring de formatie op de klippen wil laten lopen en na eventuele verkiezingen weer uitzicht krijgt op een of andere functie of mandaat is dit geen slechte zet.

Bij mijn weten zijn er nog geen reacties dat alles wat ze gezegd heeft voor 100% de waarheid is. Even afwachten op reacties, zeker van de tsjeven.

Het zou de politiek geloofwaardig maken dat alle (in)formatie gesprekken opgenomen worden en ter beschikking worden gesteld van de kiezers. Enkel besproken items mogen onderwerp worden van bestuur. Een droom voor de kiezer, zo kan men niet meer onder leugens uitkomen maar dit is een utopie. De geloofwaardigheid van democratisch bestuur zou wel terug wensbare waarden aannemen. Jammer genoeg zijn leugens zijn core-business van de politiek.

We zijn akkoord.

Universalia · 26 juni 2020, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Rutten vs Dewever.

Meer is het niet. Die twee lusten elkaars bloed.

Ze kan het in alle geval nog steeds niet laten om de 'boel' op te draaien.

N-VA vroeg om in regering te stappen met Vlaams Belang

Zipper · 26 juni 2020, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ze kan het in alle geval nog steeds niet laten om de 'boel' op te draaien.

N-VA vroeg om in regering te stappen met Vlaams Belang

Na de volgende verkiezing veel kans dat het net andersom wordt

Tavek · 27 juni 2020, 00:22

In 2024 is het op vlaams niveau sowieso prijs.

En laat ze dan maar eens klooien. De raad van state en het grondwettelijk hof mogen overuren gaan draaien.

Dan gaan de cheques and balances in ons systeem pas echt nodig zijn.

XenApp · 27 juni 2020, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Na de volgende verkiezing veel kans dat het net andersom wordt

Nee, helemaal niet. Het kantelpunt is dat het belang of de pvda de helft van de zetels haalt, 'alternatieve' meerderheid of niet. Des te groter dat deze partijen worden, des te meer legimiteit gaan de resterende partijen hun toe-eigenen met de resterende percenten. En dan spreek ik alleen over Vlaanderen.
Groen speelt het in deze scenarios handig als disfunctionele extremischtische partij door dan toch aan de feestdis van postjes te komen.

Tavek · 27 juni 2020, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Nee, helemaal niet. Het kantelpunt is dat het belang of de pvda de helft van de zetels haalt, 'alternatieve' meerderheid of niet. Des te groter dat deze partijen worden, des te meer legimiteit gaan de resterende partijen hun toe-eigenen met de resterende percenten. En dan spreek ik alleen over Vlaanderen.
Groen speelt het in deze scenarios handig als disfunctionele extremischtische partij door dan toch aan de feestdis van postjes te komen.

Indien NVA en VB een meerderheid hebben vlaams, gaan ze regeren hoor.

Nu, ik kijk er naar uit en ook niet. Wel omdat ze dan eens mogen tonen wat ze kunnen (vooral de rechterlijke macht tegenkomen) en niet omdat 5 jaar klotebeleid...klote is.

Het gros van de VB standpunten ivm migratie en dergelijke zullen knal op de rechter botsen. De teleurstelling zal groot zijn bij de achterban.

XenApp · 27 juni 2020, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Indien NVA en VB een meerderheid hebben vlaams, gaan ze regeren hoor.

Nu, ik kijk er naar uit en ook niet. Wel omdat ze dan eens mogen tonen wat ze kunnen (vooral de rechterlijke macht tegenkomen) en niet omdat 5 jaar klotebeleid...klote is.

Het gros van de VB standpunten ivm migratie en dergelijke zullen knal op de rechter botsen. De teleurstelling zal groot zijn bij de achterban.

Dat zie ik niet gebeuren. Dat zou betekenen dat de NVA federaal jaren postjes gaat mislopen. Dat gaan ze niet doen. Politiek draait om geld en macht en daarna het plebs laten geloven dat ze goed geregeerd worden.

XenApp · 27 juni 2020, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nu, ik kijk er naar uit en ook niet. Wel omdat ze dan eens mogen tonen wat ze kunnen (vooral de rechterlijke macht tegenkomen) en niet omdat 5 jaar klotebeleid...klote is.

Het gros van de VB standpunten ivm migratie en dergelijke zullen knal op de rechter botsen. De teleurstelling zal groot zijn bij de achterban.

Vanaf het moment dat het VB mee in een of andere regering zit, worden ze de volgende verkiezingen gedecimeerd, maar aan de andere kant zal 'politiek talent' die een professionele carriere wil uitbouwen in de politiek sneller durven naar het VB gaan. Tevens wordt onmiddelijk het VB nog meer aanvaarbaar voor volgende formaties omdat het taboe weg is.

En standpunten die knal op de rechterlijke macht gaan botsen? Als je in de regering zit, kan je wetten laten veranderen. Strookt die niet met Europa, betaal je in het slechtste geval een boete. Duitsland geeft tegenwoordig het goede voorbeeld door besluiten van het Europees Hof van Justitie klaarblijkelijk links te laten liggen.

daiwa · 27 juni 2020, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dewever heeft zelf gezegd in 2019 dat het onmogelijk was om een regering met het VB te vormen omdat CD&V en VLD niet mee wilden.

Dit is geen nieuws. Dat ze het echter hier zo expliciet brengt is wel nieuws. Op dit moment.

Omdat ze nog altijd hoopt op die Vivaldi regering en zo de Arizona regering af te blokken..
Zoals men in de studio zei, dat N-VA een coalitie met het VB wou aangaan maakt de Waalse partijen nog meer afkerig om met N-VA een coalitie te vormen.

Bierke · 27 juni 2020, 02:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er zijn twee kampen in de VLD.

Rutten zit in een er van, ze hebben de voorzittersverkiezingen verloren.

Gelukkig want welke "liberale strekking" gaat er nu dividend rendementen meer belasten ?

Bierke · 27 juni 2020, 02:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Na de volgende verkiezing veel kans dat het net andersom wordt

verkiezingen gaan niet meer kunnen zoals vroeger met stemhokjes, veel te veel risico, daarnaast kan iedereen kan zijn/haar belastingsbrief online invullen, dan kan je evengoed verkiezingen online doen mensen die geen internet hebben kunnen ook gaan kiezen in bvb de bib of ingerichte plaatsen, WZC hebben de vorige twee verkiezingen al kotjes gezet zodat de mensen niet meer uit hun kot moesten, dus kunnen er evengoed pcees in gezet worden.

De schoofzak · 27 juni 2020, 05:02

Heeft Bart De Wever na de formatiegesprekken voor de Vlaamse regering niet openlijk aan iedereen gezegd dat hij het onmogelijke trachtte te doen om het Vlaams Belang mee in het bad te trekken, maar dat de anderen dit pertinent niet wilden?

Maar niemand nam dat ernstig. Zeker sommige forummers kwaakten hier nogal: zij wisten en weten dat het water tussen nva en vb oneindig diep is. De Chinese muur.
(wel, die muur is er. Maar ook tussen alle andere partijen onderling, dus niet alleen met het vb).
Er is maar een instantie die Chinese muren kan slopen. De kiezer.

Rutten klapt nu een beetje uit de biecht (met de rijkelijkheid van de toegevingen).
Dat zal haar zuur opbreken.
Zelfs al weet eigenlijk iedereen dat het ooit wel ging uitkomen; al moesten de kraaien het uitbrengen.

De schoofzak · 27 juni 2020, 05:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

verkiezingen gaan niet meer kunnen zoals vroeger met stemhokjes, veel te veel risico, daarnaast kan iedereen kan zijn/haar belastingsbrief online invullen, dan kan je evengoed verkiezingen online doen mensen die geen internet hebben kunnen ook gaan kiezen in bvb de bib of ingerichte plaatsen, WZC hebben de vorige twee verkiezingen al kotjes gezet zodat de mensen niet meer uit hun kot moesten, dus kunnen er evengoed pcees in gezet worden.

Dat gaat wel nog in stemhokjes.
Maar niet langer op een halve of drie kwart dag. Een hele dag zal wellicht nodig zijn.
Op voorwaarde dat de reproductie factor beneden 1 blijft, en de wachtrijen in open lucht. Dus graag met een wat striktere organisatie: wie op een redelijk nauwe aangeduide tijdsvork zich aanbiedt, mag in de snelle file gaan staan.
En één bijzitter extra, die toeziet op het ontsmetten van de handen voor het binnengaan in het kotje.

Boduo · 27 juni 2020, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

verkiezingen gaan niet meer kunnen zoals vroeger met stemhokjes, veel te veel risico, daarnaast kan iedereen kan zijn/haar belastingsbrief online invullen, dan kan je evengoed verkiezingen online doen mensen die geen internet hebben kunnen ook gaan kiezen in bvb de bib of ingerichte plaatsen, WZC hebben de vorige twee verkiezingen al kotjes gezet zodat de mensen niet meer uit hun kot moesten, dus kunnen er evengoed pcees in gezet worden.

Mooie theorie.

Bekijk resultaten enquête: Welk scenario verwacht u?
Paarsgeel	8	14,29%
Verkiezingen	22	39,29%
Paarsgroen-plus	6	10,71%
Voortzetten minderheidsregering	20	35,71%
Aantal stemmers: 56. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 juni 2020, 05:02	#658
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Heeft Bart De Wever na de formatiegesprekken voor de Vlaamse regering niet openlijk aan iedereen gezegd dat hij het onmogelijke trachtte te doen om het Vlaams Belang mee in het bad te trekken, maar dat de anderen dit pertinent niet wilden? Maar niemand nam dat ernstig. Zeker sommige forummers kwaakten hier nogal: zij wisten en weten dat het water tussen nva en vb oneindig diep is. De Chinese muur. (wel, die muur is er. Maar ook tussen alle andere partijen onderling, dus niet alleen met het vb). Er is maar een instantie die Chinese muren kan slopen. De kiezer. Rutten klapt nu een beetje uit de biecht (met de rijkelijkheid van de toegevingen). Dat zal haar zuur opbreken. Zelfs al weet eigenlijk iedereen dat het ooit wel ging uitkomen; al moesten de kraaien het uitbrengen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

26 juni 2020, 23:21	#641
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	De timing van deze "openbaring", is echter wel speciaal. Die is er volledig op gericht Arizona te kelderen.

27 juni 2020, 00:22	#650
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	In 2024 is het op vlaams niveau sowieso prijs. En laat ze dan maar eens klooien. De raad van state en het grondwettelijk hof mogen overuren gaan draaien. Dan gaan de cheques and balances in ons systeem pas echt nodig zijn.