Het 'mateke' heeft de sleutel in handen

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het was geweten, of denk je echt dat De Wever twee weken met het VB heeft onderhandeld, enkel en alleen voor "de gallerij" ???

Er is een verschil tussen alle mogelijke opties theoretisch aftoetsen en echt concreet voorstellen aan Open VLD en CD&V om een coalitie met het VB aan te gaan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat was wat de meeste wetstraatwatchers ervan maakten, dat BDW het enkel voor de galerij heeft gedaan. Voor de achterban te sussen.

Sussen ??? Jamaar volgens u is de achterban vd N-VA heklemaal tegen het VB.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er is een verschil tussen alle mogelijke opties theoretisch aftoetsen en echt concreet voorstellen aan Open VLD en CD&V om een coalitie met het VB aan te gaan.

Gij zijt echt van gods hand geslagen, eh ??

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom denkt RVC dat?

Waarschijnlijk omdat de PS baas is en de SPa de 'Vlaamse' knecht.

[kelt]

Of het "netjes" is of niet,in regeringsonderhandelingen komen scenario's op tafel en het is aan de partners om die te aanvaarden of verwerpen..Regeringsonderhandelingen ZIJN in essentie het overleg van "scenario's".

Er zijn scenario's,onvermijdelijk,die onappetijtelijk zijn voor de meeste betrokkenen.Het getuigt van professionalisme dat dan meteen te stoppen en verder te ZWIJGEN,omdat er nog andere "scenario's" zullen volgen.Als alles naar buiten gebracht wordt terwijl de "onderhandelingen" nog bezig zijn (en let wel,deze "regeringsonderhandelingen zijn al van mei vorig jaar "bezig") dan is het vertrouwen weg.

We hebben gezien wat MR-politici en PS-politici teweeg gebracht hebben met hun "lekken" en 180° maneuvers......het vertraagt de handelingen voor weken,maanden zelfs want op dat moment is het vertrouwen weg.

En nu heeft mevr Rutten ook haar best gedaan door een OUDE zaak,van heel vroeg in onderhandelingen, en van een ander niveau,weer naar boven te halen....ze wist verdomd goed wat ze deed ,ze zag hoe PS wijfelde,het was "tijd" om een duwtje te geven,en het is ook een f*ck You aan Quickie,Lachaert en Decroo.....Wraak is een gerecht dat koud opgediend wordt hé.

Op deze manier is zelfs een "herstel"-regering niet doenbaar...messentrekkers in iedere hoek,snipers op de daken....mensen die alllemaal over de 3000€/maand van ons ,belastingsbetalers,krijgen onafgezien van andere voordelen kunnen hun job niet...

Tijd voor een andere crew dan maar....

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij zijt echt van gods hand geslagen, eh ??

Pas jij maar op dat je niet weer met trillende vingertjes van extase een jihadistische aanslag meldt door te rap te willen zijn, zoals ivm Glasgow gisteren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Pas jij maar op dat je niet weer met trillende vingertjes van extase een jihadistische aanslag meldt door te rap te willen zijn, zoals ivm Glasgow gisteren.

ik meld wat de pers bericht, en blijkbaar waren zij iets te snel. Dus schiet uw gifpijltjes waar ze thuishoren.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik meld wat de pers bericht, en blijkbaar waren zij iets te snel. Dus schiet uw gifpijltjes waar ze thuishoren.

De pers berichtte dat helemaal niet. Het was je te snelle lezing van die persartikels. daarin stond aan het eind een alinea over die aanval in Reading.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Sussen ??? Jamaar volgens u is de achterban vd N-VA heklemaal tegen het VB.

Dat is een bewering voor jouw rekening, leg mij geen woorden in de mond...

Het interesseert me zelfs niet wat die mensen daarover denken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er is een verschil tussen alle mogelijke opties theoretisch aftoetsen en echt concreet voorstellen aan Open VLD en CD&V om een coalitie met het VB aan te gaan.

Het ene impliceert het andere. Daar helpt geen kontendraaierij aan.

Volgens Rutten was het iets meer dan "theoretisch".
De zelfverklaarde "democratische" loozerspartijtjes hebben belet dat de democratie gerespecteerd werd en verzekerden zichzelf van de macht door het cordon sanitaire te handhaven.

Ik wens je veel politiek plezier tot de verkiezingen van 2024. En daarna een denderende verkiezingsoverwinning voor de deblokkering, het degelijke bestuur, en de talrijke politieke verwezenlijking van de zelfverklaarde democraten in de tijd daartussenin.

[dalibor]

En nog gene ene die ingaat op de vergelijking met Italië, waar de PCI meer dan 40 jaar van de macht werd gehouden terwijl ze piekten tot 35%. Niemand die toen zei dat dat ondemocratisch was, schadelijk, een kaakslag.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een bewering voor jouw rekening, leg mij geen woorden in de mond...

Het interesseert me zelfs niet wat die mensen daarover denken.

Je hebt nochtans meermaals gewezen naar de bocht van Bracke. De bedoeling was duidelijk. Het was nochtans altijd al duidelijk dat een deel van de N-VA-achterban niet aan de kant van "de Grote Leider" stond. Niet alleen wat betreft de handhaving van het cordon sanitaire. Ook wat betreft de invoering van het bindende referendum. Verhofstadt, de grote vernieuwer van de VLD, was wat dat betreft in het zelfde bedje ziek.
Een peiling van meer dan tien jaar geleden wees al uit dat een meerderheid van ALLE Vlamingen van het cordon af wilden. Daarna volgden Devos en Sinardet. Uiteindelijk draaide ook De Wever bij. NIET omdat hij het VB in zijn hart draagt maar omdat ook hij de bui zag hangen. Het stond in de sterren geschreven dat het VB groter zou worden dan de N-VA. De Wever erkende, weliswaar onder electorale druk, de democratie, in Vlaanderen.

Rutten niet. Zij misbruikte als verliezende partij, evenals de CD&V, het cordon sanitaire om de macht te behouden. Jij en je belgicistische zielsgenossen hebben die handelswijze altijd met hand en tand verdedigd.
In alle peilingen worden de traditionele minipartijtjes sindsdien afgestraft. Zelfs de N-VA krijgt keer op keer klappen.
Gelukkig zorgt Rutten vandaag voor een ommekeer.... wat de N-VA betreft.

Naar eigen zeggen interesseert het je niet wat "die" mensen denken. Ik zou zeggen: houden zo!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En nog gene ene die ingaat op de vergelijking met Italië, waar de PCI meer dan 40 jaar van de macht werd gehouden terwijl ze piekten tot 35%. Niemand die toen zei dat dat ondemocratisch was, schadelijk, een kaakslag.

Hoe verwonderlijk....

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hebt nochtans meermaals gewezen naar de bocht van Bracke. De bedoeling was duidelijk. Het was nochtans altijd al duidelijk dat een deel van de N-VA-achterban niet aan de kant van "de Grote Leider" stond. Niet alleen wat betreft de handhaving van het cordon sanitaire. Ook wat betreft de invoering van het bindende referendum. Verhofstadt, de grote vernieuwer van de VLD, was wat dat betreft in het zelfde bedje ziek.
Een peiling van meer dan tien jaar geleden wees al uit dat een meerderheid van ALLE Vlamingen van het cordon af wilden. Daarna volgden Devos en Sinardet. Uiteindelijk draaide ook De Wever bij. NIET omdat hij het VB in zijn hart draagt maar omdat ook hij de bui zag hangen. Het stond in de sterren geschreven dat het VB groter zou worden dan de N-VA. De Wever erkende, weliswaar onder electorale druk, de democratie, in Vlaanderen.

Rutten niet. Zij misbruikte als verliezende partij, evenals de CD&V, het cordon sanitaire om de macht te behouden. Jij en je belgicistische zielsgenossen hebben die handelswijze altijd met hand en tand verdedigd.
In alle peilingen worden de traditionele minipartijtjes sindsdien afgestraft. Zelfs de N-VA krijgt keer op keer klappen.
Gelukkig zorgt Rutten vandaag voor een ommekeer.... wat de N-VA betreft.

Naar eigen zeggen interesseert het je niet wat "die" mensen denken. Ik zou zeggen: houden zo!

Niet enkel "die" mensen, wat gewone mensen denken in het algemeen interesseert hem ook niet. Enkel wat parlementairen denken, is belangrijk voor hem. De rest moet zich daar onvoorwaardelijk naar schikken.
Voor hem is dat het toonbeeld van democratie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Niet enkel "die" mensen, wat gewone mensen denken in het algemeen interesseert hem ook niet. Enkel wat parlementairen denken, is belangrijk voor hem. De rest moet zich daar onvoorwaardelijk naar schikken.
Voor hem is dat het toonbeeld van democratie.

Het parlement vertegenwoordigt het volk. In woord, maar niet in daad.

Dat de parlementaire democratie een mythe is werd jaren geleden al vastgesteld en beschreven. Grand Bouche, de dikke vriend van La Rutten, doet daar nog een ferme schep bovenop met zijn relatieve meerderheid.

Wedden dat het uitgerekend "die" mensen zijn die geen interesse hebben in wat "gewone" mensen denken, ook geen problemen hebben met deze zoveelste aanslag op de democratie?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bon, wat een circus.

Wie had zijn pronestieken goed dat het zo zou lopen ?

De helfies op twitter zijn aan het flippen,denk dat ze debatfiches nodig hebben.

https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=65

[Knuppel]

‘Een politicus die in 2021 aan de macht komt, gaat naar een feestje dat afgelopen is. Er valt niets anders meer te doen dan de afwas.’
Denker Yuval Harari

[Knuppel]

De aliens zijn onder ons, maar we mogen het niet weten. Daarom maken de Men in Black (in de gelijknamige film) gebruik van geheugenwissers. Bij wie toch een alien heeft gezien, wordt de herinnering daaraan uitgewist. Soms lijkt het wel of journalisten en commentatoren aan een soortgelijk procedé worden onderworpen. Niet ten aanzien van aliens, maar van Vlaams Belangers.

Vóór de verkiezingen kon je er nog aan twijfelen of N-VA en Vlaams Belang wel als één politieke familie beschouwd mochten worden. Voor de Vlaams Belangers is dat nooit een probleem geweest. Maar de N-VA leek daar minder tuk op. Tot 26 mei vorig jaar. “Vlaanderen kiest Vlaams-nationaal, duidelijker dan ooit tevoren”, verklaarde Bart De Wever onder luid applaus op de verkiezingsavond. De langdurige gesprekken met Vlaams Belang nadien waren het logische gevolg van die herstelde Vlaams-nationale familieband.

Volgens de jongste peiling zou de Vlaams-nationale familie nog groter worden. 47,7% van de Vlamingen zou Vlaams-nationaal stemmen. Vlaams Belang en N-VA halen samen bijna een derde van alle Kamerzetels. Dat is, tussen haakjes, des te opmerkelijker omdat de Vlaams-nationalisten enkel in Vlaanderen deelnemen aan de verkiezingen. De andere ideologische families kunnen zetels halen in het hele land. Het zou voor elk van hen een fluitje van een cent moeten zijn om de Vlaams-nationalisten voorbij te steken. In de plaats daarvan is er een onoverbrugbare kloof. Zo marginaal zijn de traditionele partijen geworden.

Dit neemt niet weg dat de meerderheid in het Vlaams Parlement binnen handbereik ligt van de Vlaams-nationalisten. Daardoor zullen de verkiezingen van 2024 ongemeen spannend zijn. We krijgen dan, zoals in een klassiek meerderheidssysteem, een strijd om de macht tussen twee blokken: de Vlaams-nationalisten versus de Belgische mainstream-partijen.

Nog los van de communautaire en ideologische inzet ervan, worden die verkiezingen ook een heus referendum over het ‘cordon sanitaire’. Er lopen nogal wat Vlamingen rond die de principiële uitsluiting van het Vlaams Belang niet OK vinden, ook al zijn ze het niet met die partij eens. Het cordon belemmert nu al bijna dertig jaar lang de normale werking van de democratische instellingen. De ergernis daarover is groot. Dat kan de balans finaal doen doorslaan naar een absolute meerderheid voor de Vlaams-nationalisten.

Wie doet alsof "het BLOK" blijvend genegeerd kan worden zal binnen afzienbare tijd ferm op zijn beterweterige neus kijken.
Dat "men" het onmogelijke doet om vervroegde verkiezingen te vermijden bewijst dat "men" héél goed weet wat er in de pijplijn zit.

Eender welke regering "men" uit zijn mouw schudt, zelfs al blijft Wilmés tot 2024 minderheids-regeren, dat alles nog goed kan komen door een kleine vier jaar te blijven aanmodderen is valse hoop.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie doet alsof "het BLOK" blijvend genegeerd kan worden zal binnen afzienbare tijd ferm op zijn beterweterige neus kijken.
Dat "men" het onmogelijke doet om vervroegde verkiezingen te vermijden bewijst dat "men" héél goed weet wat er in de pijplijn zit.

Eender welke regering "men" uit zijn mouw schudt, zelfs al blijft Wilmés tot 2024 minderheids-regeren, dat alles nog goed kan komen door een kleine vier jaar te blijven aanmodderen is valse hoop.

SPA & CDH hebben NU de sleutel in handen.
De 3 koningen proberen hem te ontfutselen.
Tot nu toe tevergeefs.

[Skobelev]

DE enige sleutel dat mateke in de hand heeft is die van het slot van zijn bakfiets.