Arizona-coalitie: feit of fictie?

[Elio di Supo]

Mooi, na paars, paars-geel, paars-groen, Zweeds, Bourgondisch, Vivaldi nu ook Arizona. Wat zijn ze daar toch straf in he in spelen met de kleurtjes.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

En Bouchez beschuldigt Rousseau nu van sexisme.
De sfeer is "koet".

Bouchez doet verder wat hij al meer dan een jaar doet: zijn 7 MR-ministers zo lang mogelijk op post houden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

En Bouchez beschuldigt Rousseau nu van sexisme.
De sfeer is "koet".

Toch wel de grootste blaaskaak in de Wetstraat, momenteel.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Bouchez doet verder wat hij al meer dan een jaar doet: zijn 7 MR-ministers zo lang mogelijk op post houden.

Da's de nagel, midden op de kop.
Een bende profiteurs, nog tot eind augustus, zeker.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In deze poll ben ik de optie ‘andere’, lees ‘arizona’, helaas vergeten.

Dat noopt me tot het openen van een volgend topic over deze non-formatie: komt er een coalitie N-VA, MR, SP.A, Open VLD, CD&V?

Neen.

Welke regering er ook komt, een Zweedse, een Italiaanse Vivaldi-regering, of een Amerikaanse Arizona-regering, zelfs een Belgische dinges, zal niet werkbaar zijn.

Mijn voorspelling komt alleszins uit. In 2010 duurde de regeringsvorming 541dagen. De regering van 2014 viel voortijdig, en de regering waarop er gehoopt werd na de val van de vorige regering en de verkiezingen van 2019 is er steeds niet, noch zal werkbaar zijn.

Schrijf jouw unitaire Belziek en dat van Grand Bouche maar alvast op je buik.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen.

Welke regering er ook komt, een Zweedse, een Italiaanse Vivaldi-regering, of een Amerikaanse Arizona-regering, zelfs een Belgische dinges, zal niet werkbaar zijn.

Mijn voorspelling komt alleszins uit. In 2010 duurde de regeringsvorming 541dagen. De regering van 2014 viel voortijdig, en de regering waarop er gehoopt werd na de val van de vorige regering en de verkiezingen van 2019 is er steeds niet, noch zal werkbaar zijn.

Schrijf jouw unitaire Belziek en dat van Grand Bouche maar alvast op je buik.

Een dikke 2 !

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Dan moet hij ook ophouden met het van de daken schreeuwen:
De mensen zijn de spelletjes beu! er moet een regering gevormd worden.


Wel hij kan ervoor zorgen: dus als hij meent wat hij zegt dat hij het dan doet hé

Ik heb de indruk dat hij op dit moment eerder de speelbal dan de speelman is.

Joachim Coens schiet andermaal de hoofdvogel af: eerst moest er mordicus een meerderheid zijn in beide taalgroepen; nu de N-VA erbij is komt dat "principe" natuurlijk weer te vervallen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik heb de indruk dat hij op dit moment eerder de speelbal dan de speelman is.

Joachim Coens schiet andermaal de hoofdvogel af: eerst moest er mordicus een meerderheid zijn in beide taalgroepen; nu de N-VA erbij is komt dat "principe" natuurlijk weer te vervallen.

Inderdaad. Twee maten en twee gewichten. Niet goed voor de geloofwaardigheid.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Toch wel de grootste blaaskaak in de Wetstraat, momenteel.

Geween en tandengeknars vanuit Mechelen. Calvo loses again

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Inderdaad. Twee maten en twee gewichten. Niet goed voor de geloofwaardigheid.

En Bouche wil niet weten van Rousseau...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En Bouche wil niet weten van Rousseau...

Een tweet liken is nu al een halszaak....

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Mooi, na paars, paars-geel, paars-groen, Zweeds, Bourgondisch, Vivaldi nu ook Arizona. Wat zijn ze daar toch straf in he in spelen met de kleurtjes.

Als kind kregen we vroeger toverballen.
Bij het zuigen veranderde de kleur
De Belgische politiek is niet anders.

https://www.candyonline.nl/schuttela...en-1-kilo.html

[BWarrior]

Een Arizona-coalitie zou op de steun van welgeteld 15 ( ! ) Waalse volksvertegenwoordigers kunnen rekenen. Mij niet gelaten, maar dat men dan niet zeurt over taalkundige evenwichten.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Dan moet hij ook ophouden met het van de daken schreeuwen:
De mensen zijn de spelletjes beu! er moet een regering gevormd worden.

Wel hij kan ervoor zorgen: dus als hij meent wat hij zegt dat hij het dan doet hé

Precies, Rousseau roept altijd weer: De mensen zijn de spelletjes en veto’s beu, er moet een regering gevormd worden op basis van inhoud!
Ik hoop nu dat hij 2 maanden aan de onderhandelingstafel moet blijven zitten.

Als de SP.A nu geen regerings-akkoord rond krijgt met de Open-VLD en CD&V, waarom willen ze dan een federale tri-partite regering?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Precies, Rousseau roept altijd weer: De mensen zijn de spelletjes en veto’s beu, er moet een regering gevormd worden op basis van inhoud!
Ik hoop nu dat hij 2 maanden aan de onderhandelingstafel moet blijven zitten.

Als de SP.A nu geen regerings-akkoord rond krijgt met de Open-VLD en CD&V, waarom willen ze dan een federale tri-partite regering?

U draait de zaken om.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een Arizona-coalitie zou op de steun van welgeteld 15 ( ! ) Waalse volksvertegenwoordigers kunnen rekenen. Mij niet gelaten, maar dat men dan niet zeurt over taalkundige evenwichten.

Voor U kan dat niks uitmaken, immers, voor mensen zoals U zijn het toch allemaal Belgen.

Een meerderheid is dan een meerderheid.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een Arizona-coalitie zou op de steun van welgeteld 15 ( ! ) Waalse volksvertegenwoordigers kunnen rekenen. Mij niet gelaten, maar dat men dan niet zeurt over taalkundige evenwichten.

Het zijn anders wel enkele Vlaamse partijen die de Arizona-coalitie tegenhouden.
Die willen juist dat zowel N-VA als PS in de coalitie stappen.

Maar de Arizona-coalitie komt er niet, want noch de PS, noch de N-VA willen een nieuwe federale coalitie.

Beide willen hun gewestelijke regeringen als federale regering, juist omdat de ene meer en de andere minder transfers wil.
Daarnaast wil N-VA een echte democratie, waarbij het VB ook in het bad word genomen, iets dat voor de Franstaligen onbespreekbaar is.

De tegenstellingen zijn dus veel te groot.
Er komt dus geen nieuwe federale regering met de huidige zetelverdeling, want zowel CD&V, als CDH houden hun handen af van een coalitie zonder meerderheid uit hun kiesgebieden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het zijn anders wel enkele Vlaamse partijen die de Arizona-coalitie tegenhouden.
Die willen juist dat zowel N-VA als PS in de coalitie stappen.

Maar de Arizona-coalitie komt er niet, want noch de PS, noch de N-VA willen een nieuwe federale coalitie.

Beide willen hun gewestelijke regeringen als federale regering, juist omdat de ene meer en de andere minder transfers wil.
Daarnaast wil N-VA een echte democratie, waarbij het VB ook in het bad word genomen, iets dat voor de Franstaligen onbespreekbaar is.

De tegenstellingen zijn dus veel te groot.
Er komt dus geen nieuwe federale regering met de huidige zetelverdeling, want zowel CD&V, als CDH houden hun handen af van een coalitie zonder meerderheid uit hun kiesgebieden.

Hebben wij niet vanaf vandaag een minderheidsregering ?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Voor U kan dat niks uitmaken, immers, voor mensen zoals U zijn het toch allemaal Belgen.

Een meerderheid is dan een meerderheid.

Schot in de roos.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hebben wij niet vanaf vandaag een minderheidsregering ?

Nee, die hebben we al meer dan 2 jaar, ook al heeft die minderheidsregering een tijd bestuursvolmachten gehad om de coronacrisis te bestrijden, het blijft een minderheidsregering.