Kourou,Frans Guyana

[kelt]

De "Europese Ruimtehaven".....waar het de laatste jaren eigenlijk vrij rustig gebleven is.....

Er zijn daar voorzieningen om Ariane5&6,VEGA en Soyuz-raketten te lanceren.

Er is echter geen enkele "omgevingssupport" van lokale of buurlandstrijdkrachten en weerbureau's,de Fransen moeten daar alles zelf doen,en KUNNEN dat niet doen.bijvoorbeeld,zoals de Amerikanen in Florida,Virginia en California "gaten" in ongunstige weerpatronen snel genoeg bepalen om in te lanceren.(Space-X is daar ondertussen erg goed in geworden,het is bijna typisch dat ze een raket opstellen en ZULLEN lanceren,al moeten ze dagen wachten...een constante feed van goede weerinformatie is absoluut cruciaal)

https://arstechnica.com/science/2020...s-for-weather/

Maar in Kouro...te "jungle Frans Guyana"..mensenlief,mensenlief....

Halfweg vorig jaar ging een VEGA raket verloren en het was pas dit jaar dat het systeem weer vrijgegeven werd voor lancering.
Bedoeling ,sedert eerder dit jaar is om zowat 51 satellietjes van allerlei klanten in één keer te lanceren.

Maar er is COVIDs,en er zijn blijkbaar aanhoudende windpatronen in de hogere atmosfeer waardoor lanceren in dat betaald traject misschien geen goed idee is.....

2 jaar geleden war er wekenlang uitstel om een Ariane5 te lanceren wegens sociale onrusten in Frans Guyana...

Het is dit,het is dat,maar op die manier zal "Kourou" geen goede lanceerbasis blijven en Arianespace geen partner voor mensen die iets naar de ruimte willen lanceren...

De handdoek is gegooid,het lanceren is nu uitgesteld tot ergens in augustus.(wat een verschil duizend kilometer noordelijker waar Space X en de US Airforce met haviksogen de weerpatronen volgen en desnoods in een gat van 5 uren LANCEREN.......

Het is nu duidelijk wat het komplete gebrek aan ondersteunende infrastrukttur op de "Europese lanceerbasis" teweegbrengt.

In al die satellietjes daar bovenop die VEGA zijn de batterijtjes ondertussen aan het leegtrekken,dus mogen ze nu in de volgende weken weer gecheckt en bijgeladen worden.....


Ik vrees dat dit het "einde" is van bestellingen uit de "rideshare" community voor Arianespace....de meeste van die satellietjes moesten al MAANDEN bezig zijn te doen waarvoor ze dienden....

Binnenkort moet nog een Ariane5 omhoog daar,benieuwd wat het nu weer zal zijn....

[Eduard Khil]

kunnen we die arianes nie gebruiken als vuurwerk? Of Europese ICBM's?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

kunnen we die arianes nie gebruiken als vuurwerk? Of Europese ICBM's?

Het zou me nuttiger lijken,en ik MEEN het,als Arianespace een lanceerinstallatie leased op Cape Canaveral,Florida,dan wel Baikonour Kazachstan.

Er zijn op beide lokaties ongetwijfeld nog mogelijkheden.En dan zit ESA/Arianespace zowel in Amerika als Eurazie bij de collega-lanceerders, in plaats van ergens in het bos

De inbegrepen dienstverlening van de lokale strijdkrachten zal ZEER behulpzaam zijn....en waarschijnlijk goedkoper dan die "maanbasis" in Kourouµ


In Kourou horen de luiaards en jaguars thuis,geen moderne technologie.

[kelt]

De leeuwerikken moesten even opzij de 29ste want de laatste lancering van het jaar greep plaats.

CSO-2,een spionagesatelliet voor de Franse strijdkrachten werd gelanceerd......met een Soyuz-raket....

Die Soyuz-raketten zijn ondertussen de enig "set-up-and-go"-operationele lanceervoertuigen waar Arianespace,,nog over beschikt...(middels overhandiging van wat Eurokes aan de Russen)

De rest (Ariane5) is te duur,te onbetrouwbaar (Vega) of zijn ze nog bezig met bouwen (Ariane 6)....

Zover zijn we gekomen met Arianespace,na een moezame opstart in de seventies vorige eeuw werden ze de dominerende "commerciele" lanceeroperator vanaf de ninetees tot halfweg het voorbije decennium...

Nu langzaam maar zeker de risé van de lanceeroperatoren met een ACHTERUITGANG op zowat alle vlakken....(trager,duurder,onbetrouwbaarder)


De leeuwerikken kunnen nu rustig de nieuwjaarsperiode overbruggen boven die basis (in the middle of nowhere).....het lanceerboekje voor 2021 is ook maar zeer matig gevuld....

[kelt]

De klus-spullen mochten even opzij want er was (eindelijk) weer eens een lancering.

Een Vega-C raket met de "Pleiades" satelliet en nog 5 kleinere satellieten werd succesvol gelanceerd.(enfin )


De raket werd kompleet weggegooid na bewezen dienst....

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

kunnen we die arianes nie gebruiken als vuurwerk? Of Europese ICBM's?

hahas haha met nieuwjaar vuurwerk ja leuk idee wel richting amsterdam lanceren he en boven dam laten knallen beetje duur maar het is hi tech vuurwerk hahah

stuur gelijk lading jaguars en poema's mee als paratroepen boven DAM he met automatische fire bots op hun rug gemonteerd dan is in Amsterdam oudjaarsavond een MeGA tropische knaller hahah onvergetelijk kerstcadeau uit tropen he

[kelt]

Nu dit draadje weer hoger staat ff checken:

We zijn nu 1 juni 2021 en Arianespace heeft gelanceerd: 4 raketten waarvan exact 1 (één) vanuit het grote dierenbos in Frans Guyana..(een Vega-C die op wonderbaarlijke wijze slaagde in zijn missie,waar gaan we dat schrijven zeg )

De andere 3 waren ingekochte Soyuz raketten die,uiteraard,slaagden in hun missie en vanuit Rusland gelanceerd werden....


geeuw......het onkruid groeit waarschijnlijk hard daar in Kourou,want zelden wordt het eens weggebrand door een lancering....

bwoaff.....t'is ook werk hé,onkruidwieder voor Arianespace....

[Eduard Khil]

James Webb moet met een Ariane 5 naar boven zeker?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

James Webb moet met een Ariane 5 naar boven zeker?

Wel ja,het staat genoteerd voor 2021.

Alleen kan ik nergens een harde datum vinden.Ik begrijp dat de JSWT nochtans "klaar" is...(enfin... ),maar voorzeker nog steeds in de VS woont.

Het zal zowat de belangrijkste lancering van 2021(of 2022) worden.Gezien ook de kolossale kost van het ding (ergens ten noorden van 7 miljard dollar,sommigen rekenen zelfs meer dan 10 miljard dollar afhankelijk van hoe je juist berekent) .

IS zo een ding eigenlijk wel verzekerd?

Ook op de NASA website geeft men geen lanceerdatum momenteel:

https://www.jwst.nasa.gov/content/about/launch.html

Het grote voordeel voor JSWT is dat er geen "lanceervenster" is,ze kunnen lanceren wanneer ze maar willen...

[kelt]

O,kijk,het moet juist passen..

https://arstechnica.com/science/2021...e-slips-again/

De belangrijkste lancering van 2021 zal vermoedelijk niet meer lukken in 2021.

We lezen dat er een datum eind oktober was gedroomd,maar dan moet de JSWT al met de boot onderweg zijn naar Zuid-amerika zeg.....nu....want dan zijn er nog 55 dagen nodig om het verrekte ding in goede orde op een Ariane 5 te krijgen.....

Alleen zijn er een aantal kleine puntjes die nog niet in orde zijn...
zoals;

De JSWT is nog niet eens opgevouwen en in een scheepscontainer gestopt.
Er is geen ariane 5 raket daarvoor beschikbaar momenteel.
Covids is in Frans Guyana "niet onder controle",dus is het maar de vraag of de schijtlaarzen gaan voortdoen,zelfs mochten alle stukken ,zo vlak voor hun neus,aanwezig zijn...

Jaren en jaren vertraging en nu,in het jaar van de GEPLANDE lancering is halfweg dat jaar niks klaar......niet de lading en niet de raket....


Kortom,we begrijpen het al,het is daar niet Elon Musk en Gwynne Shotwell die baas zijn......

[Eduard Khil]

tjah, dat krijg je dan met ambtenaren hé. Luie en inefficiënte sukkels

[kelt]

Er zouden dit jaar toch 3 Arianes omhoog moeten vanaf Kouroukoekoe.
De derde zou dan die Amerikaanse telescoop zijn...

https://spacenews.com/jwst-passes-launch-review/

We lezen dat zowel de jwst als de Ariane-raket hun "reviews" gepasseerd zijn,dat gaat een schoon koppel zijn eens die verrekte Amerikaanse Telescoop in Frans Guyana,bovenop die verrekte Fransozen-Moffen vuurpijl geraakt....(mensenlief)


Maar ziet,een nieuwe komplikatie dient zich aan die wel eens grote astronomische gevolgen zou kunnen hebben.

"James Webb" was namelijk de NASA administrator van 61 tot 68 onder wiens auspicien de bemande Amerikaanse Ruimtevaart met reuzensprongen vooruit ging..Het leek passend een voornaam instrument te bekleden met zijn naam.

Helaas,helaas....de LGBQTRSZUJKLM-gemeenschap heeft "ontdekt" dat hij niet positief stond jegens LGBQTRSZUJKLM-mensen en wil niet dat de naam James Web gegeven wordt aan het ding....Er is een onderzoek gestart of Mr Webb indertijd niet te ver gegaan is met het discrimineren van LGBQTRSZUJKLM-mensen binnen de NASA....

*ZUCHT*....dat krijg je met overbevolking....alle nietsnutten blijven ook maar leven en zich moeien....

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er zouden dit jaar toch 3 Arianes omhoog moeten vanaf Kouroukoekoe.
De derde zou dan die Amerikaanse telescoop zijn...

https://spacenews.com/jwst-passes-launch-review/

We lezen dat zowel de jwst als de Ariane-raket hun "reviews" gepasseerd zijn,dat gaat een schoon koppel zijn eens die verrekte Amerikaanse Telescoop in Frans Guyana,bovenop die verrekte Fransozen-Moffen vuurpijl geraakt....(mensenlief)


Maar ziet,een nieuwe komplikatie dient zich aan die wel eens grote astronomische gevolgen zou kunnen hebben.

"James Webb" was namelijk de NASA administrator van 61 tot 68 onder wiens auspicien de bemande Amerikaanse Ruimtevaart met reuzensprongen vooruit ging..Het leek passend een voornaam instrument te bekleden met zijn naam.

Helaas,helaas....de LGBQTRSZUJKLM-gemeenschap heeft "ontdekt" dat hij niet positief stond jegens LGBQTRSZUJKLM-mensen en wil niet dat de naam James Web gegeven wordt aan het ding....Er is een onderzoek gestart of Mr Webb indertijd niet te ver gegaan is met het discrimineren van LGBQTRSZUJKLM-mensen binnen de NASA....

*ZUCHT*....dat krijg je met overbevolking....alle nietsnutten blijven ook maar leven en zich moeien....

[kelt]

Sedert de ESA de toegang tot Soyuz draagraketten verloren is wegens zekere niet-ruimtevaartgerelateerde evenementen is het voor de ganse wereld wel duidelijk dat een managementsorganisatie geen ruimtevaartorganisatie is...

5 december 2024,en gezien de ariane 6 eerder dit jaar GEEN kompleet geslaagde maiden vlucht gemaakt heeft (wegens falen van de bovenste trap om doel te bereiken) zit "Europa" NOG STEEDS,en dat reeds twee jaar lang,zonder eigen toegang tot de ruimte......

Wat een verschil met de Soyuz raketten indertijd die je bestelde,een jaar later ontving,opstelde op Kouro of Baikonoer....een of andere Rus drukte op een knop en woeshhhhhhh weg was dat ding.....keer op keer op keer....


De "nieuwe" (eigenlijk OUDE en VEROUDERDE) kleine draagraket van de "Euro-rocketeers",de Vega-C staat al sinds 29 november rechtop,met een poco satelliet aan boord te Kourou...na een oceaanreis,met schepen en dikke vliegtuigen om daar te raken (toen ik laatst checkte lag Kourou nog steeds niet in Europa)...

En IEDERE DAG sindsdien was er wel "iets" dat nog moest" gecontroleerd" worden,na reeds JARENLANG werken aan dat ....ding...

Nu is 5 december medegedeeld,zoals de voorgaande dagen de voorgaande dagen als lanceerdatum medegedeeld werden.....


https://www.esa.int/Applications/Obs...ch_Sentinel-1C


Een paar duizend kilometers noordelijker lanceerde Space X,in diezelfde week al zeker 3 raketten,en recupereerde ze weer......
De Volksrepubliek ondertussen is ook, WEKELIJKS bezig in een zeer breed spectrum van ruimtevaartaangelegenheden....lanceer vaak,en faal zo vroeg mogelijk is daar,net als bij Space X het mantra....het is de enige manier te LEREN...

En ,wegens gebrek aan Ariane 6(voor zware lanceringen) zal de Indische Ruimtevaartorganisatie binnenkort een paar zware "Europese" satellieten lanceren....IEMAND moet het uiteindelijk doen hé???

fail,fail,fail.......

[kelt]

die Vega-C is vertrokken...met aan boord een satelliet om naar ons navelputje te kijken....

In een "Spread-Eagle" statement kondigt de ESA een belangwekkende prestatie aan,er is een raket gelanceerd....

https://www.esa.int/Applications/Obs...e_to_the_skies

Ongezien,de wereld zat er ongetwijfeld met spanning op te wachten..
Belangwekkend is het wel,een managements-organisatie die een raket lanceert die al enkele jaren geleden geleden "operationeel was".........al die managers gaan gelukkig zijn....

[kelt]

Wat die Vega-familie van kleinere raketten betreft..

De bouwer van deze dingen is eigenlijk het Italiaanse bedrijf AVIO.....
In tegenstelling tot bij de Ariane 6 is de bouw- en leveranciersketting merkelijk slanker....en onder Italiaanse controle en directie....


Dat betekent ook dat de Italiaanse overheid hier veel directere controle kan over hebben,los van ESA,Arianespace en andere "managementsorganisaties"...


En nu is al een dikke week in het nieuws dat de Italianen (dus niet ESA of zo) aan de slag zijn om een voormalig olie-exploratieplatform voor de kust van Kenia weer te activeren voor lanceringen....

https://europeanspaceflight.com/ital...%20the%201960s.


Dit platform,begrijp ik,was gedurende de sixties en seventies vrij actief in gebruik voor het lanceren van italiaanse sub-orbitale raketten en tegenwoordig is het een satelliet monitoring station...

Maar er wordt druk gespeculeerd dat de italianen het zouden willen updaten om Vega-C's te lanceren vanaf daar.......

Kijk...
Vanuit het standpunt van Avio is de business met ESA en zo economisch hopeloos....te weinig lanceringen en feitelijke afhankelijkheid van "Europese" subsidies...en bovendien een zeker verlies van controle over de toekomst van een Italiaanse raketfamilie...

Met een andere lanceeroptie,en mogelijk andere klanten,maar onder Italiaanse- (en Keniaanse-) controle zijn er misschien MEER mogelijkheden....

Dat ze dan op Kourou verder doen wat de Fransen en de ESA managementsorganisatie verder maar schikt....

[Adam Smith]

@kelt: ik deel uw enthousiasme voor dit onderwerp. Toen ik op de middelbare school zat, zat ikzelf bij de sterrenkunde-club.

Echter waarom zaten de VS en de USSR in een ruimterace, voor de prestige, daarom kon Kennedy ook een hele natie opzwepen om voor hun grote rivaal als eerste op de Maan te staan.
De VS, Rusland, China en India hebben dit allemaal wél, de EU helaas niet en vaak om kosten te besparen, mede omdat we te provinciaal zijn globaal gezien, moeten ze bij derden zijn. Wij zijn verdomme het continent van de grote ontdekkers, wij horen vooraan te staan, fuck de rest, wij zijn Europeanen. De realiteit is helaas dat wij Europeanen te navelstaarderig zijn voor grootse dingen.

[kelt]

Het is fijn een kompleet uitgerust lanceercentrum met mogelijkheid voor integratie en lancering van verschillende soorten raketten en ladingen te hebben in een tropisch oord......

Het is al minder fijn dat er de laatste jaren amper nog iets te lanceren valt......terwijl andere ruimtevarende organisaties in versnelling gegaan zijn...Zelfs de zo gesanctioneerde Russen lanceren ieder kwartaal wel iets orbitaals....

https://spacenews.com/esa-to-use-lau...eturn-reforms/

De "georeturn" methode van ESA,waarbij per ruimtevaartproject er bedragen a rato van de deelname van de NATIES verspreid worden leek tot in de jaren negentig wel bruikbaar,gezien ook de complexiteit van de strukturen.....Het stamt nog uit een tijd dat iets orbitaals lanceren een geweldige onderneming tegen galactische kosten leek te zullen blijven...

We weten dat er enige dingen veranderd zijn....


Nu de nieuwe koffiebakken geinstalleerd zijn is men binnen ESA eens aan het babbelen om dat "georeturn" principe misschien niet meer per project toe te passen maar in bredere contexten.(*ahum*)..Want dit is ook "Europa",als er geen riemen juridische en organisatorische zever geproduceerd wordt door b*llsh*tjobbers, dan bestaat het niet...nooit!


ESA is DOOD,het is al 10 jaar DOOD.......Ze hebben een mooie website maar dat is geen ruimtevaartorganisatie maar een "jobsprogramma" dat af en toe iets in de ruimte zet,maar dat laatste is niet noodzakelijk,niemand zit er met gloeiende ijzers achter....

Bedrijven en organisaties die geen dringende noodzaak,met consequenties,voelen gaan zich wel met zichzelf bezig houden....

De interessantste,uitdagendste,projecten hangen nu aan het karretje van ARTEMIS,waar de Amerikanen de leiding voeren....en wat in imminent gevaar aan het komen is.....De Amerikanen hebben strikt genomen de ESA niet nodig.Ze kunnen zelf desnoods ook wel service modules bouwen.(dat deden ze uiterst verdienstelijk gedurende het Apollo project al...een halve eeuw en meer geleden)Het gaat over de KOSTEN.En als Elon en co eens mogen ingrijpen in Artemis zou het wel eens kunnen zijn dat straks bepaalde dingen niet meer nodig en nuttig zijn...
De rest van ESA is wat bezighouding voor academische bullshitjobbers wiens universiteiten eigenlijk ZELF hun activiteiten in de ruimte zouden moeten bekostigen....(er zijn overbodige- en onzindepartementen genoeg in de universtiteiten die perfect afgeschaft zouden kunnen worden om dat te helpen bekostigen)

[Adam Smith]

@kelt: in zekere zin heeft ESA net zo'n probleem als de EU. Ja, er zijn nu ook meer commerciële partijen, maar de Amerikaanse en Russische tegenhangers zijn gekoesterde "kinderen", maar ja van wie is de ESA, het is niet Duits, Frans, Italiaans etc. het is een stiefkind.

[kelt]

Het is echt wel ongelofelijk hoe slaperig het op "Kourou" wel is....

De bekende YT-er Scott Manley maakte in zijn recentste video eens wat samenvattingen...

Het was ERG druk op lanceergebied in 2024 met ongeveer iedere 36 uren wel een orbitale lancering.....

Maar "Europa" had er welgeteld........*tromgeroffel*.......DRIE.......
Dat is NA de Islamitische republiek Iran die reeds 4 orbitale lanceringen deed in 2024 ...(!!!!!!)

De ruimte?
Dat is voor de anderen.....