Joachim Coens overweegt te stoppen met de formatie - Pagina 13

Pandareus · 5 juli 2020, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat typisch tsjeefs: anderen de arm omwringen, vb. met regeringsonderhandelingen dreigen op te blazen, voor een ethisch dossier.

Als de Vlaamse republiek een feit zal zijn, zal er nog werk op de plank liggen.

Jouw N-VA zit in het missionaris kamp hoor : schouder aan schouder met de andere conservatieven tegen pro choice voor vrouwen. In een mooie ethische opvolging van kwezels zoals Alexandra Colen van het Blok en Hugo Vandenberghe van de tsjeven...

Het Nieuw Ethisch Reveil...

BWarrior · 5 juli 2020, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bouchez is een nieuwe partijvoorzitter die in een zetel zit : zes federale ministers + de premier. Hij kan enkel verliezen dus bij eender welke formatie. Elke maand dat hij de formatiebespreking kan tegenwerken of zelfs torpederen is kassa-kassa voor zijn achterban.

Zeg je nu dat de MR geen nieuwe regering meer wil?

Pandareus · 5 juli 2020, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Indien jouw standpunt correct zou zijn is zelfs de huidige abortuswetgeving niet meer nodig en kan ze dus volledig afgeschaft worden?

Uiteraard. Het finale doel is depenalisering van abortus. De middeleeuwen zijn voorbij.

Citaat:

Waarbij je wel vergeet dat deze ethische kwestie, samen met de wet op het plegen van euthanasie, al jaren het voorwerp uitmaakt van allerlei studies die alleen door de wetgever kunnen opgelost worden.

De voorstanders van de uitbreiding van de abortustermijn met nog eens zes weken geven in feite aan toekomstige moeders een vrijgeleide om het kind dat ze dan achtien weken dragen gewoon te liquideren. Normaal denkende mensen huiveren bij die gedachte maar jij vindt dus dat abortus moet kunnen zonder beperking van de leeftijd van het ongeboren kind. Dit staat gelijk aan moord. Punt.

Normaal denkende mensen benoemen mensen met correcte terminologie : het gaat hier over vrouwen met een ongewenste zwangerschap die een oplossing zoeken voor hun probleem, niet om 'toekomstige moeders'...

Pandareus · 5 juli 2020, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is inderdaad een moeilijke. Want het komt wel degelijk voor dat vrouwen niet onmiddellijk aangifte gaan doen. Wat al wel helpt is dat een aangifte door een arts kan die als go between optreedt.

Dat is gewoon een red herring van de conservatief-katholieke anti abortus kliek. De vrouw beslist, al de rest is bullshit. Dit heeft niets met verhalen over verkrachting te maken.

Pandareus · 5 juli 2020, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Als iemand een abortus wilt dan heeft ze daar recht op. Dat mag van mij gerust tot 24 weken. Ongeacht de reden waarom ze een abortus wilt, hell, al was het maar om in die bikini te kunnen, het is aan de vrouw om die beslissing te nemen.

Klopt als een bus.
Behalve de betrokken vrouw heeft niemand daar enig oordeel over te vellen.

Pandareus · 5 juli 2020, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Spijtig, een gemiste kans voor ethisch liberale autochtonen.

Inhoudelijk volledig akkoord met jou.

Maar we moeten ook niet flauw doen : Bouchez heeft deze handgranaat niet in het parlement gesmeten omwille van zijn liberale principes maar puur om de formatiegesprekken met X-weken te kunnen rekken...

In die zin ben ik het eens met het verwijt dat het puur particratie is. Niet enkel vanwege de tsjeven, maar even erg vanwege MR. Met Ethiek heeft dit geen kloten van de Schoof meer te maken...

epicurist_dirk · 5 juli 2020, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Vrouwen die zonder grondige reden zo ver in de zwangerschap een abortus laten uitvoeren zijn hun baarmoeder niet waard en zouden verplicht gesteriliseerd moeten worden. ......

Wat een logica

....abortus kan niet maar dan wel voor wie zwangerschap onderbreekt

verplicht gesteriliseerd......

Pandareus · 5 juli 2020, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik had het ook gelezen, maar de gebeurtenissen van vandaag -verzoening - spreken dan wel de vermeende sabotagestrategie tegen...

Met Bouchez weet men ondertussen één ding : 'tomorrow is another day...'

Die komt wel op tijd af met het zoveelste vertragingsmaneuver.

Pandareus · 5 juli 2020, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Flip kan zelfs geen zoveelste informateur, formateur, verkenner, enz. benoemen. Zelfs niet als zijn koningdom afstevent op een nieuw wereldrecord regeringsvormen, noch omdat de politica met 16.000 voorkeurstemmen al meer dan anderhalf jaar aanmoddert in een regering van lopende zaken en zonder volheid van bevoegdheid.

met...

Eduard Khil · 5 juli 2020, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met Bouchez weet men ondertussen één ding : 'tomorrow is another day...'

Die komt wel op tijd af met het zoveelste vertragingsmaneuver.

Grand Bouch is de max

Een ware pyromaan

Zeus · 5 juli 2020, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Indien jouw standpunt correct zou zijn is zelfs de huidige abortuswetgeving niet meer nodig en kan ze dus volledig afgeschaft worden?

Waarbij je wel vergeet dat deze ethische kwestie, samen met de wet op het plegen van euthanasie, al jaren het voorwerp uitmaakt van allerlei studies die alleen door de wetgever kunnen opgelost worden.

De voorstanders van de uitbreiding van de abortustermijn met nog eens zes weken geven in feite aan toekomstige moeders een vrijgeleide om het kind dat ze dan achtien weken dragen gewoon te liquideren. Normaal denkende mensen huiveren bij die gedachte maar jij vindt dus dat abortus moet kunnen zonder beperking van de leeftijd van het ongeboren kind. Dit staat gelijk aan moord. Punt.

Je kan geen moord plegen op iets dat geen juridische persoonlijkheid (en dus geen rechten) heeft. Punt.

Pandareus · 5 juli 2020, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Coens heeft wel met succes de met democratische meerderheid goedgekeurde liberalisering van de abortuswet afgeblokt.

Dus lach niet met de katholieke religie.

Juist. De tegenstanders van het Salafisme blijken hier toevallig de meest fanatieke fans van de katholieke moraal en dus tegenstanders van Pro choice te zijn voor vrouwen.

Rare jongens, die conservatieven...

Bien étonnés de se trouver ensemble...

Demper · 5 juli 2020, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met Bouchez weet men ondertussen één ding : 'tomorrow is another day...'

Die komt wel op tijd af met het zoveelste vertragingsmaneuver.

Hij is een even grote kakkerlak als Bean Weyts.

epicurist_dirk · 5 juli 2020, 19:45

Het is niet links het is niet recht ... het is gewoon niet democratisch dat federaal gedrocht!!!!!

Die politieke families is de grootste leugen dat er is. En leugen om zo van uit de andere regio te 'dicteren' wat in Vlaanderen moet gebeuren op economisch, maatschappelijk enz. vlak.

Zonder dat wij als kiezer van uit onze regio daar iets kunnen aan veranderen omdat wij gewoonweg nooit op die Franstaligen politieke partijen en hun vertegenwoordigers kunnen voor of tegen stemmen.

Deze fanatieke Chauvinisten, met sterk overdreven vorm van Waals patriottisme de Franstaligen politieke partijen en hun vertegenwoordigers die zich eerst en vooral profileren >>>> te strijden tegen al wat Vlaams is.

Alsof het partij programma dat om de kiezer te verlijden van CD&V het zelfde is als dat van CDH.

Alsof het partij programma dat om de kiezer te verlijden van Open VLD het zelfde is als dat van MR.

Alsof het partij programma dat om de kiezer te verlijden van sp.a het zelfde is als dat van PS.

Zelfs tussen de partij programma’s van Groen en Ecolo zitten er verschillen ten gronde.

Democratisch kunnen wij alleen kiezen voor een regering in onze deelstaat! En die regering is er.

Democratisch correct: De partijen CD&V, OpenVLD, sp.a, NVA, groen, VB hebben hier hun programma voorgesteld waar dan voor of tegen werd gekozen, via deze keuze van de kiezer werd hier een regering samen gesteld waar de partijen en hun vertegenwoordigers waar we NIET konden op kiezen dan ook NIET vertegenwoordigt zijn.

Duidelijker kan het toch niet zijn!!!! De federale regering is louter en alleen een sjoemel gedrocht waardoor alles in dit land verziekt werkt. Met mega schuldenberg als gevolg!

Pandareus · 5 juli 2020, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zeg je nu dat de MR geen nieuwe regering meer wil?

Nu nog niet, eerst nog de zomer lang zes ministers en zes kabinetten bevolken. In september gaat hij moeten realistischer worden...

Libro · 5 juli 2020, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Wat een logica

....abortus kan niet maar dan wel voor wie zwangerschap onderbreekt

verplicht gesteriliseerd......

Als zij de gevolgen van haar daden niet kan/wil dragen, dan moet ze maar op een andere manier geholpen worden.

Libro · 5 juli 2020, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Je kan geen moord plegen op iets dat geen juridische persoonlijkheid (en dus geen rechten) heeft. Punt.

Sus uw geweten maar met dat soort semantische discussies.

Eduard Khil · 5 juli 2020, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nu nog niet, eerst nog de zomer lang zes ministers en zes kabinetten bevolken. In september gaat hij moeten realistischer worden...

waarom zou hij? Er is nog altijd geen meerderheid om verkiezingen uit te schrijven en zelfs als ze dat al doen, blijft zijn ploeg zitten tot er een nieuwe regering is (dus nog een jaartje verder doen

)

Pandareus · 5 juli 2020, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

waarom zou hij? Er is nog altijd geen meerderheid om verkiezingen uit te schrijven en zelfs als ze dat al doen, blijft zijn ploeg zitten tot er een nieuwe regering is (dus nog een jaartje verder doen

)

...en dus gaat niemand hem binnen zijn partij tegenspreken zodat hij dit spelletje eindeloos kan rekken.

Hij kan gewoon niet verliezen...

Maar wij zitten er wel mee...

Zipper · 5 juli 2020, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Je kan geen moord plegen op iets dat geen juridische persoonlijkheid (en dus geen rechten) heeft. Punt.

Wie halverwege een zwangerschap nog een abortus overweegt zal aan de behandelende chirurg moeten zeggen wat zij het liefst als eerst ziet afkomen, de armpjes of de beentjes.

Soit, tot maximum 12weken kan abortus voor mij, maar halverwege een zwangerschap, wordt het onvermijdelijk een charcuterie

5 juli 2020, 19:45	#254
epicurist_dirk Minister Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 3.110	Het is niet links het is niet recht ... het is gewoon niet democratisch dat federaal gedrocht!!!!! Die politieke families is de grootste leugen dat er is. En leugen om zo van uit de andere regio te 'dicteren' wat in Vlaanderen moet gebeuren op economisch, maatschappelijk enz. vlak. Zonder dat wij als kiezer van uit onze regio daar iets kunnen aan veranderen omdat wij gewoonweg nooit op die Franstaligen politieke partijen en hun vertegenwoordigers kunnen voor of tegen stemmen. Deze fanatieke Chauvinisten, met sterk overdreven vorm van Waals patriottisme de Franstaligen politieke partijen en hun vertegenwoordigers die zich eerst en vooral profileren >>>> te strijden tegen al wat Vlaams is. Alsof het partij programma dat om de kiezer te verlijden van CD&V het zelfde is als dat van CDH. Alsof het partij programma dat om de kiezer te verlijden van Open VLD het zelfde is als dat van MR. Alsof het partij programma dat om de kiezer te verlijden van sp.a het zelfde is als dat van PS. Zelfs tussen de partij programma’s van Groen en Ecolo zitten er verschillen ten gronde. Democratisch kunnen wij alleen kiezen voor een regering in onze deelstaat! En die regering is er. Democratisch correct: De partijen CD&V, OpenVLD, sp.a, NVA, groen, VB hebben hier hun programma voorgesteld waar dan voor of tegen werd gekozen, via deze keuze van de kiezer werd hier een regering samen gesteld waar de partijen en hun vertegenwoordigers waar we NIET konden op kiezen dan ook NIET vertegenwoordigt zijn. Duidelijker kan het toch niet zijn!!!! De federale regering is louter en alleen een sjoemel gedrocht waardoor alles in dit land verziekt werkt. Met mega schuldenberg als gevolg! __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.