Lockdown was totaal onnodig, het was pure paniek’

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

En waar trek je de grens ? Iemand met andere pathologieën die uiteindelijk bezwijkt aan een gemene vorm van Covid-19, hoe ga jij bepalen wat de doorslaggevende factor was ?

Dat gaan we dan zien op het einde van het jaar bij de oversterfte

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat gaan we dan zien op het einde van het jaar bij de oversterfte

We hebben nog paar jaren de tijd om dat allemaal beter te begrijpen.

Om te begrijpen dat dit helemaal geen griepje is maar een gekweekt virus dat niks vandoen heeft met wat China ons heeft wijsgemaakt.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zweden heeft momenteel 0 (nul) doden per dag, ze krijgen code rood omdat ze niet willen luisteren, niet omdat het slecht gaat.

En hun hoog aantal daily cases is ook omdat ze pas vanaf juni zijn begonnen met het aantal testen serieus op te drijven.

België heeft er nu bijna 1 miljoen gedaan en Zweden maar 600.000 maar ze doen er de laatste 2 ?* 3 weken dagelijks dubbel zoveel als in België, ongeveer 70.000 tegen 30.000.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Denk je?

Die garagist heeft persoonlijk financieel voordeel met zijn verhaaltje.
Welk voordeel heeft de viroloog?

Een Viroloog van links-extremistische signatuur? Tja...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Mijn stelling is dat men pas kan zeggen dat iemand aan een Sars-Cov-2 besmetting is overleden, zonder andere medische oorzaken, als men een autoptie heeft uitgevoerd en zo kan bewijzen dat er geen andere oorzaak is en die persoon geen 75 jaar oud is, want dan is de leeftijd een onderliggende medische oorzaak.

Voor zover bekend, ben jij geen dokter...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Een Viroloog van links-extremistische signatuur? Tja...

Ik heb die viroloog nog geen énkele politieke uitspraak horen doen op de tv zenders.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik heb die viroloog nog geen énkele politieke uitspraak horen doen op de tv zenders.

Op Twitter was hij een PVDA manneke tot de corona uitbrak, nu is hij natuurlijk stil.

Zou het misschien zijn bedoeling zijn om al die kleine winkels failliet te krijgen? Socialisten hebben liever grote firma's waar ze een vakbondje kunnen plaatsen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Op Twitter was hij een PVDA manneke tot de corona uitbrak, nu is hij natuurlijk stil.

Zou het misschien zijn bedoeling zijn om al die kleine winkels failliet te krijgen? Socialisten hebben liever grote firma's waar ze een vakbondje kunnen plaatsen.

Zou die het in Californië ook voor het zeggen hebben ? Voor zover ik weet zijn daar niet veel communisten aan de macht. Alles maar alles gaat daar weer dicht. Daar zijn het nog grotere apen als hier.

Hier zijn zelfs onnozelaars die tot in Nederland gaan rijden om te kunnen winkelen zonder maskertje. Tot wanneer ze natuurlijk ook in NL het gaan verplichten net als met hun terrassen in Maart en April.

Ik heb het hier al enkele weken geleden geschreven. Wie niet horen wil moet voelen.....wie geen maskertje wil dragen wie blijven feesten wie het allemaal maar blijft minimaliseren wie absoluut op andermans schoot wil zitten in de winkelstraten ja die zal dat dan maar moeten uitleggen aan de winkeliers.

Alle dagen zie ik mensen die zich niet een klein beetje willen aanpassen. hadden we dat wel allemaal gedaan en overal waren we er nu bijna vanaf.....en nu herinner U mijn woorden zijn we vertrokken tot 2027. Doe de winkeltjes maar dicht.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Mijn stelling was:
Zweden heeft het niet zo goed gedaan en wellicht ook zwaar gelogen over de magnitude van de pandemie in hun land.

En die stelling is fout, omdat Zweden, na Belgie het land is waar het aantal corona doden het dichtste bij de oversterfte zat, ten eerste, en omdat hun totaal aantal doden per miljoen inwoners kleiner is dan dat van Belgie.

Nu is het wel zo dat de Zweden minder hoog gegaan zijn, maar ook minder snel dalen. Hun curve loopt quasi identiek met die van de UK.

Het is eigenaardig om Zweden anders te beoordelen dan de UK.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Mijn stelling is dat men pas kan zeggen dat iemand aan een Sars-Cov-2 besmetting is overleden, zonder andere medische oorzaken, als men een autoptie heeft uitgevoerd en zo kan bewijzen dat er geen andere oorzaak is en die persoon geen 75 jaar oud is, want dan is de leeftijd een onderliggende medische oorzaak.

iemand met terminale kanker die sterft bij een verkeersongeval, is die dan gestorven aan kanker of is het een verkeersslachtoffer?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

iemand met terminale kanker die sterft bij een verkeersongeval, is die dan gestorven aan kanker of is het een verkeersslachtoffer?

Je komt altijd met dat voorbeeld, voor corona is dat hetzelfde hoor als die coronapatient sterft bij een ongeval.

Als een terminaal kankerpatient de griep krijgt en sterft dan is hij op papier gestorven aan kanker, als die Corona krijgt is hij op papier gestorven aan Corona. Zo werkt het momenteel.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je komt altijd met dat voorbeeld, voor corona is dat hetzelfde hoor als die coronapatient sterft bij een ongeval.

Als een terminaal kankerpatient de griep krijgt en sterft dan is hij op papier gestorven aan kanker, als die Corona krijgt is hij op papier gestorven aan Corona. Zo werkt het momenteel.

nope. Comorbiditeiten zijn belangrijk, maar moest die patient op dat moment geen griep hebben, of corona, dan zou die patient nog leven. Moest die terminale kankerpatient geen ongeval hebben gehad, dan zou die nog leven. Hoe lang die nog zou leven is onbelangrijk, de griepinfectie of coronainfectie, of het verkeersongeval, hebben het optreden van de dood versneld, en dus de oorzaak van de dood. Simpel eh

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat gaan we dan zien op het einde van het jaar bij de oversterfte

Ik vind dat de miserie die bij sterfte door covid erbij komt, toch ook wel meegeteld mag worden.

En daar nog eens boven op: de miserie van zij die niet stierven, maar wel in 't ziekenhuis. Plus niet in ziekenhuis maar thuis ferm ziek. Plus diegenen die quasi genezen zijn, maar toch na maanden nog altijd geen cent waard.

Ik vertrouw in deze crisis wel de artsen, al dan niet professoren enz. en ik vertrouw voor geen cent al die niet-medische maar wel kwakende would be virologen.

[Max van Dietschland]

De lockdown was uiteraard wel nodig en het is het enige dat goed gewerkt heeft. Zonder lockdown spraken we niet over 10.000 doden, maar over 70.000 of meer doden.

De stijging van de cijfers geeft aan dat een te verregaande versoepeling meteen gevolgen heeft

[Max van Dietschland]

Om een nieuwe totale lockdown te vermijden moeten de maatregelen zo snel mogelijk opnieuw strenger worden. Met zoveel mogelijk anderhalve meter afstand houden. Is 1 van de weinige dingen die echt helpt tegen de verspreiding van het virus. Ook vliegreizen moeten opnieuw worden verboden. Enkel autoreizen naar de buurlanden zouden toegestaan kunnen worden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

nope. Comorbiditeiten zijn belangrijk, maar moest die patient op dat moment geen griep hebben, of corona, dan zou die patient nog leven. Moest die terminale kankerpatient geen ongeval hebben gehad, dan zou die nog leven. Hoe lang die nog zou leven is onbelangrijk, de griepinfectie of coronainfectie, of het verkeersongeval, hebben het optreden van de dood versneld, en dus de oorzaak van de dood. Simpel eh

2

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Om een nieuwe totale lockdown te vermijden moeten de maatregelen zo snel mogelijk opnieuw strenger worden. Met zoveel mogelijk anderhalve meter afstand houden. Is 1 van de weinige dingen die echt helpt tegen de verspreiding van het virus. Ook vliegreizen moeten opnieuw worden verboden. Enkel autoreizen naar de buurlanden zouden toegestaan kunnen worden.

Vliegen is helemaal niet zo gevaarlijk. Iedereen draagt er een mondmasker en er wordt in een vliegtuig omzeggens niet gepraat met vreemden. De meeste mensen zitten heel rustig en roepen en tieren niet. Veel mensen slapen in een vliegtuig. Dus rustige ademhaling met weinig micro druppeltjes.
Er is een uitstekende luchtcirculatie en de filters in vliegtuigen zijn van het beste wat er te op de markt is. Vliegtuigen worden ook 100% ontsmet na iedere of voor iedere vlucht.
En als mensen landen met een vliegtuig weet men precies van waar ze komen en waar ze zijn geweest wat je van autoreizigers niet echt kan weten.
Als U vliegen wil verbieden denk ik dat U eerst moet beginnen met treinen trams en bussen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De lockdown was uiteraard wel nodig en het is het enige dat goed gewerkt heeft. Zonder lockdown spraken we niet over 10.000 doden, maar over 70.000 of meer doden.
De stijging van de cijfers geeft aan dat een te verregaande versoepeling meteen gevolgen heeft

Bron???

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De lockdown was uiteraard wel nodig en het is het enige dat goed gewerkt heeft. Zonder lockdown spraken we niet over 10.000 doden, maar over 70.000 of meer doden.

De stijging van de cijfers geeft aan dat een te verregaande versoepeling meteen gevolgen heeft

Volgens mij niet de versoepeling maar wel het niet meer naleven van de essentiële regels

Mensen houden geen afstand droegen geen maskers en of ze nog veel hun handen ontsmetten betwijfel ik ten zeerste.

Westerlingen zijn dan ook nog eens mensen die brullen en tieren. In vergelijking met Aziaten zijn we echte brulboeien.

Roepen en tieren is besmettelijker dan zacht praten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

nope. Comorbiditeiten zijn belangrijk, maar moest die patient op dat moment geen griep hebben, of corona, dan zou die patient nog leven. Moest die terminale kankerpatient geen ongeval hebben gehad, dan zou die nog leven. Hoe lang die nog zou leven is onbelangrijk, de griepinfectie of coronainfectie, of het verkeersongeval, hebben het optreden van de dood versneld, en dus de oorzaak van de dood. Simpel eh

Je sterft niet van Corona maar aan je hart of aan een longontsteking, als je op die manier wil gaan. Als terminale kankerpatient ben je verzwakt en dat heeft zijn invloed op secundaire ziektes.

Hoe dan ook gaat het over de papieren invulling, een terminale kankerpatient zal niet Griep op z'n doodsoorzaak zien staan of in de statistieken. Met corona wel, vanwaar het verschil?