Lockdown was totaal onnodig, het was pure paniek’ - Pagina 9

gunter5148 · 16 juli 2020, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De meerderheid is akkoord en de beslissing is genomen door de veiligheidsraad.

Leg er u bij neer of blijf thuis.

Als een echte collectivist gesproken. Geen argumenten meer, dus bakkes toe, dat is wat U zegt.

Hoofdstraat · 16 juli 2020, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Die hebben je verboden om andere mensen te besmetten met uw speeksel in winkels, bibliotheken, musea en cinema's door mondmaskerloos te zijn op die locaties.

Nergens heeft iemand je verboden om ziek te worden, je mag gerust trapleuningen, straatmeubilair en de knopjes van verkeerslichten aflikken.
Ga ervoor.

Dan mogen winkels en cafés ook een bordje zetten "mondmaskers niet toegelaten". Ja toch?

Dat mag niet, er heerst nu een hysterie dat niemand nog ziek mag worden. Het gevolg van zo'n over-hygiëne is dat ons immuunsysteem zal afzwakken wat uiteindelijk nog meer problemen zal opleveren.

Hoofdstraat · 16 juli 2020, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De meerderheid is akkoord en de beslissing is genomen door de veiligheidsraad.

Leg er u bij neer of blijf thuis.

Ik wil je wel eens horen als Vb en NVA een meerderheid halen.

gunter5148 · 16 juli 2020, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik wil je wel eens horen als Vb en NVA een meerderheid halen.

Een meerderheid is pas een meerderheid als ze collectivistisch is. Individuen kunnen niet tot een "meerderheid" behoren. Daarom zijn collectivisten aan de macht, en zijn individualisten de zwijgende meerderheid.

patrickve · 16 juli 2020, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Die hebben je verboden om andere mensen te besmetten met uw speeksel in winkels, bibliotheken, musea en cinema's door mondmaskerloos te zijn op die locaties.

Dat is wel raar, want als al die anderen afstand houden, dan zou dat in orde moeten zijn volgens de heersende doctrine nee ?

Maskers zijn, volgens de heersende doctrine, nutteloos eens men anderhalve meter afstand houdt. Als onze held-zonder-masker dus toelaat dat anderen op anderhalve meter afstand blijven is er niks aan de hand...

patrickve · 16 juli 2020, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De meerderheid is akkoord en de beslissing is genomen door de veiligheidsraad.

Ik heb geen weet van een uitspraak van 6 miljoen Belgen hierover.

parcifal · 16 juli 2020, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is wel raar, want als al die anderen afstand houden, dan zou dat in orde moeten zijn volgens de heersende doctrine nee ?

Maskers zijn, volgens de heersende doctrine, nutteloos eens men anderhalve meter afstand houdt. Als onze held-zonder-masker dus toelaat dat anderen op anderhalve meter afstand blijven is er niks aan de hand...

Maar de anderen houden natuurlijk geen afstand, zoveel is duidelijk.

parcifal · 16 juli 2020, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb geen weet van een uitspraak van 6 miljoen Belgen hierover.

77% blijkbaar, dat is meer dan 50%.

https://newsmonkey.be/mondmaskers-wi...studie-belgie/

parcifal · 16 juli 2020, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik wil je wel eens horen als Vb en NVA een meerderheid halen.

Ok, kom dan nog maar eens terug.

parcifal · 16 juli 2020, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dan mogen winkels en cafés ook een bordje zetten "mondmaskers niet toegelaten". Ja toch?

Natuurlijk niet onder de huidige maatregelen.
Je mag dat wel bij jou thuis doen als je wil.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat mag niet, er heerst nu een hysterie dat niemand nog ziek mag worden. Het gevolg van zo'n over-hygiëne is dat ons immuunsysteem zal afzwakken wat uiteindelijk nog meer problemen zal opleveren.

Ze proberen gewoon R0 terug onder de 1 te krijgen.
Dat het allemaal niet veel uitmaakt dat is duidelijk, die 2de golf komt er 9 op 10 toch.

Maar het is belangrijk dat de perceptie er is van controle of tenminste pogingen tot controle.

Daar gaat het om en dat is psychologisch, sociologisch en politiek ook belangrijk.

sbe4kdr · 16 juli 2020, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Natuurlijk niet onder de huidige maatregelen.
Je mag dat wel bij jou thuis doen als je wil.

Ze proberen gewoon R0 terug onder de 1 te krijgen.
Dat het allemaal niet veel uitmaakt dat is duidelijk, die 2de golf komt er 9 op 10 toch.

Maar het is belangrijk dat de perceptie er is van controle of tenminste pogingen tot controle.

Daar gaat het om en dat is psychologisch, sociologisch en politiek ook belangrijk.

Of de RO juist boven de 1 is of er juist onder maakt geen verschil want het is toch maar een berekende waarde van een beperkte dataset, de foutmarge is groter dan dat.

Link met betere uitleg
https://forum.politics.be/showpost.p...82&postcount=7

sbe4kdr · 16 juli 2020, 17:18

Eerlijk is eerlijk, Van Gucht geeft bij zijn R0=1 waarde de onder- en bovengrens mee, van 0,78 tot 1,25.
Wat dan ook weer aangeeft dat dit nu een nutteloos getal is als de afwijking zo groot is.

Hoofdstraat · 16 juli 2020, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Natuurlijk niet onder de huidige maatregelen.
Je mag dat wel bij jou thuis doen als je wil.

Je mocht helemaal niemand thuis uitnodigen laat staan kussen, er gelden nog steeds beperkingen tot 15 mensen per week met afstandsbeperking. Dus thuis ben je ook niet vrij.

Je hebt het blijkbaar nog niet echt door maar dergelijke beperkingen plus censuur op het internet lijkt wel heel erg op China, we hebben heel wat onder de bus gegooid.

fred vanhove · 16 juli 2020, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

77% blijkbaar, dat is meer dan 50%.

https://newsmonkey.be/mondmaskers-wi...studie-belgie/

Ik denk dat de hele grote meerderheid van de mensen tevreden is over die verplichting.
De meeste mensen droegen geen opdat anderen er ook geen droegen. Nu zie ik dat iedereen er één draagt en dat je echt opvalt zonder wat ervoor net omgekeerd was.
Ik voel me er goed bij.

Gipsy · 16 juli 2020, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Maar de anderen houden natuurlijk geen afstand, zoveel is duidelijk.

Honderden keren op een dag kan je die afstand niet bewaren.

patrickve · 17 juli 2020, 05:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

77% blijkbaar, dat is meer dan 50%.

https://newsmonkey.be/mondmaskers-wi...studie-belgie/

Ze zouden die universitaire enqueteurs natuurlijk direct hun diploma moeten afpakken. Hoe gebiased is hun staal wel niet, door enkel mensen op te nemen die zelf het initiatief nemen om aan zo een enquete deel te nemen ?

Is dat een beetje zoals op een Trump meeting een enquete houden over het stemgedrag van de mensen ?

patrickve · 17 juli 2020, 05:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De meeste mensen droegen geen opdat anderen er ook geen droegen.

Jij doet geen valhelm aan omdat anderen er ook geen dragen, maar je wil een valhelm verplichten ?? Hoe idioot kan men de redenering nog bedenken ?

patrickve · 17 juli 2020, 05:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Maar de anderen houden natuurlijk geen afstand, zoveel is duidelijk.

Dan lappen die de regels dus ook aan hun laarzen, en zitten die ook in de boot "wij verkiezen vrijheid en willen daarvoor best ziek worden" he.

Vette Pois(s)on · 17 juli 2020, 06:45

en de vlam is in de pan

Jantje · 17 juli 2020, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik denk dat de hele grote meerderheid van de mensen tevreden is over die verplichting.
De meeste mensen droegen geen opdat anderen er ook geen droegen. Nu zie ik dat iedereen er één draagt en dat je echt opvalt zonder wat ervoor net omgekeerd was.
Ik voel me er goed bij.

Citaat:

Er worden gemiddeld weer 114,7 (of afgerond 115) besmettingen per dag met het coronavirus geregistreerd in ons land. Dat is een stevige stijging met 32 procent in vergelijking met de voorgaande periode van zeven dagen. Het is de negende stijging op rij en de hoogste. Maandag werden zelfs 216 nieuwe coronagevallen vastgesteld. Het aantal ziekenhuisopnames blijft stabiel, het aantal overlijdens daalt voorlopig nog. Dat blijkt uit de nieuwe update in het dashboard van Sciensano.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...llen~a961410d/

Lap het is van dat.
Smoelvod verplicht en als gevolg meer besmettingen.

Maar het zou misschien wel eens het gevolg van contact-opsporingen kunnen zijn.
Wat daarmee zoekt men gericht naar mogelijke besmette personen.
Men zoek gericht naar besmette groepen mensen en besmettingshaarden.

Maar kan men nog spreken van en ziekteplaag?

147 mensen met een besmetting in het ziekenhuis waarvan 28 op IC en -2 besmette doden per dag.

Ondanks het stijgende aantal bevestigde besmettingen, daalt het aantal zieken en doden door de besmetting.

17 juli 2020, 06:45	#179
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.752	en de vlam is in de pan __________________

16 juli 2020, 17:18	#172
sbe4kdr Banneling Geregistreerd: 27 april 2020 Berichten: 2.170	Eerlijk is eerlijk, Van Gucht geeft bij zijn R0=1 waarde de onder- en bovengrens mee, van 0,78 tot 1,25. Wat dan ook weer aangeeft dat dit nu een nutteloos getal is als de afwijking zo groot is.