Vlaamse miljarden zijn welkom,Vlaamse Leeuw niet

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En daar is kleingeestigheid de norm ?

Dit zou overdreven zijn maar de mentaliteit in Wallonië is toch soms "vreemd"............

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Klopt, over WOII wordt hier nooit met geen woord gerept

Een forum is niet het echte leven. Denkt u echt dat de mensen die een Belgische vlag hebben, aan Degrelle denken wanneer ze hun vlag hijsen?
Ze steunen gewoon België.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De vraag is of het de wettelijke Vlaamse leeuw betreft of de collaborateursvlag. Men heeft het over de geel-zwarte vlag.

Dat is geen “collaborateursvlag” zoals het belgicistisch poco-links dat mordicus wil bekladden. De twee versies van die Vlaamse vlag hebben altijd bestaan, ook reeds eeuwen vooraleer er sprake was van collaboratie.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dit zou overdreven zijn maar de mentaliteit in Wallonië is toch soms "vreemd"............

vooral als het over geld gaat.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wonen ?? Eerder bezetten, koloniseren

Neen, ze wonen er net als u ook in Vlaanderen woont. Waarom spreekt van u "bezetten", "koloniseren"? Omdat Franstaligen volgens u niets hebben te maken in Vlaanderen? In dit geval is dit gewoon een opinie die u hebt en niets anders dan een opinie.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zijt gij Dries Van Langenhoven? Die schreef enkele weken geleden identiek hetzelfde op zijn facebook. Mijn bedenking toen: uw voorvaders hebben gevochten om in ons land onder de Duitse overheerser te moeten leven.

Hoe oud ben jij eigenlijk?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen, ze wonen er net als u ook in Vlaanderen woont. Waarom spreekt van u "bezetten", "koloniseren"? Omdat Franstaligen volgens u niets hebben te maken hebben in Vlaanderen? In dit geval is dit gewoon een opinie die u hebt en niets anders dan een opinie.

maar de meesten weigeren om Nederlands te spreken, waarschijnlijk om deze reden :

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar de meesten weigeren om Nederlands te spreken, waarschijnlijk om deze reden :

Bron van wat u zegt?
Wat die vrouw zegt, is natuurlijk totaal belachelijk.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De (kinderen van) de collaborateurs hebben zich de Vlaamse leeuw zonder rode tong als symbool toegeëigend. Dan moeten ze niet komen lullen dat dit een symbool van alle Vlamingen zou zijn.

Ik ga hier niet verder in discussie gaan over het feit van de verwijdering van die vlag omdat we, zoals ik al eerder aanhaalde, over te weinig feitelijke gegevens beschikken om gefundeerd te kunnen reageren.

Het is niet omdat er collaborateurs geweest zijn welke die tweekleurige Vlaamse vlag hebben gebruikt dat het ons Vlamingen nu zou verboden zijn die vlag te gebruiken. Er is geen enkele wet of KB die ons dat verbiedt. Belgicisten zoals jij en Panda mogen daaromtrent zo veel stampvoeten en schelden als jullie maar willen, dat laat ons koud. Want als die vlag zou moeten verboden worden dan horen evenzeer zowel de Belgische tricolore als de Franse vlag verketterd te worden. Want met die vlaggen werd evenzeer duchtig gevendelierd door collaborateurs. Dat op zich mag voor jullie een reden zijn om nu eindelijk eens over WO2 en collaboratie jullie bek te houden.
Met groeten van iemand wiens vader vijf oorlogsjaren op zee in dienst van de Britse Royal Navy was.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bron van wat u zegt?
Wat die vrouw zegt, is natuurlijk totaal belachelijk.

eigen ervaring. Hoeveel procent vd bevolking van Linkebeek of Kraainem spreekt er Nederlands ???

En die foto is geen vrouw, maar een volledige betoging.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar het is mogelijk. In voetbalstadions zijn Vlaamse en Waalse vlaggen al verboden.
De burgemeester kan zo een besluit nemen als hij het wenselijk acht.

De situatie binnen een voetbalstadion is redelijk specifiek.

Zou u er een probleem mee hebben als een Vlaamse burgemeester verbiedt om Turkse vlaggen uit te hangen aan huizen?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is niet omdat er collaborateurs geweest zijn welke die tweekleurige Vlaamse vlag hebben gebruikt dat het ons Vlamingen nu zou verboden zijn die vlag te gebruiken. Er is geen enkele wet of KB die ons dat verbiedt. Belgicisten zoals jij en Panda mogen daaromtrent zo veel stampvoeten en schelden als jullie maar willen, dat laat ons koud. Want als die vlag zou moeten verboden worden dan horen evenzeer zowel de Belgische tricolore als de Franse vlag verketterd te worden. Want met die vlaggen werd evenzeer duchtig gevendelierd door collaborateurs. Dat op zich mag voor jullie een reden zijn om nu eindelijk eens over WO2 en collaboratie jullie bek te houden.
Met groeten van iemand wiens vader vijf oorlogsjaren op zee in dienst van de Britse Royal Navy was.

Prachtige repliek. Proficiat!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

eigen ervaring. Hoeveel procent vd bevolking van Linkebeek of Kraainem spreekt er Nederlands ???

En die foto is geen vrouw, maar een volledige betoging.

Geen idee maar meer dan men denkt, volgens mij.

Het is toch een vrouw die de spanddoek draagt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Prachtige repliek. Proficiat!

Dank u Robert.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De situatie binnen een voetbalstadion is redelijk specifiek.

Zou u er een probleem mee hebben als een Vlaamse burgemeester verbiedt om Turkse vlaggen uit te hangen aan huizen?

Er zou dan wel een goede reden moeten zijn om Turkse vlaggen te verbieden en andere niet. Maw, als hij de Turkse verbiedt dan moet hij ook alle andere niet 'Belgische' verbieden.

Die Waalse burgemeesters hebben het niet verboden, ze hebben enkel gevraagd om er de Belgische vlag naast te hangen. Dus hier hetzelfde standpunt: als hij eist dat er naast de Vlaamse Vlag een Belgische moet hangen dient hij dat ook te doen voor alle andere 'vreemde' vlaggen.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En gij gelooft dat.

Ik durf er zelfs voor wedden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Blijkbaar hé.

En dan durft men Vlamingen onverdraagzaam te noemen. In Wallonië wordt onverdraagzaamheid blijkbaar in gemeentereglementering verankerd.

De meeste Vlamingen beseffen niet eens dat ze de gezworen vijand zijn in Wallonie.

Noem ze maar Belgen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hoe oud ben jij eigenlijk?

Hij moet redelijk oud zijn, hij is al van na de oorlog met de witte brigade tegen Duitschen en hun collaborateurs aan het vechten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is niet omdat er collaborateurs geweest zijn welke die tweekleurige Vlaamse vlag hebben gebruikt dat het ons Vlamingen nu zou verboden zijn die vlag te gebruiken. Er is geen enkele wet of KB die ons dat verbiedt. Belgicisten zoals jij en Panda mogen daaromtrent zo veel stampvoeten en schelden als jullie maar willen, dat laat ons koud. Want als die vlag zou moeten verboden worden dan horen evenzeer zowel de Belgische tricolore als de Franse vlag verketterd te worden. Want met die vlaggen werd evenzeer duchtig gevendelierd door collaborateurs. Dat op zich mag voor jullie een reden zijn om nu eindelijk eens over WO2 en collaboratie jullie bek te houden.
Met groeten van iemand wiens vader vijf oorlogsjaren op zee in dienst van de Britse Royal Navy was.

En zelfs dan nog...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen, ze wonen er net als u ook in Vlaanderen woont. Waarom spreekt van u "bezetten", "koloniseren"? Omdat Franstaligen volgens u niets hebben te maken in Vlaanderen? In dit geval is dit gewoon een opinie die u hebt en niets anders dan een opinie.

Nope. Wij zijn gewoon een wingewest.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wingewest