De Sharia politie komt naar U toe, of U dat wil of niet

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Terwijl ik net heb uitgelegd dat er hier terroristische aanvallen zijn als gevolg van interventies.

Welke interventies ???

[atmosphere]

Revenge for Military Interventions Matter
One main reason that the Islamic State threat became so big in Europe is that the group set out to strike back at European countries that joined the coalition against them.

Historically, jihadis have justified attacks in Europe with reference to two main grievances: military interventions in Muslim countries and perceived insults against Islam (such as drawings of the Prophet Muhammad). The interventions seem, however, to be the main trigger. Statistics on jihadi attack plots in Europe since the 1990s (see Figure 1) show that numbers have increased with Western interventions in Muslim conflicts.

The first increase occurred in the mid-1990s when Algerian Islamists accused France of supporting the military regime during the civil war in Algeria. The al-Qa`ida-linked Algerian terrorist group GIA declared war on France and executed a string of attacks in the country. The next increase came in the mid-2000s following the U.S.- and U.K.-led invasion of Iraq in 2003. Jihadis targeted European countries that were part of the coalition that went into Iraq and major attacks occurred, such as the bombings of commuter trains by an al-Qa`ida-linked terrorist cell in Spain in 2004 and the al-Qa`ida-directed 2005 London bombings. Multiple attack plots were also thwarted in this period, such as an ambitious plan to bring down transatlantic passenger jets departing from the United Kingdom in 2006. The third increase came with the establishment of the Islamic State and the launch of the anti-Islamic State coalition in September 2014. Islamic State-leaders pledged to punish countries attacking the group, and Islamic State terrorists shouted “this is for Syria” when they struck in Europe.l

The geographical distribution of terrorist plots in Europe further shows that those countries with the heaviest military involvement in the Muslim world—France and the United Kingdom—are most targeted. Conversely, countries with less military involvement such as Italy or Sweden are less targeted. Another sign that military interventions matter is that many plots target military personnel and installations. Both al-Qa`ida and Islamic State-linked or-inspired terrorists have gone after military targets.

https://ctc.usma.edu/military-interv...e-high-europe/

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Welke interventies ???

Militaire interventies door Amerikanen of Europeanen in moslimlanden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ah, we zijn dus op het punt gekomen dat we die kereltjes nu al beginnen te snappen. Zo van, jaaaa het is nie goed natuurlijk maar je moet het wel effe kunnen duiden. Moeilijke jeugd gehad en zo en dan nog al die interventies.

Ik zie jou dat al uitkramen tegen de nabestaanden van de slachtoffers van die bomaanslagen. Toe jongen, ga nog eens ergens een pitabroodje eten of zo.

Niks moeilijke jeugd gehad, dat heb ik in ieder geval nooit geclaimd. Studies bevestigen de rol van interventies, en het is geen excuus , het valt niet goed te praten , maar een reden is het zeker!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Militaire interventies door Amerikanen of Europeanen in moslimlanden.

man en paard noemen

[atmosphere]

zie het citaat in de quote uit het onderzoek . Verder gaf ik eerder al de Franse interventies.
Nederland heeft de invasie van Irak gesteund en heeft troepen in Afghanistan gehad . Er is nog veel meer natuurlijk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Is een Mohammed cartoon of een Charlie Hebdo magazine nu ook al een interventie?

Alleen maar naar Islam wijzen , is voorbij gaan aan de feiten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Militaire interventies door Amerikanen of Europeanen in moslimlanden.

Wanneer zijn er Amerikanen en/of Europeanen recentelijk geïntervenieerd in Marokko ??
(Salah Abdeslam, hoofdverdachte van de organisatie van de aanslagen van "22 Maart 2016", is een Fransman van Marokkaanse origine)

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Alleen maar naar Islam wijzen , is voorbij gaan aan de feiten.

de islam is puur vergif, en hoort niet thuis in een Vrije Westerse samenleving.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Alleen maar naar Islam wijzen , is voorbij gaan aan de feiten.

U lijkt eerder voorbij te gaan aan bepaalde zaken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

U lijkt eerder voorbij te gaan aan bepaalde zaken.

Er aan voorbij gaan is niet mogelijk voor Atmosphere.
Neen, feiten die niet bevallen zijn te lang geleden (10 minuten lijkt wel een gangbaar iets), of zijn geen feiten.

En als er een "feit" voorbij komt dat zijn punten bestendigd, wordt dat uitvergroot.

Dit vind ik geniaal.

Both al-Qa`ida and Islamic State-linked or-inspired terrorists have gone after military targets.

https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Europe

Even kijken. We gaan maar 40 jaar terug. (dat is toch al veel te lang geleden, nietwaar?)
Voornamelijk IRA en ETA aanslagen.

Maar ik heb er toch al eentje gevonden.
1985, Spanje. Een restaurant. 18 Spanjaarden dood en 82 mensen gewond, waaronder 15 VS luchtmacht personeel. Natuurlijk, naar muzelgewoonte was er wel een probleem. In dit geval timing. Bommetje ontplofte op een tijd waarvan geweten was dat er minder Amerikanen aanwezig waren.

Geen slechte prestatie op 15 aanslagen in naam van Allah in Europa.

[atmosphere]

err.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Er aan voorbij gaan is niet mogelijk voor Atmosphere.
Neen, feiten die niet bevallen zijn te lang geleden (10 minuten lijkt wel een gangbaar iets), of zijn geen feiten.

Een compleet valse voorstelling van zake , waar u altijd mee afkomt.

En als er een "feit" voorbij komt dat zijn punten bestendigd, wordt dat uitvergroot.

Dit vind ik geniaal.

https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Europe

Even kijken. We gaan maar 40 jaar terug. (dat is toch al veel te lang geleden, nietwaar?)
Voornamelijk IRA en ETA aanslagen.

Maar ik heb er toch al eentje gevonden.
1985, Spanje. Een restaurant. 18 Spanjaarden dood en 82 mensen gewond, waaronder 15 VS luchtmacht personeel. Natuurlijk, naar muzelgewoonte was er wel een probleem. In dit geval timing. Bommetje ontplofte op een tijd waarvan geweten was dat er minder Amerikanen aanwezig waren.

Geen slechte prestatie op 15 aanslagen in naam van Allah in Europa.[/quote]

The shooting of soldiers in southern France by the al-Qa`ida-linked French-Algerian Mohammed Merah in 2012 is one example. The murder of Fusilier Lee Rigby in Woolwich in 2013 is another. In 2014, a U.K. medical student Tarik Hassane and fellow student Suhaid Majeed made plans for an attack on the Parachute Regiment Territorial Army Barracks at White City in London.

Verder zijn er aanslagen op militaire doelen verhinderd

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

U lijkt eerder voorbij te gaan aan bepaalde zaken.

Wat is uw claim dan ? Alles komt door Islam?
Dan weet ik in ieder geval wat u standpunt is .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de islam is puur vergif, en hoort niet thuis in een Vrije Westerse samenleving.

En wij mogen wel bij hun komen binnenvallen en bemoeien ?

De islam kan niet verhuizen , kan nergens intrekken , heeft geen mening en leeft niet eens.

Waarom zijn islamieten waar u geen enkele last van heeft puur vergif ? Die bestaan namelijk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wanneer zijn er Amerikanen en/of Europeanen recentelijk geïntervenieerd in Marokko ??
(Salah Abdeslam, hoofdverdachte van de organisatie van de aanslagen van "22 Maart 2016", is een Fransman van Marokkaanse origine)

Ik beweer niet dat er altijd een interventie is geweest in het land van de aanslagpleger .
Interventies helpen bij het ronselen van strijders in Europa door IS en andere groeperingen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En wij mogen wel bij hun komen binnenvallen en bemoeien ?

De islam kan niet verhuizen , kan nergens intrekken , heeft geen mening en leeft niet eens.

Waarom zijn islamieten waar u geen enkele last van heeft puur vergif ? Die bestaan namelijk.

nauwelijks 10 of maximum 15% van de hier aanwezige mohamedanen. De andere 85% zijn een constante pain in the ass.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een compleet valse voorstelling van zake , waar u altijd mee afkomt.

The shooting of soldiers in southern France by the al-Qa`ida-linked French-Algerian Mohammed Merah in 2012 is one example. The murder of Fusilier Lee Rigby in Woolwich in 2013 is another. In 2014, a U.K. medical student Tarik Hassane and fellow student Suhaid Majeed made plans for an attack on the Parachute Regiment Territorial Army Barracks at White City in London.

Verder zijn er aanslagen op militaire doelen verhinderd

Ah, dan is de lijst in Wikipedia niet compleet. Dank u om er nog een paar bij te doen.
Dat maakt het echt beter.

En verijdelde aanslagen op militaire of andere doelen tof, meer van dat.

Ik zou zo durven beweren dat u echt wel een pracht-propagandist bent van de ware Pallywood school.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik beweer niet dat er altijd een interventie is geweest in het land van de aanslagpleger.
Interventies helpen bij het ronselen van strijders in Europa door IS en andere groeperingen.

Hopelijk zal u (ooit) kunnen & willen toegeven dat het in de "Islam" - en dus voor moslim(a)s - niet zo geheel en al onbelangrijke concept van de "Jihad" de taak van het ronselen van strijders in Europa door IS en andere groeperingen niet bepaald bemoeilijkt(e).

Het succes dat zowel 'de Basis' als 'het Kalifaat' - en andere gelijkaardige organisaties - bij het recruteren boek(t)en mag toch op z'n minst verontrustend worden genoemd, niet?

Dat geldt wat mij betreft overigens ook voor de levenswandel van de al dan niet imaginaire 'Profeet' en de triomftocht van z'n volgelingen in de eeuwen na z'n dood.


De 'boertjes' die mij grootbrachten, zeiden wel eens: "aan de vruchten kent men de boom".

Ik vind die 'wijsheid' nog steeds een overpeinzing waard.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat geldt wat mij betreft overigens ook voor de levenswandel van de al dan niet imaginaire 'Profeet' en de triomftocht van z'n volgelingen in de eeuwen na z'n dood.


De 'boertjes' die mij grootbrachten, zeiden wel eens: "aan de vruchten kent men de boom".

Ik vind die 'wijsheid' nog steeds een overpeinzing waard.

Ge moet toch toegeven, Atmosphere is gewoon geniaal. Kort door de bocht.

"Jamaar maddox, die wikipedia lijst met terreur in naam van de Islam is niet compleet, hier hebt u nog meer akkefietjes die er niet in staan."

Van welke boom is dat nog een vrucht te noemen?