Coalitie PS-NVA bijna rond

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

blablablablablablablablablablablablablablablablabl ablablablablablablblablablablablablablablablablabl ablablablablablablablablablablablablablablablablab lablabla

Japanners heb ik hier nog niet veel zien rondlopen, en nog minder overlast zien verkopen.

Het is een behoorlijk racistische opmerking om Vlamingen en Japanners een indruk van jouw op te plakken die uit je eigen beterweterig brein komt, maar waar je geen énkel bewijs voor hebt.

Wat een niveau knuppel.

Je kan beter hoor.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Uiteindelijk zullen collectivisaties als onderpand noodzakelijk zijn; ik hoop dat men zich daar niet te lang illusies over vormt.

Vandaar dat elke vorm van "sparen" idioot is. Beter uw profitariaat goed voorbereiden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vlaming zijn is het administratief gevolg van wetgeving, niet wat iemand daarover zelf denkt of fantaseert.

Dus Wilmes is een Vlaamse, want ze woont in St. Genesius Rode.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vandaar dat elke vorm van "sparen" idioot is. Beter uw profitariaat goed voorbereiden.

Wat bedoel je daar precies mee?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is de essentie. Daarom dat we sneller naar een kapitalisatie van de pensioenen moeten gaan, ook voor de ambtenaren. Denken dat het van de Afrikanen gaat komen getuigt van een verregaande naiviteit.

Ik zou toch eens goed bekijken wat er op ons afkomt, want ik heb de indruk dat hier een aantal nog in de ontkenningsfase zitten.

De bevolking in Zwart Afrika gaat exploderen naar meer dan 3 miljard, en die zullen en masse richting Europa willen trekken. Door klimaatsverandering zal het daar ook een pak minder goed leven zijn.

We zullen de Mare Nostrum moeten verstevigen tot een echte harde grens. Wat in feite zo goed als onmogelijk is.

Ik weet, het is geen mooi toekomstzicht, maar het is de realiteit. Dat allemaal nu ontkennen is naiviteit.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zou toch eens goed bekijken wat er op ons afkomt, want ik heb de indruk dat hier een aantal nog in de ontkenningsfase zitten.

De bevolking in Zwart Afrika gaat exploderen naar meer dan 3 miljard, en die zullen en masse richting Europa willen trekken. Door klimaatsverandering zal het daar ook een pak minder goed leven zijn.

We zullen de Mare Nostrum moeten verstevigen tot een echte harde grens. Wat in feite zo goed als onmogelijk is.

Ik weet, het is geen mooi toekomstzicht, maar het is de realiteit. Dat allemaal nu ontkennen is naiviteit.

Wat er op ons afkomt hoeven we niet machteloos te ondergaan . Het probleem is dat er al veel te lang geen harde grenzen getrokken én bewaakt worden. "Zwart Afrika " is er om die reden van overtuigd is dat ze wel zullen gered worden eens hun bootjes water maken en linkse organisaties de tamtam roffelen.
DAT ontkennen is pas goed in de ontkenningsfase zitten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wat bedoel je daar precies mee?

Wel, als het gecollectiviseerd gaat worden, draag je beter zo weinig mogelijk bij, dan is uw winst (verschil tussen wat je krijgt en bijdraagt) het grootste he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik weet, het is geen mooi toekomstzicht, maar het is de realiteit. Dat allemaal nu ontkennen is naiviteit.

Het wordt dus groot tijd dat we onze afkeer van genocides eens gaan herbekijken he.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat er op ons afkomt hoeven we niet machteloos te ondergaan . Het probleem is dat er al veel te lang geen harde grenzen getrokken én bewaakt worden. "Zwart Afrika " is er om die reden van overtuigd is dat ze wel zullen gered worden eens hun bootjes water maken en linkse organisaties de tamtam roffelen.
DAT ontkennen is pas goed in de ontkenningsfase zitten.

De Atlantik Wall, maar dan aan de M-Zee

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De Atlantik Wall, maar dan aan de M-Zee

Trump zijn muur dus.

Een muur werkt niet, je moet pro actief zijn en de storende invasie afmaken voor ze afkomt. We hebben natuurlijk tijdens de kolonisatie grote kansen verkeken, en het is wel heel idioot om Leopold II die daar (zo beweren kwatongen) als een visionair zonder het zelf te weten aan begonnen zou zijn geweest, exact precies nu scheef te bekijken he. (in werkelijkheid verdient hij die eer niet, hij heeft nooit met een grote visie de Afrikanen onder zijn macht willen uitroeien, den onnozelaar).

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, als het gecollectiviseerd gaat worden, draag je beter zo weinig mogelijk bij, dan is uw winst (verschil tussen wat je krijgt en bijdraagt) het grootste he.

Even los van het ethische aspect, binnen je redenering: het valt te bezien wat en hoe er wordt gecollectiviseerd natuurlijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Even los van het ethische aspect, binnen je redenering: het valt te bezien wat en hoe er wordt gecollectiviseerd natuurlijk.

Er is maar een manier van collectiviseren he: van bijdragers afpakken om aan niet-bijdragers te geven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus Wilmes is een Vlaamse, want ze woont in St. Genesius Rode.

Absoluut niet.

Wilmès was tot 2005 nog inwoner en gemeenteraadslid van het Brusselse Ukkel. Na haar verhuis naar Sint-Genesius-Rode werd ze een jaar later bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 gemeenteraadslid en schepen van de Franstalige lijst in de Vlaams-Brabantse faciliteitengemeente. In 2012 werd ze ook provincieraadslid van de Franstalige lijst in de provincie Vlaams-Brabant. “Iedereen weet welke standpunten Franstalige politici innemen in de Rand, met als verborgen agenda Vlaams-Brabants grondgebied bij Brussel te kunnen aanhechten”, meent Van Grimbergen. “Iedereen weet ook hoe bepaalde gemeentebesturen, zoals Sint-Genesius-Rode, de wetgeving van Vlaanderen proberen te omzeilen en te boycotten. De politieke carrière van Wilmès is gebouwd op het verdedigen van de Franstalige belangen in de Rand. Ze is persoonlijk het prototype van een Franstalige Brusselse inwijkeling die in 2005 verhuist naar de provincie Vlaams-Brabant en in 2006 al op een lijst komt staan die het onrechtvaardig vindt dat haar nieuwe gemeente in Vlaanderen ligt.”

https://www.hln.be/in-de-buurt/dilbe...rand~a245ca04/

Panda nabauwen heeft dus geen enkele zin. Wilmes is een francone Vlamingenhaatster die probeert wat alle Franstaligen willen die zich in de Vlaamserand vestigen: Taalfaciliteiten, Franstalige rechters en De Vlaamse rand aan hun federation Bruxelles-Wallonie hechten.
Een over het paardgetilde Franstalige dievegge die 16.00Ostemme haalde een Vlaming noemen omdat ze zich in Rode vestigt is even getikt als een Brusselse rat een Vlaming noemen die in de Vlaamse rand uit een riool komt gekropen,en die weer via hetzelfde riool terug naar Brussel gaat waar ze thuis hoort.
Wilmes kwam op op voor de MR in Brussel. Haar fans uit Rode kunnen in Brussel op haar stemmen. Waarschijnlijk een gevolg van de"splitsing" van ongrondwetelijke kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is maar een manier van collectiviseren he: van bijdragers afpakken om aan niet-bijdragers te geven.

Dat weet ik niet, men kan ook verhuurd onroerend goed of productiemiddelen collectiviseren, dat zijn op zich geen 'activiteiten' (hoogstens de initiële koop is het gevolg van activiteit, maar niet de louter daaruit voortvloeiende winst; men mag winst immers niet met loon verwarren: ook in een collectief systeem zijn loonverschillen mogelijk op basis van de individuele bijdrage). Verder: alles kan gecollectiviseerd worden he, je kan moeilijk zwerver worden neem ik aan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoe ga je dat nagaan? Wie hier nog niet is heeft niks bijgedragen en evenmin iets gekost.

Om te beginnen, geen "dobber-migranten".

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is maar een manier van collectiviseren he: van bijdragers afpakken om aan niet-bijdragers te geven.

Neen, wat we doen is de risico’s spreiden. Bijvoorbeeld in de gezondheidszorg en bij autoverzekeringen. Degenen die pech hebben krijgen dan geld van degenen die minder pech hebben.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het wordt dus groot tijd dat we onze afkeer van genocides eens gaan herbekijken he.

Welke afkeer?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het wordt dus groot tijd dat we onze afkeer van genocides eens gaan herbekijken he.

En de waterproef terug invoeren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor de tweede keervandaag. Vraageens aan Wilmés of zij een Vlaming is.
Aan Everytime mag ook. Zelfs aan HO en pajoske zou je die vraag eens moeten stellen.

IK heb een halve eeuw in Limburg gewoond en heb geen enkel probleem om me Vlaming te noemen.

Jij draait zélf met de wind als een torenhaan. Je weet verdomde goed op wie jouw gezeik wel en niet van toepassing is.

Je wil het niet snappen hee... Wilmès haar opinie of ze Vlaming is, is irrelevant. Ze is het, van zodra ze als Belg in het Vlaamse gewest woont (= haar domicilie heeft).

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat, zoals ik eerder opmerkte, BDW zijn strijd niet tegen Belgie is, maar tegen het VB en bij uitbreiding de volledige Vlaamse beweging.

-niet tegen België : dat klopt, hij wil België mee besturen
-tegen het Blok : kat klopt, hij is een democraat tenslotte
-tegen de Vlaamse beweging : hij zij eerder dat die irrelevant was, en best kon ophouden met bestaan