Trump POTUS 2020!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik dicht haar niet echt veel meer intelligentie toe, dan Trump :

En nu over Trump's tweet zelf?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Trump tweet net over het uitstellen van de verkiezingen.

lol

Gelukkig ligt die bevoegdheid bij het congres, en dus bij Pelosi.

Ik heb altijd wel gedacht dat hij dit ging proberen. Hij gaat ook nooit de uitslag aanvaarden als hij niet wint. Gevaar voor de democratie.

Het ergste is dat niemand nog opkijkt van zo’n zaken. Twintig jaar geleden zou hij waarschijnlijk afgezet zijn door zijn eigen partij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb altijd wel gedacht dat hij dit ging proberen. Hij gaat ook nooit de uitslag aanvaarden als hij niet wint. Gevaar voor de democratie.

Er is helemaal geen 'gevaar voor de democratie', want hij is, verkiezingen of niet, president-af op het einde van zijn mandaat. Wat Trump zegt nadien heeft geen enkel belang, tenzij mensen met macht vinden dat ze daar moeten op ingaan he, en in dat geval is het gevaar voor de democratie niet Trump, maar "mensen met macht".

De Amerikaanse grondwet is niet zoals de Belgische he. Hier in Belgie blijf je aan de macht of er nu verkiezingen zijn of niet, en of er nu een "meerderheid" is of niet. Maar niet ginder. Einde mandaat is ophoepelen, of er nu een vervanger verkozen werd of niet.

[Zeus]

Ik durf er stilaan een aardige som op te verwedden dat Trump net voor het einde van zijn termijn opstapt. Het angstschijt loopt elke dag harder langs zijn benen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ik durf er stilaan een aardige som op te verwedden dat Trump net voor het einde van zijn termijn opstapt. Het angstschijt loopt elke dag harder langs zijn benen.

Hij stapt op en Pence geeft hem een full and unconditional pardon. Ja dat zie ik nog wel gebeuren.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De vraag is niet zozeer wat hij uitstraalt maar door wat hij bestraald werd.

Hij blijft de totaal gedebunkte onzin over HCQ promoten en zelfs een "dokter" verdedigen (Stella Immanuel) die bekend staat om haar uitspraken over Het zaad van Demonen, Alien DNA en die dus ook in Hydrocloroquine gelooft natuurlijk.
Een "het Oosten" op speed dus.

En hou er ook rekening mee dat dit de zaken zijn die hij publiekelijk wil meedelen. Wie weet wat er in de huiskamer van Casa Trump zoal besproken wordt (*). William Lyon Mackenzie King zaliger zou vergeleken daar mee nog best heel rationeel voor de dag kunnen komen.

(*) Benevens de echtscheidingsvoorwaarden uiteraard.

[Elio di Supo]

En ja die Stella Immanuel is zo zot als een deur. Die gelooft oprecht dat onvruchtbaarheid bij vrouwen het gevolg is van duivelse invloeden. Zo iemand zou eigenlijk geen geneeskunde meer mogen uitoefenen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ik durf er stilaan een aardige som op te verwedden dat Trump net voor het einde van zijn termijn opstapt. Het angstschijt loopt elke dag harder langs zijn benen.

Trump zal zich terugtrekken uit de race als het voor hem te slecht uitziet.

Die kan geen verlies verdragen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Trump zal zich terugtrekken uit de race als het voor hem te slecht uitziet.

Die kan geen verlies verdragen.

trololo, dat zou grappig zijn

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Trump heeft 4 executive orders getekend die insuline goedkoop maakt, kostprijs van tussenpersonen inperkt en de staten eindelijk toelaat om medicijnen elders te kopen zoals in Canada waar dezelfde producten 30 tot 70% goedkoper zijn.
Vele presidenten hebben dit beloofd, Trump doet het, allemaal ook punten van Sanders en Michael Moore in z'n documentaire Sico van 2007!.

Groot nieuws, vooral de import van medicijnen uit het buitenland. Hoor je daar iets van? Nee, natuurlijk niet.

Uitleg van CNBC
https://www.youtube.com/watch?v=k_tiOMM3eWY

Donald Trump uitleg aan de pers
https://youtu.be/94SJa_tWcfE

"This is a big day, i have been waiting for this day a long time"

Niemand interesse natuurlijk

[Hoofdstraat]

Trump heeft gelijk om de stemming uit te stellen na nieuwjaar, dan zou die corona al moeten geluwd zijn. Ze kunnen die gekte geen jaren volhouden.

Hoe zou hij dat kunnen doen?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Trump heeft gelijk om de stemming uit te stellen na nieuwjaar, dan zou die corona al moeten geluwd zijn. Ze kunnen die gekte geen jaren volhouden.

Hoe zou hij dat kunnen doen?

Niet.

Trouwens, als hij de verkiezingen blokkeert (je weet nooit), op 21 januari is hij president af. Wat er ook gebeurt.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Trump heeft gelijk om de stemming uit te stellen na nieuwjaar, dan zou die corona al moeten geluwd zijn. Ze kunnen die gekte geen jaren volhouden.

Hoe zou hij dat kunnen doen?

als het in november nog op zijn kop staat door corona, zal dat anderhalve maand niet anders zijn.


Trump en zijn idiote die-hard aanhangers zoeken gewoon redenen om niet te gaan kiezen, omdat ze weten dat ze gaan verliezen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet.

Trouwens, als hij de verkiezingen blokkeert (je weet nooit), op 21 januari is hij president af. Wat er ook gebeurt.

inderdaad

[Tavek]

Ik mis de partij van Lincoln. De anti-slavernij partij van vrijheid.

De partij van Trump is een belediging voor alles waar hij voor stond.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik mis de partij van Lincoln. De anti-slavernij partij van vrijheid.

De stommiteit is natuurlijk geweest van bij de afschaffing van de slavernij, de slaven niet allemaal mee af te maken.

[Bach]

Iasi

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Niemand interesse natuurlijk

Trump wil geen oorlogen. Dat is het enige dat telt. Daarom moet hij weg. Hij is een vreemde eend in de bijt. Zijn narcisme zou geen aandacht krijgen moest hij plooien voor het imperium ipv de republiek te bevoorkeuren. Clinton mocht kinderen misbruiken van de FBI (zie revelaties Epstein getuigen; ook geen interesse vanwege de pers daarin) want hij deed wat een imperiaal boegbeeld dient te doen. Idem met Nobel vredesduif Obama die ons met verschillende oorlogen opzadelde. Het Bush duo deed ook zijn taak. Maar Trump zit met dat vervelende concept om de eindeloze oorlogen te willen stoppen.

AOC verloor zojuist een amendement in het congres. Ze wou verhinderen dat het leger via internet spelen kinderen zo jong als 13 recruteerde. Ze kreeg de imperiale horde tegen. Ook binnen de democratische partij.

Ondertussen worden hier draden gevuld met de mens Trump alsof het de Flair is. De inhoud komt amper bod. Dat is omdat de media niet haar werk doen. Uiteindelijk worden die hier nagepraat. Ik begrijp uw teleurstelling.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Iasi

Trump wil geen oorlogen. Dat is het enige dat telt. Daarom moet hij weg. Hij is een vreemde eend in de bijt. Zijn narcisme zou geen aandacht krijgen moest hij plooien voor het imperium ipv de republiek te bevoorkeuren. Clinton mocht kinderen misbruiken van de FBI (zie revelaties Epstein getuigen; ook geen interesse vanwege de pers daarin) want hij deed wat een imperiaal boegbeeld dient te doen. Idem met Nobel vredesduif Obama die ons met verschillende oorlogen opzadelde. Het Bush duo deed ook zijn taak. Maar Trump zit met dat vervelende concept om de eindeloze oorlogen te willen stoppen.

AOC verloor zojuist een amendement in het congres. Ze wou verhinderen dat het leger via internet spelen kinderen zo jong als 13 recruteerde. Ze kreeg de imperiale horde tegen. Ook binnen de democratische partij.

Ondertussen worden hier draden gevuld met de mens Trump alsof het de Flair is. De inhoud komt amper bod. Dat is omdat de media niet haar werk doen. Uiteindelijk worden die hier nagepraat. Ik begrijp uw teleurstelling.

Trump wil wel oorlog met Iran, waar blijft uw die hersenkronkels toch halen?

Maar of hij er zich zal aan wagen, dat is nog maar een andere vraag.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Iasi

Trump wil geen oorlogen. Dat is het enige dat telt. Daarom moet hij weg. Hij is een vreemde eend in de bijt.

Trump is een ramp voor de VS en de Wereld en een verrader van zijn eigen volk en troepen, en daarom moet hij weg.

De Kremlin-pers zegt het zelf met zoveel woorden :

https://www.thedailybeast.com/russia...americas-dying

The troop withdrawal is just the latest piece of good news for Russia in its relations with the Trump administration.

When news broke of Russian bounties placed on the heads of American soldiers, followed by revelations that Russia and China have been hacking Western coronavirus research, it seemed that the die was cast and the sanctions against the Kremlin were all but inevitable. A chorus of experts on Russian state TV unanimously warned the audiences: There will be new sanctions.

But so far, the sanctions for the hacking of the coronavirus vaccine have been imposed solely on China. Other Russian pundits and experts accurately predicted that—unlike the Democrats—Trump and the GOP would single out not Russia but China as America’s top adversary. Therefore, instead of a stern rebuke, Russian President Vladimir Putin enjoyed a friendly phone conversation with Trump. During their phone call, Trump didn’t raise the issue of Russian bounties on American armed forces in Afghanistan, nor did he admonish Putin for Russia’s hacking of the coronavirus vaccine research. Likewise, Trump didn’t question the Russian president about his country’s ongoing interference in U.S. elections and domestic affairs.

Instead of confronting Putin, Trump lashed out at Democratic Congressman Jerry Nadler (D-NY) about domestic antifascist group antifa, tweeting in part, “Jerry, blame it on Russia, Russia, Russia!” The unfunny punchline reaffirmed that Russian wrongdoing would continue to be swept under the carpet by the Trump administration—a signal that was enthusiastically received in Moscow. “Trump is still ours,” concluded Russian International Affairs Council expert Alexey Naumov. “Whew,” theatrically exhaled the host of a state media news talk show 60 Minutes, Olga Skabeeva.

“Trump is ours” is a familiar refrain in Russian state media. Its aim is twofold: mocking the inquiry into the Kremlin’s involvement in the U.S. elections, while simultaneously emphasizing the inexplicable hold Putin seems to possess over his American counterpart. It’s hardly humorous, in light of Trump’s actions that consistently benefit Russia’s agenda on the world stage. During the 2018 Trump-Putin press conference in Helsinki, the Russian president openly admitted that he wanted Trump to win the 2020 election. Russian experts, pundits, and the Kremlin’s bullhorns repeatedly reiterate that Trump is still the preferred figure in the upcoming presidential contest—as a “chaos candidate,” dividing Americans domestically and causing international rifts within transatlantic alliances.

The weakening of the enemy is most certainly a coveted opportunity for Russia—and there is no doubt that the United States is seen as such by the Kremlin. Discussing the United States on Russia’s state TV program 60 Minutes last week, Alexei Kondratiev, member of the Federation Council on the Russian Federation’s Defense and Security Committee, emphasized, “They are our enemies, 100 percent.” During the same show, expert Alexey Naumov claimed that the world is witnessing the U.S. “in its death throes,” as America’s greatness and its global standing is in steep decline. “America is dying,” announced host Olga Skabeeva.

Margarita Simonyan, the head of the state-funded TV channel RT, formerly known as Russia Today, was similarly blunt in her assessment. She told Komsomolskaya Pravda—a daily Russian tabloid newspaper—that America’s complete disintegration would be highly beneficial for Russia. Simonyan speculated that internal chaos would force the United States to focus on its own survival, allowing Russia and other countries to pursue their global aims unimpeded: “In order for them to leave us alone, it is necessary that they be terribly busy with their own internal problems.” This perception falls in line with recent revelations that Russian intelligence services are using English-language websites to spread disinformation—undoubtedly, just a tiny snowflake on the tip of Russia’s anti-Western disinformation iceberg. In the run up to the U.S. presidential elections, these efforts can be expected to intensify.

As for the weakening of NATO, Trump is essentially fulfilling Putin’s wishes by ordering the drawdown of U.S. armed forces from Germany. The Kremlin is sure to exploit the fault lines in transatlantic relations between Western allies and widen the cracks at every opportunity, aided by the divisive actions of the Kremlin’s unlikely comrade at the White House.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Trump wil wel oorlog met Iran, waar blijft uw die hersenkronkels toch halen?

Maar of hij er zich zal aan wagen, dat is nog maar een andere vraag.

Voor Biden is Trump een lafaard omdat hij niet meer agressie toont in de internationale arena. Trump via Pompeo is ook een grote voorstander van een al dan niet koude oorlog met China notabene. Hij wil hun 'peaceful rise' stoppen. Dat is niet zonder risico's voor de wereldvrede. Nu ja, ook onder Biden zal de poging tot koude oorlog verder gaan is te verwachten. Uiteindelijk begon dat al onder Obama met diens 'pivot to Asia' strategie.

Trump bombardeerde ook Syrië (en dán was hij plots wel 'presidential' volgens ook heel de zogenaamde 'liberal' pers) maar ging dan niet verder met een grote oorlog. Hij wou troepen terug trekken uit Syrië maar zijn orders werden gewoon niet opgevolgd. Hij wou hetzelfde in Afhanistan overlaatst maar surprise surprise daar werd een stokje voorgestoken door het congres naar aanleiding van een evidence free deep state report over huurmoorden op VS soldaten. De swamp lijkt niet drainbaar. Dat lijkt me de juiste conclusie te zijn.

Trump wil een warme oorlog vermeiden maar schrikt niet terug voor concurrentievervalsing en afpersing van zogenaamde bondgenoten om ze doen plooien omwille van de buit. Het is geen pussy.

En Iran. Dat is in feite Israël die daar de VS als een proxyleger wil inzetten. Let's be fair. Obama had daar geen zin want er is daar niet veel te winnen voor de VS aangezien de prijs voor de verovering hoog zou zijn. Trump doet zowat alles wat Israël wil (verplaatsen ambassade, goedkeuring annexaties en Israëlische bombardementen op Syrië enz...) maar een warme oorlog lijkt hij ook daar uit de weg te willen gaan. Tot nu toe.

De vraag is natuurlijk wat Trump zal doen indien hij niet meer gebonden is aan verkiezingsbeloften die hij maakte als er geen herverkiezing op het spel staat. Gaat hij dan nog de 'endless wars' willen stoppen?

Uiteindelijk maakt het niet zo danig veel verschil of er een narcist of een dementerende op de troon zit. Maar voor Europa zijn de kansen op ontvoogding groter met de narcist. Hij schoffeert de vazallen in plaats van ze naar de mond te praten om de controle te behouden.