Coalitie PS-NVA bijna rond

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Even zinloze vraag als: Is VB fascistisch ?

In de twee gevallen is het antwoord : "uiteraard"

De PVDA is maoïstisch. Ik vermoed dat je er bij het VB ook naast zit.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Verkiezingen zullen de splitsing van het land tot gevolg hebben.
Iedereen weet dat.
Waarom worden hiermee dan de problemen niet opgelost?

Omdat er dan de problemen wel opgelost worden, maar teveel politici, hun medewerkers en ambtenaren hun postjes verliezen. Vooral in Brussel en Wallonië. Die eisen liever NOG meer Vlaams geld dan de tering naar de nering te zetten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

moest hem dat voordeel opleveren gaat hij dat doen. Maar nu heeft dat geen zin hé. Het is Bouchez die op de wip zit, niet Lachaert. Weer niet aan het opletten?

Edwaar "t is weekend hé...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat er dan de problemen wel opgelost worden, maar teveel politici, hun medewerkers en ambtenaren hun postjes verliezen. Vooral in Brussel en Wallonië. Die eisen liever NOG meer Vlaams geld dan de tering naar de nering te zetten.

Het is nu aan de beurt v.d Vlamingen om een & ander te EISEN !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Omdat het dan niet meer mogelijk zal zijn om federale regering te vormen.
Ook N-VA zal dan tot de conclusie komen, dat een splitsing nog de laatste mogelijkheid is.

Hoeveel jaren horen we die apocalyptische voorspelling hier al ?
Het lijkt wat op de getuigen van Jehovah, die voorspelden ook al X keer het einde van de wereld. Nostradamus was daar ook een specialist in. Onze eigenste Kaproen kent er ook wat van. Zijn laatste voorspelling is dat we tegen eind 2019 in een zelfstandig Vlaanderen wonen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze zeggen wel nog dat de liberale familie bereid is om te onderhandelen. Nog 1 stap en ze laten MR wel vallen zeker?

Dat is nu inderdaad één van de 2 mogelijkheden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dan kunnen ze de eerste 10 jaar niet in een regering stappen.

nogmaals: het communautaire moet opgelost worden, homogene bevoegdheidspakketten komen er eindelijk aan. Gaat VLD dit overlaten aan de regionalisten van N-VA en PS of willen ze hun stem toch laten horen zodat er bevoegdheden naar het federale niveau terug gaan?

bijkomende belastingen komen er, dat kan gewoon niet anders in deze tijden. Wie iets anders gelooft, maakt zich zelf iets wijs.
Maar gaat VLD het hele relancepakket overlaten aan N-VA en CD&V? Gaat VLD niet mee willen werken aan een debat over de kerntaken van een overheid?

Je kunt dezelfde vraag ook herformuleren door 'VLD' in je bericht te vervangen door 'de liberale familie'

Kijk, we moeten daar niet flauw over doen. Loontje komt om zijn boontje en Bouchez heeft het idd veeel te bruin gebakken. Maar in politiek zijn zonden snel vergeten, en allianties drijven enkel op opportuniteit.

Vraag is en blijft wat o-vld te winnen heeft als ze solo toetreden, dan zijn ze een junior-partner in een regering waarin nauwelijks liberale accenten voorkomen en enkel rode en gele tonen de partituur halen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je kunt dezelfde vraag ook herformuleren door 'VLD' in je bericht te vervangen door 'de liberale familie'

Kijk, we moeten daar niet flauw over doen. Loontje komt om zijn boontje en Bouchez heeft het idd veeel te bruin gebakken. Maar in politiek zijn zonden snel vergeten, en allianties drijven enkel op opportuniteit.

Vraag is en blijft wat o-vld te winnen heeft als ze solo toetreden, dan zijn ze een junior-partner in een regering waarin nauwelijks liberale accenten voorkomen en enkel rode en gele tonen de partituur halen.

de premier natuurlijk. Wees maar zeker dat De Croo daarvoor aan het rijden is

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je kunt dezelfde vraag ook herformuleren door 'VLD' in je bericht te vervangen door 'de liberale familie'

Kijk, we moeten daar niet flauw over doen. Loontje komt om zijn boontje en Bouchez heeft het idd veeel te bruin gebakken. Maar in politiek zijn zonden snel vergeten, en allianties drijven enkel op opportuniteit.

Vraag is en blijft wat o-vld te winnen heeft als ze solo toetreden, dan zijn ze een junior-partner in een regering waarin nauwelijks liberale accenten voorkomen en enkel rode en gele tonen de partituur halen.

dat ze toch een minister hebben die af en toe op tv mag komen.

vergeet ook niet dat op een gegeven moment deze crisis over is, men vermoedt nu dat tegen 2023 de economie weer zou kunnen aantrekken. al wie dan niet in de regering zit, kan niet mee profiteren van de betere economische cijfers.

uiteraard zal dat niets met het regeerwerk te maken hebben, dat is dat nooit, maar vanuit de oppositie kan je natuurlijk sowieso geen pluimen op je hoed steken.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Edwaar "t is weekend hé...

bij u maakt dat zo te zien meestal geen verschil

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat ze toch een minister hebben die af en toe op tv mag komen.

vergeet ook niet dat op een gegeven moment deze crisis over is, men vermoedt nu dat tegen 2023 de economie weer zou kunnen aantrekken. al wie dan niet in de regering zit, kan niet mee profiteren van de betere economische cijfers.

uiteraard zal dat niets met het regeerwerk te maken hebben, dat is dat nooit, maar vanuit de oppositie kan je natuurlijk sowieso geen pluimen op je hoed steken.

Allemaal zeer valabele argumenten.
Maar die zijn even valabel nadat Lachaert nu effe het been blijft stijf houden en MR erbij blijft eisen.

In dit dispuut is er één echt vragende partij : PS. Voor de andere partijen kan dit nooit een echt belangrijk punt zijn.
Puur rationeel kan het volgens mij de Vlaamse partijen geen kloten van de Schoof schelen of er een MR minister bij is of niet. Voor PS en CdH ligt dit anders, daar gaat het om een postje extra of eentje minder.

Vergeet ook niet dat de persoon Bouchez niet degene is die in een regering gaat zitten, de huidige MR ministers (tot de premier toe) zijn redelijke mensen. Er is jammer genoeg in die partij één stokebrand.

Het enige wat volgens mij WEL een breekpunt zou kunnen zijn, is dat Bouchez himself in de regering wil meedoen. Dan begrijp ik dat er een collectieve 'fuck you' volgt.

Maar nu is men vooral bezig met goedkoop theater.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

bij u maakt dat zo te zien meestal geen verschil

[Tavek]

Lol de fantasie hier bij sommigen. vld lost mr niet, forget it.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Lol de fantasie hier bij sommigen. vld lost mr niet, forget it.

Ze zouden zot zijn. Weer zo’n move van De Wever om de hete patat door te spelen.

[Tavek]

De nota is een horrorshow volgens de liberalen. Maar ze zijn al aan het spreken met Almaci en Calvo begrijp ik ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De nota is een horrorshow volgens de liberalen. Maar ze zijn al aan het spreken met Almaci en Calvo begrijp ik ?

Geen idee, maar dat zou wel de max zijn. De NVA met de extreem linksen van Ecolo. Hoe gaat Bart daar een uitleg aan breien.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Allemaal zeer valabele argumenten.
Maar die zijn even valabel nadat Lachaert nu effe het been blijft stijf houden en MR erbij blijft eisen.

In dit dispuut is er één echt vragende partij : PS. Voor de andere partijen kan dit nooit een echt belangrijk punt zijn.
Puur rationeel kan het volgens mij de Vlaamse partijen geen kloten van de Schoof schelen of er een MR minister bij is of niet. Voor PS en CdH ligt dit anders, daar gaat het om een postje extra of eentje minder.

Vergeet ook niet dat de persoon Bouchez niet degene is die in een regering gaat zitten, de huidige MR ministers (tot de premier toe) zijn redelijke mensen. Er is jammer genoeg in die partij één stokebrand.

Het enige wat volgens mij WEL een breekpunt zou kunnen zijn, is dat Bouchez himself in de regering wil meedoen. Dan begrijp ik dat er een collectieve 'fuck you' volgt.

Maar nu is men vooral bezig met goedkoop theater.

Ja tuurlijk maakt het voor de Nederlandstalige partijen niet uit of MR in de regering zit of niet. Maar men moet ook nog onderhandelingen voeren en met een stokebrand als Bouchez aan tafel is dat ook minder aangenaam.

Maar idd, uiteindelijk is enkel PS vragende partij om MR te laten vallen. De sfeer binnen de Franstalige regeringen moet echt goed zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Geen idee, maar dat zou wel de max zijn. De NVA met de extreem linksen van Ecolo. Hoe gaat Bart daar een uitleg aan breien.

Vooral Ecolo gaat moeten uitleggen dat ze met nazi's aan tafel gaan zitten. En oja, ze gaan ook nog moeten uitleggen dat ze met partijen die niet geloven dat G5 de bron van alle kwaad is, willen onderhandelen.

Ecolo is niet echt extreem-links hé, ze zijn gewoon extreem-dwaas.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Lol de fantasie hier bij sommigen. vld lost mr niet, forget it.

Ach kom, we kunnen hier nog een week lang LOL over maken !

We hebben meer dan een jaar lang onze tijd zitten te verschijten over de fata morgana van het 'confederalisme' dat er volgens de vendeliersbrigade 'zeker' zou komen.

Die mensen hebben al zoveel emoties moeten verduren nu eens te meer blijkt dat ze hun confederalisme in hun gat kunnen steken, gun ze nu ook hun weekje plezier om het over een randfenomeen te hebben. Psychologisch hebben ze dat nodig, anders verliezen ze het gevoel dat ze de bepalende factor zijn in de besluitvorming.
Terwijl IRL de Grote Leider samen met zijn 'ergste vijand' een slaatje draait.

Eigenlijk speelt het duo Bart & Paul het communicatief zeer handig : niemand in de pers heeft het nog over de inhoud van het in de luwte genegocieerde pre-akkoord tussen de aartsvijanden, en alle journalisten doen braaf wat ons duo kingmakers in hun script hebben geschreven : 'communicatie volledig accentueren op de defenestratie van Bouchez en de zwarte piet doorschuiven naar Lachaert'.

En zolang dit georganiseerde vijandbeeld de waan van de dag in de pers kan behouden, lukt het BDW om de aandacht ervan af te leiden bij zijn eigen achterban dat hij zijn fameuze confederalisme terug op zolder parkeert, in weerwil van alle dure eden en promesses.

Geen krachtiger propaganda-wapen dan het concept van de 'externe vijand'. Bouchez krijgt hier de hoofdrol.

En het publiek ?

Dat vergaapt er zich op.


De wetstraat journalisten die hun dagelijkse portie gespin gratis krijgen hoeven zelfs de deur niet meer uit te gaan of zelf rond te bellen. Men bespeelt ze vanuit de partijhoofdkwartieren gelijk een lier.

[Vlad]

Hopelijk wordt het Groen!. Die zijn wel zo schizofreen als een schorseneer die denkt een asperge te zijn maar het zijn tenminste zo geen zware criminelen als de liberalen.