Coalitie PS-NVA bijna rond - Pagina 56

Knuppel · 2 augustus 2020, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In tegenstelling tot vlaanderen heeft Wallonië allang deze periode als een grote vergissing gecatalogeerd.

Nout nou...Onkelinkx kwam pas tot de jaren van verstand nadat bekend raakte dat haar eigen grootvader collaboreerde met Hitler.
IK ben geen afstammeling van een collaborateur vande nazi's zoals Onkelinkx, maar ik ben wel Vlaamsgezind, dus pas ik in jouw nazikraam.

Enfin. Je hebt je doel bereikt: een zoveelste draad vervuilen.
De coalitie N-VA-PS is nog altijd niet rond dus.....sleur je er Hitler bij.

Citaat:

In de praktijk loopt (in overeenstemming met de wet van Godwin) een discussie over een bepaald persoon (vaak een leider of politicus) echter vaak uit op een vergelijking met Hitler of de nazi's.

In dit geval is het dus geen persoon maar alle Vlaamsgezinden en een voorspelde politieke situatie die de mist ingaat die jou inspireerde om er Hitler bij te betrekken.

Vrijheideerst · 2 augustus 2020, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze zeggen wel nog dat de liberale familie bereid is om te onderhandelen. Nog 1 stap en ze laten MR wel vallen zeker?

Best wel grappig dat Lachaert nu "donkerblauwe anti belasting accenten" eist terwijl zijn partij al van 1999 mee in de federale regering zit, nooit problemen maakte van de PS "accenten", en dat de belastingen in die 20 jaar alleen maar stegen.

Nee, die man werd dus echt wel schomelijk overschat.

Boduo · 2 augustus 2020, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Best wel grappig dat Lachaert nu "donkerblauwe anti belasting accenten" eist terwijl zijn partij al van 1999 mee in de federale regering zit, nooit problemen maakte van de PS "accenten", en dat de belastingen in die 20 jaar alleen maar stegen.

Nee, die man werd dus echt wel schomelijk overschat.

Deze week is wéér cruciaal...

Boduo · 2 augustus 2020, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je begrijpt het echt niet he. Natuurlijk was dat niet dom. Dom is niet "fouten maken", dom is "niet bijleren". Het zou wel getuigen van extreme domheid om NA Nuerenberg nog in te zetten op Hitler. Men zou geleerd hebben, als ze slim waren, dat Hitler niet het pad was. Maar op voorhand zag het er toch goed uit, nee ?

Jij zet nu in op Belgie. Stel dat Belgie morgen splitst. Was jij dan een idioot ? Eigenlijk wel, want in tegenstelling tot Hitler die in de jaren 30 toch wel het beeld gaf van bijzonder succesvol te zijn, zou je ondertussen moeten bijgeleerd hebben over Belgie.

Dat je in 1870 op Belgie inzette, dat wil ik nog wel aannemen, dat is zoals de Vlamingen inzetten op Hitler in de jaren 30. Het zag er veelbelovend uit.

Maar nu ? Ik zou dat als een teken zien van niet bij te leren, eerlijk gezegd.

Let op, ik ben ook voor een behoud van een totaal dysfunctioneel Belgie, boven een "werkend" Vlaanderen. Ik denk namelijk dat het leven beter is waar de staat stuk is. En de Belgische staat is stuk. Nog niet helemaal, er zijn nog een paar mensen die ernaar luisteren, maar mijn hoop is dat dat binnenkort min of meer afgelopen is: de totale idiotie van de corona maatregelen zou toch moeten bijdragen tot het totaal ongeloofwaardig zijn van enige staatsfunctie, niet waar ? Wie wil nu nog zo een bende idioten en instellingen vertrouwen geven ?

Ik stem voor het VB, niet omdat ik met alles van het VB eens ben (in tegendeel zelfs, ik deel enkel hun grote afkeer voor moslims, maar voor de rest sta ik haaks op bijna alles wat ze vertegenwoordigen), gewoon omdat een groot VB de Belgische staat nog meer dysfunctioneel maakt. Maar ik moet toegeven dat de regering Wilmès I stukken meer schade heeft aangericht dan ik ooit zou gehoopt hebben met het meest belachelijke en despotische krisisbeheer en tevens het slechtste resultaat ter wereld.

Aan de andere kant is het mogelijk dat een groot deel van de Belgen echt oerdom zijn, en dat niet inzien.

100 % akkoord.

Boduo · 2 augustus 2020, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nout nou...Onkelinkx kwam pas tot de jaren van verstand nadat bekend raakte dat haar eigen grootvader collaboreerde met Hitler.
IK ben geen afstammeling van een collaborateur vande nazi's zoals Onkelinkx, maar ik ben wel Vlaamsgezind, dus pas ik in jouw nazikraam.

Enfin. Je hebt je doel bereikt: een zoveelste draad vervuilen.
De coalitie N-VA-PS is nog altijd niet rond dus.....sleur je er Hitler bij.

In dit geval is het dus geen persoon maar alle Vlaamsgezinden en een voorspelde politieke situatie die de mist ingaat die jou inspireerde om er Hitler bij te betrekken.

Na volgende zondag zal anrie misschien ophouden met z'n gejank over Hitler.
Anrie "keer naar uw dorp terug" Ken je dat nog ?

Nr.10 · 2 augustus 2020, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je begrijpt het echt niet he. Natuurlijk was dat niet dom. Dom is niet "fouten maken", dom is "niet bijleren". Het zou wel getuigen van extreme domheid om NA Nuerenberg nog in te zetten op Hitler. Men zou geleerd hebben, als ze slim waren, dat Hitler niet het pad was. Maar op voorhand zag het er toch goed uit, nee ?

Jij zet nu in op Belgie. Stel dat Belgie morgen splitst. Was jij dan een idioot ? Eigenlijk wel, want in tegenstelling tot Hitler die in de jaren 30 toch wel het beeld gaf van bijzonder succesvol te zijn, zou je ondertussen moeten bijgeleerd hebben over Belgie.

Dat je in 1870 op Belgie inzette, dat wil ik nog wel aannemen, dat is zoals de Vlamingen inzetten op Hitler in de jaren 30. Het zag er veelbelovend uit.

Maar nu ? Ik zou dat als een teken zien van niet bij te leren, eerlijk gezegd.

Let op, ik ben ook voor een behoud van een totaal dysfunctioneel Belgie, boven een "werkend" Vlaanderen. Ik denk namelijk dat het leven beter is waar de staat stuk is. En de Belgische staat is stuk. Nog niet helemaal, er zijn nog een paar mensen die ernaar luisteren, maar mijn hoop is dat dat binnenkort min of meer afgelopen is: de totale idiotie van de corona maatregelen zou toch moeten bijdragen tot het totaal ongeloofwaardig zijn van enige staatsfunctie, niet waar ? Wie wil nu nog zo een bende idioten en instellingen vertrouwen geven ?

Ik stem voor het VB, niet omdat ik met alles van het VB eens ben (in tegendeel zelfs, ik deel enkel hun grote afkeer voor moslims, maar voor de rest sta ik haaks op bijna alles wat ze vertegenwoordigen), gewoon omdat een groot VB de Belgische staat nog meer dysfunctioneel maakt. Maar ik moet toegeven dat de regering Wilmès I stukken meer schade heeft aangericht dan ik ooit zou gehoopt hebben met het meest belachelijke en despotische krisisbeheer en tevens het slechtste resultaat ter wereld.

Aan de andere kant is het mogelijk dat een groot deel van de Belgen echt oerdom zijn, en dat niet inzien.

Groot bakkes.

De gemuilkorfde · 2 augustus 2020, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben daar destijds ingetrapt he.

Ik ook, ik heb Verafstoot gestemd van in de tijd dat hij samen met Martens in de regering zat (hij als junior minister van begroting).
Dat heeft geduurd tot de eerste paars-groene regering.
Eens ik zag dat hij zijn principes gewoon inleverde om aan de macht te kunnen komen, heb ik er nooit meer voor gestemd, en voor de liberalen ook niet.
Als er morgen een nieuwe Verafstoot komt, dan zal die gewoon geen kans maken, we weten toch dat het maar show is.
En de naam veranderen van Open VLD naar iets anders zal ook mijn stem niet lokken.

Vrijheideerst · 2 augustus 2020, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik ook, ik heb Verafstoot gestemd van in de tijd dat hij samen met Martens in de regering zat (hij als junior minister van begroting).
Dat heeft geduurd tot de eerste paars-groene regering.
Eens ik zag dat hij zijn principes gewoon inleverde om aan de macht te kunnen komen, heb ik er nooit meer voor gestemd, en voor de liberalen ook niet.
Als er morgen een nieuwe Verafstoot komt, dan zal die gewoon geen kans maken, we weten toch dat het maar show is.
En de naam veranderen van Open VLD naar iets anders zal ook mijn stem niet lokken.

BLP. Blunderende Lachaert Partij.

De gemuilkorfde · 2 augustus 2020, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je bent dan niet altijd "slim" geweest ?

Leren van je fouten is net een bewijs van intelligentie.
Het is ook een mythe dat enkel domme mensen opgelicht kunnen worden.

Nu ja, ik kom er soms op facebook tegen die denken dat de vertegenwoordigers van het koningshuis heiligen zijn.
De 'koekendozenromantiek'.
Er zijn er zelfs die denken dat we met zijn allen belgicist gaan worden als de Rode Duivels het goed doen.

De gemuilkorfde · 2 augustus 2020, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is altijd en voor iedereen zo. Dat heet de wetenschappelijke methode he, falsificatie van eerdere aannames.

Natuurlijk blijven logische redeneringen altijd geldig. De stelling van Pythagoras zal ook binnen 1 miljoen jaar nog geldig zijn. Dat is het enige wat men met zekerheid weet he: logische relaties.

Het zou altijd nog kunnen dat die stelling lichjes gecorrigeerd wordt, denk aan Einstein met zijn relativiteitstheorie, waar tijd trager gaat als iets zich met een hoge snelheid voortbeweegt.
Daar merk je alleen iets van in heel speciale omstandigheden.
De gewone natuurwetten zijn dan misschien niet helemaal correct, ze zijn ook niet compleet fout.
Misschien zal met de stelling van Pythagoras ook wel eens zo zijn.

Dadeemelee · 2 augustus 2020, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Best wel grappig dat Lachaert nu "donkerblauwe anti belasting accenten" eist terwijl zijn partij al van 1999 mee in de federale regering zit, nooit problemen maakte van de PS "accenten", en dat de belastingen in die 20 jaar alleen maar stegen.

Nee, die man werd dus echt wel schomelijk overschat.

Lachaert heeft gisteren gezegd dat hij het spelletje ‘hete patat doorspelen’ van Bart doorhad.

Vrijheideerst · 2 augustus 2020, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lachaert heeft gisteren gezegd dat hij het spelletje ‘hete patat doorspelen’ van Bart doorhad.

Ik ga Bardogan niet zo vaak verdedigen, maar wat snap je niet aan "geen enkele andere partij wil Bouchez erbij"?

In Brussel moest de MR er ook bij of anders... tot een drietal weken voor het akkoord klaar was.

De gemuilkorfde · 2 augustus 2020, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Oké.

Je zou dus ook kunnen stellen dat de vlaamsgezinden extreem dom waren tijdens WOII door in te zetten op Hitler ?

Zoals het extreem dom was van Leopold III om met Hitler te onderhandelen?
Het kostte hem ook zijn postje achteraf.

Knuppel · 2 augustus 2020, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je begrijpt het echt niet he. Natuurlijk was dat niet dom. Dom is niet "fouten maken", dom is "niet bijleren". Het zou wel getuigen van extreme domheid om NA Nuerenberg nog in te zetten op Hitler. Men zou geleerd hebben, als ze slim waren, dat Hitler niet het pad was. Maar op voorhand zag het er toch goed uit, nee ?

Jij zet nu in op Belgie. Stel dat Belgie morgen splitst. Was jij dan een idioot ? Eigenlijk wel, want in tegenstelling tot Hitler die in de jaren 30 toch wel het beeld gaf van bijzonder succesvol te zijn, zou je ondertussen moeten bijgeleerd hebben over Belgie.

Dat je in 1870 op Belgie inzette, dat wil ik nog wel aannemen, dat is zoals de Vlamingen inzetten op Hitler in de jaren 30. Het zag er veelbelovend uit.

Maar nu ? Ik zou dat als een teken zien van niet bij te leren, eerlijk gezegd.

Let op, ik ben ook voor een behoud van een totaal dysfunctioneel Belgie, boven een "werkend" Vlaanderen. Ik denk namelijk dat het leven beter is waar de staat stuk is. En de Belgische staat is stuk. Nog niet helemaal, er zijn nog een paar mensen die ernaar luisteren, maar mijn hoop is dat dat binnenkort min of meer afgelopen is: de totale idiotie van de corona maatregelen zou toch moeten bijdragen tot het totaal ongeloofwaardig zijn van enige staatsfunctie, niet waar ? Wie wil nu nog zo een bende idioten en instellingen vertrouwen geven ?

Ik stem voor het VB, niet omdat ik met alles van het VB eens ben (in tegendeel zelfs, ik deel enkel hun grote afkeer voor moslims, maar voor de rest sta ik haaks op bijna alles wat ze vertegenwoordigen), gewoon omdat een groot VB de Belgische staat nog meer dysfunctioneel maakt. Maar ik moet toegeven dat de regering Wilmès I stukken meer schade heeft aangericht dan ik ooit zou gehoopt hebben met het meest belachelijke en despotische krisisbeheer en tevens het slechtste resultaat ter wereld.

Aan de andere kant is het mogelijk dat een groot deel van de Belgen echt oerdom zijn, en dat niet inzien.

Ik volg....

Nogmaals. Jij bent niet de enige ex.blauwe die er exact hetzelfde over denkt. Ik ken er zo meerdere.

Shadowke · 2 augustus 2020, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lachaert heeft gisteren gezegd dat hij het spelletje ‘hete patat doorspelen’ van Bart doorhad.

bouchez en magnette doen dat al 400+ dagen constant.
maar over je franstaiige meesters mag niets gezegd worden hé. alles is de fout van de N-VA voor onze Belgo-Cysten.

De gemuilkorfde · 2 augustus 2020, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In tegenstelling tot vlaanderen heeft Wallonië allang deze periode als een grote vergissing gecatalogeerd.

Kijk, dat is interessant.
Het is nog niet zo lang geleden dat in Franstalig België men begon toe te geven dat daar heel wat collaboratie heeft plaatsgevonden, decennia later dan in Vlaanderen.
Volgens uw theorie zijn Franstaligen dus dom?

Dadeemelee · 2 augustus 2020, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik ga Bardogan niet zo vaak verdedigen, maar wat snap je niet aan "geen enkele andere partij wil Bouchez erbij"?

In Brussel moest de MR er ook bij of anders... tot een drietal weken voor het akkoord klaar was.

Maar als je met een onmogelijke coalitievorm afkomt dan weet je toch dat het maar voor de schijn is. Zonder MR of Ecolo is flauwekul.

En dan komt Bart nog eens op alle TV zenders Lachaert publiekelijk schofferen en uitdagen. Dan weet je het wel: hete patat doorschuiven. De zoveelste op rij.

De gemuilkorfde · 2 augustus 2020, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

IK ben geen afstammeling van een collaborateur vande nazi's zoals Onkelinkx, maar ik ben wel Vlaamsgezind, dus pas ik in jouw nazikraam.

Ik heb ook - bij mijn weten - geen voorvaderen die aan de kant van de collaboratie stonden.
Dat is ook een zwak punt in Henri1's foute redenering: hij doet alsof de Vlaamsgezinden van nu diezelfde zijn die meededen met Hitler, terwijl we al zoveel generaties verder zijn.

Knuppel · 2 augustus 2020, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Groot bakkes.

Geweldig argument!

Vrijheideerst · 2 augustus 2020, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar als je met een onmogelijke coalitievorm afkomt dan weet je toch dat het maar voor de schijn is. Zonder MR of Ecolo is flauwekul.

En dan komt Bart nog eens op alle TV zenders Lachaert publiekelijk schofferen en uitdagen. Dan weet je het wel: hete patat doorschuiven. De zoveelste op rij.

Ecolo wil zelfs niet met de N-VA in één ruimte zijn.

Ook dat is een enorme tactische blunder geweest van Groen.