[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik denk dat ze een punt wilde maken rond white supremacy in de VS. Ik vermoed dat niemand hier gelezen heeft wat ze zei. Slechts wat de media daarvan maakte door het citaat in stukken te hakken.

Amerikaanse Congreslid Alexandria Ocasio-Cortez is wel heel slecht geplaatst om dergelijke uitspraken te doen als nazaat van Spaanse overheersers.

De Ta?*no's , de oorsprokelijke bevolking van Puerto Rico, waren tegen het eind van de 16e eeuw als apart volk uitgestorven, onder andere door ziekten die de kolonisten uit Europa met zich meenamen.

Alexandria Ocasio-Cortez is dus zelf een Spaanse Blanke overheerster.

Maar wat kan je anders verwachten van een socialist.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Amerikaanse Congreslid Alexandria Ocasio-Cortez is wel heel slecht geplaatst om dergelijke uitspraken te doen als nazaat van Spaanse overheersers.

De Ta?*no's , de oorsprokelijke bevolking van Puerto Rico, waren tegen het eind van de 16e eeuw als apart volk uitgestorven, onder andere door ziekten die de kolonisten uit Europa met zich meenamen.

Alexandria Ocasio-Cortez is dus zelf een Spaanse Blanke overheerster.

Maar wat kan je anders verwachten van een socialist.

Zo kan je alle onderdrukking pogen goed te praten. Zelfs genocides. Maar we kunnen enkel iets veranderen aan het onrecht dat nu gaande is.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zo kan je alle onderdrukking pogen goed te praten. Zelfs genocides. Maar we kunnen enkel iets veranderen aan het onrecht dat nu gaande is.

Nochtans wordt aan Europeanen constant verweten wat we in het verleden hebben gedaan.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Trol kursus aan het volgen? Ik stel K&K voor als playground.

Ik stel voor dat u uw voorstellen achterwege laat.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zo kan je alle onderdrukking pogen goed te praten. Zelfs genocides. Maar we kunnen enkel iets veranderen aan het onrecht dat nu gaande is.

Uw Alexandraatje doet gewoon aan marketing. Ze weet dat de millennials gevoelig zijn aan die poco issues en het aanpraten van schuldcomplexen voor zaken die honderden jaren geleden plaatsvonden. Ze is niet rebels of innoverend maar zeer mainstream. Een grijze muis eigenlijk. Of muilezel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Uw Alexandraatje doet gewoon aan marketing. Ze weet dat de millennials gevoelig zijn aan die poco issues en het aanpraten van schuldcomplexen voor zaken die honderden jaren geleden plaatsvonden. Ze is niet rebels of innoverend maar zeer mainstream. Een grijze muis eigenlijk. Of muilezel.

Dat is dan zoals sommige domme Vlaams-nationalisten die België en de Belgen een schuld willen aanpraten voor Leopold II. Het schoonste is zelfs dat in heel die zaak de Belgische staat niets met Kongo Vrijstaat had en er ook niets mee wilde te maken hebben. Maar ja, als men zijn geschiedenis niet kent, dan begaat men natuurlijk de ene historische misser na de andere.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zo kan je alle onderdrukking pogen goed te praten. Zelfs genocides. Maar we kunnen enkel iets veranderen aan het onrecht dat nu gaande is.

Ja, dat ze die Damiaan daar uit Hawaï weghalen en voor een tribunaal brengen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Uw Alexandraatje doet gewoon aan marketing. Ze weet dat de millennials gevoelig zijn aan die poco issues en het aanpraten van schuldcomplexen voor zaken die honderden jaren geleden plaatsvonden. Ze is niet rebels of innoverend maar zeer mainstream. Een grijze muis eigenlijk. Of muilezel.

Een ding zijn haar intenties en een ander ding is wat ze werkelijk zei. Maar dát interesseert blijkbaar haar oppositie niet. De leugen is zoveel aangenamer om zich in te wentelen wanneer die de eigen opinie bevestigt. De nadelen van de polarisatie die men zo mee in de hand werkt dient men er dan maar bij te nemen.

Zeg eens wie er wel 'rebels of innoverend' is in de VS politiek. Niet dat ik beweerd zou hebben dat AOC dat is.

De geschiedenis kan je niet veranderen maar je kan wel leren uit de geschiedenis en ze pogen eerlijk weer te geven. Dat is wel van belang, ook al gebeurde het eeuwen geleden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ja, dat ze die Damiaan daar uit Hawaï weghalen en voor een tribunaal brengen.

Stelt iemand dat voor? Buiten u dan.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Amerikaanse Congreslid Alexandria Ocasio-Cortez is wel heel slecht geplaatst om dergelijke uitspraken te doen als nazaat van Spaanse overheersers.

De Ta?*no's , de oorsprokelijke bevolking van Puerto Rico, waren tegen het eind van de 16e eeuw als apart volk uitgestorven, onder andere door ziekten die de kolonisten uit Europa met zich meenamen.

Alexandria Ocasio-Cortez is dus zelf een Spaanse Blanke overheerster.

Maar wat kan je anders verwachten van een socialist.

Wat een logica.

[cookie monster]

Da' gehele BLM-gedoe , wat vroeger is gebeurd , generaties terug ,
moeten wij daar nu nog voor boeten ??

En wat er nu gebeurt , da' ze de dader straffen prima , maar zijn alle andere ook schuldig ??

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Eigenlijk is het heel simpel, maar dat mag je blijkbaar niet meer zeggen. Europa en de VS zijn blanke landen, opgericht door blanken. Als er dus al zo iets bestaat als "white privilege" dan is dat toch logisch. Ga naar Afrika of Japan en we zullen dan eens hebben over "white privilege". Deze mensen komen naar hier, passen zich nauwelijk of slechts gedeeltelijk aan en via de meer en meer opkomende ideologie van het cultureel marxisme gaat men hier allemaal eisen stellen. Eerlijk, staat het je hier niet aan, ga dan naar een regio waar je "eigen kleur privilege" bestaat en bouw je leven uit.
Heel dat gelijkheidsstreven is zo doorgeslagen dat we binnenkort, misschien zelfs nu al, leven in een dictatuur van de minderheden. Heel onze traditie moet eraan voor een communistisch gelijkheidsideaal. Tegen de blanke man: patriarchaat, toxic masculinity, manspreading, mansplaing, woke etc. Als je die woorden hoort, wees dan op je hoede: geïndoctrineerde neo-hippie met valse ideologie. Beste voorbeeld o.a. de squad in Amerika ( https://www.youtube.com/watch?v=af7ch-vxyEI) De kritiek die Trump op hen heeft is heel legitiem, maar krijgt natuurlijk het label "racistisch".
Is het u trouwens ook opgevallen dat wanneer de democraten winnen, de andere kiezers ( de verlizers vdus ) dit gewoon aanvaarden, maar wanneer de republikeinen winnen is het wenen, brullen en tieren. Zij verenigen altijd het land en wie anders denkt is iemand die het land verdeelt.

Enjoy: https://www.youtube.com/watch?v=wrWzBg475Q8

Amai...Amerika werd ingepikt van de oorspronkelijke bevolking waarvan de nazaten nu in reservaten zitten, zoet gehouden door het uitbaten van casino's. Zwarten zijn ingevoerd via slavernij.
"White priveliege " bestaat niet, nergens en neverans.
Mensen verdienen geen bevoorrechte positie op basis van huidskleur, en dat u er tussen door even de problemen met integratie aanhaalt heeft ook geen jota met kleur te maken maar met religie en cultuur.
Goed voorbeeld van hoe je racistische onzin op een hoop gooit en net doet of het een " toelichting" zou zijn!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik kijk gewoon wat de ‘witmens’ heeft aangevangen in de loop van de geschiedenis tegenover zijn gekleurde medemens. Meer niet. En dat is verre van fraai natuurlijk.

Dus Arabieren, de grootste slavenhandelaars, waren volgens u wit?
Het gaat over wat mensen anderen aandeden, omdat ze niet tot eigen groep worden gerekend, maar u focust precies graag op kleuren.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een ding zijn haar intenties en een ander ding is wat ze werkelijk zei. Maar dát interesseert blijkbaar haar oppositie niet. De leugen is zoveel aangenamer om zich in te wentelen wanneer die de eigen opinie bevestigt. De nadelen van de polarisatie die men zo mee in de hand werkt dient men er dan maar bij te nemen.

Zeg eens wie er wel 'rebels of innoverend' is in de VS politiek. Niet dat ik beweerd zou hebben dat AOC dat is.

De geschiedenis kan je niet veranderen maar je kan wel leren uit de geschiedenis en ze pogen eerlijk weer te geven. Dat is wel van belang, ook al gebeurde het eeuwen geleden.

Gelet op de huidige context zou ik Sanders eigenlijk als rebels aanduiden. Tot twee maal toe geweerd door het establishment voor de democratische nominatie.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is dan zoals sommige domme Vlaams-nationalisten die België en de Belgen een schuld willen aanpraten voor Leopold II. Het schoonste is zelfs dat in heel die zaak de Belgische staat niets met Kongo Vrijstaat had en er ook niets mee wilde te maken hebben. Maar ja, als men zijn geschiedenis niet kent, dan begaat men natuurlijk de ene historische misser na de andere.

Ja, Oosten. Je weet wel goed dat dit eigenlijk een tegenreactie is op het jarenlange verguizen van de Vlaamsgezindheid door de Belgofiele weldenkenden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ja, Oosten. Je weet wel goed dat dit eigenlijk een tegenreactie is op het jarenlange verguizen van de Vlaamsgezindheid door de Belgofiele weldenkenden.

Maar wel historisch onwaar.

Vlaamsgezindheid is niet fout. Belgisch gezind zijn maar evenmin. En het mooiste is Limburgs gezind zijn.

Maar ja, de Vlaams-nationalistische rekels willen de provincies afschaffen. Ik weet goed waarom natuurlijk: hoe minder de kans dat men Limburgs gezind kan zijn, hoe meer dat de Vlaamsnationalen hopen dat men dan Vlaamsgezind zal worden. Het zal niet lukken.

Daar komt bij dat bij grote crisissen (zoals nu bij Corona) de provincies hun nut wel degelijk bewijzen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar wel historisch onwaar.

Vlaamsgezindheid is niet fout. Belgisch gezind zijn maar evenmin. En het mooiste is Limburgs gezind zijn.

Maar ja, de Vlaams-nationalistische rekels willen de provincies afschaffen. Ik weet goed waarom natuurlijk: hoe minder de kans dat men Limburgs gezind kan zijn, hoe meer dat de Vlaamsnationalen hopen dat men dan Vlaamsgezind zal worden. Het zal niet lukken.

Daar komt bij dat bij grote crisissen (zoals nu bij Corona) de provincies hun nut wel degelijk bewijzen.

U kan dat historisch onwaar noemen maar feit blijft wel dat de monarchie een bolwerk en symbool is vd Belgofilie. En Leopold II was nu eenmaal een telg van deze monarchie.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

U kan dat historisch onwaar noemen maar feit blijft wel dat de monarchie een bolwerk en symbool is vd Belgofilie. En Leopold II was nu eenmaal een telg van deze monarchie.

Ja en? Mag de Belgische koning nu niet meer Belgofiel zijn? Wat een opmerking.

Maar L II was wel een dubbelmonarch (zoals Willem I: Willem was koning over het VKN + over Luxemburg). Leopold II was dus koning van twee gebieden. Gebieden die feitelijk en juridisch strikt van mekaar gescheiden waren. Het een gebied had niets met het andere te maken.

Kongo-Vrijstaat was zelfs een soort persoonlijk grondgebied van Leopold II. België niet natuurlijk. Een Belgische koning, sinds het ontstaan van België, kon zo maar niet doen wat hij wilde in de Belgische staat, gezien de grondwet. Hij moest verantwoording afleggen, en als het fout liep was de betrokken minister verantwoordelijk (ministeriële verantwoordelijkheid). Eigenlijk was België sinds het begin tegen het bestaan van een Kongo-Vrijstaat.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja en? Mag de Belgische koning nu niet meer Belgofiel zijn? Wat een opmerking.

Maar L II was wel een dubbelmonarch (zoals Willem I: VKN+Luxemburg). Hij was dus koning van twee gebieden. Gebieden die feitelijk en juridisch strikt van mekaar gescheiden waren. Het een gebied had niets met het andere te maken.

Kongo-Vrijstaat was zelfs een soort persoonlijk grondgebied van Leopold II. België niet natuurlijk. Een Belgische koning, sinds het ontstaan van België, kon zo maar niet doen wat hij wilde in de Belgische staat, gezien de grondwet. Hij moest verantwoording afleggen, en als het fout liep was de betrokken minister verantwoordelijk (ministeriële verantwoordelijkheid). Eigenlijk was België sinds het begin tegen de Kongo-Vrijstaat.

Beste, enerzijds gooi je het over een legalistische boeg. Anderzijds ben je een vurig aanhanger vd monarchie en zie je land en koning als een eenheid. Je bent dus warm en koud aan het blazen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Beste, enerzijds gooi je het over een legalistische boeg. Anderzijds ben je een vurig aanhanger vd monarchie en zie je land en koning als een eenheid. Je bent dus warm en koud aan het blazen.

Ik een vurige aanhanger van de monarchie? U maakt weer eens een soort Rober E. Lee-flater, zo te zien.