Trump POTUS 2020!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Morgen is het 75 jaar geleden dat Hiroshima verwoest werd.
Een B-29 Superfortress steeg 's nachts op van Tinian en om 8.15 u. loste hij z'n fatale lading.
Enkele dagen later gaf Japan zich over.
Enige voorwaarde: de keizer mocht keizer blijven.
De rest was onvoorwaardelijk en werd ondertekend op het slagschip Missouri terwijl honderden Amerikaanse vliegtuigen ononderbroken over bulderden.

off topic ==> RD

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Net zoals Nazi-duitsland niet anders kon natuurlijk dan Polen te annexeren in 1939.
Toen, net als nu, was er wel protest, maar wat betekende dat in het geheel der dingen, nietwaar?

Nazi-Duitsland annexeerde polen die ze verloren na WO1 en Oekraïne pikte het andere deel in van Polen ook in 1939.

Oekraïne is een samengesteld land, de Krim werd pas in 1954 toegevoegd. Via oorlogen allerhande waaronder WO1 en 2.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Morgen is het 75 jaar geleden dat Hiroshima verwoest werd.
Een B-29 Superfortress steeg 's nachts op van Tinian en om 8.15 u. loste hij z'n fatale lading.
Enkele dagen later gaf Japan zich over.
Enige voorwaarde: de keizer mocht keizer blijven.
De rest was onvoorwaardelijk en werd ondertekend op het slagschip Missouri terwijl honderden Amerikaanse vliegtuigen ononderbroken over bulderden.

Zalige momenten !

[^_^]

Ik snap nog altijd dat hier op dit forum Trump-adoratie bestaat. En dat men anti Joe Biden is. Ikzelf ben een Vlaamse centrist, en in de US van A ben je dan een linkse democraat. De Democraten zijn rechts, en de GOP is voorbij ons extreem rechts.

Trump op Axios was voorbij ons extreem rechts, dat was gewoon onnozel/achterlijk.

Joe Biden: https://twitter.com/joebiden/status/1290757401243602944

( Ik ben passief lid van DU, en ex-lid van FR )

Democratic Underground
Free Republic

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Ik snap nog altijd dat hier op dit forum Trump-adoratie bestaat. En dat men anti Joe Biden is. Ikzelf ben een Vlaamse centrist, en in de US van A ben je dan een linkse democraat. De Democraten zijn rechts, en de GOP is voorbij ons extreem rechts.

Ik ben voorstander van vrijheid van moord. Ik vind dat men zou moeten vrij zijn om neer te lappen wie men wil. Sta ik dan dichter bij Trump of bij Biden ?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben voorstander van vrijheid van moord. Ik vind dat men zou moeten vrij zijn om neer te lappen wie men wil. Sta ik dan dichter bij Trump of bij Biden ?

Dichter bij een psychiatrische opname.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Morgen is het 75 jaar geleden dat Hiroshima verwoest werd.
Een B-29 Superfortress steeg 's nachts op van Tinian en om 8.15 u. loste hij z'n fatale lading.
Enkele dagen later gaf Japan zich over.
Enige voorwaarde: de keizer mocht keizer blijven.
De rest was onvoorwaardelijk en werd ondertekend op het slagschip Missouri terwijl honderden Amerikaanse vliegtuigen ononderbroken over bulderden.

Het is erger:

Begin augustus 1945 stond Japan op het punt om te capituleren. Bijna heel het land lag in puin en de aanvoer van grondstoffen was volledig afgesneden. Fabrieken produceerden bijna niets meer en er waren tekorten aan alles, inclusief munitie. Bij iedere slag werd het Japanse leger verslagen door een Amerikaanse overmacht, en vrijwel iedereen in het land had door dat de oorlog compleet verloren was. De Amerikanen waren ervan op de hoogte dat Japan van plan was om zich over te geven. “Zijne majesteit [de Japanse keizer] wil aan de oorlog zo snel mogelijk een einde maken”, zo werd gezegd in één van de vele onderschepte Japanse berichten waaruit bleek dat de keizer en zijn regering op het punt stonden om zich over te geven. Dat was nog voordat de atoombommen gegooid werden. Er was slechts één punt dat de Japanners ervan weerhield om daadwerkelijk te capituleren, namelijk dat de Amerikanen onvoorwaardelijke overgave eisten terwijl de Japanse regering zeker wilde stellen dat de keizer mocht aanblijven. Een relatief klein punt waar de Amerikaanse president Truman makkelijk aan had kunnen voldoen.

Het bovenstaande was allerminst een geheim. Veel topofficieren in het leger van de Verenigde Staten waren sterk tegen het gebruik van de atoombom, omdat zij wisten dat Japan verslagen was en zich wilde overgeven. Zo schreef Dwight Eisenhower, de latere president, het volgende in zijn boek Mandate for Change: “Japan was al verslagen en het laten vallen van de bom was compleet onnodig. Ik dacht dat ons land de wereldopinie niet moest shockeren met het gebruik van een wapen wiens inzet niet noodzakelijk was om Amerikaanse levens te redden.” En Admiraal William Leahy, chef-staf van president Truman, zei: “Het gebruik van dit barbaarse wapen [de atoombom] op Hiroshima en Nagasaki leverde geen materiële bijdrage aan onze oorlog tegen Japan. De Japanners waren al verslagen en klaar om zich over te geven vanwege de effectieve zeeblokkade en de succesvolle bombardementen met conventionele wapens.”

President Truman negeerde echter de opinie van een groot deel van zijn legertop en gaf het bevel voor de inzet van atoombommen. Daarmee tekende hij niet alleen het doodvonnis van honderdduizenden onschuldige burgers, maar gaf hij ook het startsein voor een nucleaire wapenwedloop en het begin van de Koude Oorlog. Voor heel de wereld werd het duidelijk hoe sterk de Amerikanen waren en wie er vanaf nu de dominante macht zou zijn. Zoals we weten gaf Japan zich kort na de inzet van de atoombommen onvoorwaardelijk over, waardoor er aan de Tweede Wereldoorlog officieel een einde kwam.


https://meervrijheid.nl/?pagina=2362

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben voorstander van vrijheid van moord. Ik vind dat men zou moeten vrij zijn om neer te lappen wie men wil. Sta ik dan dichter bij Trump of bij Biden ?

Dichter bij Trump. .Een zo klein mogelijk regering-apparaat met zo min mogelijk ambtenarij, dat is de GOP. En zo min mogelijk controle op de belastingsaangifte. En al zeker niet op de vennootschapsbelasting.

Geen wetten buiten de grondwet. Anti-abortus en pro Onbestaand Opperwezen. Anti internationale verdragen. Voor vrije wapendracht, en volgens het 'stand your ground principe. Anti LBGTRAZERTY of wat die letterspaghetti dan ook mag zijn. Anti Islam. Engels als enige taal in het staatsapparaat - Engels als enige taal tout court. Confederatie vlag in de voortuin, en een Trump 2020 plakkaat ernaast.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Dichter bij Trump. .Een zo klein mogelijk regering-apparaat met zo min mogelijk ambtenarij, dat is de GOP. En zo min mogelijk controle op de belastingsaangifte. En al zeker niet op de vennootschapsbelasting.

Geen wetten buiten de grondwet. Anti-abortus en pro Onbestaand Opperwezen. Anti internationale verdragen. Voor vrije wapendracht, en volgens het 'stand your ground principe. Anti LBGTRAZERTY of wat die letterspaghetti dan ook mag zijn. Anti Islam. Engels als enige taal in het staatsapparaat - Engels als enige taal tout court. Confederatie vlag in de voortuin, en een Trump 2020 plakkaat ernaast.

Wel een zo groot mogelijk staatsleger, al is dat bij de democraten weinig anders. Die 'cultuurstrijd' is er vooral om schijnverschillen uit te vergroten he. Achterliggend zijn het fracties van oligarchen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Dichter bij een psychiatrische opname.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Dichter bij Trump. .Een zo klein mogelijk regering-apparaat met zo min mogelijk ambtenarij, dat is de GOP. En zo min mogelijk controle op de belastingsaangifte. En al zeker niet op de vennootschapsbelasting.

Geen wetten buiten de grondwet. Anti-abortus en pro Onbestaand Opperwezen. Anti internationale verdragen. Voor vrije wapendracht, en volgens het 'stand your ground principe. Anti LBGTRAZERTY of wat die letterspaghetti dan ook mag zijn. Anti Islam. Engels als enige taal in het staatsapparaat - Engels als enige taal tout court. Confederatie vlag in de voortuin, en een Trump 2020 plakkaat ernaast.

Op die anti-abortus en pro onbestaand opperwezen na, lijkt mij dat wel een droom

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wel een zo groot mogelijk staatsleger, al is dat bij de democraten weinig anders. Die 'cultuurstrijd' is er vooral om schijnverschillen uit te vergroten he. Achterliggend zijn het fracties van oligarchen.

Dat is in België niet anders. Zie ook hoe men hier op dit forum zelden verder geraakt dan partijpolitiek. Men haat socialisten of Vlaams belang . Men wordt ingedeeld in links of rechts ( en tegenwoordig ook een opgelegd 'wit' of 'zwart'), ondertussen zich niet afvragend in wiens kaart die primitieve tegenstellingen spelen. Verdeel en heers.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Ik snap nog altijd dat hier op dit forum Trump-adoratie bestaat. En dat men anti Joe Biden is. Ikzelf ben een Vlaamse centrist, en in de US van A ben je dan een linkse democraat. De Democraten zijn rechts, en de GOP is voorbij ons extreem rechts.

Trump op Axios was voorbij ons extreem rechts, dat was gewoon onnozel/achterlijk.

Joe Biden: https://twitter.com/joebiden/status/1290757401243602944

( Ik ben passief lid van DU, en ex-lid van FR )

Democratic Underground
Free Republic

Trump is een stem tegen de politieke elite, dat is het belangrijkst, Trump is in de eerste plaats een FU.

Hij is ook democratischer van ingesteldheid dan de media laat uitschijnen, Sanders bv was tegen het open zetten van de grens met Mexico. Trump wil z'n leger terugtrekken, start geen nieuwe oorlogen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Het is erger:

Begin augustus 1945 stond Japan op het punt om te capituleren. Bijna heel het land lag in puin en de aanvoer van grondstoffen was volledig afgesneden. Fabrieken produceerden bijna niets meer en er waren tekorten aan alles, inclusief munitie. Bij iedere slag werd het Japanse leger verslagen door een Amerikaanse overmacht, en vrijwel iedereen in het land had door dat de oorlog compleet verloren was. De Amerikanen waren ervan op de hoogte dat Japan van plan was om zich over te geven. “Zijne majesteit [de Japanse keizer] wil aan de oorlog zo snel mogelijk een einde maken”, zo werd gezegd in één van de vele onderschepte Japanse berichten waaruit bleek dat de keizer en zijn regering op het punt stonden om zich over te geven. Dat was nog voordat de atoombommen gegooid werden. Er was slechts één punt dat de Japanners ervan weerhield om daadwerkelijk te capituleren, namelijk dat de Amerikanen onvoorwaardelijke overgave eisten terwijl de Japanse regering zeker wilde stellen dat de keizer mocht aanblijven. Een relatief klein punt waar de Amerikaanse president Truman makkelijk aan had kunnen voldoen.

Het bovenstaande was allerminst een geheim. Veel topofficieren in het leger van de Verenigde Staten waren sterk tegen het gebruik van de atoombom, omdat zij wisten dat Japan verslagen was en zich wilde overgeven. Zo schreef Dwight Eisenhower, de latere president, het volgende in zijn boek Mandate for Change: “Japan was al verslagen en het laten vallen van de bom was compleet onnodig. Ik dacht dat ons land de wereldopinie niet moest shockeren met het gebruik van een wapen wiens inzet niet noodzakelijk was om Amerikaanse levens te redden.” En Admiraal William Leahy, chef-staf van president Truman, zei: “Het gebruik van dit barbaarse wapen [de atoombom] op Hiroshima en Nagasaki leverde geen materiële bijdrage aan onze oorlog tegen Japan. De Japanners waren al verslagen en klaar om zich over te geven vanwege de effectieve zeeblokkade en de succesvolle bombardementen met conventionele wapens.”

President Truman negeerde echter de opinie van een groot deel van zijn legertop en gaf het bevel voor de inzet van atoombommen. Daarmee tekende hij niet alleen het doodvonnis van honderdduizenden onschuldige burgers, maar gaf hij ook het startsein voor een nucleaire wapenwedloop en het begin van de Koude Oorlog. Voor heel de wereld werd het duidelijk hoe sterk de Amerikanen waren en wie er vanaf nu de dominante macht zou zijn. Zoals we weten gaf Japan zich kort na de inzet van de atoombommen onvoorwaardelijk over, waardoor er aan de Tweede Wereldoorlog officieel een einde kwam.


https://meervrijheid.nl/?pagina=2362

Allemaal grote parlee ACHTERAF.
Dat is gemakkelijk.

Pfff...

[Dadeemelee]

Nieuw interview met Trumpie, nieuw debacle.

Die is helemaal gaga.

https://www.demorgen.be/nieuws/desas...rump~bc31c26a/

Pijnlijk wordt het als Trump uitgeprinte grafieken toont om zijn gelijk te onderstrepen. De interviewer kijkt naar de A4'tjes en concludeert dat Trump kijkt naar het aantal mensen dat doodgaat nadat zij positief zijn getest. De interviewer legt uit dat het relevanter is om te kijken naar het percentage mensen dat in Amerika overlijdt. Want zo kun je vergelijken of er procentueel bijvoorbeeld meer mensen in Duitsland doodgaan. Trump kijkt verward: “Dat kun je niet doen”, zegt hij. “Waarom niet?”, vraagt de journalist. Trump moet het antwoord schuldig blijven.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nieuw interview met Trumpie, nieuw debacle.

Die is helemaal gaga.

https://www.demorgen.be/nieuws/desas...rump~bc31c26a/

De amerikaanse journalisten kunnen nog veel leren van hun tegenvoeters.
Dat interview was onvoorstelbaar hilarisch.

En de Social Media moppen erover nog meer zelfs : https://www.youtube.com/watch?v=W7rJ...ature=youtu.be

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nieuw interview met Trumpie, nieuw debacle.

Die is helemaal gaga.

https://www.demorgen.be/nieuws/desas...rump~bc31c26a/

Tja, omdat Duitsland het dan ook bijzonder goed doet. Vergelijk met Frankrijk, Belgie (!), Zweden, UK, ....

Tuurlijk kent Trump die argumenten niet van buiten, want hij gebruikt enkel zijn buikgevoel, maar die oneerlijke journalist doet alsof hij slimmer is, terwijl hij, als journalist, zelf totaal gebiasede dingen zit te zeggen.

Op dit ogenblik zit de USA op hetzelfde niveau als Frankrijk. Doet het beter, Duitsland bijvoorbeeld. Doet het slechter: Zweden, het VK, en als wereldkampioen: Belgie.

Daarom zit men op een Belgisch forum te lachen waarom Trump "in zijn blootje zou staan" vanwege zijn "slecht bestuur" omdat hij de vergelijking met Duitsland niet kan doorstaan... In het land dus dat twee keer zo slecht eraan toe is, in de mate dat dat zou tellen.

Waarom zegt Trump gewoon niet: paniekzaaiers stelden dat er in de USA 3 miljoen doden zouden vallen als ze niet panikeerden en mijn raad volgden. In werkelijkheid heeft mijn beleid ervoor gezorgd dat ik die 3 miljoen doden omgezet heb in 150 000 doden. Mijn beleid heeft de epidemie zoals door wereldvermaarde epidemiologen aangekondigd, door 20 gedeeld.

Wat is uw probleem dan ?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daarom zit men op een Belgisch forum te lachen waarom Trump "in zijn blootje zou staan" vanwege zijn "slecht bestuur" omdat hij de vergelijking met Duitsland niet kan doorstaan...

Bekijk het interview eens, hij staat -in dit geval- niet in zijn blootje door zijn slecht bestuur maar door zijn slechte argumenten en hilarisch ontwijkend gedrag. Het gezicht van de journalist is ook geweldig..

https://edition.cnn.com/videos/polit...erview-vpx.cnn

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bekijk het interview eens, hij staat -in dit geval- niet in zijn blootje door zijn slecht bestuur maar door zijn slechte argumenten en hilarisch ontwijkend gedrag. Het gezicht van de journalist is ook geweldig..

Ja, maar daarom dat Trump juist de goeie man op de juiste plaats is. Hij doet meestal de juiste dingen maar heeft totaal geen idee waarom. Hij is een idioot die goeie dingen doet zonder ook maar het minste verstand te hebben waarom hij dat zo gedaan zou hebben. Als je hem vraagt van uit te leggen waarom, komt hij over als de idioot die hij is, maar in de grond heeft hij gelijk, ook al weet hij niet waarom.

Hij maakt de functie van president totaal belachelijk, omdat hij aantoont dat de eerste de beste onnozelaar die niks begrijpt het even goed doet dan een zogezegd genie.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, maar daarom dat Trump juist de goeie man op de juiste plaats is. Hij doet meestal de juiste dingen maar heeft totaal geen idee waarom. Hij is een idioot die goeie dingen doet zonder ook maar het minste verstand te hebben waarom hij dat zo gedaan zou hebben. Als je hem vraagt van uit te leggen waarom, komt hij over als de idioot die hij is, maar in de grond heeft hij gelijk, ook al weet hij niet waarom.

Hij maakt de functie van president totaal belachelijk, omdat hij aantoont dat de eerste de beste onnozelaar die niks begrijpt het even goed doet dan een zogezegd genie.

"even goed ALS"

Ja, in dat interview maakt hij zich wel wat belachelijk. Maar die interviewer is ook zo'n typisch pseudo-"kritische" figuur. Men is er echt in geslaagd om 'kritisch zijn' gelijk te stellen aan de juiste 'gezagsfiguren' napraten en hun argumenten overnemen. Het tegendeel van wat het woord echt betekent, met als enige 'troost' dat er nog grotere randdebielen rondlopen.
Hij had natuurlijk ook kunnen uitleggen dat een competitie in gevallen en doden sowieso onnozel is, maar dat is een 'verboden' weg in de argumentatie op dit moment.
Als ik Trump was, zou ik 'insgeheim' Hydroxychloroquine en zink laten testen. Als dat toch goed zou blijken te werken, kan hij nog 'de grote redder' zijn voor de verkiezingen.