Preformateurs De Wever en Magnette gooien handdoek in de ring: "Nu aan liberalen en g

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En wie zou in dit verhaal dan de spreekwoordelijke derde zijn?

Volgens mij zijn er bij de deelnemers van dit spel geen winnaars, enkel verliezers. De winnaars staan langs de kant al grijnzend toe te kijken: het VB en PVDA.

Oops, ik vergat er *invuloefening* bij te schrijven, kwestie van iedereen dat voor zichzelf te laten uitmaken. (vrije keuze )

De winnaars staan langs de kant al grijnzend toe te kijken: het VB en PVDA.

Laten we die dan maar aanduiden als derde speler(s)

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Waarom vergeet je de vete tussen haantjes Nollet en Bouchez ?

Blijkbaar bijgelegd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De PS wilde zweeds niet depanneren. NVA buiten = geen zweeds.

Zeker als de groenen erbij komen.

Dat is een heel eigenaardige redenering. Als ik het goed begrijp, moest oftewel de MR oftewel N-VA buiten. Dat de CD&V buiten stond, was niet echt on-Zweeds genoeg. Het lijkt mij dat *in de grond* N-VA buiten goed genoeg was, en al de rest is aanvaardbaar.

Dat is trouwens wat de PS al van in het begin wil, he.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een heel eigenaardige redenering. Als ik het goed begrijp, moest oftewel de MR oftewel N-VA buiten. Dat de CD&V buiten stond, was niet echt on-Zweeds genoeg. Het lijkt mij dat *in de grond* N-VA buiten goed genoeg was, en al de rest is aanvaardbaar.

Dat is trouwens wat de PS al van in het begin wil, he.

Exact.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Exact.

Exact... Vlamingen buiten... Het is dan ook daarom dat het nooit gewerkt heeft...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een heel eigenaardige redenering. Als ik het goed begrijp, moest oftewel de MR oftewel N-VA buiten. Dat de CD&V buiten stond, was niet echt on-Zweeds genoeg. Het lijkt mij dat *in de grond* N-VA buiten goed genoeg was, en al de rest is aanvaardbaar.

Dat is trouwens wat de PS al van in het begin wil, he.

Wat Magnette wou is eigenlijk onbegrijpelijk. Hij had al bijna iedereen van Zweeds in zijn bubbel. En dan wou hij er VLD bijnemen en MR niet alhoewel de MR de logische keuze was.

Toont nogmaals aan dat het geen serieuze poging was. Tenzij ze er van in het begin eigenlijk Ecolo/Groen bij wilden hebben.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Blijkbaar bijgelegd.

En die zitten ook samen in de Waalse regering. Al die vetes zijn erg opgeklopt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En die zitten ook samen in de Waalse regering. Al die vetes zijn erg opgeklopt.

Beschadegingsoperatie vanuit de NVA.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Exact... Vlamingen buiten... Het is dan ook daarom dat het nooit gewerkt heeft...

De OVLD leeft naar het Belgische credo, "vreemdelingen eerst, Vlamingen laatst".

Ze begrijpen wel de electorale neergang van hun partij niet...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De OVLD leeft naar het Belgische credo, "vreemdelingen eerst, Vlamingen laatst".

Ze begrijpen wel de electorale neergang van hun partij niet...

ergo, ze willen het niet begrijpen.

hou de kleenex al maar klaar, het zal nodig zijn.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De OVLD leeft naar het Belgische credo, "vreemdelingen eerst, Vlamingen laatst".

Ze begrijpen wel de electorale neergang van hun partij niet...

Wat hebben vreemdelingen hier nu weer mee te maken ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat hebben vreemdelingen hier nu weer mee te maken ?

Uw houding is precies wat ik bedoel met:

Ze begrijpen wel de electorale neergang van hun partij niet...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw houding is precies wat ik bedoel met:

ja goed leg het mij eens uit wat vreemdelingen te maken hebben met de huidige impasse in de regeringsvorming ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ergo, ze willen het niet begrijpen.

hou de kleenex al maar klaar, het zal nodig zijn.

Nee hoor, ze begrijpen het echt niet, kijk naar wat Tavek net post hier.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat hebben vreemdelingen hier nu weer mee te maken ?

die krijgen meer geld, op korte termijn een sociale woning, terwijl Vlamingen met een klein pensioen/uitkering hebben en op wachtlijsten komen voor een sociale woning.

dit allemaal dankzij(!) Verhofstadt

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Beschadegingsoperatie vanuit de NVA.

Nee, ik zie dat als beschadigingsoperatie VAN de N-VA. Maw, de PS wilde de N-VA niet. Daarom moest ze met de N-VA aan zet zijn om "te tonen" dat het niet kon, en ging eisen stellen, die verdwijnen van zodra de N-VA weer weg is.

Je zou denken dat de PS een veto op MR stelde. Maar blijkbaar niet. De MR mag er weer bij als de N-VA weg is. Het zal niet voor het rechts-economisch programma van de N-VA zijn, want blijkbaar aanvaardde de N-VA een donkerrood economisch programma. Je zou denken dat de PS geen communautaire zever wilde, maar blijkbaar gingen ze daarmee akkoord.

Dit lijkt toch heel hard op een stukje "de N-VA eraf rijden". Nu die weer weg is, mag de partij die de PS niet wilde, de MR, en waarvoor het spel blokkeerde, er weer bij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat Magnette wou is eigenlijk onbegrijpelijk. Hij had al bijna iedereen van Zweeds in zijn bubbel. En dan wou hij er VLD bijnemen en MR niet alhoewel de MR de logische keuze was.

En nu de N-VA weg is, gaat dat weer zonder problemen...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

die krijgen meer geld, op korte termijn een sociale woning, terwijl Vlamingen met een klein pensioen/uitkering hebben en op wachtlijsten komen voor een sociale woning.

dit allemaal dankzij(!) Verhofstadt

Sociale woningen = bevoegdheid NVA minister. Voorheen Homans.

Richt uw pijlen op Matthias Diependaele. Heeft niks maar dan ook niks met Verhofstadt te maken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, ik zie dat als beschadigingsoperatie VAN de N-VA. Maw, de PS wilde de N-VA niet. Daarom moest ze met de N-VA aan zet zijn om "te tonen" dat het niet kon, en ging eisen stellen, die verdwijnen van zodra de N-VA weer weg is.

Je zou denken dat de PS een veto op MR stelde. Maar blijkbaar niet. De MR mag er weer bij als de N-VA weg is. Het zal niet voor het rechts-economisch programma van de N-VA zijn, want blijkbaar aanvaardde de N-VA een donkerrood economisch programma. Je zou denken dat de PS geen communautaire zever wilde, maar blijkbaar gingen ze daarmee akkoord.

Dit lijkt toch heel hard op een stukje "de N-VA eraf rijden". Nu die weer weg is, mag de partij die de PS niet wilde, de MR, en waarvoor het spel blokkeerde, er weer bij.

Het wordt ook al geopperd hier en daar.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, ze begrijpen het echt niet, kijk naar wat Tavek net post hier.

Jij mag het mij haarfijn uitleggen.