Preformateurs De Wever en Magnette gooien handdoek in de ring: "Nu aan liberalen en g

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Uiteraard zou een eventuele vivaldi regering nog linkser zijn, de sossen zullen naar Bouchez inhoudelijk hun huid zeer duur verkopen, zeer zeer duur.

Zo'n regering zou bij de Vlaamse kiezer weerzin opwekken.

Dus ja, laat maar komen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo'n regering zou bij de Vlaamse kiezer weerzin opwekken.

Dus ja, laat maar komen.

Ik denk dat vooral het feit dat er nog steeds geen regering is bij de mensen weerzin wekt. Het zal de doorsnee-kiezer eigenlijk een zorg wezen wie met wie gaat regeren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk dat vooral het feit dat er nog steeds geen regering is bij de mensen weerzin wekt. Het zal de doorsnee-kiezer eigenlijk een zorg wezen wie met wie gaat regeren.

Waarom gaan ze dan kiezen?
Trouwens, de evolutie van de verkiezingsuitslagen van de afgelopen 50 jaar spreken u tegen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Bouchez heeft al twintig keer zijn frak gedraaid, dus alles kan nog

Mogelijk, maar hij is niet de enige die zijn frak draait. Ooit van iemand luid van de daken horen schreeuwen:

"nooit ofte nooit met de socialisten van de PS"

of:

"nooit of te nooit met de Groenen"


Drie keer raden wie dat politiek personage was.


Moet er nog zand zijn?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mogelijk, maar hij is niet de enige die zijn frak draait. Ooit van iemand luid van de daken horen schreeuwen:

"nooit ofte nooit met de socialisten van de PS"

of:

"nooit of te nooit met de Groenen"


Drie keer raden wie dat politiek personage was.


Moet er nog zand zijn?

Laat me raden, System.

Je obsessie, bdw ?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wilmès wordt een volwaardige regering met 93 zetels, die zal bestaan uit:

MR-Open VLD
CDh-CD&V
PS-SP.A
Ecolo-Groen

Bardogan heeft gegokt en verloren.

Lijkt me perfect een regering vormen zonder Vlaamse meerderheid zonder NVA vbl. Ideaal voor de Vlaamse verkiezingen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wilmès wordt een volwaardige regering met 93 zetels, die zal bestaan uit:

MR-Open VLD
CDh-CD&V
PS-SP.A
Ecolo-Groen

Bardogan heeft gegokt en verloren.

Mocht dit waar kunnen zijn dan heeft ie zijn partij van de ondergang gered en sneuvelt het cordon bij de volgende Vlaamse verkiezingen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk dat vooral het feit dat er nog steeds geen regering is bij de mensen weerzin wekt. Het zal de doorsnee-kiezer eigenlijk een zorg wezen wie met wie gaat regeren.

Denk jij dat echt?
Leef jij met de voeten op de grond?

De politiek ongeïnteresseerde kan het zich geen kloten schelen of er een regering is, ja of neen.
De politiek wel geïnteresseerde die wil een regering die toch minstens een deel van zijn politieke aspiraties in stelling brengt.

Verder is het allemaal nogal wazig: komt een politieker teveel in de media, dan is het een blaaskaak en is hij media-geil; komt hij te weinig in de media, dan kennen ze hem niet meer.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mogelijk, maar hij is niet de enige die zijn frak draait. Ooit van iemand luid van de daken horen schreeuwen:

"nooit ofte nooit met de socialisten van de PS"

of:

"nooit of te nooit met de Groenen"


Drie keer raden wie dat politiek personage was.


Moet er nog zand zijn?

Voor de 1000ste keer, zowel voor hen die het niet begrijpen omdat ze te stom zijn, als voor hen die het niet willen begrijpen omdat ze anti-zus of anti-zo zijn:
in een verkiezingscampagne zegt iedere politieker (ook deze die helemaal niet van mijn partij zijn) altijd:
- nooit of liefst niet met deze of met gene, ALS DE KIEZER HET TOELAAT.
- wij gaan voor dit of wij gaan voor dat ALS DE KIEZER HET TOELAAT.

Daarna geldt het respect voor de kiezer: ge moet spelen met de kaarten die je gekregen hebt.
Als je een grote partij geworden of gebleven zijt, dan kan je wel wat eisen,
als je een elfjes-partij geworden of gebleven zijt (11 procentjes van de kiezer gekregen), dan kunt ge overwegen: ik kan één of twee kleinere dingen binnenhalen, of ik ga voor de oppositie en haal niks binnen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mogelijk, maar hij is niet de enige die zijn frak draait. Ooit van iemand luid van de daken horen schreeuwen:

"nooit ofte nooit met de socialisten van de PS"

of:

"nooit of te nooit met de Groenen"


Drie keer raden wie dat politiek personage was.


Moet er nog zand zijn?

Er zijn er ook velen die zeiden "nooit met de N-VA". Twee hadden al een deal en de derde zat al aan tafel om te spreken

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Laat me raden, System.

Je obsessie, bdw ?

Hitler zal het niet geweest zijn deze keer

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor de 1000ste keer, zowel voor hen die het niet begrijpen omdat ze te stom zijn, als voor hen die het niet willen begrijpen omdat ze anti-zus of anti-zo zijn:
in een verkiezingscampagne zegt iedere politieker (ook deze die helemaal niet van mijn partij zijn) altijd:
- nooit of liefst niet met deze of met gene, ALS DE KIEZER HET TOELAAT.
- wij gaan voor dit of wij gaan voor dat ALS DE KIEZER HET TOELAAT.

Daarna geldt het respect voor de kiezer: ge moet spelen met de kaarten die je gekregen hebt.
Als je een grote partij geworden of gebleven zijt, dan kan je wel wat eisen,
als je een elfjes-partij geworden of gebleven zijt (11 procentjes van de kiezer gekregen), dan kunt ge overwegen: ik kan één of twee kleinere dingen binnenhalen, of ik ga voor de oppositie en haal niks binnen.

Men zou er beter aan doen de mensen de zaken te zeggen zoals ze zijn. In plaats van de 'politiek van papa én van grand-papa' in stand te houden. Ik heb het gehad met al die pierewaaiers en clowns in de politiek.En wie nu denkt dat 't coiffeurke van Grieken uit een ander hout gesneden is als Bartje, die vergist zich grondig.

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hier zie daar zie, blauwsels en groentjes, lost het zelf maar eens even op.
Begin maar met gaan te bleiten bij de keuning in 't paleis, om voor te stellen wie van jullie informateur kan zijn.

Wie van die elfjes-partijen blauw en groen gaat het eerst janken dat "nva en sossen hun verantwoordelijkheid niet wilden opnemen" ?
Gaat Bou-bouche naar voor komen?
Gaat Lafaert enige moed vertonen?

Allemaal dik in hun bakkes ja.

titel: Preformateurs De Wever en Magnette gooien handdoek in de ring: "Nu aan liberalen en groenen"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08...ryName=DM57739

Wat een lachertje, diee lachaert, pas verkozen als ovld voorzitter en al zijn krediet in de politieke arena al verschoten in een 2 maand tijd
zowel intern in zijn partij als extern is hij verloren.

De 2 groten zaten aan tafel, hij heeft de kans gekregen om toe te treden, hij kon zijn kleine positie niet verkroppen en heeft het verkeken, en nu zit hij met de gebakken peren, zijn hoofd valt zowiezo :
- of hij is trotse eigenaar van de de zwarte piet als er nieuwe verkiezingen komen
- of hij moet belziek redden met een rood-groen links programma

Wat een makkie voor magnette en dewever

Het zou me zelfs niet verwonderen dat het gezamenlijk opiniestuk in knack van mathias de clercq en tinne van der straeten (groen) volledig buiten zijn weten was.

Wat er ook gebeurt, hij is het uilskuiken vant spel ...

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men zou er beter aan doen de mensen de zaken te zeggen zoals ze zijn. In plaats van de 'politiek van papa én van grand-papa' in stand te houden. Ik heb het gehad met al die pierewaaiers en clowns in de politiek.En wie nu denkt dat 't coiffeurke van Grieken uit een ander hout gesneden is als Bartje, die vergist zich grondig.

En welke politici zijn volgens u dan wel uit het juiste hout gesneden?

Er zijn in Belgique, zowel in Vlaanderen en vooral in Wallonië gewoonweg niet genoeg degelijke mensen om degelijke politici te hebben.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mogelijk, maar hij is niet de enige die zijn frak draait. Ooit van iemand luid van de daken horen schreeuwen:

"nooit ofte nooit met de socialisten van de PS"

of:

"nooit of te nooit met de Groenen"


Drie keer raden wie dat politiek personage was.


Moet er nog zand zijn?

Het zou doodleuk kunnen dat dat politiek personage al zeer goed op voorhand wist dat dit zou uitdraaien op de zoveelste slag in het water.

Wat u dus "frakdraaierij" noemt kan dus evenzeer geniale strategie genoemd worden

[dalibor]

Als den Egbert even goed kon uitleggen wat hij wel haalbaar acht als wat hij niet goed vindt stonden we misschien wat verder. Gelijk die de moeite nam om zich in Terzake te komen verdedigen. Ja man.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als den Egbert even goed kon uitleggen wat hij wel haalbaar acht als wat hij niet goed vindt stonden we misschien wat verder. Gelijk die de moeite nam om zich in Terzake te komen verdedigen. Ja man.

In Terzake sloeg hij een pleefiguur, een verdediging van een jongen zijn spelletje had verloren.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

en terecht. Het is dan ook zijn schuld dat er nog altijd geen regering is. Totaal onbetrouwbaar. Iedereen met verstand weet het

Buiten Don Egberto.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als den Egbert even goed kon uitleggen wat hij wel haalbaar acht als wat hij niet goed vindt stonden we misschien wat verder. Gelijk die de moeite nam om zich in Terzake te komen verdedigen. Ja man.

Was het zo slecht?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo'n regering zou bij de Vlaamse kiezer weerzin opwekken.

Dus ja, laat maar komen.

Inderdaad.
En PS en de MR zijn nu ook niet de beste maatjes.