Preformateurs De Wever en Magnette gooien handdoek in de ring: "Nu aan liberalen en g

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Waar gaan die stemmen van bijv. MR dan naartoe ?

Veel naar de PTB, Ecolo, CDH.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat iets anders niet mogelijk is.
De vraag blijft natuurlijk wat hun budget zal zijn.

Vwala: we zijn er weer: het draait uit op het eeuwige geld.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Waar gaan die stemmen van bijv. MR dan naartoe ?

Inderdaad, in Wallonië is er geen alternatief voor een rechtse kiezer. De grote verliezer wordt straks de O-VLD.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is een verschil tussen paars-geel met een evenwicht links-rechts, en paars-geel waar geel blijkbaar alle rechtse standpunten heeft opgegeven in ruim voor communautaire rommel.

Dat besef jij toch ook ?

Wat weet jij nu daarover? Omtrent de inhoud van de besprekingen werd weinig of niets gelost en waren er volstrekt nog geen definitieve teksten.
Het communautaire is volstrekt geen “rommel”. Dergelijk taaltje is typisch voor diegenen die hardnekkig weigeren te erkennen dat er in deze staat twee volkeren naast elkaar leven met totaal verschillende voorkeuren. Zelfs de gouverneur van de Nationale Bank komt tot die bevinding. U hebt voortdurend last van uw belgicistisch syndroom.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat weet jij nu daarover? Omtrent de inhoud van de besprekingen werd weinig of niets gelost en waren er volstrekt nog geen definitieve teksten.
Het communautaire is volstrekt geen “rommel”. Dergelijk taaltje is typisch voor diegenen die hardnekkig weigeren te erkennen dat er in deze staat twee volkeren naast elkaar leven met totaal verschillende voorkeuren. U hebt voortdurend last van uw belgicistisch syndroom.

gelukkig zijn er steeds minder zo'n mensen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vwala: we zijn er weer: het draait uit op het eeuwige geld.

Bij een regeringk in lopende zaken werken ze met voorlopige twaalfden.
Waar gaan ze die op baseren?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

gelukkig zijn er steeds minder zo'n mensen.

Egbert kreeg blijkbaar zo ne opstoot.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat weet jij nu daarover? Omtrent de inhoud van de besprekingen werd weinig of niets gelost en waren er volstrekt nog geen definitieve teksten.
Het communautaire is volstrekt geen “rommel”. Dergelijk taaltje is typisch voor diegenen die hardnekkig weigeren te erkennen dat er in deze staat twee volkeren naast elkaar leven met totaal verschillende voorkeuren. U hebt voortdurend last van uw belgicistisch syndroom.

Het communautaire luik was eigenlijk het Jambon voorstel: twee federale ministers in plaats van 1 en dan een verklaring tot herziening van de grondwet.
Dat was fantasie. Ging nooit door de PS, SPa of CDH achterban goedgekeurd worden

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het communautaire luik was eigenlijk het Jambon voorstel: twee federale ministers in plaats van 1 en dan een verklaring tot herziening van de grondwet.
Dat was fantasie. Ging nooit door de PS, SPa of CDH achterban goedgekeurd worden

Lachaert dacht daar blijkbaar anders over.

Zo naïef kan hij toch niet zijn ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Lachaert dacht daar blijkbaar anders over.

Zo naïef kan hij toch niet zijn ?

lafaert is een comediant²

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als den Egbert even goed kon uitleggen wat hij wel haalbaar acht als wat hij niet goed vindt stonden we misschien wat verder. Gelijk die de moeite nam om zich in Terzake te komen verdedigen. Ja man.

Tot op dit moment zijn er nog maar 2 politici bereid geweest om uit hun schaduw te stappen en een compromis te aanvaarden die moeilijk ligt bij de achterban: Magnette en De Wever. Allé toch als we het gespin van de liberalen en groenen mogen geloven.

Al de rest, en nu vooral OVLD, wil niet aanvaarden dat er ook andere partijen aan tafel zitten die ook een deel van hun programma willen realiseren.

Ik blijf het herhalen: zwakste generatie politici sinds decennia, wsl sinds het begin van België.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

OVLD leeft nog in de vorige eeuw , de tijd van de liberale internationale.

Ja, maar de eis om de MR NIET te hebben, was toch van de PS, nee ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk dat vooral het feit dat er nog steeds geen regering is bij de mensen weerzin wekt. Het zal de doorsnee-kiezer eigenlijk een zorg wezen wie met wie gaat regeren.

Ik zou denken dat het omgekeerd is. Ik denk dat mensen weerzin hebben van te denken dat er wel weer eens een regering zou kunnen komen, en dan nog vooral door mensen die doen alsof ze daar het recht toe zouden hebben.

Wie wil er nu dwingelanden en "leiders" ?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, maar de eis om de MR NIET te hebben, was toch van de PS, nee ?

Heeft toch ook te maken met de strapatsen van Bouchez, die met zijn wispelturig gedrag politici van zowat alle strekkingen tegen de kar heeft gereden. Ze vertrouwen hem niet, en ik vrees dat dit terecht is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men zou er beter aan doen de mensen de zaken te zeggen zoals ze zijn. In plaats van de 'politiek van papa én van grand-papa' in stand te houden. Ik heb het gehad met al die pierewaaiers en clowns in de politiek.En wie nu denkt dat 't coiffeurke van Grieken uit een ander hout gesneden is als Bartje, die vergist zich grondig.

Ik ben het met U eens, maar dat is toch in totale contradictie met "de mensen willen een regering" ? UITERAARD is een regering het dinges dat het volk beliegt, en bestaat uit pierewaaiers en clowns. Dat is er de FUNCTIE van. Daarvoor werd het UITGEVONDEN.

Dus, waarom zou je een regering willen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Heeft toch ook te maken met de strapatsen van Bouchez, die met zijn wispelturig gedrag politici van zowat alle strekkingen tegen de kar heeft gereden. Ze vertrouwen hem niet, en ik vrees dat dit terecht is.

Ik kan mis zijn maar ik dacht dat:

PS en N-VA een "plan" uitgewerkt hadden waar ze, water in hun wijn doende, allebei mee konden meegaan. Blijkbaar was dat gebaseerd op "donkerrood economisch om wat al dan niet symbolische communautaire dinges binnen te halen".

Aangezien men tot hier toe stelde dat de as PS / N-VA enerzijds noodzakelijk was, en anderzijds zo goed als onverzoenbaar, was dat op zich al een huzarenstukje.

Nadien moesten er postjespakkers bij genomen worden om een meerderheid te bekomen, en dat kon eigenlijk gelijk wie zijn die met dat plan akkoord kon gaan, zij het hier en daar een punt of een komma wijzigen.

Voor BDW was gelijk welke postjespakker goed genoeg, maar ik dacht dat de PS, en enkel de PS de eis stelde dat MR er niet bij mocht EN dat O-VLD niet wilde komen zonder de MR.

Die eis van de PS en die conditie van O-VLD maakten dat de liberalen niet de postjespakkers van dienst konden zijn. Hiervoor volstond het uiteraard dat de PS haar MR veto liet vallen, maar blijkbaar wilden die dat niet.

De enige mogelijkheid bleek toen Groen/Ecolo te zijn, maar die waren niet compatiebel met "het plan".

De mislukking is dan toch totaal op de rekening te schrijven van het MR veto van de PS, nee ?

[Henri1]

Harde woorden na mislukken preformatie: "Iedere keer zijn het de liberalen die het kelderen", hoe moet het nu verder?

De gezamenlijke persmededeling van de liberalen en de groenen en een ijzig dovemansgesprek hebben de formatiepoging van De Wever (N-VA) en Magnette (PS) getorpedeerd. Maar hun preformateursnota was ook een fragiel kaartenhuisje, waar ze liever niet te veel aan lieten raken. Zie daar de ingrediënten van alweer een nieuw fiasco in de Wetstraat. En de harde woorden blijven niet uit.





https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08...r-en-magnette/

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Harde woorden na mislukken preformatie: "Iedere keer zijn het de liberalen die het kelderen", hoe moet het nu verder?

De gezamenlijke persmededeling van de liberalen en de groenen en een ijzig dovemansgesprek hebben de formatiepoging van De Wever (N-VA) en Magnette (PS) getorpedeerd. Maar hun preformateursnota was ook een fragiel kaartenhuisje, waar ze liever niet te veel aan lieten raken. Zie daar de ingrediënten van alweer een nieuw fiasco in de Wetstraat. En de harde woorden blijven niet uit.


...

Geef de nota eens Henricus, zo kunnen we zelf oordelen of dat het kaartenhuis bepaald fragiel was.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geef de nota eens Henricus, zo kunnen we zelf oordelen of dat het kaartenhuis bepaald fragiel was.

Ik zal Paul even bellen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zal Paul even bellen.

Je komt hier zeggen dat het een fragiel kaartenhuis is maar je hebt eigenlijk geen idee wat er werkelijk in staat.