Aliens ! Ze bestaan !

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk eerder dat, als ze bestaan en als ze hier zijn, zij ons de geïncarneerde domheid vinden in exponentieel.

Zeker diegene onder ons die in de nanoseconde van ons bestaan bezoek verwachten van een honderduizend-jaren-reiziger.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Een stuk van een UFO is ook goed.

Bij voorkeur met een labeltje "made on Xbrorgll" erop.

Misschien wordt uw wens hier vervuld:

https://www.youtube.com/watch?v=t-T4Aa4UPI8

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb mij dat vroeger ook afgevraagd: Is dat nu gewoon maar een verkeerde indruk van mij, dat ik veruit de interessantste persoon op deze wereld ben, of is dat echt zo ? Men mag zich immers niet zomaar op zijn indrukken baseren zonder enig feitelijk onderzoek ter zake, want zelfs al is intuitie vaak belangrijk, er zijn enorm veel historische voorbeelden waar intuitie tot factuele fouten leidt.

Het is nu ondertussen statistisch wel heel onwaarschijnlijk dat mijn indruk verkeerd is, ook al kan men dat nooit echt zeker weten. Maar ik zal het zo zeggen: ik ben nog nooit iemand tegengekomen die zo interessant is als ik. Natuurlijk ben ik niet gans de wereld tegengekomen, en bestaat uiteraard de kans dat er zo iemand zou bestaan waar ik geen weet van heb. Ik kan dat inderdaad niet uitsluiten. Maar ik heb ondertussen toch al wel van vele duizenden mensen gehoord, en dat sample is niet willekeurig: uiteraard ga ik voornamelijk op zoek naar interessante contacten. En ik moet toch vaststellen: bijlange niemand is zo interessant als ik.
Dat begint dus statistisch representatief te zijn. Meer nog, ik zou zeggen dat het gelijk welke statistische test overleeft.

Zo. Ik hoop dat ik nu uw twijfel heb weggenomen. Ook al geef ik toe dat er altijd bijzonder uitzonderlijke situaties kunnen zijn, en er nooit absolute zekerheden zijn: misschien, heel misschien, loopt er ergens een onbekende rond op deze planeet die ook de moeite waard is, evenveel als ik.

Ziehier dus mijn objectieve wetenschappelijk ondersteunde argumentatie van mijn positie.

Ik stel een sociaal psychologische experiment draad voor waar twee forummers aan elkaar gekoppeld worden als in een virtuele kamer. Hierbij stel ik volgend koppel voor als opener..... Patrickve...en........Harrychristus.

Zullen de Godsdeeltjes elkaar aantrekken of afstoten? Dat is een van de pseudo wetenschappelijke vragen die de rest van het forum zich dan als toeschouwer kan afvragen. Naderhand een enquête: Was er een 'winnaar' ? (vrij ridicule maar typische vraag), Was er een alien aanwezigheid voelbaar? Was er ook liefde voelbaar? Wie was de nederigste? Wie had het grootste ego? Hoe genietbaar was de interactie?...

En dan scorebord bijhouden van de meest spetterende virtuele cage experimenten.

321...fight

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Misschien wordt uw wens hier vervuld:

https://www.youtube.com/watch?v=t-T4Aa4UPI8

Toemaatje voor de debunkers.



Disclosure:
[/url]

[kiko]

Ja, voor wanneer is't nu ? Veel schot in de zaak komt er niet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ja, voor wanneer is't nu ? Veel schot in de zaak komt er niet.

Me dunkt. Stapje voor stapje gaan we richting disclosure. Het bevestigen van het bestaan van geproduceerde 'metamaterials' die onmogelijk vervaardigd kunnen worden (voor zover we weten) met aardse technieken wijst in die richting.

Ook de constataties en openlijke onthullingen van mensen zoals J. Vallée, een ernstig wetenschappelijk onderzoeker van het ufo-fenomeen en boven elke verdenking, spreken boekdelen . Hij spreekt over de ufo's' als reële (vliegende) objecten die materiële sporen nalaten en impact hebben op mensen die een close encounter meemaken. Heel wat andere en duidelijk meer diepgaande bespiegelingen van Vallée (op basis van jarenlang wetenschappelijk onderzoek naar ufo's) dan de wat gemakzuchtige uitleg van debunkers zoals 'ufo's = de 'troep wilde ganzen' of 'ufo's = (de eeuwige) luchtballons' van de debunkers.

Nogmaals:
https://www.youtube.com/watch?v=sP10HPJkJ4Q

Het begint te spannen voor de debunkers. Maar het zal nog meer gaan spannen.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Me dunkt. Stapje voor stapje gaan we richting disclosure. Het bevestigen van het bestaan van geproduceerde 'metamaterials' die onmogelijk vervaardigd kunnen worden (voor zover we weten) met aardse technieken wijst in die richting.

Ook de constataties en openlijke onthullingen van mensen zoals J. Vallée, een ernstig wetenschappelijk onderzoeker van het ufo-fenomeen en boven elke verdenking, spreken boekdelen . Hij spreekt over de ufo's' als reële (vliegende) objecten die materiële sporen nalaten en impact hebben op mensen die een close encounter meemaken. Heel wat andere en duidelijk meer diepgaande bespiegelingen van Vallée (op basis van jarenlang wetenschappelijk onderzoek naar ufo's) dan de wat gemakzuchtige uitleg van debunkers zoals 'ufo's = de 'troep wilde ganzen' of 'ufo's = (de eeuwige) luchtballons' van de debunkers.

Tot zolang die zelfverklaarde UFO-specialisten geen hard, onweerlegbaar bewijs tonen voor het bestaan van buitenaardse UFO's, neem ik hen even ernstig als de Teletubbies.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Tot zolang die zelfverklaarde UFO-specialisten geen hard, onweerlegbaar bewijs tonen voor het bestaan van buitenaardse UFO's, neem ik hen even ernstig als de Teletubbies.

En dan nog... Er zijn zo van die hardleerse mensen voor wat dit onderwerp betreft die, zelfs indien er een UFO zou landen pal in hun achtertuin, vervolgens terug zou opstijgen na een tijdje en er duidelijke landingssporen zou achterlaten, zouden zeggen: "dat is onmogelijk want volgens mij bestaan er geen ufo’s!"

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dan nog... Er zijn zo van die hardleerse mensen voor wat dit onderwerp betreft die, zelfs indien er een UFO zou landen pal in hun achtertuin, vervolgens terug zou opstijgen na een tijdje en er duidelijke landingssporen zou achterlaten, zouden zeggen: "dat is onmogelijk want volgens mij bestaan er geen ufo’s!"

Ik zou ten minste wel mijn fototoestel nemen, en niet wachten tot het slechts een verre stip aan de horizon is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik zou ten minste wel mijn fototoestel nemen, en niet wachten tot het slechts een verre stip aan de horizon is.

En vervolgens zou u zeggen bij het zien van de foto's: mijn fototoestel moet dringend naar de winkel en nagekeken worden want het werkt niet goed.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En vervolgens zou u zeggen bij het zien van de foto's: mijn fototoestel moet dringend naar de winkel en nagekeken worden want het werkt niet goed.

Een absurde en onlogische redenering.

Ik zou mijn foto aan de meestbiedende verkopen en de geschiedenis ingaan als de persoon die voor het eerst duidelijk een buitenaardse UFO fotografeert.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Een absurde en onlogische redenering.

Ik zou mijn foto aan de meestbiedende verkopen en de geschiedenis ingaan als de persoon die voor het eerst duidelijk een buitenaardse UFO fotografeert.

Het bewijst weer eens dat u zich maar bitter weinig informeert. Ufo's kunnen bijvoorbeeld in vele gevallen alleen waargenomen worden met infra-rood camera's. Blijkbaar kunnen zij ook, als zij dit willen, zich volkomen onzichtbaar maken. Een soort vredelievend voorzichtigheidsmaatregel. Vermoedelijk, ja haast zeker, is hier niets wonderlijks aan. Wel is er een zekere kennis voor nodig om een voorwerp en/of zichzelf onzichtbaar te maken voor het menselijk oog . En die kennis hebben ze blijkbaar.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dan nog... Er zijn zo van die hardleerse mensen voor wat dit onderwerp betreft die, zelfs indien er een UFO zou landen pal in hun achtertuin, vervolgens terug zou opstijgen na een tijdje en er duidelijke landingssporen zou achterlaten, zouden zeggen: "dat is onmogelijk want volgens mij bestaan er geen ufo’s!"

Jij hebt echt teveel jommekes gelezen...

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het bewijst weer eens dat u zich maar bitter weinig informeert. Ufo's kunnen bijvoorbeeld in vele gevallen alleen waargenomen worden met infra-rood camera's. Blijkbaar kunnen zij ook, als zij dit willen, zich volkomen onzichtbaar maken. Een soort vredelievend voorzichtigheidsmaatregel. Vermoedelijk is hier niets wonderlijks aan. Wel is er een zekere kennis voor nodig om een voorwerp en/of zichzelf onzichtbaar te maken voor het menselijk oog . En die kennis hebben ze blijkbaar.

Lol, nu nog beter, ufo's pakken niet op fotopapier of wat ?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Lol, nu nog beter, ufo's pakken niet op fotopapier of wat ?

It's a kind of magic.

[Het Oosten]

Pentagon task force will investigate UFO incidents.



The Pentagon has announced the establishment of a task force to review "unexplained aerial phenomena," or UFOs, that have been observed by the U.S. military, according Pentagon statement.The move continues an effort begun in recent years to investigate incidents in which the U.S. military has encountered such phenomena, including those captured on Navy fighter videos that the Pentagon declassified in April.

The new Defense Department task force will investigate incidents of unexplained aerial phenomena encountered by the U.S. military, whether it be by pilots or other means.

"On Aug. 4, 2020, Deputy Secretary of Defense David L. Norquist approved the establishment of an Unidentified Aerial Phenomena (UAP) Task Force (UAPTF)," said the Pentagon statement.
"The Department of Defense established the UAPTF to improve its understanding of, and gain insight into, the nature and origins of UAPs, it continued. "The mission of the task force is to detect, analyze and catalog UAPs that could potentially pose a threat to U.S. national security."
(Abc-news-15 augustus 2020.)


En waarom zou het Pentagon dit nu in hemelsnaam gaan doen als de ufo's slechts 'luchtballons' zijn, of 'een zwerm ganzen', of ‘moerasgas’ (sic) ? Alleen debunkers weten dat.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En waarom zou het Pentagon dit nu in hemelsnaam gaan doen als de ufo's slechts luchtballons zijn, of een zwerm ganzen, of ‘moerasgas’ ? Alleen debunkers weten dat.

Het heeft te maken met spionage en co.

De term UAP wordt trouwens gebruikt door het Pentagon, niet de term UFO. Dat maken de believers ervan omdat dat beter in hun kraam past.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het heeft te maken met spionage en co.

De term UAP wordt trouwens gebruikt door het Pentagon, niet de term UFO. Dat maken de believers ervan omdat dat beter in hun kraam past.

UAP is maar net hetzelfde in de praktijk als UFO. Men heeft nu die term UAP gekozen omdat dwaze debunkers jarenlang de term 'ufo' belachelijk hadden gemaakt en alzo in diskrediet gebracht. In de praktijk komen beide termen op hetzelfde neer: niet geïdentificeerde vliegende voorwerpen. En als u mij niet gelooft, dan moet u het maar eens vragen aan de Amerikaanse gevechtspiloten die ermee geconfronteerd werden.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

UAP is maar net hetzelfde in de praktijk als UFO. Men heeft nu die term UAP gekozen omdat dwaze debunkers jarenlang de term 'ufo' belachelijk hadden gemaakt en alzo in diskrediet gebracht. In de praktijk komen beide termen op hetzelfde neer: niet geïdentificeerde vliegende voorwerpen.

Opnieuw: het heeft te maken met antispionage.

Niets meer, niets minder. Jij bent op een vorige verklaring als gek gesprongen en hebt hier triomfantelijk verklaard dat "het uur der Waarheid" op til was.

Daar is niets van aan, het is louter spionage, nationale veiligheid e.d.

Ik garandeer je dat er niets buitenaards uit de doos zal komen. Zo ja, mag je het me gerust doorsteken, ik kan daartegen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Opnieuw: het heeft te maken met antispionage.

Niets meer, niets minder. Jij bent op een vorige verklaring als gek gesprongen en hebt hier triomfantelijk verklaard dat "het uur der Waarheid" op til was.

Daar is niets van aan, het is louter spionage, nationale veiligheid e.d.

Ik garandeer je dat er niets buitenaards uit de doos zal komen. Zo ja, mag je het me gerust doorsteken, ik kan daartegen.

Men wil gewoon weten wat die vliegende voorwerpen zijn, wie ze bemannen van vanwaar ze komen. Vooral de Amerikaanse gevechtspiloten dringen daar op aan. Maar u gaat vooruit. Want u erkent onrechtstreeks dat men te maken heeft met onbekende vliegende tuigen die een bedreiging kunnen vormen gezien hun vliegcapaciteiten en die geen partij zijn voor de Amerikaanse vliegtuigen. De Amerikaanse overheid weet dit al zeer lang dat deze vliegende tuigen bestaan, maar schoof alles onder de mat. Bang als ze was te moeten toegeven dat ze het Amerikaanse luchtruim niet meer kon beveiligen. moest ze het bestaan van die onbekende zeer performante tuigen bevestigen. Tenzij dat deze tuigen van geheime Amerikaanse makelij zijn en ze daarom zolang gezwegen heeft. . Maar dan houden ze het Amerikaanse volk al jarenlang goed voor de gek. En dat laatste kan zeker bij de Amerikaanse overheid...

En nogmaals, nergens zeg ik dat deze tuigen per se buitenaards moeten zijn. Maar het zou wel kunnen. Het is nogal eenvoudig: als ze niet Amerikaans zijn, niet Russisch, niet Chinees, niet Frans, enz, dan moeten ze wel van elders komen.