Flop in Laken ;Magnette heeft de Vlamingen niets te bieden buiten schulden

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ik vrees dat het Belgisch lijk nog een beetje verder moet rotten. Er zijn nog steeds politici die niet begrepen hebben dat we het point of no return al lang gepasseerd zijn.

Ik merk in ieder geval bij héél veel mensen dat ze voorstander zijn geworden van een zelfstandig Vlaanderen. Ook mensen die helemaal niet in politiek geïnteresseerd zijn of waren. De geesten rijpen razendsnel.

"Met België als het kan, zonder als het moet" is bij veel mensen het uitgangspunt. Welnu, het moet blijkbaar zonder.

2!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je vindt ze niet in de Vlaams-nationale partijen. Ze zijn het sterkst aanwezig in OVLD, Groen en een ietsje minder in SPa. Bij de Tsjeven tref je ze ook aan in ACW-kringen.

Bij het VB zouden er wel zitten, toch bij de kiezers.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wie zegt dat ik voorspel wat ik wil ?

Zeg ik dat dan....

Voorspellingen worden meestal gemaakt op basis van wat er zou kunnen gebeuren....

En dat is toch uw sterkste kant niet...

Gelukkig moet je het weerbericht in dit land nog niet presenteren,den Armand was er dan niets tegen geweest...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ik vrees dat het Belgisch lijk nog een beetje verder moet rotten. Er zijn nog steeds politici die niet begrepen hebben dat we het point of no return al lang gepasseerd zijn.

Ik merk in ieder geval bij héél veel mensen dat ze voorstander zijn geworden van een zelfstandig Vlaanderen. Ook mensen die helemaal niet in politiek geïnteresseerd zijn of waren. De geesten rijpen razendsnel.

"Met België als het kan, zonder als het moet" is bij veel mensen het uitgangspunt. Welnu, het moet blijkbaar zonder.

Natuurlijk,het stinkt nog niet hard genoeg....

Laat de heren maar verder hun politieke spelletjes spelen....

De bevolking kijkt toe ,en wacht lijdzaam op het moment dat zij hun stem nog eens zullen mogen uitbrengen...

En dan vrees ik dat de gevolgen niet meer zullen te overzien zijn voor al die politieke ego's...

Maar dan zal de Eyskens doctrine nog eens van stal gehaald worden...."het is de schuld van de kiezer".....

Politici echter plegen volgens diezelfde doctrine zich nooit schuldig te maken,al zijn ze totaal onbekwaam om hun functie terdege uit te oefenen...

Dat is dan ook de schuld van de kiezer...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zeg ik dat dan....

Voorspellingen worden meestal gemaakt op basis van wat er zou kunnen gebeuren....

En dat is toch uw sterkste kant niet...

Bedankt voor je kritische bemerkingen die helpen bij mijn permanente zelfevaluatie

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Natuurlijk,het stinkt nog niet hard genoeg....

Laat de heren maar verder hun politieke spelletjes spelen....

De bevolking kijkt toe ,en wacht lijdzaam op het moment dat zij hun stem nog eens zullen mogen uitbrengen...

En dan vrees ik dat de gevolgen niet meer zullen te overzien zijn voor al die politieke ego's...

Maar dan zal de Eyskens doctrine nog eens van stal gehaald worden...."het is de schuld van de kiezer".....

Politici echter plegen volgens diezelfde doctrine zich nooit schuldig te maken,al zijn ze totaal onbekwaam om hun functie terdege uit te oefenen...

Dat is dan ook de schuld van de kiezer...

De kiezer speelt ook een rol he. Er zijn in de Kamer 11 partijen vertegenwoordigd, waarvan de grootste minder dan 1/6 zetels heeft.

In 1968 waren er zes partijen, waarvan de grootste twee meer dan de helft van de zetels hadden. En nog in 2003 hadden de twee grootste families bijna 1/2 zetels. Die versnippering bestaat in heel veel Europese landen, vandaar het stijgend aantal minderheidsregeringen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bedankt voor je kritische bemerkingen die helpen bij mijn permanente zelfevaluatie

Ge zult dat laatste toch nog even moeten bijstellen.....

Denk je dat een grondige kalibratie hier nog gaat helpen....

Of gaan we de bierkaai hier tegenkomen....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De kiezer speelt ook een rol he. Er zijn in de Kamer 11 partijen vertegenwoordigd, waarvan de grootste minder dan 1/6 zetels heeft.

In 1968 waren er zes partijen, waarvan de grootste twee meer dan de helft van de zetels hadden. En nog in 2003 hadden de twee grootste families bijna 1/2 zetels. Die versnippering bestaat in heel veel Europese landen, vandaar het stijgend aantal minderheidsregeringen.

In de Eyskens doctrine is dat echter de enige échte schuldige die verantwoordelijk moet gesteld worden waarom die zogenaamde "slimme,verantwoordelijke en moedige politici" eensklaps falen in hun verantwoordelijkheid om een beleid te bepalen waarin de economische welvaart van België en zijn bevolking moeten gehandhaafd worden,en oeps ,toen werden we wakker en dit al na de woorden slimme en verantwoordelijke wat politici betreft.....