Preformateurs De Wever en Magnette gooien handdoek in de ring: "Nu aan liberalen en g - Pagina 24

Eduard Khil · 16 augustus 2020, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Welke linkse partij? De PS/Spa zijn linksen. De Groenen zijn centrum.

Eduard Khil · 16 augustus 2020, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

nu leg je het er wel heeeeel dik op hoor...

prachtig getrol

Dadeemelee · 16 augustus 2020, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat soort volk zijn de grootste hypocrieten die er in dit land rondlopen en dat wil nogal wat zeggen.

Mensen die goed hun brood verdienen en niet te beroerd zijn om er wat van af te geven aan minder bedeelden zijn hypocrieten?

vlijmscherp · 16 augustus 2020, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En Artikel 1 van de NVA? Nochtans is de NVA geen probleem voor PS en CDH.

De soep...

Zoals Nollet ooit zei, de realiteit in Wallonië maakt dat je als groene partij daar sowieso veel linkser moet zijn dan de groene partij in Vlaanderen.

Hypochonder · 16 augustus 2020, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mensen die goed hun brood verdienen en niet te beroerd zijn om er wat van af te geven aan minder bedeelden zijn hypocrieten?

Als de achterliggende redenen waarom ze "gul zijn" gebaseerd zijn op een soort van links-achterbakse verhevenheid zijn dat inderdaad hypocrieten van de ergste soort. En het gaat niet alleen daarover: als je kijkt hoe Groen dat geïmporteerd tuig van de richel met alle middelen verdedigd en zelfs met compleet absurde argumenten afkomt dan moet je ook een doortrapte hypocriet zijn om daar op te blijven stemmen.

Dadeemelee · 16 augustus 2020, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

prachtig getrol

Als het VB en de NVA centrum zijn, dan is Groen dat ook. Wat heb je hier tegen in te brengen?

Eduard Khil · 16 augustus 2020, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als het VB en de NVA centrum zijn, dan is Groen dat ook. Wat heb je hier tegen in te brengen?

VB zit niet in het centrum

N-VA zit op centrumrechts.

Groen zit op links.
Ecolo haast tegen ptb aan

edit: maar ik had hier beter niet op geantwoord. Ik weet zelf ook dat je een trol niet mag voeden

quercus · 16 augustus 2020, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als het VB en de NVA centrum zijn, dan is Groen dat ook. Wat heb je hier tegen in te brengen?

Op economisch vlak zijn de Groentjes zo links als een draaideur. Het zijn doodeenvoudig collectivisten.

Pandareus · 16 augustus 2020, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dewever wou zijn wil doordrukken.

En ik ben er zelfs niet zeker van dat de bubbel had standgehouden indien VLD had geplooid. CDH moest ook niet weten van splitsing justitie en politie en intern bij de CD&V en zeker de SPa was er daar helemaal geen goesting in. Je hebt de luide schreeuwers zoals een Bogaert, maar als zelfs de fractievoorzitter van de CD&V enkel splitsing zorg in zijn mond neemt in interviews weet je dat die ook rode lijnen hebben.

Het was politieke sci-fi om te verwachten dat een programma op maat van enkel PS en N-VA (20 + 25 zetels) zomaar door alle andere partijen zou overgenomen worden. Sowieso zou het als basis van onderhandeling door de anderen geamendeerd worden.

Maar heel het politieke spelletje van de 2 keizers was nu net om daarover NIET te spreken, en zich enkel te focussen op het aan boord lokken van O-VLD zonder MR.

Dat heeft geen kloten van de Schoof meer te maken met inhoud, maar is puur politique politicienne...

Het 'schoon verdiep' van Antwerpen heeft zich hier blijkbaar gewillig laten gebruiken om de Henegouwse rivaliteit tussen Magnette en Bouchez te beslechten...

Met lucifers spelen is gevaarlijk...

Hoe denkt de Helfie-brigade om nu nog terug aan de onderhandelingstafel te geraken ?

vlijmscherp · 16 augustus 2020, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het was politieke sci-fi om te verwachten dat een programma op maat van enkel PS en N-VA (20 + 25 zetels) zomaar door alle andere partijen zou overgenomen worden. Sowieso zou het als basis van onderhandeling door de anderen geamendeerd worden.

Maar heel het politieke spelletje van de 2 keizers was nu net om daarover NIET te spreken, en zich enkel te focussen op het aan boord lokken van O-VLD zonder MR.

Dat heeft geen kloten van de Schoof meer te maken met inhoud, maar is puur politique politicienne...

Het 'schoon verdiep' van Antwerpen heeft zich hier blijkbaar gewillig laten gebruiken om de Henegouwse rivaliteit tussen Magnette en Bouchez te beslechten...

Met lucifers spelen is gevaarlijk...

Hoe denkt de Helfie-brigade om nu nog terug aan de onderhandelingstafel te geraken ?

Ik denk dat N-VA nu buitenspel staat. Ik denk niet dat De Wever nog veel zin heeft maar het is nu toch vooral aan de liberalen om dit op te lossen.

Pandareus · 16 augustus 2020, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Op papier is dat zo. In praktijk zou dat nu serieus kunnen tegenvallen. Zoals in dat artikel van de Tijd stond, OVLD kon heel wat liberale prijzen winnen in paars-geel, bij paars-groen zal dat een pak minder zijn.

Ik weet zelf niet of er zonder die gezamenlijke brief, die in feite uit de koker van Bouchez komt, uiteindelijk PS toch niet overstag was gegaan en dat de MR toch mee mocht aanschuiven. Wsl met een prijs maar toch.

Zeer goede vraag... alle signalen waren er al dat PS hun verzet tegen MR hadden opgegeven, men focuste enkel nog 'personalis' op de figuur van Bouchez. Die rol was al een dikke week overgenomen door BDW die daar bleef op hameren dat het wel degelijk om de persoon van Bouchez ging. Waarom ? Al het gespin van de 2 partijen richting de pers wees daarop.
Maar waarom dan ZO hard in overdrive gaan in de laatste rechte lijn ? Waarom dan finaal heel de boel opblazen daarover ? Wat is de ratio daarachter ?

Sorry, maar ik zie ze niet... Als De Wever nu voor de spiegel gaat staan en zichzelf de vraag stelt "wat heb ik nu eigenlijk bekomen vrijdag door mijn been stijf te houden tegen MR ? " zou ik graag eens het antwoord op krijgen.

BWarrior · 16 augustus 2020, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Tuurlijk mogen partijen een briefje schrijven. Gebeurt heel de tijd.
Geef nog eens een voorbeeld van linkse en rechtse partijen die samen een briefje schrijven naar de pers ?

De nota Magnette-De Wever? Die stond ook snel in de pers.

vlijmscherp · 16 augustus 2020, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeer goede vraag... alle signalen waren er al dat PS hun verzet tegen MR hadden opgegeven, men focuste enkel nog 'personalis' op de figuur van Bouchez. Die rol was al een dikke week overgenomen door BDW die daar bleef op hameren dat het wel degelijk om de persoon van Bouchez ging. Waarom ? Al het gespin van de 2 partijen richting de pers wees daarop.
Maar waarom dan ZO hard in overdrive gaan in de laatste rechte lijn ? Waarom dan finaal heel de boel opblazen daarover ? Wat is de ratio daarachter ?

Sorry, maar ik zie ze niet... Als De Wever nu voor de spiegel gaat staan en zichzelf de vraag stelt "wat heb ik nu eigenlijk bekomen vrijdag door mijn been stijf te houden tegen MR ? " zou ik graag eens het antwoord op krijgen.

Hoe ik het lees, was het niet alleen De Wever die echt genoeg had van Bouchez maar duwde ook Rousseau hard door.

Maar vooral, tot dan waren de lekken vrij miniem, wat meestal een goed teken was. Die brief moet als een mokerslag zijn binnengekomen, zowel bij De Wever als bij de andere partijen in de bubbel. De Wever is dan natuurlijk diegene die zijn afkeer niet kan verstoppen en die de fatale woorden zegt, maar de andere 4 voorzitters dachten blijkbaar hetzelfde.

Dadeemelee · 16 augustus 2020, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeer goede vraag... alle signalen waren er al dat PS hun verzet tegen MR hadden opgegeven, men focuste enkel nog 'personalis' op de figuur van Bouchez. Die rol was al een dikke week overgenomen door BDW die daar bleef op hameren dat het wel degelijk om de persoon van Bouchez ging. Waarom ? Al het gespin van de 2 partijen richting de pers wees daarop.
Maar waarom dan ZO hard in overdrive gaan in de laatste rechte lijn ? Waarom dan finaal heel de boel opblazen daarover ? Wat is de ratio daarachter ?

Sorry, maar ik zie ze niet... Als De Wever nu voor de spiegel gaat staan en zichzelf de vraag stelt "wat heb ik nu eigenlijk bekomen vrijdag door mijn been stijf te houden tegen MR ? " zou ik graag eens het antwoord op krijgen.

Het is eigenlijk vrij simpel: NVA, sossen en tsjeven hebben gewoon 6 stemmen nodig dan kunnen ze een regering vormen.

Dat doen ze best met een zo klein mogelijke partij die ze achteraf naar believen kunnen vervangen.
Want dat zal moeten: PS en CDH aan Franstalige kant alleen is niet voldoende. Daar moet ofwel MR ofwel Ecolo bij.

Maar eens ze een regering hebben zitten ze op rozen, dan kunnen ze VLD buitenzwieren en dan hebben ze vrije keus.

vlijmscherp · 16 augustus 2020, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De nota Magnette-De Wever? Die stond ook snel in de pers.

We weten enkel wat Bouchez en Lachaert daarover tegen de pers verteld heeft. Vanuit de andere partijen is daar nooit iets over gezegd.

Dat die nota gaat over een links beleid die afgekocht wordt door communautaire toegevingen, dat is geen verrassing, dat heeft De Wever altijd gezegd.

Maar nooit is gezegd dat dit niet te onderhandelen was, CDH heeft dat ook expliciet nog laten weten.

De Prof · 16 augustus 2020, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik denk dat N-VA nu buitenspel staat. Ik denk niet dat De Wever nog veel zin heeft maar het is nu toch vooral aan de liberalen om dit op te lossen.

Ik kan begrijpen dat BDW OVLD kost wat kost erbij wou. Lachaert in de oppositie zou van hem een nieuwe (jonge) Verhofstadt maken.

Alleen op de manier waarop is hij hopeloos de mist ingegaan.
Ondanks dat hij zo dikwijls zegt: Onderhandelen doe je niet in de media, kon hij het dit keer niet laten om een "andere" partij de les te spellen.

Hoe dom kan je zijn...

Dadeemelee · 16 augustus 2020, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

We weten enkel wat Bouchez en Lachaert daarover tegen de pers verteld heeft. Vanuit de andere partijen is daar nooit iets over gezegd.

Dat die nota gaat over een links beleid die afgekocht wordt door communautaire toegevingen, dat is geen verrassing, dat heeft De Wever altijd gezegd.

Maar nooit is gezegd dat dit niet te onderhandelen was, CDH heeft dat ook expliciet nog laten weten.

Dat is wat Lachaert wou doen, hij wou enkel de MR niet laten vallen.

Toen zei Magnette: ‘dan stoppen we’.

Tavek · 16 augustus 2020, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik kan begrijpen dat BDW OVLD kost wat kost erbij wou. Lachaert in de oppositie zou van hem een nieuwe (jonge) Verhofstadt maken.

Alleen op de manier waarop is hij hopeloos de mist ingegaan.
Ondanks dat hij zo dikwijls zegt: Onderhandelen doe je niet in de media, kon hij het dit keer niet laten om een "andere" partij de les te spellen.

Hoe dom kan je zijn...

Dit. Bij de open vld zijn ze diep de loopgraven ingejaagd door Dewever zijn woorden tov Bouchez.

vlijmscherp · 16 augustus 2020, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is wat Lachaert wou doen, hij wou enkel de MR niet laten vallen.

Toen zei Magnette: ‘dan stoppen we’.

Wel, we gaan nooit weten of Magnette niet toch overstag ging gaan als die brief er niet was gekomen.

Tavek · 16 augustus 2020, 18:43

Morgen weten we meer. Dan moeten ze naar het paleis.

In de Franstalige pers staat al te lezen dat de Koning zijn ongenoegen wel eens zou kunnen laten blijken...publiekelijk.

16 augustus 2020, 18:43	#480
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Morgen weten we meer. Dan moeten ze naar het paleis. In de Franstalige pers staat al te lezen dat de Koning zijn ongenoegen wel eens zou kunnen laten blijken...publiekelijk.