Jan doet het weer ! - Nieuw N-VA débacle.....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom ? Als een minister de politieke verantwoordelijkheid opneemt voor een flater die begaan is op zijn kabinet of zijn departement is dat zijn keuze om die functie op te geven. Dat heeft totaal niets te maken met zijn parlementair mandaat dat uiteraard blijft doorlopen.

Dat is wel heel goedkoop.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is wel heel goedkoop.

Een reclamekoopje uit de action.
Als alle blunderende politici, rechters én kopstukken van de toenmalige rijkswacht en huidige federale politie ophoepelden omdat ze in de fout gingen waren er nog maar een handjevol over.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is wel heel goedkoop.

Is nooit anders geweest toch ? En volgens mij zal het nooit anders zijn ook.

Trouwens, het (politiek) opnemen van de verantwoordelijkheid voor een voorval (bv op het kabinet) is geen persoonlijke mea-culpa voor een persoonlijke fout hee. Waarom zou zo iemand politiek en dus ook sociaal en economisch zelfmoord moeten plegen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een reclamekoopje uit de action.
Als alle blunderende politici, rechters én kopstukken van de toenmalige rijkswacht en huidige federale politie ophoepelden omdat ze in de fout gingen waren er nog maar een handjevol over.

Zever.

Net zoals ik van mening ben dat Jambon voor dit voorval nu helemaal geen ontslag hoeft te nemen, vond ik dat het indertijd ook totaal niet nodig was dat Van Hecke of Tobback senior ontslag namen.

Dat is politiek masochisme.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een reclamekoopje uit de action.
Als alle blunderende politici, rechters én kopstukken van de toenmalige rijkswacht en huidige federale politie ophoepelden omdat ze in de fout gingen waren er nog maar een handjevol over.

Enkel Vlaams Belangers treft geen skuld.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Enkel Vlaams Belangers treft geen skuld.

Tuurlijk niet, want ze mogen niets doen in politiek la Belgique... waarvoor kunnen ze dan schuldig zijn???

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Enkel Vlaams Belangers treft geen skuld.

Uiteraard. Met dank aan het cordon sanitaire.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Uiteraard. Met dank aan het cordon sanitaire.

lintje voor jos gijsels

[discuz]

“We zullen hem een dosis geven (een inspuiting, red.) en als hij een hartaanval krijgt, is dat geen groot verlies.” Een van de vrouwen van het MUG-team zou de uitspraak gedaan hebben, schrijft De Standaard. De quote verscheen gisteren in de Slovaakse pers.

Hola Paula, dat is nog een ander paar mouwen

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een reclamekoopje uit de action.
Als alle blunderende politici, rechters én kopstukken van de toenmalige rijkswacht en huidige federale politie ophoepelden omdat ze in de fout gingen waren er nog maar een handjevol over.

Enkel de goede of de niet betrapte.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is nooit anders geweest toch ? En volgens mij zal het nooit anders zijn ook.

Trouwens, het (politiek) opnemen van de verantwoordelijkheid voor een voorval (bv op het kabinet) is geen persoonlijke mea-culpa voor een persoonlijke fout hee. Waarom zou zo iemand politiek en dus ook sociaal en economisch zelfmoord moeten plegen ?

Waarom moet ie dan opstappen?
Blijf gewoon zitten, dat is soms veel moeilijker dan even aan de kant te gaan staan.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Enkel Vlaams Belangers treft geen skuld.

In het onderzoek naar de Bende van Nijvel zijn ze daar niet zo zeker van.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom moet ie dan opstappen?
Blijf gewoon zitten, dat is soms veel moeilijker dan even aan de kant te gaan staan.

Ik denk dat ik in dit draadje alleen al zeker 2 keer zeer duidelijk geschreven heb dat Jan Jambon naar mijn mening absoluut géén ontslag moet nemen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In het onderzoek naar de Bende van Nijvel zijn ze daar niet zo zeker van.

Je bedoelt de Zwarte Baron de Bonvoisin?

In de jaren 80 bleek het dat De Bonvoisin tamelijk gelieerd was met rechtse milieus die naar extreemrechts overhelden. Dit betrof, naast het CEPIC, de Cercle des Nations, de Front de la Jeunesse, de Westland New Post, de Nouvel Europe Magazine-clubs en de nieuw op te richten Forces Nouvelles.

Zijn naam werd gelieerd aan die van personen uit de extreemrechtse milieus, zoals Emile Lecerf (1931-1990), Francis Dossogne (°1953) en Paul Latinus (1950-1984). Hij ondervond hierbij controle vanwege de Staatsveiligheid. Aan De Bonvoisin kleefde stilaan de bijnaam van Zwarte Baron.

De administrateur-generaal van de Staatsveiligheid, Albert Raes, maakte op 19 mei 1981 gewag in een besloten vergadering van een parlementaire onderzoekscommissie, van de contacten die bestonden tussen extreemrechtse groepen en sommige figuren uit het CEPIC, de rechtervleugel van de PSC. Hoewel hij geen namen noemde, herkende De Bonvoisin zich in deze beschrijving, nadat de inhoud van de commissievergadering naar hem was gelekt.

Tijdens de jaren 80 kwam De Bonvoisin regelmatig in opspraak, als verdacht banden te onderhouden met extreemrechtse organisaties en connecties te hebben met de C.C.C. en de Bende van Nijvel.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Beno%C3%AEt_de_Bonvoisin

Je schiet jezelf eens te meer in eigen voet, Henri. Iedereen weet op wie jij doelde, maar het was je eigen Franstalige volkske dat gelieerd was aan het extreemrechtse milieu en de bende van Nijvel.

Je weet ook niet meer wie het bende dossier naar Charleroi overhevelde, zeker? Waar het een stille dood stierf.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat ik in dit draadje alleen al zeker 2 keer zeer duidelijk geschreven heb dat Jan Jambon naar mijn mening absoluut géén ontslag moet nemen.

Heel verstandig want ook deze typisch belzieke heisa zal koelen zonder blazen.

[Het Oosten]

'Sterke' Jan blijkt 'slappe Jan'!



In de eerste versie van ‘sterke Jan’ luidde het dat hij zich niets herinnerde van het voorval. Nu geeft Jambon toe dat hij wel degelijk de Slovaakse ambassadeur heeft ontmoet… Plots 'herinnert' hij het zich wel. Het zal wel, hoe kon men zo’n ontmoeting wel ‘vergeten’?

Tja, wat moeten we daar nu allemaal van denken. 'Sterke Jan' lijkt me eerder ‘slappe Jan’ en voor geen cent te vertrouwen. Zoveel is nu wel duidelijk. En zoiets is dan Minister-president van Vlaanderen...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

'Sterke' Jan blijkt 'slappe Jan'!



In de eerste versie van ‘sterke Jan’ luidde het dat hij zich niets herinnerde van het voorval. Nu geeft Jambon toe dat wel degelijk de Slovaakse ambassadeur heeft ontmoet… Plots 'herinnert' hij het zich wel. Het zal wel, hoe kon men zo’n ontmoeting wel ‘vergeten’?

Tja, wat moeten we daar nu allemaal van denken. 'Sterke Jan' lijkt me eerder ‘slappe Jan’ en voor geen cent te vertrouwen. Zoveel is nu wel duidelijk. En zoiets is dan Minister-president van Vlaanderen...

Wir haben es nicht gewusst hé, gelijk hitler!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In het onderzoek naar de Bende van Nijvel zijn ze daar niet zo zeker van.

Zat daar de rijkswacht niet tussen en heeft men toen ook alle fouten op de minister van Binnenlandse zaken verhaald en zijn ontslag daarvoor geëist???
Wie was dat toen??? Louis Toback...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Wir haben es nicht gewusst hé, gelijk hitler!

Misschien was hij daarom op het laatste zo kwaad op Himmler.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat ik in dit draadje alleen al zeker 2 keer zeer duidelijk geschreven heb dat Jan Jambon naar mijn mening absoluut géén ontslag moet nemen.

Ontslag als minister van binnenlandse zaken dat hij niet meer is???