Lachaert gaat voor Vivaldi

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zie het onder ogen reservespeler : BDW heeft het zelf verkloot, hij HAD zijn Vlaamse meerderheid virtueel in de hand, het enige wat hij moest doen is vertrekken met 7. In die formatie was er wel degelijk een Vlaamse meerderheid.

En door zijn eigen stommiteit staat hij nu aan de kant...

Is dat zo?
Van politiek precies niet veel kaas gegeten, is niet erg hoor, je kan alleen maar bijleren.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb geen weet van mensen die er hier een 'probleem' van maakten dat er een franstalige minderheid was in de vorige regering Michel I. Dat was even onbelangrijk als dat er een vlaamse minderheid was in EDR I.
Er was een meerderheid. Al de rest is spielerei.

Hier had men er geen probleem mee, dat is juist. Er was immers een Vlaamse meerderheid.
Aan Waalse kant was dat wel even anders. Daar vonden ze dat een groot probleem. Terecht trouwens.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Hier had men er geen probleem mee, dat is juist. Er was immers een Vlaamse meerderheid.
Aan Waalse kant was dat wel even anders. Daar vonden ze dat een groot probleem. Terecht trouwens.

Nu zou de Vlaamse minderheid ook nog eens de facturen moeten betalen die de Waalse "meerderheid" gaat veroorzaken.

Dat is een brug te ver.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zie het onder ogen reservespeler : BDW heeft het zelf verkloot, hij HAD zijn Vlaamse meerderheid virtueel in de hand, het enige wat hij moest doen is vertrekken met 7. In die formatie was er wel degelijk een Vlaamse meerderheid.

En door zijn eigen stommiteit staat hij nu aan de kant...

Verkloot? De schuld van de aanstaande brolregering ligt nu bij open Vld, anders was de brolregering de schuld van NVA geweest. BDW is door het oog van de naald gekropen, hopelijk beseft hij dat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Verkloot? De schuld van de aanstaande brolregering ligt nu bij open Vld, anders was de brolregering de schuld van NVA geweest. BDW is door het oog van de naald gekropen, hopelijk beseft hij dat.

Ook dat heb ik al eerder laten horen. NIEMAND lust een pyromaan die niets beter kan dan vuurtje stoken, maar Lachaert weet dat hij politiek niets te betekenen heeft zonder Bouchez. Hij verkoos zijn jast binnenstebuiten te draaien en de prijs te betalen voor zijn minderwaardigheidscomplex. Nu mag hij van le roi een electoraal graf graven voor zijn partij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die bewering is voor jouw rekening...
Ik heb geen weet van mensen die er hier een 'probleem' van maakten dat er een franstalige minderheid was in de vorige regering Michel I. Dat was even onbelangrijk als dat er een vlaamse minderheid was in EDR I.
Er was een meerderheid. Al de rest is spielerei.

In het land van de blinden is eenoog koning.

[Eduard Khil]

de vivaldi's zitten samen blijkbaar. Eens zien of ze eruit geraken hé

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de vivaldi's zitten samen blijkbaar. Eens zien of ze eruit geraken hé

Deze ziet er alvast hoopvol uit.


https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...?ocid=msedgntp


MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez focust bij de Franstalige omroep op de overeenkomsten tussen de liberale en groene politieke families in ons land.

"Beide politieke families willen het land een toekomst geven en hebben een visie op een andere manier om de maatschappij en de economie te organiseren", dat zei Bouchez op RTL. "Met de ecologisten kunnen wij goed overeenkomen als het gaat over toekomstgerichte investeringen, een andere economische groei die gebaseerd is op nieuwe technologieën die de planeet kunnen redden. Op dat vlak kunnen we samenwerken. Dat is een as van de moderniteit, en dat wil ik", zei Bouchez.

[Knuppel]

De vraag is of wat Bouchez wil volstaat voor de CD&V.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De vraag is of wat Bouchez wil volstaat voor de CD&V.

Ik denk eerlijk gezegd van niet.
Als Bouchez de Groenen aan het opvrijen is, zegt dit veel over het links beleid dat er eventueel in de maak is.

Ik denk dat CD&V dit niet zal lusten.

Hoe zit het trouwens met de abortuskwestie? Is daar al een overeenkomst over? Is / was een breekpunt voor de tjeven.

[Knuppel]

Breek mij de bek niet open over tsjevenstreken, maar ik denk ook dat de abortuswet een zeepkist te hoog is voor de godvrezende kaloten. Niet alleen voor hen trouwens. Lachaert zal wijn bij zijn water moeten doen om hen uit de kerk te krijgen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Breek mij de bek niet open over tsjevenstreken, maar ik denk ook dat de abortuswet een zeepkist te hoog is voor de godvrezende kaloten. Niet alleen voor hen trouwens. Lachaert zal wijn bij zijn water moeten doen om hen uit de kerk te krijgen.

Misschien nadat hij de groenen hun programma ritueel heeft laten verbranden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Misschien nadat hij de groenen hun programma ritueel heeft laten verbranden.

Oei, dat gaat er hier nogal Christelijk aan toe.

Rites, wijn bij het water doen, ...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

Ja dat is zo.

Van politiek precies niet veel kaas gegeten, is niet erg hoor, je kan alleen maar bijleren.

Van jouw ontkenningsgedrag ? Ik hou het liever bij de feiten. Bartje wou Egbert couilloneren, Egbert weigerde zijn spelletje mee te spelen. En toen zag Bartje zijn formatiepoging zinken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja dat is zo.



Van jouw ontkenningsgedrag ? Ik hou het liever bij de feiten. Bartje wou Egbert couilloneren, Egbert weigerde zijn spelletje mee te spelen. En toen zag Bartje zijn formatiepoging zinken.

En dat is het grote geluk van BDW geweest. Nu mag Lachaert de VLD ten grave dragen ipv BDW zijn NVA.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alhoewel ik geen lidkaart heb van een groene partij, ben ik in feite voorstander van een regering met de Groenen. Het wordt tijd dat het klimaat en de natuur een primordiale rol krijgen in regeringsprogramma's. Dat hoeft niet noodzakelijk een Vivaldi-constellatie te zijn. Daar mag eventueel ook de NVA of de Spa bij. Maakt me allemaal niet veel uit.

Ik til ook niet zozeer aan het feit of er nu een meerderheid in Vlaanderen is of niet. Ik heb nooit iemand horen balken toen tijdens de regering Michel dat er geen meerderheid in Wallonië was. Het land moet bestuurd worden. Punt uit.

De economie is nog niet kapot genoeg door de corona, dus de groenen moeten erbij om die volledig naar de kl... te krijgen?

Klimaat is belangrijk ja, maar ik denk dat er op korte termijn nu wel andere katten te geselen zijn dan het zoveelste doemscenario van een genderneutraal wezen en miss Wednesday Adams...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En dat is het grote geluk van BDW geweest. Nu mag Lachaert de VLD ten grave dragen ipv BDW zijn NVA.

Meer dan een jaar zit de Grote Leider te knokken om zelf aan zet te komen. Als hij dan ver rond is, en zijn eigen formatie torpedeert doe jij nog alsof dat 'het grote geluk' van BDW zou zijn ?

Zo kun je alles proberen weg te rationaliseren hee...

Nu, we zijn nog niet aan 'de nieuw patatjes' toe, het kan nog meerdere kanten op. Vivaldi is nog geen zekerheid, ook paars-groen is dat niet. Ik denk dat BW gelijk heeft, hou maar best rekening met een comeback van N-VA als de rest zou blokkeren.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Meer dan een jaar zit de Grote Leider te knokken om zelf aan zet te komen. Als hij dan ver rond is, en zijn eigen formatie torpedeert doe jij nog alsof dat 'het grote geluk' van BDW zou zijn ?

Zo kun je alles proberen weg te rationaliseren hee...

Nu, we zijn nog niet aan 'de nieuw patatjes' toe, het kan nog meerdere kanten op. Vivaldi is nog geen zekerheid, ook paars-groen is dat niet. Ik denk dat BW gelijk heeft, hou maar best rekening met een comeback van N-VA als de rest zou blokkeren.

Als Bouchez zelf geen "Costa" gunt aan de CD&V, dan gaan ze er idd niet komen.
Het ethische zal ondertussen wel van tafel zijn zeker?

MR heeft zich ondertussen stevig vastgeklonken aan Ecolo, OVLD kan dus enkel maar volgen.

belangrijkste zal zijn om dit aan de Franstalige publieke opinie te kunnen verkopen als een zeer links regeerakkoord, om PTB stil te krijgen en aan de Nederlandstalige publieke opinie te verkopen als een rechts regeerakkoord, om N-VA stil te krijgen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En dat is het grote geluk van BDW geweest. Nu mag Lachaert de VLD ten grave dragen ipv BDW zijn NVA.

Oh, maar maak u geen zorgen, BDW zal de N-VA toch kapot krijgen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Meer dan een jaar zit de Grote Leider te knokken om zelf aan zet te komen. Als hij dan ver rond is, en zijn eigen formatie torpedeert doe jij nog alsof dat 'het grote geluk' van BDW zou zijn ?

Zo kun je alles proberen weg te rationaliseren hee...

Nu, we zijn nog niet aan 'de nieuw patatjes' toe, het kan nog meerdere kanten op. Vivaldi is nog geen zekerheid, ook paars-groen is dat niet. Ik denk dat BW gelijk heeft, hou maar best rekening met een comeback van N-VA als de rest zou blokkeren.

Hey, ik zeg al meer dan een jaar dat NVA in de oppositie moet en dat ze de brolregering moet overlaten aan de partijen die het land willen redden. Dus niets wegrationaliseren. Ik ben er als de dood voor dat NVA in een regering terechtkomt. Ze hebben het al eens geprobeerd in een federale regering en ze werden toen koudweg verraden door hun coalitiepartners. NVA heeft daar dus helemaal niets te zoeken. NVA moet gewoon een federale regeringsvorming zo moeilijk mogelijk maken. Die moeten Belgie niet redden hé.