Lachaert gaat voor Vivaldi

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is nochtans de missie die GL Bart zichzelf heeft gegeven hoor : België redden door het mee te besturen.

Dat heeft u dan toch verkeerd begrepen.
België mee besturen om teugels in handen te krijgen om ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is nu net het vreemde van de zaak. Moest Lachaert echt België willen redden dan had hij gewoon toegehapt en waren ze van NVA verlost in 2024.

Zo slim is ie blijkbaar niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat heeft u dan toch verkeerd begrepen.
België mee besturen om teugels in handen te krijgen om ...

...om ministerposten te krijgen, honderden kabinetards te kunnen benoemen, de administratie vol te pompen met partijleden en de vele adviesraden en intercommunales te kunnen bevolken met n-va'ers.

Ah ja, en voor ik het vergeet : ondertussen het land redden.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is nochtans de missie die GL Bart zichzelf heeft gegeven hoor : België redden door het mee te besturen.

als mensen als u daarin trappen ist toch goed he

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

als mensen als u daarin trappen ist toch goed he

Sommigen hangen bewust de "onwetende" uit, wanneer het in hun kraam past.
In de meeste gevallen weten ze wel precies waar het om gaat. Ook hier!

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ten allerlaatste is het in '24 gedaan met transfers.

Ik vrees van niet!

Alleen wordt de groei ietwat afgetopt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...om ministerposten te krijgen, honderden kabinetards te kunnen benoemen, de administratie vol te pompen met partijleden en de vele adviesraden en intercommunales te kunnen bevolken met n-va'ers.

Ah ja, en voor ik het vergeet : ondertussen het land redden.

Het land is VERLOREN.
Dat zien we over 17 dagen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...om ministerposten te krijgen, honderden kabinetards te kunnen benoemen, de administratie vol te pompen met partijleden en de vele adviesraden en intercommunales te kunnen bevolken met n-va'ers.

Ah ja, en voor ik het vergeet : ondertussen het land redden.

Hieruit blijkt dat u van intercommunales zo goed als niets afweet.

Genoteerd!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...om ministerposten te krijgen, honderden kabinetards te kunnen benoemen, de administratie vol te pompen met partijleden en de vele adviesraden en intercommunales te kunnen bevolken met n-va'ers.

Ah ja, en voor ik het vergeet : ondertussen het land redden.

In een regeringk stappen zonder ministerposten zou nogal dwaas overkomen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

als mensen als u daarin trappen ist toch goed he

Flauwe kul. Niemand weet beter dan panda wat ?*lle Vlaams-nationalisten willen, inclusief de mensen die voor hen stemmen. Dat is trouwens de reden waarom ALLE belgische nationalisten, inclusief panda en co en de armoezaaiers uit "Zuid-Belgique", hen niet kunnen luchten, en niets liever doen dan hen in de nazi-hoek drummen.

In 2019 stemden 40% van alle Vlamingen voor de twee separatistische partijen. Dat zullen er nog meer zijn de volgende verkiezingen. Dat is trouwens de reden dat de partijen die het belziekske liever ziek houden dan opgeven niet verkiezingsminded zijn.
Wat de trollen ook beweren, de N-VA speelt haar kiezers niet welbewust in de armen van de concurrentie.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Flauwe kul. Niemand weet beter dan panda wat ?*lle Vlaams-nationalisten willen, inclusief de mensen die voor hen stemmen. Dat is trouwens de reden waarom ALLE belgische nationalisten, inclusief panda en co en de armoezaaiers uit "Zuid-Belgique", hen niet kunnen luchten, en niets liever doen dan hen in de nazi-hoek drummen.

Ik ken persoonlijk mensen die voor het VB of N-VA stemmen die helemaal niet België willen splitsen. Sterker nog, een vriend van mij is lid van het VB en wil niet eens België splitsen. Hij wil wel veel minder bevoegdheden dan vandaag federaal houden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hieruit blijkt dat u van intercommunales zo goed als niets afweet.

Genoteerd!

Verlies je atomaschriftje(s) met notities niet hee, of beter nog, maak er een 'database' over.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik ken persoonlijk mensen die voor het VB of N-VA stemmen die helemaal niet België willen splitsen. Sterker nog, een vriend van mij is lid van het VB en wil niet eens België splitsen. Hij wil wel veel minder bevoegdheden dan vandaag federaal houden.

Anekdotes zijn geen bewijzen, maar het post-electoraal onderzoek toont inderdaad aan dat separatisme bij zowel N-VA als Blok kiezers helemaal niet de meerderheid geeft.

De link naar de gepubliceerde studie heb ik al een keer of tien hier neergezet, ondertussen zal iedereen die al wel eens gezien hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Verlies je atomaschriftje(s) met notities niet hee, of beter nog, maak er een 'database' over.

Je geeft bij deze dus toe dat je er niets van weet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik ken persoonlijk mensen die voor het VB of N-VA stemmen die helemaal niet België willen splitsen. Sterker nog, een vriend van mij is lid van het VB en wil niet eens België splitsen. Hij wil wel veel minder bevoegdheden dan vandaag federaal houden.

Maakt niet uit. Wie op een separatistische stemt steunt haar programma.

Belgique is al ruim tien jaar bezig met een rottingsproces. Daar zijn zelfs geen separatisten voor nodig.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Anekdotes zijn geen bewijzen, maar het post-electoraal onderzoek toont inderdaad aan dat separatisme bij zowel N-VA als Blok kiezers helemaal niet de meerderheid geeft.

De link naar de gepubliceerde studie heb ik al een keer of tien hier neergezet, ondertussen zal iedereen die al wel eens gezien hebben.

Nee hoor.

Ik niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor.

Ik niet.

Ik ook niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Anekdotes zijn geen bewijzen, maar het post-electoraal onderzoek toont inderdaad aan dat separatisme bij zowel N-VA als Blok kiezers helemaal niet de meerderheid geeft.

Dat geldt voor alle partijen. Ook al is daar om een of andere reden geen studie over gedaan. FEIT is dat een hoop mensen die niet akkoord gaan met bepaalde partijstandpunten toch voor zo'n partij kiezen. De kiesdwang speelt hier een belangrijke rol in. Daarom is Belgique een van de weinige landen dat vasthoudt aan de kiesplicht. Het is geen democratisch recht maar ondemocratische dwang. Hoe leugenachtig die dwang ook verpakt wordt. Voor buiten-Europese vreemdelingen geldt ze niet.

Partijen hebben maar één doel: de macht verwerven en behouden. Daarvoor gebruiken ze hun electoraal gewicht. Dat de kiezer zelfs meerdere van hun standpunten niet deelt speelt geen enkele rol.

FEIT is dat geen énkele behoudsgezinde "Vlaamse" partij nog electoraal gewicht van waarde heeft. Zelfs als meerdere partijen zich aan elkaar ketenen halen ze geen democratische meerderheid meer. De dag dat het cordon sneuvelt, en daar pleitten Devos en Sinardet een aantal jaren geleden al voor omdat ze de bui zagen hangen, is het er helemaal mee afgelopen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ook niet.

Maakt niet uit. Zowel de studies waarmee wij worden gemanipuleerd als de media zijn met vrachten zout te nemen omdat ze worden gestuurd door de machthebbers en gedaan worden door regimegetrouwe collaborateurs die hun inkomen niet willen verliezen.
Andere stemmen komen niet aan bod. Alleen de peilingen wat betreft verkiezingen zijn enigszins betrouwbaar, en nog corrigeert de kiezer er herhaaldelijk een welbepaald deel van.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor.

Ik niet.

Dan moet jij maar wat beter bij de les blijven hee Xeno. Beetje inspanning doen, 't gaat over de goeie zaak hoor...