Jan doet het weer ! - Nieuw N-VA débacle.....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Feit is dat Jambon wel ingegrepen kon hebben, ondanks de scheiding der machten.
Evocatie dus.

Hij was in feite het opperhoofd van alle politiediensten in ons land. Dus niet komen zeveren dat hij dat niet mocht.

Er was geen enkele indicatie dat er iets misgelopen was, laat staan dat er brutaal geweld gebruikt werd.

Waarom zou een minister politieverslagen moeten gaan controleren?
Politieverslagen die door beëdigde personen opgesteld zijn!

En daarbij, het corrupte politiekorps ging in de fout, waarom reageert niemand daar op?
Het is op dat niveau dat er fouten gemaakt zijn, het is op dat niveau dat er opgetreden had moeten worden.
Maar ja, het waren Walen, daar is zoiets fait divers.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U blijft zich verstoppen achter hetgeen Jambon zelf rondstrooit.

Feit is dat de man eenstemmer verzaakt heeft zijn werk te doen.

U kunt het draaien of keren zoals u wil, maar dit blijft een feit.

Nee mijn jongen, dat werd door Farouk wereldkundig gemaakt. Hij heeft blijkbaar het hele dossier kunnen inzien.

Het verslag van het vliegveld was bijna een boek, het verslag van in de cel waren exact 11 regelkes.
Laat nu net het verslag van in de cel doorslaggevend geweest zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kan het zijn dat jij op het jobke van Schoofzak uit bent ? Normaal is hij degene die de 'bedoelingen' van N-VA'ers die een uitschuiver doen probeert te framen tegen beter weten in. Maar hier met Sterke Jan lijk jij wel een missie gekregen te hebben, het heilige vuur loopt ervan af, om onze Vlaamse MP te vrijwaren van spot & kritiek over een aspect van zijn vorige job.

De waarheid heeft nu eenmaal haar rechten.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er was geen enkele indicatie dat er iets misgelopen was, laat staan dat er brutaal geweld gebruikt werd.

Waarom zou een minister politieverslagen moeten gaan controleren?
Politieverslagen die door beëdigde personen opgesteld zijn!

En daarbij, het corrupte politiekorps ging in de fout, waarom reageert niemand daar op?
Het is op dat niveau dat er fouten gemaakt zijn, het is op dat niveau dat er opgetreden had moeten worden.
Maar ja, het waren Walen, daar is zoiets fait divers.

Neen, wat er gebeurde is zeer erg en is helemaal niet in Wallonië als fait divers beschouwd. Vlaams-Nationalisten zoals u hebben stereotypes over Franstalig België.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De waarheid heeft nu eenmaal haar rechten.

De waarheid heeft haar rechten?
Kijk eens op het dagboek van Sanctorum!
Men ziet in Vlaanderen juist wat men wilt zien.
Als dat de toekomst van dit land zal worden hoeft het voor mij ook niet meer.
Sanctorum heeft zijn dagboek moeten afsluiten voor smerige commentaar van derden.
Vuiligheid tot en met dus. Voor mij hoeft een dergelijk Vlaanderen er alleszins niet te komen. Voor de rest geen commentaar meer. Kijk zelf maar wat een Chineze patattenboer heeft moeten slikken. En als hij durfde antwoorden ging hij buiten topic. Zijn die mensen nu helemaal gek geworden?
Trek zelf uw conclusies. Doe de moeite. Zeer leerrijk.
Zeggen dat je het afbolt wegens ouderdom en ziekte is voldoende om stront en drek over uw hoofd te kieperen. Walgelijk!
Is dat de Vlaamse toekomst? Mee oorlog voeren of worden afgemaakt door geveinsde democraten?
Dat is geen keuze! Sommige politieke families zijn aan een grondige uitzuivering toe. Zo hoeft het voor mij echt niet verder.
Ik zal eens tweemaal nadenken voor ik de macht aan de straat over laat.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De waarheid heeft nu eenmaal haar rechten.

Het filmpje was er al op dag 2. Wie doet er dan alsof zijn neus bloedt ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Jambon had dat gekunnen, als hij een vermoeden had gehad. De minister van Justitie had ook eens kunnen polsen waarom dat gerechtelijk onderzoek zo lang aansleepte. Maar wat wist het Comité P?
Volgens HLN:

Dat doet vermoeden dat het Comité P, dat net als doel heeft om toezicht te houden op de werking van de politiediensten, wél al vroeg weet had van de juiste omstandigheden. En dat ze daar niets mee gedaan hebben.

De minister van Justitie is altijd "bezig" met ieder probleem.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De minister van Justitie is altijd "bezig" met ieder probleem.

Get busy living or get busy dying

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het filmpje was er al op dag 2. Wie doet er dan alsof zijn neus bloedt ?

Niet zwanzen hé, het filmke werd gemaakt op het moment van de feiten, niet pas de dag nadien. Daar gaat het ook niet over.

Het gaat over het feit wie het filmke had en over het summiere verslag.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U blijft zich verstoppen achter hetgeen Jambon zelf rondstrooit.

Feit is dat de man eenstemmer verzaakt heeft zijn werk te doen.

U kunt het draaien of keren zoals u wil, maar dit blijft een feit.

Wat u dus zegt is het volgende:

-Waalse SS nazi flikken brengen een man op het randje van de dood

-De oversten van deze SS flikken besluiten om alles in de doofpot te steken ter glorie van de reputatie van de politie en de oversten

-Het gerecht heeft weet van deze zaak, de videobeelden zitten al van dag één in het dossier

-Het Waals gerecht in Charleroi besluit om volop mee te doen met de door de politie opgezette doofpotoperatie

-Het comité P, dat de politiediensten moet controleren stapt ook mee in de doofpotoperatie

-Uiteindelijk krijgt het kabinet Jambon een verslag waaruit blijkt dat er niks ernstigs zou gebeurd zijn

Volgens u moest Jambon van minuut één maar weten wat er aan de hand was en ingrijpen...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Volgens u moest Jambon van minuut één maar weten wat er aan de hand was en ingrijpen...

Kom kom, we weten nu eenmaal dat Rikkie een beetje compulsief is als het over NVA of Vlaanderen in het algemeen gaat.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat u dus zegt is het volgende:

-Waalse SS nazi flikken brengen een man op het randje van de dood

-De oversten van deze SS flikken besluiten om alles in de doofpot te steken ter glorie van de reputatie van de politie en de oversten

-Het gerecht heeft weet van deze zaak, de videobeelden zitten al van dag één in het dossier

-Het Waals gerecht in Charleroi besluit om volop mee te doen met de door de politie opgezette doofpotoperatie

-Het comité P, dat de politiediensten moet controleren stapt ook mee in de doofpotoperatie

-Uiteindelijk krijgt het kabinet Jambon een verslag waaruit blijkt dat er niks ernstigs zou gebeurd zijn

Volgens u moest Jambon van minuut één maar weten wat er aan de hand was en ingrijpen...

Ik denk dat er veel meer aan de hand is dan dat.
Het heeft er alle schijn van dat, als je terecht komt in een politiecel dat je dan overgeleverd bent aan de agenten van dienst. De meeste agenten doen hun job zeer goed, maar er blijken toch zware uitschuivers te zijn. We krijgen zo af en toe nieuws van totaal uit de hand gelopen situaties als deze.

Als nu de grote baas, in dit geval de minister van BZ vlak na de feiten en zelfs nog twee jaar erna doet alsof zijn neus bloedt, dan is er iets fundamenteel mis in de hiërarchie.

Laat dit een les zijn over hoe er met mensen wordt omgegaan.
Laat dit een les zijn en zie in dat er dingen moeten veranderen.

Aan de andere kant vinden politiekers van iedere strekking ook niet dat het nodig is hun politieke verantwoordelijkheid te nemen.
Niet enkel die van N-VA hoor, ze zijn zowat allemaal in hetzelfde bedje ziek.

De laatste die wel zijn verantwoordelijkheid nam was Louis Tobback in 1998 als ik me niet vergis in de zaak Samira.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Niet zwanzen hé, het filmke werd gemaakt op het moment van de feiten, niet pas de dag nadien. Daar gaat het ook niet over.

Het gaat over het feit wie het filmke had en over het summiere verslag.

Er was zonder dat filmke al voldoende reden om navraag te doen.

Dat ‘summier’ rapport was 4 bladzijden lang en er is een ambassadeur die verschillende keren komen zeggen is dat er brutaliteiten waren. Zelfs tegen Jambon persoonlijk.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er was geen enkele indicatie dat er iets misgelopen was, laat staan dat er brutaal geweld gebruikt werd.

Waarom zou een minister politieverslagen moeten gaan controleren?
Politieverslagen die door beëdigde personen opgesteld zijn!

En daarbij, het corrupte politiekorps ging in de fout, waarom reageert niemand daar op?
Het is op dat niveau dat er fouten gemaakt zijn, het is op dat niveau dat er opgetreden had moeten worden.
Maar ja, het waren Walen, daar is zoiets fait divers.

Het waren dus Walen? Als ik dat zo lees was het dan toch vreemd dat uw partijgenoot dit als een fait divers behandelde. Bijzondere waakzaamheid was dan toch geboden?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er was zonder dat filmke al voldoende reden om navraag te doen.

Dat ‘summier’ rapport was 4 bladzijden lang en er is een ambassadeur die verschillende keren komen zeggen is dat er brutaliteiten waren. Zelfs tegen Jambon persoonlijk.

Elf regeltjes gaan toch op 4 bladzijden?

[Dadeemelee]

Even op de livestream gekeken. Het begint al goed: Jambon heeft de beloofde documenten niet aan de commissie gegeven.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er was zonder dat filmke al voldoende reden om navraag te doen.

Dat ‘summier’ rapport was 4 bladzijden lang en er is een ambassadeur die verschillende keren komen zeggen is dat er brutaliteiten waren. Zelfs tegen Jambon persoonlijk.

Nu ben je aan het liegen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Nu ben je aan het liegen.

Pardon? Het waren zelfs 5 bladzijden:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200831_97048895?

Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) trekt vandaag naar de Kamer met een vijf pagina’s tellend initieel politierapport

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Pardon? Het waren zelfs 5 bladzijden:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200831_97048895?

Voor Nederlanders is dit niet te begrijpen.

Jambon is nu geen minster van justitie en normaal is de huidige minister van justitie verantwoordelijk voor het ministerie , ook van 2 jaar terug.
Dus deze minister behoort verantwoording af te leggen in het parlement en niet Jambon.

Als Jambon vertrekt, is dat fatsoenshalve of omwille van geloofwaardigheid ,
maar niet wegens een grondwettelijke verplichting.

Als hij toch besluit zijn functie neer te leggen ,dan zal BDW hem moeten opvolgen als premier van Vlaanderen.

[Knuppel]

zaak-Chovanec

Het politierapport waar niets in stond

Als het parlement hem vandaag het vuur aan de schenen legt, zal Jan Jambon met een rapport van de politie uit maart 2018 zwaaien.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200831_97594318

Niemand kan zich iets herinneren waar hij niet van op de hoogte werd gebracht.