Lachaert gaat voor Vivaldi

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Marktaandeel. Er wordt al in de communautaire vijver gevist. Ethiek is altijd al een gedeponeerd merk geweest vd kalotenpartij.

Bovendien is de "ethische winst" om niks te doen. Altijd gemakkelijk. Het CD&V standpunt zal verdedigd worden door gewoon niks te doen. Dat is goed genoeg.

Het is gewoon spijtig dat het zo niet gaat voor al de rest natuurlijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bovendien is de "ethische winst" om niks te doen. Altijd gemakkelijk. Het CD&V standpunt zal verdedigd worden door gewoon niks te doen. Dat is goed genoeg.

Het is gewoon spijtig dat het zo niet gaat voor al de rest natuurlijk.

Gewoon niets doen is het handelsmerk van de tsjeven hee, de status quo verkopen aan hun achterban als een 'groot succes' is iets waar zij het patent op hebben.

"rustige vastheid" noemde Herman Van Rompuy dat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gewoon niets doen is het handelsmerk van de tsjeven hee, de status quo verkopen aan hun achterban als een 'groot succes' is iets waar zij het patent op hebben.

"rustige vastheid" noemde Herman Van Rompuy dat.

OK maar Lachaert is een kunstmatig optimist, géén realist.
Maandag wordt er gepraat over INHOUD; dat is een ander paar mouwen dan blablabla verkopen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar Lachaert is een kunstmatig optimist, géén realist.
Maandag wordt er gepraat over INHOUD; dat is een ander paar mouwen dan blablabla verkopen.

Amateurisme ,niet meer en niet minder.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Amateurisme ,niet meer en niet minder.

Coens kan geen regering maken
Magnette kan geen regering maken
De Wever kan geen regering maken

Lachaert blijkbaar wel.

Wie is dan de amateur?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Coens kan geen regering maken
Magnette kan geen regering maken
De Wever kan geen regering maken

Lachaert blijkbaar wel.

Wie is dan de amateur?

weet jij meer dan wij?
zo ver ik weet is er nog geen regering.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

weet jij meer dan wij?
zo ver ik weet is er nog geen regering.

Dat klopt, maar er zitten er hier een hoop met een ei in hun broek merk ik.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat klopt, maar er zitten er hier een hoop met een ei in hun broek merk ik.

Verkeerd gedacht mijn beste....

Ik hoop écht dat ze een regering op de been krijgen die dan gedomineerd wordt door de linkse rode én groene partijen ,en aan de andere kant een blauwe clown als Bouchez....

En dan gaat er onvermijdelijk een zondvloed aan belastingen nederdalen ...

Het leven gaat héél duur worden,maar niet komen klagen hé,u hebt er tenslotte voor gekozen...

In 2024 volgt dan wel de onvermijdelijke afrekening met de elfjes en hun vazallen...

Eens zien wie er dan het laatst zal lachen...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat klopt, maar er zitten er hier een hoop met een ei in hun broek merk ik.

dat klopt, de Coens, omdat hij weet dat een mogelijke toetreding tot vivaldi het einde zal betekenen van de CD&V.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Verkeerd gedacht mijn beste....

Ik hoop écht dat ze een regering op de been krijgen die dan gedomineerd wordt door de linkse rode én groene partijen ,en aan de andere kant een blauwe clown als Bouchez....

En dan gaat er onvermijdelijk een zondvloed aan belastingen nederdalen ...

Het leven gaat héél duur worden,maar niet komen klagen hé,u hebt er tenslotte voor gekozen...

In 2024 volgt dan wel de onvermijdelijke afrekening met de elfjes en hun vazallen...

Eens zien wie er dan het laatst zal lachen...

Samen met twee extremistische partijen in de federale oppositie. Hoe gaan ze zich daar profileren? Francken zal Twitteroveruren mogen maken.

En in de Vlaamse regering zitten ze ook vast. Geen sprake meer van om VLD of CD&V onder druk te zetten.

Bart De Wever heeft een ongelofelijke flater begaan door Paars-Geel te boycotten.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Samen met twee extremistische partijen in de federale oppositie. Hoe gaan ze zich daar profileren? Francken zal Twitteroveruren mogen maken.

En in de Vlaamse regering zitten ze ook vast. Geen sprake meer van om VLD of CD&V onder druk te zetten.

Dat hoeft nog geeneens,de regeringspartijen zullen zoals vanouds met hun onderlinge meningsverschillen over de manier waarop het geld over de balk mag gegooid worden mekaar regelmatig in de haren vliegen...

Met een Bouchez is dat al haast een zekerheid...

Iedereen wil boter bij zijn vis,dat gaat een vettig pannetje worden waarvan gij het factuur gaat krijgen om die vis en al die boter te moeten betalen...

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bart De Wever heeft een ongelofelijke flater begaan door Paars-Geel te boycotten.

Ben je hier nu weer met je eenzijdige stelling....

De Wever wou géén MR in de regering,en Magnette ook niet...

Lachaert wil MR niet lossen,dus in principe is het Lachaert die paars-geel heeft geboycot....

Maar diezelfde Lachaert verwacht nu dat de tsjeven de N-VA wél zullen lossen om in een nog linksere regeringsconstructie te gaan stappen...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat hoeft nog geeneens,de regeringspartijen zullen zoals vanouds met hun onderlinge meningsverschillen over de manier waarop het geld over de balk mag gegooid worden mekaar regelmatig in de haren vliegen...

Met een Bouchez is dat al haast een zekerheid...

Iedereen wil boter bij zijn vis,dat gaat een vettig pannetje worden waarvan gij het factuur gaat krijgen om die vis en al die boter te moeten betalen...



Ben je hier nu weer met je eenzijdige stelling....

De Wever wou géén MR in de regering,en Magnette ook niet...

Lachaert wil MR niet lossen,dus in principe is het Lachaert die paars-geel heeft geboycot....

Maar diezelfde Lachaert verwacht nu dat de tsjeven de N-VA wél zullen lossen om in een nog linksere regeringsconstructie te gaan stappen...

lachaert moet er rekening mee houden dat de Groenen NU garanties EISEN dat ALLE kerncentrales gesloten worden tegen 2025.

Ja wadde !

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

lachaert moet er rekening mee houden dat de Groenen NU garanties EISEN dat ALLE kerncentrales gesloten worden tegen 2025.

Ja wadde !

Met de groenen valt niet te onderhandelen,die kunnen enkel maar eisen stellen,dat hebben ze in het verleden al meermaals bewezen...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ben je hier nu weer met je eenzijdige stelling....

De Wever wou géén MR in de regering,en Magnette ook niet...

Lachaert wil MR niet lossen,dus in principe is het Lachaert die paars-geel heeft geboycot....

Maar waarom werd het project dan de hele tijd paarsgeel genoemd, terwijl her toch om Rooms-Rood-Geel ging met een liberale partij erbij...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar waarom werd het project dan de hele tijd paarsgeel genoemd, terwijl her toch om Rooms-Rood-Geel ging met een liberale partij erbij...

Dat mijn beste,moet je aan de heren zelf vragen....

Maar vertel mij eens hoe een Liberale voorzitter aan zijn achterban moet gaan verklaren waarom hij een toekomstige coalitie met twee linkse partijen torpedeert wegens te links en te verspilzuchtig...

Om vervolgens zelf aan het plan voor een coalitie te werken waarin vier linkse partijen zouden vertegenwoordigd worden...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar waarom werd het project dan de hele tijd paarsgeel genoemd, terwijl her toch om Rooms-Rood-Geel ging met een liberale partij erbij...

Die evidentie willen ze niet zien... Ofwel is het cognitieve dissonantie, ofwel slaafs de debatfiches volgen. Het mantra moet zijn : "Lachaert maakte Paars-Geel kapot". Terwijl zelfs een blinde kan zien dat het niet logisch is dat een conservatief centrumrechtse partijleider (BDW) al zijn energie stopt in het saboteren en buitenwerken van een andere centrumrechtse partij tijdens zijn eigen formatieronde... Zo werkte hij inderdaad aan een Rood-Geel-Rooms centrumlinks project waar Lachaert de paar ontbrekende zeteltjes mocht komen aanleveren. Niks liberale insteek, niks paars aan heel dat project.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar waarom werd het project dan de hele tijd paarsgeel genoemd, terwijl her toch om Rooms-Rood-Geel ging met een liberale partij erbij...

Ze hebben nog geen naam kunnen bedenken voor dat kleurenpalet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat mijn beste,moet je aan de heren zelf vragen....

Maar vertel mij eens hoe een Liberale voorzitter aan zijn achterban moet gaan verklaren waarom hij een toekomstige coalitie met twee linkse partijen torpedeert wegens te links en te verspilzuchtig...

Om vervolgens zelf aan het plan voor een coalitie te werken waarin vier linkse partijen zouden vertegenwoordigd worden...

Iedereen die 12 +16 zetels = 28 blauwe zetels kan afwegen tgo een meerderheid van 86 zetels, of diezelfde oefening maakt waarbij het enkel om de eerste 12 zetels tegenover een evengrote meerderheid gaat moet dat zeker kunnen begrijpen.
Het gaat niet om een optelsom van partijen maar om het proportioneel gewicht van je eigen politieke familie in het geheel. Enkel wie 'zwaar genoeg' weegt, kan echt wegen op de redactie van een regeringsakkoord.

Waarbij je nog volkomen negeert dat N-VA in de vorige formatie helemaal niet is gegaan voor centrumrechtse economische punten, maar die net heeft laten vallen en zich zuiver concentreerde op communautaire zaken. Dat was nu net het specifieke in de deal tussen Paul Magnette en Bart De Wever. BDW ging akkoord met een vermogenstaks, met meerwaardebelasting. Een ultra-links verhaal dus. Om zelf wat spielereitjes rond functionele splitsingen van departementen + een betaalde feestdag op 11 juli te bekomen.

Eigenlijk was het hallucinant...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Iedereen die 12 +16 zetels = 28 blauwe zetels kan afwegen tgo een meerderheid van 86 zetels, of diezelfde oefening maakt waarbij het enkel om de eerste 12 zetels tegenover een evengrote meerderheid gaat moet dat zeker kunnen begrijpen.

Ah, maar dan heeft coalitievorming geen enkel belang he. Als de anderen toch maar "random opvulsel tot aan meerderheid" zijn, dan heeft een coalitie gesprek geen enkele zin. Men zou dan gewoon lotje kunnen trekken uit een van de wiskundig mogelijke combinaties, vermits het dan, volgens U, totaal geen belang heeft wat de programma punten zijn van de "partners".

Je had kunnen denken dat liberaal gezien, de N-VA veel en veel dichter staat bij de O-VLD dan Groen of de SP.a. Als dusdanig zou men ergens vermoeden, mocht enig coalitie overleg zin hebben, dat het gemakkelijker is over een liberaal standpunt een akkoord te vinden met andere partijen die het economisch liberaal gedachtengoed genegen zijn, eerder dan partijen die dat als hun aartsvijand verklaard hebben (Groen en socialisten).

Natuurlijk is het ook mogelijk dat "liberaal gedachtengoed" NIET de bekommernis van de O-VLD is, en dat zij inderdaad meer gemeen heeft met Groen en SP.A, dan met N-VA. Misschien is O-VLD essentieel een communautaire partij en geen liberale partij. Misschien is de O-VLD een soort van FDF. Dat zou haar gebondenheid met MR dan ook kunnen verklaren, die het FDF in zich heeft opgenomen.

Immers, wat bindt O-VLD MEER aan MR dan aan N-VA mocht het een liberale partij zijn ? Beide partners zijn economisch liberaal. N-VA heeft wel een Vlaamse component, en MR heeft wel een Waalse component ; maar het is dus eigenaardig dat O-VLD een zodanig sterke voorkeur voor de Waalse component heeft, dat het de Vlaamse component liever buiten ziet.

De PS houding was WEL te begrijpen: als socialistische vijand van het liberalisme, wilde die niet teveel liberaal water in zijn collectivistische wijn doen: O-VLD en N-VA waren al een zware liberale dosis, de MR daar nog bij maakte het brouwsel ondrinkbaar voor de socialisten uit het zuiden. Bovendien zou dat ook een verdunnen zijn van het aantal franstalige ministerpostjes.

De O-VLD houding is wat minder te begrijpen, dat zij liever meer waals en anti-liberaal water in haar dunne liberale wijn wil zien, eerder dan een deftige scheut vlaams en liberaal.

Daaruit kan men enkel afleiden dat de voorkeur van O-VLD in de grond anti-liberaal en anti-Vlaams is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ze hebben nog geen naam kunnen bedenken voor dat kleurenpalet.

Ik heb dat eens gemengd, het is een vieze bruine brei.