Blijft de Vlaamse regering overeind?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is natuurlijk niet waar, want hij had immers een akkoord met de Waals nationalisten van de PS. Maar Open VLD vond het nodig om daar stokken in de wielen te steken. De volgende brug die BDW zal bouwen zal er dan ook eentje met het VB zijn.

Als hij dat écht zou denken, kan hij o-vld buiten bonjouren uit de vlaamse regering en die vervangen door het Blok, nietwaar ? PhDW en Sam Van Rooy als minister, dat gaat dolle pret geven.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dan moet dat met de PVDA worden. Maar NVA gaat het Vlaams niveau nooit laten vallen. Het is immers daar dat ze het verschil nu gaan moeten maken.

NV-A en VB hebben bijna meerderheid in Vlaanderen .
De overlopers komen nog ,zeker bij de volgende verkiezingen.
Dus het is voor BDW een kwestie van geduld.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is natuurlijk niet waar, want hij had immers een akkoord met de Waals nationalisten van de PS. Maar Open VLD vond het nodig om daar stokken in de wielen te steken. De volgende brug die BDW zal bouwen zal er dan ook eentje met het VB zijn.

dat kan. Maar dat kan dan ook het einde van N-VA zijn. waarom moet er dan nog iemand op N-VA stemmen? dan kunnen ze beter op het VB stemmen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als hij dat écht zou denken, kan hij o-vld buiten bonjouren uit de vlaamse regering en die vervangen door het Blok, nietwaar ? PhDW en Sam Van Rooy als minister, dat gaat dolle pret geven.

Neen, dat kan hij niet. VB-NVA heeft immers geen meerderheid in Vlaanderen. Trouwens, Kristof Calvo als minister, dat gaat nog dollere pret worden.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Verkiezingen zijn niet mogelijk op Vlaams niveau. Dan moet er gewoon een andere meerderheid gezocht worden.

De Pest van Vlaanderen buiten en de SPa er in.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, dat kan hij niet. VB-NVA heeft immers geen meerderheid in Vlaanderen. Trouwens, Kristof Calvo als minister, dat gaat nog dollere pret worden.

Wel als hij de tsjeven weet te overtuigen om hun ministers niet tot ontslag te dwingen hee.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat kan. Maar dat kan dan ook het einde van N-VA zijn. waarom moet er dan nog iemand op N-VA stemmen? dan kunnen ze beter op het VB stemmen.

Waarom, de verschillen tussen VB en NVA zijn gigantisch. Sociaal economisch is het VB gewoonweg een socialistische partij. Waarom zou een liberaal daar ooit op stemmen?

Op zich is het simpel. VB stemmen zijn ontevreden socialisten, NVA stemmers zijn ontevreden VLD'ers en tsjeeven.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom, de verschillen tussen VB en NVA zijn gigantisch. Sociaal economisch is het VB gewoonweg een socialistische partij. Waarom zou een liberaal daar ooit op stemmen?

Op zich is het simpel. VB stemmen zijn ontevreden socialisten, NVA stemmers zijn ontevreden VLD'ers en tsjeeven.

...+ overgebleven VU-ers.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wel als hij de tsjeven weet te overtuigen om hun ministers niet tot ontslag te dwingen hee.

Om dat wat meer kans op slagen te geven is het Vlaams Blok aan een charmeopperattie begonnen bij de vrienden van CD&V

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wel als hij de tsjeven weet te overtuigen om hun ministers niet tot ontslag te dwingen hee.

Ja kijk, als je onnozel wil doen, doe gerust verder hé. Maar zelfs jij weet dat de tjeeven nooit het cordon gaan breken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allemaal waar. Maar dan nog blijven we met de constatatie dat BDW liever met iedereen ruzie maakt dan bruggen te bouwen.

De Pezewever is dan ook 'n *hoestbui* intellectueel *snotvalling*, hé, gene wèrkmènsch, en al heel zéker genen artiest.

Daarom trouwens dat-ie zo 'schitterde' (eerder glom van de fritkotdoemp) op TV, bij diene Van Looy daar.

Toch spijtig ergens van die kamikaze-regering; te véél overlevenden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom, de verschillen tussen VB en NVA zijn gigantisch. Sociaal economisch is het VB gewoonweg een socialistische partij. Waarom zou een liberaal daar ooit op stemmen?

Op zich is het simpel. VB stemmen zijn ontevreden socialisten, NVA stemmers zijn ontevreden VLD'ers en tsjeeven.

Inderdaad.

In een onafhankelijk Vlaanderen zouden N-VA en VB weinig gemeen hebben.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Om dat wat meer kans op slagen te geven is het Vlaams Blok aan een charmeopperattie begonnen bij de vrienden van CD&V

beseffen ze daar echt niet daarmee kiezers terug naar CD&V aan het duwen zijn, weg van N-VA?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom, de verschillen tussen VB en NVA zijn gigantisch. Sociaal economisch is het VB gewoonweg een socialistische partij. Waarom zou een liberaal daar ooit op stemmen?

Op zich is het simpel. VB stemmen zijn ontevreden socialisten, NVA stemmers zijn ontevreden VLD'ers en tsjeeven.

voil?*, dus waarom zouden ze samen met het VB een regering vormen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

beseffen ze daar echt niet daarmee kiezers terug naar CD&V aan het duwen zijn, weg van N-VA?

Het zou me enorm verwonderen dat de leiding van de Blokkers tactisch zo ver KAN denken... Die willen gewoon relletjes, show, ruzie, normale partijen framen als 'verraders' en alle collateral damage is hun probleem niet.

Eigenlijk illustreert het nu al het dilemma waar n-va gaat komen voor te staan : voortregeren met de tsjeven en liberalen op vlaams niveua. Terwijl het Blok keihard gaat inbeuken op die laatsten.
De spagaat die BDW gaat moeten maken zal zeer pijnlijk zijn, hij gaat oppositie moeten voeren NAAST de Blokkers en tegen de tsjeven (federaal) daar waar hij er regionaal mee voortwerkt. Hij kan dus niet in full war mode gaan, terwijl het Blok dat uiteraard extra hard gaat doen.

Zeeer moeilijk om je zo nog te kunnen profileren

En als hij zou beslissen van in de retoriek van het Blok mee te stappen, maakt hij ze slapend rijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voil?*, dus waarom zouden ze samen met het VB een regering vormen?

Dat is de catch 22 waar veel vendeliers hier op poitics.be niet uitraken. Ze willen enerzijds niet aanvaarden dat n-va in 2024 het Blok niet uit het cordon gaat loslaten en ermee regeren, maar anderzijds beseffen ze dat er met dat zootje gewoon niet te regeren valt. Onoplosbaar dus.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is de catch 22 waar veel vendeliers hier op poitics.be niet uitraken. Ze willen enerzijds niet aanvaarden dat n-va in 2024 het Blok niet uit het cordon gaat loslaten en ermee regeren, maar anderzijds beseffen ze dat er met dat zootje gewoon niet te regeren valt. Onoplosbaar dus.

Jij weet dat en ik weet dat recent. Het blok doet aan anti-politiek.
Vanaf het ogenblik dat ze vermoeden dat je zo maar binnen te halen valt krijg je de keus. Ofwel meedoen ofwel krijg je een emmer drek over uw kop.
Niet met den deze Chinees vriendjes.
Ik heb geen goesting om opnieuw van de regen in de drup terecht te komen. En dezen die mij niet verstaan geef ik als advies van het dagboek van Sanctorum kennis te nemen.
Die heeft zijn dagboek ook moeten recent afsluiten om van de commentaar van een paar Neanderthalers af de geraken.
"Acta Sanctorum" dus en je krijgt de hoop smurrie.
En ik had hem nochtans bijtijds verwittigd wat er zou gebeuren.
Het is het zoveelste forum dat vervuild is geworden.

[Universalia]

De Vlaming laat zich meer- en meer in de luren leggen.

'Leesgenot' (<--door mijn alter ego die Sarcasmus)

Het DNA van Vlaanderen: gaan de traditionele partijen overleven? En wat als N-VA federaal niet mee bestuurt?

p.s.

Of de actie van het VB een slimme zet was daar twijfel ik aan.

Zij hadden het misschien beter gehouden op 'radiostilte' of met wat anders uit de hoek gekomen?

Het leek inderdaad bijna op reclame voor CD&V en ik denk niet dat dat de bedoeling was.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voil?*, dus waarom zouden ze samen met het VB een regering vormen?

Omdat de N-VA ook met de PS een regering wilde vormen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Jij weet dat en ik weet dat recent. Het blok doet aan anti-politiek.
.

Het is dan ook hun voornaamste bijdrage aan de democratie in Belgie. Er is veel en veel meer anti-politiek nodig om de vijand van het volk, de overheid, te kunnen vernietigen, maar ze doen dat niet slecht.