Coens kraakt CD&V kapot - Pagina 8

Witte Kaproen · 7 september 2020, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is hier al vaak opgemerkt dat het internationale recht geen eenzijdige onafhankelijkheidsverklaringen toelaat.

In 1830 was dat blijkbaar geen bezwaar.

cato · 7 september 2020, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is nogal eenvoudig. Dat komt omdat wij Nederlandstalige Belgen ofte Vlamingen niet genoeg met de vuist op tafel hebben geslagen. Het zou nu niet meer waar zijn, wees daar maar zeker van!

De geschiedenis herhaalt zich.

Pandareus · 7 september 2020, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In 1830 was dat blijkbaar geen bezwaar.

Resolutie 1514 dateert van 1960. Dat was dus in 1830 inderdaad géén bezwaar.

Shadowke · 7 september 2020, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Resolutie 1514 dateert van 1960. Dat was dus in 1830 inderdaad géén bezwaar.

klein probleem: België heeft die resolutie niet getekend (zie wikipedia) en er staat in dat tegen 2010 er geen kolonies meer mogen zijn.

en aangezien Vlaanderen een kolonie van BE is ... weet je ook waarom BE dat niet heeft ondertekend.

TheFourHorsemen · 7 september 2020, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

klein probleem: België heeft die resolutie niet getekend (zie wikipedia) en er staat in dat tegen 2010 er geen kolonies meer mogen zijn.

en aangezien Vlaanderen een kolonie van BE is ... weet je ook waarom BE dat niet heeft ondertekend.

Wel een beetje serieus blijven hé.

Witte Kaproen · 7 september 2020, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Resolutie 1514 dateert van 1960. Dat was dus in 1830 inderdaad géén bezwaar.

In 1830 heeft La Belgique/België haar onafhankelijkheid ook éénzijdig uitgeroepen.Dat vinden de Belgicisten dan weer normaal.

Maar o wee, als Vlaanderen hetzelfde gaat doen.

Shadowke · 7 september 2020, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wel een beetje serieus blijven hé.

ik ben serieus.

vergeet niet dat pas zeven jaar later (1967!) er een officiële Nederlandstalige tekst was van de grondwet.

Vette Pois(s)on · 7 september 2020, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In 1830 heeft La Belgique/België haar onafhankelijkheid ook éénzijdig uitgeroepen.Dat vinden de Belgicisten dan weer normaal.

Maar o wee, als Vlaanderen hetzelfde gaat doen.

niks owee

gewoon doen

Knuppel · 7 september 2020, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In 1830 heeft La Belgique/België haar onafhankelijkheid ook éénzijdig uitgeroepen.Dat vinden de Belgicisten dan weer normaal.

Maar o wee, als Vlaanderen hetzelfde gaat doen.

Twee maten en twee gewichten heet dat. Zoals de belgicisten ook twee uiterst verschillende maten en gewichten hanteren in verband met de verantwoordelijkheid van Jambon over één dode in Charleroi versus de verantwoordelijkheid van PolII voor miloenen doden in zijn privé kroonkolonie.

TheFourHorsemen · 7 september 2020, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik ben serieus.

vergeet niet dat pas zeven jaar later (1967!) er een officiële Nederlandstalige tekst was van de grondwet.

Een ware schande.

De officiële Nederlandstalige Grondwet zou ik trouwens een veel beter moment vinden om een Vlaamse feestdag van te maken. Het is een veel belangrijker punt in de geschiedenis van de Vlaamse ontvoogding dan de Guldensporenslag.

Maar die schande toont niet aan dat Vlaanderen anno 2020 een "kolonie" zou zijn.

Knuppel · 7 september 2020, 17:13

Citaat:

Zelfbeschikking en mensenrechten

Zelfbeschikking is het recht op eigen keuzen en zelfstandigheid, zowel voor het individu als voor een collectief, bijvoorbeeld een volk.

Het individuele recht op zelfbeschikking kan gezien worden als een element van de persoonlijke vrijheid, en daarmee als een grondslag van de mensenrechten. De individuele zelfbeschikking speelt onder meer een rol bij privacy, bij euthanasie en in het opkomen voor menselijke waardigheid.

Het collectieve recht op zelfbeschikking is de autonomie die volken en staten hebben. De VN-verdragen van 1966 noemen het recht op zelfbeschikking van volken, het Afrikaans Handvest voor de Rechten van Mens en Volken stelt dit met nog meer nadruk. Dat zelfbeschikkingsrecht is daarmee onderdeel van de collectieve rechten geworden. In de praktijk echter wordt het internationaal recht beheerst door staten; volken zonder staat kunnen zelden aanspraak maken op soevereiniteit. Er bestaat geen criterium op grond waarvan een bepaalde groep zich als ‘volk’ internationaal-rechtelijk zelfbeschikking kan verwerven.

https://www.amnesty.nl/encyclopedie/...-mensenrechten

Belgique heeft zich niks aangetrokken van "de praktijk" en gebruikte geweld om haar separatische doel te bereiken.

Vlamingen zijn geen vechtersbazen. Zij zullen hun afscheiding van Belgique op een andere manier moeten bewerkstellingen. Veel moeite zal dat in de huidige omstandigheden niet meer kosten. Gezien de toestand IS Belgique al op een haar na gesplitst. De Vlaamse regering mankeert alleen de moed om er een punt achter te zetten.

Knuppel · 7 september 2020, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Een ware schande.

De officiële Nederlandstalige Grondwet zou ik trouwens een veel beter moment vinden om een Vlaamse feestdag van te maken. Het is een veel belangrijker punt in de geschiedenis van de Vlaamse ontvoogding dan de Guldensporenslag.

Maar die schande toont niet aan dat Vlaanderen anno 2020 een "kolonie" zou zijn.

De jaarlijkse miljardentransfers van Vlaanderen naar Franstalig Belgique tonen dat wél aan.

Pandareus · 7 september 2020, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In 1830 heeft La Belgique/België haar onafhankelijkheid ook éénzijdig uitgeroepen.Dat vinden de Belgicisten dan weer normaal.

Maar o wee, als Vlaanderen hetzelfde gaat doen.

We hebben toen inderdaad de Hollandse bezetter buiten gesjot. En je verwijzing naar het internationaal recht (dat toen niet eens bestond...) om dat te veroordelen was totaal verkeerd.

marie daenen · 7 september 2020, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Een ware schande.

De officiële Nederlandstalige Grondwet zou ik trouwens een veel beter moment vinden om een Vlaamse feestdag van te maken. Het is een veel belangrijker punt in de geschiedenis van de Vlaamse ontvoogding dan de Guldensporenslag.

Maar die schande toont niet aan dat Vlaanderen anno 2020 een "kolonie" zou zijn.

Neen, maar dat wordt wel overduidelijk aangetoond door het feit dat er enkel en alleen nog maar een federale regering gevormd kan worden pas nadat de Vlamingen, zoals altijd, compleet door de knieën zijn gegaan...
Denken dat de Vlamingen zouden recht hebben op de uitvoering van hun democratische en elementaire rechten, dat is buiten de kolonisatiesmacht la Belgique gerekend.

marie daenen · 7 september 2020, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We hebben toen inderdaad de Hollandse bezetter buiten gesjot. En je verwijzing naar het internationaal recht (dat toen niet eens bestond...) om dat te veroordelen was totaal verkeerd.

En we waren zo dwaas om hem te vervangen door een fransdolle bezetter...

Shadowke · 7 september 2020, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En we waren zo dwaas om hem te vervangen door een fransdolle bezetter...

waarmee panda collaboreert

Pandareus · 7 september 2020, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De jaarlijkse miljardentransfers van Vlaanderen naar Franstalig Belgique tonen dat wél aan.

Dat toont enkel aan dat er nog een groep mensen is die het fundament van de Belgische sociale zekerheid (interpersoonlijke solidariteit tussen burgers van België) niet begrijpt. Of weigert te begrijpen omdat ze in een meme willen geloven. De meme van de vendeliers dat het om Vl vs WL gaat .

Oost-Vlaanderen of Waals-Brabant die jaar in jaar uit hun armlastigere provincies sponsoren : goed. Maar als 'dat' geld over de taalgrens raakt : slecht.

Vette Pois(s)on · 7 september 2020, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat toont enkel aan dat er nog een groep mensen is die het fundament van de Belgische sociale zekerheid (interpersoonlijke solidariteit tussen burgers van België) niet begrijpt. Of weigert te begrijpen omdat ze in een meme willen geloven. De meme van de vendeliers dat het om Vl vs WL gaat .

Oost-Vlaanderen of Waals-Brabant die jaar in jaar uit hun armlastigere provincies sponsoren : goed. Maar als 'dat' geld over de taalgrens raakt : slecht.

heel slecht

Pandareus · 7 september 2020, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En we waren zo dwaas om hem te vervangen door een fransdolle bezetter...

Wie heeft ons dan wel bezet in 1830 ? Hoe komt het dat geen enkel geschiedkundig werk hier iets over schreef ? Wanneer is die (volgens jou bestaande) bezetting ten einde geraakt ?

TheFourHorsemen · 7 september 2020, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, maar dat wordt wel overduidelijk aangetoond door het feit dat er enkel en alleen nog maar een federale regering gevormd kan worden pas nadat de Vlamingen, zoals altijd, compleet door de knieën zijn gegaan...
Denken dat de Vlamingen zouden recht hebben op de uitvoering van hun democratische en elementaire rechten, dat is buiten de kolonisatiesmacht la Belgique gerekend.

Dat doen ze zichzelf aan.

De Vlaamse politici kunnen perfect weigeren. Er is geen enkel drukkingsmiddel dat de Walen hebben.

Dat veel Vlaamse politici dweilen zijn, is onze eigen fout.